Search

Senti um bagulho dentro de mim aqui… hoje vai ser o dia dele. 2 gols, muitos dribles e taça Não costumo errar https://t.co/pgU7Nos5i5 #Futebol #Gols #Vitória

Nu har jag unnat mig övervakningskameror. Det blev Arlo i slutändan, vars europeiska verksamhet förvärvats av 🇸🇪 Verisure. Valde bort en annan aktör pga. kinesisk ägare. Dessutom ett High Endurance microSD-kort från 🇺🇸 SanDisk som trots en nedgång på -30% senaste veckan ändå är upp +471% YTD och +3 113% YoY 😅 Arlo hade en pangdeal där de sålde detta paket för 3 790 kr istället för ordinarie pris 9 490 kr och min vän som har det var nöjd, det som fällde avgörandet. Kör inget abonnemang utan enbart en basstation hemma #PrataPengar #Finanstwitter #PrataPengar #Finanstwitter #Teknologi

💥WAS FÜR EIN AUFTAKT UND WAS FÜR EINE BOTSCHAFT!💥 Eines spürte man gestern in #Magdeburg eindeutig. Die Hoffnung der 3000 Menschen in der Messehalle das sich Deutschland verändern kann. Von hier kann ein Signal ins ganze Land gesendet werden. 🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪 #Siegmund #AfD - Bitte Teilen - https://t.co/pGzJkZhWv4 #Deutschland #Hoffnung #Veränderung

A nova decisão de Alexandre de Moraes contra Bolsonaro é a prova cabal de Lawfare contra o ex-presidente. Vamos analisar a decisão: 1- A situação atual de Bolsonaro é comparável ao que aconteceu no processo do Lula quando ele esteve preso? Resposta: SIM. Ainda que alguns juristas tenham insistido que a decisão anterior se tratava de uma situação diferente, porque Lula não estava obrigado a cumprir uma cautelar, a decisão atual versa sobre LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Lula, mesmo preso, mantinha seu direito constitucional a dar entrevistas sobre política(e sobre qualquer outra coisa) e foi isso que Ricardo Lewandowski entendeu quando deu uma autorização para isso na Reclamação 32.035. Ele disse que: o ato do juízo de execução penal de proibir as entrevistas era equivalente a “censurar a imprensa e negar ao preso o direito de contato com o mundo exterior”. Nesse ponto, a decisão de Moraes viola frontalmente a própria jurisprudência do STF. Na época de Lula, o Partido Novo apresentou uma Suspensão de Liminar 1178, para que a decisão de Lewandowski fosse cassada pela presidência do STF. Fux atendeu o pleito. A questão é que no parecer da PGR nesse caso é dito expressamente que proibir as entrevistas pelo seu conteúdo eleitoral significaria claramente CENSURA prévia, o que é vedado pela constituição. "Além disso, o argumento do requerente pressupõe que Luiz Inácio Lula da Silva, na entrevista, emitirá opiniões que resultarão “em inequívoca atividade político partidária e críticas ideológicas ao seu encarceramento”. Ocorre que eventual vedação de entrevista em razão de seu eventual conteúdo caracteriza nítida censura com base no conteúdo, o que não pode ser admitido sob qualquer hipótese." (p.18). Moraes expressamente proibiu Bolsonaro de se manifestar sobre questões políticas, violando seu direito constitucional de liberdade de expressão. 2- Moraes proibiu Bolsonaro de receber visitas com finalidade "político-eleitoral". O que diabos é uma visita com finalidade "político-eleitoral" e onde existe a autorização para essa proibição? O preso Bolsonaro não pode se eleger ou ser eleito, não está participando de atividades partidárias, então que proibição é essa? Aliás, como vai fiscalizar esse tipo de visita? 3- Moraes sabe que a suspensão de direitos políticos não tem relação com expressão de um "manifesto político". O próprio Moraes cita o que entende como "direito político" na sua obra "Direito Constitucional 13ª": "Assim, são direitos políticos: • direito de sufrágio; • alistabilidade (direito de votar em eleições, plebiscitos e referendos); • elegibilidade; • iniciativa popular de lei; • ação popular; • organização e participação de partidos políticos." Nada sobre liberdade de expressão. Mais uma vez, é o escritor Alexandre de Moraes contra o juiz Alexandre de Moraes. 4- O que fazer? a) A defesa de Bolsonaro tem que apresentar uma Suspensão de Liminar para o Fachin. b) Acionar os organismos internacionais cabíveis. #LiberdadeDeExpressão #Lawfare #Justiça

Koncern Rheinmetall prowadzi z Polską (MON, PGZ, ARP) intensywne rozmowy ws wydania pieniędzy z programu SAFE. Miało nie być kontraktów z Niemcami. Teraz prowadzą intensywne rozmowy, a szczegóły SAFE są wciąż niejawne. Ludzie za wszystko zapłacą miliardy. Z odsetkami. #Rheinmetall #Polska #Bezpieczeństwo

PRESENTES EN LA PGL BUCHAREST MASTERS 2026 Seguimos llevando nuestros colores a las mejores competencias del mundo, este 24 de octubre nos verán en Rumania, Bucharest para disputar el trofeo de @pglesports Sabemos lo que nos costó llegar a estos eventos, daremos la vida para representar de la mejor manera #TodoVioleta💜 #PGL #Esports #BucharestMasters

Jag delade ett inlägg av lokalpolitiker som ansåg att ett konstprojekt i Örebro var dåligt använda pengar. På Threads (som är min viktigaste inblick i svenska sociala medie-vänstern) uppstod en diskussion om att det är bra att konst är provocerande. Jag medgav, och medger, att det finns något provocerande med att betala 93 000 kronor för nedanstående konstverk, och mer för andra. Så låt oss bortse ifrån diskussionen om konst alltid måste väcka känslor eller provocera. Jag kan i en sådan diskussion anföra att jag lyckats bli av med ett jobb pga att jag skrev en provocerande roman så jag borde ha en del att komma med. Men vi struntar i det. Vad är det som är provocerande med detta konstverk? Jag vill påstå att den enda känsla som det väcker hos mig är känslan av att pengarna kunde gått till något annat. Och det är onekligen en känsla. Det är till och med provocerande. Men jag skulle kunna erbjuda alla kommuner och regioner i Sverige att få köpa ett konstverk av mig för 500 000 kronor. Kanske min bok, några grenar och lite pappersmassa. Det vore provocerande om alla betalade för det. Men är behållningen med konstverket att det provocerar folk att skattepengar lagts på det? Då blir ju konstverket bättre och bättre ju mer pengar som flyttas från äldreomsorg eller något annan offentlig verksamhet till konstnären. Om "rishögen" kostat fyra gånger så mycket hade verket väckt ännu mer känslor. Och varit bättre konst. Det tycks alltmer uppenbart att teori kring modern konst och finansiering har hamnat i en återvändsgränd. Vi skulle behöva en intelligentare diskussion om detta. Men det enda man möts av är att "nazisterna också hatade konst". Det sista är alltså ordagrant invändningar från vänstern. #konst #politik #diskussion

Demonstrationen i Stockholm, där Förintelsen trivialiserades, genomfördes av Palestinagruppen Stockholm, som är en del av Palestinagrupperna i Sverige (PGS). Denna organisation finansierades under många år med svenska skattemedel genom biståndsbudgeten. PGS är medlem i ForumCiv, som fick 289 miljoner kronor i statliga bidrag 2023. Själva tanken att svenska skattemedel kan ha gått till en organisation vars lokalförening ägnar sig åt denna typ av verksamhet är stötande. Det väcker också allvarliga frågor om hur biståndsmedlen har granskats och vilka organisationer som svenska skattebetalare tvingats finansiera. #Stockholm #Omställning #Bistånd

The government must take responsibility for ensuring that everyone can obtain home insurance at a reasonable price! Individual homeowners who, due to climate change, are particularly exposed to risks such as landslides risk being left completely without or getting an unreasonably expensive insurance. (translated)

🟡: ITAS TRENTINO 🇮🇹 🟡: CUCINE LUBE CIVITANOVA 🇮🇹 🟡: PGE PROJEKT WARSZAWA 🇵🇱 GRUPA ŚMIERCI! 🤯 #CLVolleyM https://t.co/301Qb5Vfym #Volleyball #CLVolleyM #Sport

Energy efficiency is one of the fastest, cheapest climate solutions, but it's often invisible⚡️ That's why we launched Energy Efficiency Action: an initiative showcasing proven solutions that cut emissions, lower costs, & boost #energysecurity 🌍 Join now https://t.co/PGCmRzzBrO #EnergyEfficiency #ClimateAction #SustainableSolutions #Nospecificcountrycodesarementionedinthetweet.