Search

According to the UNEF union, students, especially foreign students, are experiencing a rent increase of more than 2% and a rise in the cost of student living of 1.66%, resulting in additional expenses of 888 euros per year, while being excluded from housing assistance. (translated)

The real wages of Italians have decreased for more than thirty years, leading to a deterioration in the standard of living and purchasing power, particularly marked by an increase in working poor and stagnation of productivity, while families struggle to afford leisure activities or vacations. (translated)

Madame Knafo, Merci pour cette brillante leçon d’économie municipale, où le cahier coûte cher parce qu’il est acheté, mais où une place de stationnement devient miraculeusement gratuite dès lors qu’on cesse de la facturer. Poursuivons donc votre raisonnement jusqu’au bout. Une cantine municipale existe déjà : supprimons son prix, cela ne coûte rien à produire… Ah non, pardon : les repas, eux, doivent être achetés. Votre raisonnement repose surtout sur une confusion assez pratique : vous présentez une recette abandonnée comme une économie et une dépense utile comme un gaspillage. Une place de stationnement existe peut-être déjà, mais son entretien, sa voirie, son éclairage, sa signalisation et son contrôle ne sont évidemment pas gratuits. Et surtout, ne plus faire payer le stationnement ne « baisse » pas une dépense : cela diminue une recette. À l’inverse, acheter des fournitures scolaires représente bien une dépense, mais c’est précisément le rôle d’une collectivité que de décider si elle souhaite consacrer une partie de son budget à un service qui bénéficie directement aux familles. Vous affirmez ensuite que les fournitures scolaires seraient « les plus chères de France » parce qu’elles seraient financées par la collectivité. C’est une affirmation spectaculaire… mais sans démonstration. Acheter en volume, négocier les prix et mutualiser les commandes peut au contraire permettre de réduire le coût unitaire et de soulager concrètement les familles. Au fond, votre démonstration est assez simple : une dépense publique que vous approuvez devient une économie pour les habitants ; une dépense publique que vous désapprouvez devient une catastrophe pour leur pouvoir d’achat. C’est une conception particulièrement sélective de l’arithmétique. Et puisque vous concluez par « n’hésitez pas si vous avez d’autres questions », permettez-moi de vous en poser une : Quand une mairie renonce à une recette, pourquoi appelez-vous cela une baisse d’impôt, mais quand elle dépense pour alléger directement la facture des familles, pourquoi refusez-vous de considérer cela comme une mesure de pouvoir d’achat ? La prochaine leçon d’économie municipale, peut-être, portera sur la différence entre une recette qu’on abandonne et une dépense qu’on assume. #Economie #BudgetMunicipal #PouvoirDAchat

In France, the rise of single living, reaching 37% of households, leads to a phenomenon of precariousness, as living alone costs on average 27% more than living as a couple, thereby exacerbating the economic challenges related to fixed expenses such as housing and food. (translated)

Monsieur Bagayoko, Vous faites bien de me demander, il n’y a pas de question bête. La différence est simple. La gratuité d’une heure de stationnement, que je propose, ne coûte rien à produire. Une place de stationnement existe déjà : qu’une voiture s’y gare ou non, la ville ne dépense pas un centime de plus. Renoncer à la faire payer, c’est baisser un impôt, pas créer une dépense. Vos fournitures scolaires « gratuites », c’est l’inverse. Chaque cahier, chaque crayon doit être acheté avec de l’argent public. Or, acheter les crayons des enfants, c’est le rôle des parents, qui peuvent déjà bénéficier d’une allocation de rentrée scolaire, pas celui d’une mairie. Étendre à l’infini le rôle de la puissance publique jusqu’à se substituer aux familles, voilà la marque du communisme. Comme vous prétendez défendre le pouvoir d’achat, je dois vous apprendre que vous vendez en réalité aux familles les cahiers les plus chers de France : vos administrés en paieront le prix, plus le salaire des agents qui les distribuent, plus les intérêts de la dette que vous êtes en train de faire exploser dans votre commune. Baisser un prélèvement en réduisant les dépenses de la ville, comme je le propose, améliore le pouvoir d’achat. Créer une dépense nouvelle, financée par la dette et l’impôt, le détruit. C’est ce que vous êtes en train de faire. N’hésitez pas si vous avez d’autres questions ! #PouvoirDachat #Communisme #GestionPublique

FOURNITURES SCOLAIRES : À SAINT-DENIS, J’ASSUME UN CHOIX POLITIQUE. À NICE, ÉRIC CIOTTI SUPPRIME LA GRATUITÉ. ET MADAME KNAFO GARDE LE SILENCE. Madame Knafo, vous nous expliquez que « gratuit » veut dire payé par quelqu’un. Merci pour cette découverte : c’est précisément le principe de toute politique publique. À Saint-Denis et Pierrefitte-sur-Seine, j’assume un choix politique : prendre en charge les fournitures scolaires pour soulager concrètement les familles et leur pouvoir d’achat. Ce n’est pas une promesse abstraite, c’est une politique publique assumée. Vous préférez parler de « mesures communistes » et de dette plutôt que de répondre au fond. Mais votre démonstration oublie une chose essentielle : le débat porte sur les choix que nous faisons de l’argent public et sur les priorités que nous fixons. Et puisque vous vous présentiez comme la candidate du pouvoir d’achat, votre position mérite quelques explications. Vous défendiez vous-même des mesures de gratuité : stationnement gratuit pour les deux-roues, première heure gratuite pour tous, gratuité entre 12 h et 14 h pour soutenir les commerces et les restaurateurs. Alors, quelle est la cohérence ? La gratuité serait-elle acceptable lorsqu’elle vient de vous, mais deviendrait une « mesure communiste » lorsqu’elle permet d’aider les familles et qu’elle est portée par vos adversaires ? Et aujourd’hui, à Nice, Éric Ciotti met fin aux fournitures scolaires gratuites, mises en place il y a seulement un an. Curieusement, vous ne semblez plus avoir grand-chose à dire sur le pouvoir d’achat des familles niçois. Alors je vous pose une question simple, Madame Knafo : Êtes-vous favorable ou non à la gratuité des fournitures scolaires pour les familles ? Le débat mérite mieux que des caricatures et des leçons de gestion. Il mérite de la cohérence. Et rassurez-vous : cette réponse n’a pas besoin de guillemets pour être assumée. #Politique #Éducation #PouvoirDAchat

Faced with inflation reaching 10% in the country, Romanians are forced to reduce their food spending and confront growing economic difficulties, exacerbated by rising energy costs and a high budget deficit, leading to political instability and a tense electoral climate. (translated)

🏥 La santé n’est pas une variable d’ajustement budgétaire : en 2027, choisissons la rupture ! Le Gouvernement vient d’annoncer le doublement des plafonds des franchises médicales ainsi qu’un nouveau recul des remboursements de l’Assurance maladie. Une décision prise par décret, sans véritable débat démocratique, qui pèsera directement sur le pouvoir d’achat de millions de Français. Selon la Mutualité française, cette réforme transférera entre 1,5 et 1,7 milliard d’euros par an vers les complémentaires santé. Dans le même temps, UFC-Que Choisir rappelle que les cotisations des mutuelles ont déjà augmenté de 25 % en trois ans. Ce sont une nouvelle fois les ménages, les retraités, les travailleurs, les étudiants et les plus modestes qui devront payer davantage pour se soigner. À Saint-Denis, à Pierrefitte-sur-Seine et sur l’ensemble du territoire de Plaine Commune, les conséquences seront particulièrement lourdes. Dans nos quartiers populaires, beaucoup renoncent déjà à certains soins faute de moyens. Augmenter encore le reste à charge, c’est accentuer les inégalités de santé et remettre en cause l’un des piliers de notre pacte républicain : une protection sociale accessible à toutes et tous. Cette décision est également un échec politique. À la fin de l’année 2025, le Parti socialiste avait refusé de censurer le Gouvernement en expliquant notamment avoir obtenu la garantie que les franchises médicales ne seraient pas doublées. Sept mois plus tard, cet engagement est balayé. Olivier Faure, François Hollande et celles et ceux qui ont choisi d’accompagner cette stratégie portent une lourde responsabilité politique. En soutenant le Gouvernement ou en gardant le silence face à ces reculs sociaux, ils ont contribué à affaiblir les valeurs historiques de la gauche et à décevoir des millions d’électeurs. Pourtant, je suis convaincu qu’une autre gauche existe. Une gauche fidèle à ses combats, à la justice sociale, à la défense des services publics, à la solidarité et à la République sociale. Beaucoup d’électeurs socialistes et de militants socialistes sincères ne se reconnaissent plus dans ces choix. Ce sont eux qui peuvent contribuer à reconstruire une véritable gauche de rupture. En 2027, nous aurons l’occasion de tourner cette page. Avec La Nouvelle Grande Alliance Populaire et un programme de rupture porté par Jean-Luc Mélenchon, il est possible de reconstruire une France qui protège, qui investit dans la santé, l’éducation, les services publics, le pouvoir d’achat, la planification écologique et le partage des richesses. La santé est un droit, pas un privilège. La Sécurité sociale n’est pas un coût, c’est un acquis de civilisation. En 2027, le choix sera clair : poursuivre les politiques d’austérité qui fragilisent notre modèle social ou ouvrir une nouvelle espérance en faisant le choix d’une véritable rupture au service de l’intérêt général. #Santé #AssuranceMaladie #SécuritéSociale #JusticeSociale #JeanLucMélenchon #2027 #NouvelleGrandeAlliancePopulaire #PlaineCommune #SaintDenis #PierrefitteSurSeine #ServicesPublics #PouvoirDAchat #VIeRépublique #UnionPopulaire #Santé #JusticeSociale #ServicesPublics

Dès septembre 2026, plus aucune famille de Saint-Denis et Pierrefitte n'aura à avancer un centime pour les fournitures scolaires de ses enfants en école élémentaire publique. C'est décidé, c'est financé, c'est fait. Parce que le pouvoir d'achat des familles n'est pas une variable d'ajustement. Parce que la réussite scolaire ne doit rien au porte-monnaie des parents. 170 000 € investis chaque année pour que chaque enfant démarre l'année dans les mêmes conditions — avec le même cartable, les mêmes outils, la même dignité. De plus les familles pourront demander le remboursement de la carte Imagine R pour leurs enfants de primaire, afin de pouvoir soulager les familles, faciliter les sorties scolaires et autonomiser les enfants ! #Éducation #Solidarité #PouvoirdAchat

En raison des chocs d'inflation, les salaires réels de nombreux Européens ont stagné ou diminué depuis 2021, avec des baisses de -6 % en Italie et -2 % en Espagne, et avec une légère hausse de +0,1 % en France, une tendance qui devrait s'aggraver d'ici 2026, selon les données de l'OCDE. #SalairesRéels #Inflation #PouvoirDAchat

Les prix des légumes ont augmenté de 10% en un an et ont plus que doublé en dix ans, atteignant en moyenne 162 euros par mois pour une famille de quatre personnes, avec des coûts supplémentaires pour les produits biologiques, selon Familles Rurales, qui dénonce cette hausse face à une qualité nutritionnelle essentielle en baisse d'accessibilité économique. #PrixDesLégumes #AlimentationBio #PouvoirDAchat

Une enquête Ifop pour la Fondation Jean-Jaurès révèle que la hausse des prix des carburants contraint de nombreux automobilistes français à renoncer à des sorties familiales, des loisirs et même à des visites à des proches, touchant particulièrement les ménages modestes et les habitants des zones rurales. #PrixDesCarburants #PouvoirDAchat #VieQuotidienne

Le nouveau Premier ministre britannique, Andy Burnham, a annoncé la suppression de la TVA sur l'électricité des ménages pour l'hiver prochain afin de réduire les factures des Britanniques de 45 livres en moyenne, une mesure financée par l'abandon d'un projet de carte d'identité numérique. #AndyBurnham #TVAélectricité #pouvoirdachat