Search

Tom Homan, el zar de la frontera de EEUU, responsabilizó a los inmigrantes hispanos Lorenzo Salgado y Joan Sebastián Guerrero, asesinados por agentes de ICE, de su propia muerte al no seguir las órdenes de las autoridades, desatando críticas hacia las políticas migratorias de la administración Trump. #Inmigración #ICE #PolíticasMigratorias

🚨 Aleksander Čeferin, presidente da UEFA, boicota final da Copa do Mundo. O dirigente decidiu não ir ao jogo em protesto pelo "caso Balogun". Outras medidas da FIFA também foram alvo de críticas da UEFA, como a proposta de ampliar a Copa para 64 seleções, os altos preços dos ingressos e o veto à entrada do árbitro somali Omar Artan nos Estados Unidos. Em resposta, a entidade o convidou para apitar a Supercopa da UEFA. 🗞️ BBC | @jornalextra 📸 UEFA #UEFA #CopaDoMundo #Futebol

La selección española de fútbol culminó un emocionante viaje de 47 días por Estados Unidos y México, logrando la victoria en el Mundial 2026 bajo el liderazgo de Luis de la Fuente, quien se inspiró en la joven fallecida María Caamaño y mantuvo la cohesión del equipo a pesar de las críticas iniciales. #Mundial2026 #LuisDeLaFuente #SelecciónEspañola

En su última semana de legislatura, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha aprobado leyes que consolidan las exenciones de servicio militar para los judíos ultraortodoxos, garantizando la alianza con sus partidos aliados justo antes de las elecciones generales programadas para el 27 de octubre, lo que ha desencadenado críticas de la oposición y del Ejército. #Netanyahu #Ultraortodoxos #EleccionesIsrael

Durante el partido de España ante Arabia Saudita en la fase de grupos de la Copa del Mundo, Ferran Torres convirtió un gol en el tiempo de compensación. El delantero español festejó con sus compañeros, pero el VAR intervino y, cuando eso sucedió, las cámaras lo captaron diciendo: “Por favor, que sea gol, por favor”. España estaba goleando, el partido ya estaba completamente decidido. Sin embargo, eran tantas las críticas y los cuestionamientos que venía recibiendo, que Ferran quería y necesitaba ese gol. Al final, tristemente para su causa, la anotación NO subió al marcador por fuera de lugar. El clip, como pasa cada que un jugador está en sequía, se viralizó en redes sociales. El Tiburón se la pasó todo el torneo luchando por su anotación. Postes, offsides, ocasiones desaprovechadas. Tuvo minutos en todas las fases del certamen, y el gol simplemente no llegaba. Pero el destino, que suele ser indescifrable, le preparó el mejor desenlace. En la final ante la Selección de Argentina de Lionel Messi, la anhelada anotación por fin llegó. Esta vez no tuvo que pedir por favor. Esta vez no tuvo que implorarle al cielo. Esta vez, en el tiempo extra, el deseo se le cumplió. Y sí, su gol le dio LA SEGUNDA ESTRELLA a la Selección de España. Su único gol en todo el torneo fue el gol del título. Su único gol en la presente Copa del Mundo ya lo inmortalizó en el fútbol español. El gol que tanto pedía llegó en el partido más importante que existe. Y es que el fútbol y la vida siempre recompensan a los que nunca se rinden. — FERRAN TORRES: "Una liberación muy grande. He sido una persona muy criticada a lo largo de la Copa del Mundo, pero yo creo que el destino está escrito. Gracias a Dios porque siempre me da esa fuerza para seguir. Y, al final, Dios le da las cosas a quien más se lo merece". Disfruta, Ferran. TE LO MERECES COMO NADIE, TIBURÓN. #CopaDelMundo #Fútbol #LaRoja

El Gobierno español ha incrementado el presupuesto de Defensa en 9.500 millones de euros durante el primer semestre de 2026 a través de transferencias directas aprobadas en el Consejo de Ministros, sin pasar por el Parlamento ni ofrecer detalles claros sobre su utilización, lo que ha generado críticas por la falta de transparencia y control parlamentario. #Defensa #Presupuesto #Transparencia

El de las críticas. El de los cuestionamientos. El de las burlas por los goles en offside. El de los señalamientos constantes. Sí, ese mismo jugador marcó EL GOL DECISIVO con el que España se consagró CAMPEÓN DEL MUNDO por segunda vez en toda su historia. En 2010, Andrés Iniesta. En 2026, Ferran Torres. Hoy grabó su nombre con letras doradas en la historia de los Mundiales. Hoy se convirtió en una figura eterna del fútbol español. El fútbol recompensa a los que NUNCA se rinden. HONOR ETERNO AL TIBURÓN. #Fútbol #Mundial #España

La ultraderecha chilena, liderada por José Antonio Kast, ha reavivado el debate sobre el aborto con un polémico proyecto que obligaría a las mujeres a escuchar el latido fetal antes de interrumpir un embarazo, lo que ha generado críticas de la oposición y sectores moderados, al tiempo que pone en riesgo la estrategia del presidente de desviar la atención de los derechos sexuales y reproductivos en un contexto de creciente desgaste de su gobierno. #Aborto #Chile #JoséAntonioKast

El artículo analiza la doble moral del PP de Ayuso en su manejo del acoso sexual, evidenciando el apoyo continuo al alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, imputado por acoso, en contraste con las duras críticas dirigidas al exasesor del PSOE, Francisco Salazar, lo que pone de relieve una clara disparidad en su respuesta a escándalos de distintos partidos. #AcosoSexual #PPdeMadrid #IsabelDíazAyuso

A seleção inglesa conquistou o terceiro lugar no Mundial 2026 ao vencer a França por 6 a 4, marcando a primeira vez que a Inglaterra termina um campeonato mundial nesse posto, enquanto o Júri Nacional de Exames e EduQA anunciaram que as pautas dos exames estarão disponíveis a partir deste domingo, diante de críticas e preocupações sobre os atrasos na divulgação das notas. #Mundial2026 #Educação #Política

Esqueça por um minuto quem é o réu. Fique só com o princípio. Nemo iudex in causa sua. Ninguém pode ser juiz da própria causa. Isso não é doutrina de direita nem de esquerda: é a regra mais antiga do Direito, anterior a qualquer Constituição. Agora aplique o princípio ao caso concreto. Um ministro do Supremo decide, sozinho, quais visitas o principal líder da oposição pode receber e o que ele pode comunicar ao país em ano eleitoral. Até cartas (!) entram na proibição. Esse mesmo ministro opera há ANOS como principal opositor e repressor desse grupo. E isso não é interpretação, é registro público: Desde 2019, é o relator de um "inquérito" aberto pelo próprio Supremo, sem provocação do Ministério Público, para investigar ataques ao próprio Supremo: vítima, investigador e juiz no mesmo processo. Até hoje, esse instrumento funciona como censura em massa da direita brasileira; Em maio de 2022, meses antes de presidir a eleição, ele já classificava a direita como ameaça antidemocrática nas redes; Escreveu tese e livro inteiros sobre o dever de "combater o populismo digital extremista", o nome que ele dá ao campo do réu; Diplomou Lula e, na mesma noite, foi à festa de comemoração do diplomado, na casa de um advogado, ao som de samba; O ex-chefe do setor de combate à desinformação do TSE revelou, em mensagens publicadas pela Folha, que o gabinete encomendava relatórios sob demanda para abastecer inquéritos do próprio ministro. "Só entravam no gabinete coisas para criminalizar a direita", disse ele; Na despedida do TSE, celebrou que o Brasil "saiu vencedor" dessa disputa; Em agosto de 2025, da própria cadeira de ministro, chamou bolsonaristas de "organização criminosa miliciana", de atuação "covarde e traiçoeira"; E até o delator central do caso relatou ter ouvido, do próprio comandante do Exército, que o ministro nutre "raiva e ódio" pelo ex-presidente. Não por acaso, ele se tornou o alvo central das críticas desse mesmo campo e de reiterados pedidos de impeachment. A pergunta não é ideológica, é institucional: esse juiz é imparcial nessa causa? Você aceitaria ser julgado assim? Agora o teste de simetria. Lula, preso em 2018, recebia lideranças na "cela", lançou a candidatura do Haddad por carta lida em ato público e manteve os perfis nas redes, pilotados por assessores. Dirão: "os regimes jurídicos eram diferentes". Exato. E aqui entra outro princípio básico do Direito: Lex uno ore omnes alloquitur. A lei fala a todos com uma só boca. Deve valer igualmente para qualquer réu. Por que o sistema jamais desenhou para Lula as restrições que desenhou para Bolsonaro? A diferença de desenho é a prova da diferença de tratamento. Não é preciso gostar de Bolsonaro para enxergar o problema. Basta aceitar que a regra que vale para um tem que valer para o outro. Como alguém pode falar em eleições livres diante desse estado de coisas? Quando um tribunal abandona pilares seculares do Direito, o nome disso não é "proteção da democracia". É estado de exceção. #Direito #Justiça #Democracia

Ontem o Lindbergh com emendas, hoje o Jaques. E sabe o quê? NINGUÉM da esquerda vai bater nisso. A mídia não repercutirá. Será esquecido até amanhã, como todo o resto. Do lado de cá? Até foto nitidamente editada vira crise. Flávio Bolsonaro precisa PRA ONTEM parar de reagir às críticas e escândalos criados. Não queremos uma freira pra gerir o puteiro. Foco em TRÊS áreas: INFLAÇÃO, VIOLÊNCIA E SAÚDE! #Política #Brasil #Economia

A nova decisão de Alexandre de Moraes contra Bolsonaro é a prova cabal de Lawfare contra o ex-presidente. Vamos analisar a decisão: 1- A situação atual de Bolsonaro é comparável ao que aconteceu no processo do Lula quando ele esteve preso? Resposta: SIM. Ainda que alguns juristas tenham insistido que a decisão anterior se tratava de uma situação diferente, porque Lula não estava obrigado a cumprir uma cautelar, a decisão atual versa sobre LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Lula, mesmo preso, mantinha seu direito constitucional a dar entrevistas sobre política(e sobre qualquer outra coisa) e foi isso que Ricardo Lewandowski entendeu quando deu uma autorização para isso na Reclamação 32.035. Ele disse que: o ato do juízo de execução penal de proibir as entrevistas era equivalente a “censurar a imprensa e negar ao preso o direito de contato com o mundo exterior”. Nesse ponto, a decisão de Moraes viola frontalmente a própria jurisprudência do STF. Na época de Lula, o Partido Novo apresentou uma Suspensão de Liminar 1178, para que a decisão de Lewandowski fosse cassada pela presidência do STF. Fux atendeu o pleito. A questão é que no parecer da PGR nesse caso é dito expressamente que proibir as entrevistas pelo seu conteúdo eleitoral significaria claramente CENSURA prévia, o que é vedado pela constituição. "Além disso, o argumento do requerente pressupõe que Luiz Inácio Lula da Silva, na entrevista, emitirá opiniões que resultarão “em inequívoca atividade político partidária e críticas ideológicas ao seu encarceramento”. Ocorre que eventual vedação de entrevista em razão de seu eventual conteúdo caracteriza nítida censura com base no conteúdo, o que não pode ser admitido sob qualquer hipótese." (p.18). Moraes expressamente proibiu Bolsonaro de se manifestar sobre questões políticas, violando seu direito constitucional de liberdade de expressão. 2- Moraes proibiu Bolsonaro de receber visitas com finalidade "político-eleitoral". O que diabos é uma visita com finalidade "político-eleitoral" e onde existe a autorização para essa proibição? O preso Bolsonaro não pode se eleger ou ser eleito, não está participando de atividades partidárias, então que proibição é essa? Aliás, como vai fiscalizar esse tipo de visita? 3- Moraes sabe que a suspensão de direitos políticos não tem relação com expressão de um "manifesto político". O próprio Moraes cita o que entende como "direito político" na sua obra "Direito Constitucional 13ª": "Assim, são direitos políticos: • direito de sufrágio; • alistabilidade (direito de votar em eleições, plebiscitos e referendos); • elegibilidade; • iniciativa popular de lei; • ação popular; • organização e participação de partidos políticos." Nada sobre liberdade de expressão. Mais uma vez, é o escritor Alexandre de Moraes contra o juiz Alexandre de Moraes. 4- O que fazer? a) A defesa de Bolsonaro tem que apresentar uma Suspensão de Liminar para o Fachin. b) Acionar os organismos internacionais cabíveis. #LiberdadeDeExpressão #Lawfare #Justiça

Microsoft ha lanzado la mayor actualización de seguridad de su historia, corrigiendo más de 500 vulnerabilidades en Windows y otros productos, de las cuales 59 son críticas y tres son vulnerabilidades de tipo zero-day que ya estaban siendo explotadas por ciberdelincuentes. #Ciberseguridad #WindowsUpdates #ZeroDay