Search

Ferdinand Meeus wrote that Maarten had difficulty accepting the facts and stated that the Aletsch Glacier used to be 1,000 meters smaller. According to Meeus, glaciers have come and gone, and that had nothing to do with human CO₂ emissions. He accused Maarten of selectively choosing information and misleading readers with phrases like "maybe...". Meeus considered this concerning for a science journalist. https://t.co/pkOOKL5fRr #wetenschap #klimaat #gletsjers (translated)

Sander Sassen wrote that of the 70,000 people invited to the climate consultation, approximately 6 percent responded. According to him, a panel of 175 people was formed from that group through weighted lottery. He argued that participation in itself selected people based on interest and opinions, resulting in the panel not being a representative cross-section of the Netherlands. According to Sassen, the assignment was also limited beforehand: the consultation was not about whether climate policy should be implemented, but about its scope and ways in which the Dutch could eat, travel, and consume more climate-friendly. Documents requested through the WOO showed, according to him, that among others, Extinction Rebellion had provided input for the invitations, guiding principles, and knowledge panel. According to Sassen, critical experts were selectively fact-checked or neutralized. He concluded that the citizen consultation was therefore not a neutral democratic instrument but a process with a left-progressive and, in his view, even left-activist inclination. #Klimaatbeleid #Democratie #Feiten (translated)

Can someone tell me why it will be possible to apply capital gains tax for stocks, bonds, and securities from 2028, but for bitcoin, precious metals, and crypto only from 2031?! Which means that these assets will first fall under the wealth accumulation tax. Weren't the tax authority's systems what made capital gains tax impossible at this stage? Or have those systems suddenly become selective? #belasting #vermogenswinstbelasting #cryptocurrency (translated)

RTL meldt dat 15,8 procent van de Nederlanders het slaan van een vrouw niet onder alle omstandigheden afwijst. Staatssecretaris Judith Tielen noemt dat „schrikbarend”. Terecht. Weet u wat ook schrikbarend is? Wat RTL niet vertelt: de gebruikte World Values Survey stelde óók deze vragen: Q141: Mag een man zijn vrouw slaan? Q249: Tot welke religie behoort u? Met moslim als afzonderlijke categorie. Q123–128: Hoe belangrijk is God, hoe vaak bidt u en hoe religieus bent u? Q231–233: Waar zijn u en uw ouders geboren? Q250: Wat is uw etnische achtergrond? De officiële UvA-samenvatting is vervolgens glashelder: “Daarnaast zijn moslims gemiddeld traditioneler dan niet-religieuzen, ook als rekening wordt gehouden met hoe belangrijk religie voor iemand is.” De UvA voegt eraan toe dat dit verschil bij andere religies niet werd gevonden. RTL noemt wél leeftijd, geldzorgen en de manosfeer. Maar religie, herkomst en etniciteit: nul woorden. De uitslag is „schrikbarend”. De onderzoeksbevinding over moslims blijkbaar vooral ongemakkelijk. Dat is geen gebrek aan gegevens. Dat is journalistieke selectie: alle vragen stellen, alleen de comfortabele antwoorden publiceren. #Vrouwenrechten #veiligheid https://t.co/YTKprNOqIn https://t.co/fAe4gXnCeV #Vrouwenrechten #journalistiek #maatschappij

AI heeft de sollicitatiebrief geherdefinieerd, waardoor deze zijn waarde als selectiemiddel verliest en werkgevers geconfronteerd worden met nieuwe uitdagingen in het recruteren, terwijl de persoonlijke motivatie van kandidaten nog steeds cruciaal blijft. #AI #sollicitatie #toekomstvanwerk

De terugkeer van Nederland naar het Eurovisie Songfestival na een jaar afwezigheid roept gemengde reacties op, waarbij de NPO nu verantwoordelijk is voor de selectie en veel kritiek ontvangt op de beslissing om deel te nemen temidden van de huidige politieke situatie rond Israël en Gaza. #EurovisieSongfestival #Nederland #NPO

Vandaag treedt in NL het handelsverbod in werking op de invoer, aankoop en verkoop van goederen uit gedeelte van Jeruzalem, Judea en Samaria en de Golan. Deze maatregel is willekeurig en discriminerend. Nederland kiest ervoor om specifiek goederen uit deze gebieden te weren, terwijl producten uit talloze andere omstreden gebieden wereldwijd gewoon welkom blijven op de Nederlandse markt. Neem de Golanhoogte: een gebied met een fundamenteel andere historische, politieke en demografische context dan de Westelijke Jordaanoever. De VS erkenden in 2019 formeel de Israëlische soevereiniteit over de Golanhoogte. Nederland kiest er niettemin voor dit gebied onder dezelfde noemer te plaatsen. Ook de Joodse wijk in de Oude Stad van Jeruzalem, met haar eeuwenoude Joodse geschiedenis, wordt in deze benadering meegenomen. Zolang je wel Turkse dadels kunt kopen uit een land dat al decennia Noord-Cyprus bezet of Marokkaanse producten uit de Westelijke Sahara, en Chinese goederen ondanks de ernstige mensenrechtelijke kritiek rond onder meer Xinjiang en Tibet, is het niet vol te houden dat hier sprake is van een consequent toegepaste internationale rechtsnorm. Als internationaal recht werkelijk de maatstaf is, zou die maatstaf consequent en zonder selectiviteit moeten worden toegepast. Gelijke behandeling betekent dat je dezelfde maatstaf aanlegt voor iedereen. Doe je dat niet, dan verander je het recht in willekeur met een juridisch sausje. Het doet denken aan duistere tijden. Dit selectieve discriminerende handelsverbod zal als een boemerang terugkomen. Mark my words. #handelsverbod #Nederland #internationaalrecht

Licitația „Collecting Now”, organizată de Artmark pe 23 septembrie, de la ora 19:00, readuce în atenție arta contemporană printr-o selecție de opere excepționale, printre care se numără și imagini iconice ale lui Mihai Eminescu care au provocat publicul bucureștean în această primăvară la Art Safari. https://www.litera13.ro/2026/09/portretele-lui-eminescu-ce-au-provocat.html

Column: UW KIND IS GESELECTEERD Max von Kreyfelt De Nederlandse krijgsmacht heeft te weinig mensen. Dat is vervelend, vooral voor een regering die internationaal graag vooroploopt, zolang anderen het zware werk doen. Daarom komen minister Dilan Yeşilgöz en staatssecretaris Derk Boswijk met het Dienmodel: een bestuurlijke sorteermachine waarmee jongeren stap voor stap richting uniform worden geleid. Natuurlijk begint alles vrijwillig. In Den Haag begint dwang altijd vrijwillig. Eerst ontvangt de jongere een vriendelijke enquête. Daarna wordt de enquête verplicht. Vervolgens worden ook het gesprek, de selectie en de medische keuring verplicht. Alleen het daadwerkelijk aantrekken van de kistjes blijft dan nog even vrijwillig. Tot de regering vaststelt dat de “internationale veiligheidssituatie” verder is verslechterd. Dan kan ook de opkomst worden afgedwongen. Zo rolt de overheid een bevel tegenwoordig uit als een telefoonabonnement. De eerste maand gratis, daarna zit uw kind eraan vast. Niet alle jongeren worden opgeroepen. Alleen degenen die Defensie nodig heeft. Dat heet selectieve dienstplicht. Wie selecteert? Op grond waarvan? En vooral: welke jongeren zullen wonderlijk genoeg nooit door het algoritme worden aangewezen? De kinderen van ministers, hoge ambtenaren, partijvoorzitters, wapenlobbyisten en talkshowstrategen zullen ongetwijfeld over zeldzame medische afwijkingen beschikken. Een zwakke rug door het dragen van hun privileges, vermoedelijk. Nederland heeft decennialang kazernes gesloten, materieel verwaarloosd en militairen als sluitpost behandeld. Nu blijkt de krijgsmacht te klein en wordt de rekening niet naar de verantwoordelijke bestuurders gestuurd, maar naar jongeren die nog bezig zijn hun leven op te bouwen. Dezelfde generatie die geen huis kan betalen, wordt straks misschien wel geschikt bevonden om een loopgraaf te betrekken. Dat betekent niet dat zij automatisch naar Oekraïne worden gestuurd. Dat staat niet in het plan. Maar wie mensen verplicht selecteert, keurt en oproept, bouwt wel degelijk de infrastructuur waarmee een regering later over hun inzet kan beslissen. De principiële vraag begint daarom niet pas bij de grensovergang. Zij begint bij de keuringsarts. Een land mag zich verdedigen. Een krijgsmacht is noodzakelijk. Maar politici die offers vragen, moeten eerst eerlijk vertellen welk land wordt verdedigd, tegen welke concrete dreiging en met welk doel. “Onze vrijheid” is geen blanco cheque waarop bewindslieden naar believen de levens van andermans kinderen kunnen invullen. Vrijheid bescherm je niet door jongeren langzaam aan dwang te laten wennen. En vrede verdedig je niet met bestuurders die zelf nooit dichter bij een loopgraaf komen dan de zandbak van een NAVO-receptie. Wie oorlogspolitiek bedrijft, mag als eerste worden gekeurd. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Nederland #Jongeren #Defensie

Xavi introduceert nieuwe gezichten in zijn eerste selectie als bondscoach van Oranje, met onder anderen de kans op een debuut voor Ruben van Bommel, terwijl ervaren spelers zoals Virgil van Dijk en potentiële afvallers zoals Memphis Depay ook in de aandacht staan. #Oranje #VirgilvanDijk #XaviHernandez