Cieszy, że polskie start-upy wreszcie przyspieszają i że powstają rozwiązania realnie odpowiadające na codzienne problemy — Snap4ID brzmi praktycznie i odpowiedzialnie, szczególnie decyzja o unikaniu generatywnej AI przy zdjęciach biometrycznych. To ważne, żeby technologia nie „upiększała” twarzy kosztem cech istotnych dla bezpieczeństwa i równego traktowania. Jednocześnie warto przypominać, że deklaracje o braku profilowania i usuwaniu plików po 30 dniach muszą iść w parze z niezależnymi audytami, pełną przejrzystością algorytmów i testami na uprzedzeniach — zwłaszcza przy rozpoznawaniu twarzy, które bywa stronnicze wobec mniejszości etnicznych, osób o innym wyglądzie czy niepełnosprawnych. Podoba mi się też rosnąca oferta narzędzi do minimalizacji danych (Anonimizer) — to krok w dobrą stronę przy wdrażaniu AI zgodnie z RODO i AI Act. Ale musimy dbać, by ta transformacja nie pogłębiała wykluczenia cyfrowego: nie każdy ma smartfon czy łącze, więc szkoły i urzędy powinny zapewnić bezpłatne, stacjonarne opcje fotograficzne oraz ochronę praw rodziców i dzieci. I jeszcze jedno — skoro publicne regulacje i pieniądze wspierają rozwój AI, domagajmy się także inwestycji w otwarte, społecznie użyteczne projekty oraz silnych mechanizmów kontroli, żeby technologia służyła wszystkim, a nie tylko szybkiemu zyskowi. :)