Lis

Wiedzieliście, że Kuba @jakubwiech ponownie wprowadził nas w błąd w programie Rymanowski Live @BogRymanowski ?🧐 Podał, że cena energii z Ostrołęki C miała oscylować w okolicy 800–1000 zł/MWh i że to był powód rezygnacji z projektu. Postanowiłem to sprawdzić😃 Nigdzie w analizach projektu takiej kwoty nie znalazłem, ale chętnie się z nimi zapoznam jak kolega Kuba mi je udostępni. Co ważne cena jednostkowa za MWh była tym niższa, im wyższe było wykorzystanie bloku. Pierwotnie zakładano około 4000 godzin pracy rocznie (mniej niż połowę roku sic!) nie dlatego, że ultranadkrytyczny blok USC nie mógł pracować dłużej, lecz dlatego, że ograniczano jego wykorzystanie, aby zrobić miejsce dla niestabilnych nOZE. Tymczasem dyspozycyjność takiego bloku to ponad 8000 godzin. Pytanie jest więc proste czy nawet w modelu szczytowo-podszczytowym energia z Ostrołęki C miała kosztować 800–1000 zł/MWh, jak podał nasz bohater-dziennikarz Kuba? Nic z tych rzeczy. W opracowaniach Instrat i Carbon Tracker, które przeczytałem, LCOE wychodziło 580 zł/MWh przy 3500 godzinach i 490 zł/MWh przy 5000 godzinach. Przy 6500–8000 godzinach spadało do 415 zł/MWh. To nadal nie jest 800–1000 zł. Skąd Jakub wziął te kwoty? Idźmy jednak dalej, bo ceny podawane przez wymienione ośrodki uwzględniały wszystkie koszty, w tym ETS. Jak to wygląda dziś, kiedy znamy już koszt rynku mocy, aktualną cenę ETS, niestabilność źródeł nOZE oraz koszt ich integracji z systemem? Na dzisiaj cena energii z Ostrołęki C opalanej polskim węglem wynosiłaby 200–250 zł/MWh, a z ETS 400–450 zł/MWh 😱 Ostrołęka C miała dawać moc sterowalną i krajowe paliwo. Porównanie „OZE 300 vs węgiel 450” bez kosztu rezerwy, sieci i importu gazu jest niepełne. Właśnie tym wybiegiem przez lata kręcono debatę, aby zohydzić polski węgiel. Decyzją ówczesnego Orlenu i prezesa Obajtka wepchnięto nas w gazowy CCGT o mocy 745 MW za 3 mld zł zamiast węglowego bloku 1000 MW. Budowa elektrowni gazowej jest tańsza, ale energia z niej przy imporcie paliwa i zmiennej cenie gazu wcale nie będzie tańsza od dokończonego bloku USC na węglu z Bogdanki, a dodatkowo nie daje tego co dawałby węgiel czyli kontrola nad paliwem czyli suwerenność! Najważniejsze i najsmutniejsze jest jednak co innego: pieniądze za gaz wyjadą za granicę, a pieniądze za węgiel miały zostać w kraju. Jak wielokrotnie podkreślał profesor Malecha @MalechaZiemowit, efekt zmniejszonej emisji CO₂ można osiągnąć, budując elektrownie węglowe nadkrytyczne i ultranadkrytyczne w miejsce odstawianych starych bloków i na spokojnie opracowywać własne technologie jądrowe będzie to tańsze i lepsze dla planety, a podobno o to walczą klimatyści 🧐 #energia #Polska #węgiel

Jakub @jakubwiech twierdzi, że świat masowo przechodzi na OZE, a węgiel jest w odwrocie. Postanowiłem to sprawdzić w najnowszych danych Global Energy Monitor. I co wyszło? Że Kuba znowu nie zrobił starannego riserczu. Według raportu Boom and Bust Coal 2026 rozwój energetyki węglowej w 2025 roku zintensyfikował się. Chiny i w mniejszym stopniu Indie napędziły 12% wzrost mocy węglowych w fazie rozwoju na całym świecie z 633 GW w 2024 do 710 GW w 2025. Obecnie na świecie w fazie rozwoju (propozycje + budowa) jest ok. 760 GW nowych elektrowni węglowych. Nad nowymi blokami pracują 32 kraje. W samym 2025 roku oddano do użytku 97,4 GW nowych mocy węglowych drugi najwyższy wynik w historii (więcej było tylko w 2015). Chiny 78,1 GW, Indie 10 GW. Poza tymi dwoma krajami reszta świata dodała 9,2 GW. Chiny mają obecnie ponad 500 GW węgla w pipeline. Indie 107 GW w planowaniu + 23,5 GW w budowie. Rząd Indii chce dodać jeszcze ok. 100 GW do 2032 roku. A teraz najśmieszniejsze te państwa (Indie do 2070, Chiny do 2060) zobowiązały się do zero emisyjności. Tymczasem elektrownie, które będą oddawane w latach 2030–2036, mają resurs minimum 50–60 lat. Czyli będą działać do lat 90. XXI wieku, a niektóre nawet do 2100. Kolega nie chce przyjąć do wiadomości, że świat nie odwrócił się od węgla i w najbliższej przyszłości nie odwróci ponieważ jak mówią przedstawiciele Państw które budują nowe elektrownie węglowe to jest ich bezpieczeństwo i suwerenność energetyczna! #OZE #Energetyka #Węgiel

Mój ulubiony fragment w którym Kuba @jakubwiech twierdzi, że głównym celem polityki UE jest uniezależnienie się od surowców z zewnątrz 😃 Red. Rymanowski pyta dlaczego Polska która śpi na węglu nie może korzystać z naszych zasobów przecież według Jakuba to jest cel polityki klimatycznej UE czyli uniezależnienie się! No to my jesteśmy dzięki węglowi niezależni😂 Złoto mili Państwo! Złotttoooo! #PolitykaEU #Węgiel #Niezależność

Mój kolega Jakub @jakubwiech dostał nagrodę za szerzenie i oswajanie prostego ludu zamieszkującego te tereny z polityka klimatyczną😃 Nagrodę dostał od banku BNP którego to ekspozycja kredytowa na produkcję energii ze źródeł odnawialnych tzw OZE to 35,6 mld EUR 🤡 W Polsce BNP finansuje np. Baltica 2 i Baltica 3 z kwotą zaangażowania 6 mld EUR 😃 Zaznaczam Jakub nie jest lobbystą tylko dziennikarzem😊 #polityka #klimat #energiąnawialna

Wiedzieliście, że elektrownia jądrowa Palo Verde największa w USA pod względem produkcji energii stoi na arizońskiej pustyni, bez dostępu do żadnego naturalnego zbiornika wodnego? 😱 To jedyna taka elektrownia atomowa na świecie. Jak inżynierowie poradzili sobie z chłodzeniem trzech reaktorów? Od lat 70. sprowadzają oczyszczone ścieki z aglomeracji Phoenix (głównie z zakładu na 91st Avenue, obsługującego Phoenix, Mesę, Tempe, Scottsdale i Glendale). Rura o średnicy prawie 3 metrów ciągnie się przez ponad 55 km. Na miejscu woda jest dodatkowo doczyszczana i magazynowana w ogromnych zbiornikach. Elektrownia zużywa rocznie ok. 80–90 milionów m³ tego „cennego surowca”, z czego większość odparowuje w chłodniach kominowych. I voilà susza niestraszna. 😃 A przy okazji podczas gdy media co chwilę alarmują o „katastrofalnych skutkach zmian klimatu” i globalnym niedoborze wody, w środku pustyni ktoś po prostu wziął ścieki i zbudował na tym jeden z najwydajniejszych systemów energetycznych świata. Inżynieria zamiast paniki dziwne, że to nie jest codziennie w głównych wiadomościach. #EnergiaJądrowa #ZrównoważonyRozwój #Inżynieria