WRLD

Mathijs Bouman

@mathijsbouman.nl wrld.org
Econoom en journalist
www.mathijsbouman.nl
zzp'er sinds 2005.
Praat bij Nieuwsuur, schrijft in FD
Mention
Mathijs Bouman 12m

Dom. Mijn fout. Gaan we aanpassen. Dank

Jérôme 🏳️‍🌈🇪🇺👬 @jeromenl.bsky.social · 12m

Geachte meneer Bouman, @derk.cda.nl is staatssecretaris en geen minister maar nu ben ik de mierenneuker 😉

89
Mathijs Bouman 3d

met de haren bijgesleept. Niets in die paragraaf gaat over belasten van vermogen.

@Marcel @elsschot.bsky.social · 3d

Speelt er niet meer dan dit? VVD-er Wendy van Eijk vond het amendement van Pro/Volt ism het coalitieakkoord omdat daarin is afgesproken dat de coalitie een fiscaal stabiel vestigingsklimaat voor bedrijven wil behouden. Dat zou geschonden worden door ondernemers en vermogenden zwaarder te belasten.

4124
Mathijs Bouman 3d

als er iets mee in tegenspraak zou zijn, dan is dat het plotselinge en eenzijdige besluit van Heinen om per direct over te gaan op vermogenswinstbelasting.

Mathijs Bouman @mathijsbouman.nl · 3d

Over dat VVD-idee dat het afgezwakte PRO-plan in strijd met het regeerakkoord zou zijn... dit is het enige dat er over vermogensbelasting in staat.

12595
Mathijs Bouman 3d

enige 'wat', trouwens

Mathijs Bouman @mathijsbouman.nl · 3d

Over dat VVD-idee dat het afgezwakte PRO-plan in strijd met het regeerakkoord zou zijn... dit is het enige dat er over vermogensbelasting in staat.

1672
Mathijs Bouman 3d

ik ook

Peter Risseeuw @peterrisseeuw.bsky.social · 3d

Ik heb gerede twijfels bij die eerste komma.

446
Mathijs Bouman 3d

je hebt gelijk

Han Schaeffer @hanschaeffer.bsky.social · 3d

1 komma teveel Mathijs...

223
Mathijs Bouman 3d

hoeft niet

Raymond Leijdekkers @ray-56.bsky.social · 3d

Hoe zit dat eigenlijk? Kunnen D66 en CDA niet gewoon verder met een nieuw kabinet met PRO? Of is het staatsrechtelijk verplicht om nieuwe verkiezingen uit te schrijven?

335