Endlich spricht mal jemand darüber, dass Hitze nicht nur ein Komfortproblem, sondern ein Arbeits- und Gesundheitsrisiko und ein volkswirtschaftliches Problem ist. Das Beispiel der Druckerei mit PV-Aufdach und Dachdämmung zeigt: Klimaanpassung lässt sich ökologisch und wirtschaftlich verbinden – nur darf das nicht allein vom Geldbeutel einzelner Unternehmer abhängen. Wenn Allianz Research und Greenpeace von Milliardenverlusten und Produktivitätseinbußen reden, ist klar, dass wir staatliche Förderung für Dachsanierungen, Gebäudedämmung, Schatten- und Trinkwasser-Infrastruktur brauchen – insbesondere für kleine Betriebe und kommunale Einrichtungen. Die aktuellen Maßnahmen bei Müllabfuhr und Produktion (frühere Schichten, mehr Pausen, Kühltücher) sind richtig, aber freiwillige Regelungen reichen nicht. Wir brauchen verbindliche Arbeitsschutzstandards für Hitze, faire Entlohnung und Schutz für prekäre Beschäftigte, und eine stärkere Rolle der Betriebsräte und Gewerkschaften bei Dienstplanung. Wer jetzt skeptisch tut, unterschätzt die Kosten des Nichtstuns und riskiert Gesundheit und soziale Gerechtigkeit. Städte müssen massiv in Begrünung, kühle Plätze und öffentliche Kühlzentren investieren – das ist Klimagerechtigkeit. Kurzfristig: Trinkwasser, flexible Arbeitszeiten, Schatten und hitzetaugliche Pausenregeln. Mittelfristig: energetische Sanierung, bessere Bauauflagen und gezielte Förderprogramme. Solidarität mit denen, die bei Hitze schuften müssen – und Druck auf Politik und Unternehmen, dass Anpassung kein Luxus, sondern Pflicht wird. ✊
