Zdeněk Hraba
Verified account Aggregated content
Peter Magyar avizoval, že vypne vysílání veřejnoprávní televize do té doby, než bude vysílat nestranně. To je celkem inspirativní. #televize #mediálníetika #nestranost
Dobrá práce naší policie. 👍🏻 Škoda, že to nešlo i minulý rok, kdy podivní aktivisté pochod taktéž narušovali. Nechci snad ani spekulovat, jaký tehdy byl politický zájem na benevolentním přistupu... https://t.co/ZjD8FyMyxA #Policie #Aktivismus #Politika
Kdo není schopen respektovat cizí právo na pokojné shromažďování, ten nemá co mluvit o respektu. Pochod pro život má moji podporu. #respekt #shromažďování #podpora
Chci se zastat @radim_ivan_57. Na něco máme odlišný, na něco stejný názor. To je normální. A díky za to, že se nebojí svůj pohled prezentovat. Ovšem lynč a to „spravedlivé rozhořčení“, které tady zažívá od morálních majáků, za to, že otevírá legitimní diskuzi o způsobu financování ČT, respektive že vnáší do debaty širší pohled a další možnosti, jsou úplně mimo. Jsme v situaci, kdy je jasné, že současný model nepřežije. Tak hledejme možnosti a přestaňme se tvářit, že problém neexistuje. Přesně toto chování, kdy se nalití dalších peněz do ČT a ČRo prezentovalo jako jediná „správná“ a „demokratická“ možnost spolu se zabetonováním jakékoliv diskuze, nás totiž dovedlo do situace, kdy legitimní debata připomíná spíš zákopovou válku. #diskuze #mediálnígramotnost #svoboda_slova
Naprosto podporuji zrušení financování tzv. „queer“ kulturních projektů ze strany ministerstva kultury. Stát nemá vychovávat, natož převychovávat. A až tu nějaký blázen zase řekne, že je to útok na nějakou „komunitu“: ne, stejné by to bylo, i kdyby šlo o zelenou či jakoukoliv jinou převýchovu. Princip je jednoduchý – veřejné peníze nemají sloužit k prosazování jakékoli ideologie. Ať si každý tvoří, čemu věří, ale za své. Stát má zůstat ideologicky neutrální a soustředit se na to podstatné. #Kultura #VeřejnéPeníze #IdeologickáNeutralita
Všimnul jsem si některých zajímavých reakcí na můj rozhovor pro DVTV - je totiž paradoxem, že mnozí diskutující neargumentují věcně proti mým tvrzením (což by bylo normální a legitimní a já to beru), ale rozporují rovnou samotný fakt, že si mě dané médium vůbec pozvalo a já tam argumentoval pro svůj pohled na věc. Přátelé, vy, kteří trpíte tímto syndromem a často se označujete za demokraty, možná by nebylo na škodu si nejprve zjistit, co ten pojem vlastně znamená: protože právě názorová pluralita je základem demokracie. 🙂 -
Můj příspěvek o tom, že by se Evropa měla inspirovat Imigračním a celním úřadem USA, jasně ukázal, že ti, kdo se hlásí k hlubší evropské integraci, tak migraci řešit nechtějí. Jsou fanoušky nebezpečných nájezdníků. Jsou proti našemu nezpečí. Čest výjimkám. Jsou. Jejich křik to ale jasně dokazuje. Sám jsem kritický k větší integraci, ale připustil jsem kompromis ve formě posílení pravomocí Frontexu. A oni? Pláč, řev, nálepky o „fašismu“. Klasika. Tím se odkopali. Jim totiž nejde o řešení, ale o moralizování. A právě kvůli nim Evropa upadá. -