Search

Με ανάρτηση που έκανε στα κοινωνικά δίκτυα ο Νίκος Πλακιάς στην ουσία πανηγυρίζει επειδή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αρχειοθέτησε το αίτημα για έρευνα τυχόν ποινικών αδικημάτων που είχαν καταθέσει πριν κάποιο χρονικό διάστημα οι συγγενείς των θυμάτων στα Τέμπη για την ύπαρξη παράνομου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία το οποίο προκάλεσε την πυρόσφαιρα. Με δεδομένο ότι τα έλαια σιλικόνης στα οποία έριξε την ευθύνη η κυβέρνηση Μητσοτάκη δε μπορούν να προκαλέσουν τέτοιο φαινόμενο σύμφωνα με την κατασκευάστρια εταιρεία των μετασχηματιστών που είναι η Siemens. Μία ανάρτηση με μπόλικο ψέμα και ανακρίβειες την οποία συντεταγμένα την αναπαρήγαγαν άμεσα τρολ της Νέας Δημοκρατίας που πληρώνονται από τον Βαρβιτσιώτη και την Blue Skies. Δε μιλάμε για απλούς υποστηρικτές του κόμματος που έκαναν ανάρτηση το post του κυρίου Πλακιά αλλά για λογαριασμούς οι οποία αποδεδειγμένα αποτελούν πληρωμένα «πιστόλια» τα οποία βγήκαν άμεσα σε λίγα λεπτά μετά τη συγκεκριμένη δημοσίευση. Φυσικά η αλήθεια απέχει έτη φωτός από την προπαγάνδα που προσπαθεί να προωθήσει ο κύριος Πλακιάς, ο οποίος μάλιστα έχει το θράσος να απαιτεί να του ζητήσουν συγνώμη, κάτι σαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τους κατηγορούμενους Νεοδημοκράτες, όσοι υποστήριξαν δήθεν ψευδώς ότι κουβαλούσε κάτι μη νόμιμο η εμπορική αμαξοστοιχία. Το σκεπτικό της απόφασης κατά το οποίο ενήργησε η Ευρωπαϊκής Εισαγγελία αναλύει εμπεριστατωμένα ο τεχνικός σύμβουλος των οικογενειών θυμάτων στα Τέμπη Βασίλης Κοκοτσάκης: «Όχι, δεν θα ζητήσουμε συγγνώμη,(όπως απαιτήθηκε με δημόσια ανάρτηση διαδικου.) Μέχρι σήμερα επέλεξα συνειδητά τη σιωπή απέναντι στις προσωπικές και άδικες επιθέσεις που κατά καιρούς εκδηλώνονται εναντίον μου χωρις να αντιδράσει ποτέ. Ωστόσο, η απόπειρα διαστρέβλωσης της αλήθειας και η προσπάθειά να παρουσιαστεί μια τυπική απόφαση αρμοδιότητας της Ευρωπαικης Εισαγγελιας ως δήθεν «δικαίωση», ξεπερνά κάθε όριο. Ως επικεφαλής της τεχνικής ομάδας των εμπειρογνωμόνων, οφείλω να αποκαταστήσω την πραγματικότητα ενώπιον της ελληνικής κοινωνίας. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν αποφάνθηκε ότι δεν υπήρχε παράνομο φορτίο ή γενικά φορτίο ή παρουσια ευφλεκτου υλικού κατά την σύγκρουση των Τρενων στα Τέμπη.. Αποφάνθηκε ότι δεν έχει τη θεσμική αρμοδιότητα να το εξετάσει, καθώς το αντικείμενό της περιορίζεται αυστηρά στη διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων (Σύμβαση 717). Το αν υπήρχαν εύφλεκτες χημικές ουσίες είναι αντικείμενο της ελληνικής Δικαιοσύνης όπως αναφέρει. Η επιστημονική αλήθεια δεν σβήνει με νομικούς ελιγμούς. Τα ευρήματα, οι χημικές αναλύσεις και οι τεχνικές εκθέσεις κλπ, για την ύπαρξη ή οχι πτητικών εύφλεκτων χημικών ουσιών (κατηγορίας G7–G12) και για την πυρκαγιά/έκρηξη που στοίχισε 28 ζωές, βρίσκονται στη δικογραφία. Η επιστήμη δεν ασκεί πολιτική, ούτε παραποιεί δεδομένα καθ ότι δεν είναι εποχιακό προϊόν. Η τεχνική μας ομάδα εργάστηκε με αυταπάρνηση, επιστημονική πληρότητα και αφοσίωση στην αποκάλυψη της αλήθειας για όλες τις οικογένειες. Διαπιστευτήρια οφείλουμε μόνο στη συνείδησή μας, στη μνήμη των θυμάτων και στη Δικαιοσύνη ,όχι σε όσους σπεύδουν να πανηγυρίσουν πάνω σε θεσμικές αρμοδιότητες. Όχι, λοιπόν… Δεν θα σας ζητήσουμε συγγνώμη επειδή κάνουμε στο ακέραιο το επιστημονικό μας καθήκον,αφιλοκερδώς και ασφαλώς δεν χτισμένη καμία καριέρα γιατί όλοι μας είχαμε..και έχουμε. Φτάνει πια με την παραπλάνηση της κοινής γνώμης. Βασίλης Κοκοτσάκης Ειδικός Δικαστικός Πραγματογνώμων Επικεφαλής της Τεχνικής Ομάδας Συμβούλων #Τέμπη #ΕυρωπαϊκήΕισαγγελία #Δικαιοσύνη

❗Ακόμα μία ημερομηνία που συνδέει την #ΕΥΠ με το #Predator. 🔸Η ΕΥΠ υπό τους #Μητσοτάκη - #Δημητριάδη σταμάτησε την παρακολούθηση #Ανδρουλάκη μία μέρα αφού η #Intellexa και το #Predator πιάστηκαν στα πράσα. 🔸Το #ReportersUnited φέρνει στο φως ένα ακόμα τεκμήριο που συνδέει το Predator με την ΕΥΠ. 🔸Ώς τώρα γνωρίζαμε ότι ταυτόχρονος στόχος παρακολούθησης και από την ΕΥΠ και από το Predator ήταν ο Νίκος Ανδρουλάκης, τότε ευρωβουλευτής και σήμερα αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. ❗Μας είχε όμως διαφύγει μια κρίσιμη λεπτομέρεια. 🔸Σύμφωνα με έγγραφο από τη δικογραφία των υποκλοπών, η παρακολούθηση Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ διακόπηκε στις 17 Δεκεμβρίου 2021. 🔸Δεν είναι μια οποιαδήποτε μέρα. Είναι η επομένη από την ημέρα που η επιχείρηση Predator στην Ελλάδα έλαβε τέλος. ❗Διότι μία μέρα νωρίτερα, στις 16 Δεκεμβρίου 2021, δημοσιεύτηκαν οι εκθέσεις του @citizenlab και της #Meta που εντόπισαν την παράνομη χρήση του Predator σε διάφορες χώρες, ανάμεσα στις οποίες και η Ελλάδα. ❗Είναι η ημέρα που, όπως έχει αποκαλύψει το #ReportersUnited από το 2023, τρεις υπάλληλοι της Intellexa έτρεξαν πανικόβλητοι σε ένα data center στο Μαρούσι όπου βρίσκονταν οι σέρβερ της εταιρείας και τους αποσύνδεσαν κακήν κακώς. 🔸Σκάνδαλο Predator δεν υπήρχε ακόμα. Ρεπορτάζ για το Predator δεν υπήρχαν ακόμα. 🔸Κι όμως, την επόμενη ακριβώς ημέρα ο διοικητής της ΕΥΠ Παναγιώτης Κοντολέων σταμάτησε με έγγραφό του την παρακολούθηση Ανδρουλάκη, προσπαθώντας να σβήσει τα ίχνη της ΕΥΠ από την υπόθεση, αλλά στην ουσία αφήνοντας ένα αναντίλεκτο ίχνος ότι χειριστής του Predator ήταν η κυβέρνηση Μητσοτάκη. ✍️ @boublis @Chondrogiannos 🎥 @spoovio #ΕΥΠ #Predator #ΔημήτρηςΑνδρουλάκης

Θα γελάσει κάθε πικραμένος. Το σκάνδαλο των υποκλοπών που "μπαζώθηκε" στην Ελλάδα θα ανοίξει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στο oποίο κατέφυγε, κατά της Ελλάδας, ο δημοσιογράφος @nasoskook Διαβάστε με προσοχή την ανακοίνωση των δικηγόρων του Ζαχαρία Κεσσέ και Γιώργου Σταματιάδη: "Κατατέθηκε χθες ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προσφυγή του δημοσιογράφου Αθανασίου Κουκάκη κατά της Ελλάδας. Η προσφυγή στρέφεται κατά της άρνησης των εθνικών δικαστικών αρχών να διερευνήσουν κατά τρόπο ανεξάρτητο, αμερόληπτο και αποτελεσματικό τη διπλή παρακολούθηση του προσφεύγοντα από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών και μέσω του λογισμικού κατασκοπείας Predator. Κεντρικό σημείο της προσφυγής αποτελεί η παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη υπό το πρίσμα της αντικειμενικής αμεροληψίας, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Ειδικότερα, εγείρεται μείζον ζήτημα θεσμικής τάξης από το γεγονός ότι ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ανέλαβε προσωπικά τον χειρισμό της ογκώδους ποινικής δικογραφίας που σχηματίστηκε μετά την έκδοση της απόφασης ΒΜ 853/2026 του Β΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το εν λόγω δικαστήριο, έχοντας καταδικάσει τέσσερα πρόσωπα σε πολυετείς ποινές φυλάκισης, είχε διατάξει την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης για τη διακρίβωση τυχόν πρόσθετων αδικημάτων, συμπεριλαμβανομένης της κατασκοπείας, καθώς και την ταυτοποίηση των πραγματικών ωφελουμένων της παράνομης παρακολούθησης. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εξέδωσε στις 27 Απριλίου 2026, λίγες μόνο ημέρες μετά την παραλαβή της πολυσέλιδης δικογραφίας, πράξη μη ανάσυρσης και μη επανεξέτασης της υπόθεσης που κατά το παρελθόν είχε τεθεί στο αρχείο από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος, υπό την ιδιότητα του εποπτεύοντος εισαγγελικού λειτουργού της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, είχε υπογράψει τις διατάξεις για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του προσφεύγοντα το καλοκαίρι του 2020. Η ενέργεια αυτή του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, χωρίς να απέχει ο ίδιος αυτοβούλως ή να εξεταστεί σχετική αίτηση εξαίρεσης, κατέστησε τον ίδιο δικαστικό λειτουργό κριτή σε μια έρευνα που θα μπορούσε να ελέγξει τις προγενέστερες δικές του υπηρεσιακές πράξεις. Παράλληλα, με την προσφυγή καταγγέλλεται η παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ σχετικά με το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής, καθώς και του άρθρου 10 της ΕΣΔΑ για την ελευθερία της έκφρασης και την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών. Τονίζεται ότι η Πολιτεία απέτυχε να διασφαλίσει μια ενδελεχή και απολύτως ανεξάρτητη ποινική διερεύνηση, η οποία θα φώτιζε τον πραγματικό σκοπό της στοχοποίησης του προσφεύγοντα, τα πρόσωπα που ωφελήθηκαν από τη χρήση του παράνομου λογισμικού και τις πιθανές διασυνδέσεις μεταξύ της επίσημης επισύνδεσης και της χρήσης του Predator σε βάρος του. Τέλος, προβάλλεται η παραβίαση του δικαιώματος σε πραγματική προσφυγή, σύμφωνα με το άρθρο 13 της ΕΣΔΑ, εξαιτίας της απουσίας ενός πρακτικά αποτελεσματικού εσωτερικού ενδίκου βοηθήματος ικανού να ελέγξει την ουσία των ανωτέρω αιτιάσεων. Το εθνικό σύστημα απέτυχε να παράσχει στον προσφεύγοντα τη δυνατότητα πλήρους επανεξέτασης της πράξης αρχειοθέτησης του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, από ένα ανεξάρτητο όργανο, στερώντας του την πρόσβαση στην αλήθεια και στην ουσιαστική αποκατάσταση των παραβιασθέντων δικαιωμάτων του. Η υπόθεση των υποκλοπών δεν μπορεί να θεωρηθεί λήξασα όσο παραμένουν αναπάντητα θεμελιώδη ερωτήματα για την κρατική παρακολούθηση δημοσιογράφων, τη χρήση του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού, την ταυτότητα των εμπλεκομένων και τις θεσμικές ευθύνες για τη μη διερεύνηση σε βάθος όλων των παραμέτρων της υπόθεσης. Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι @ZacKesses και Γιώργος Σταματιάδης #Ελλάδα #Δικαιώματα #Δημοσιογραφία

Κατατέθηκε χθες στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου η προσφυγή του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη κατά της Ελλάδας για τη διπλή παρακολούθησή του από την ΕΥΠ και μέσω του Predator. 📍 Στον πυρήνα της προσφυγής βρίσκεται η άρνηση των εθνικών αρχών να διερευνήσουν ανεξάρτητα, αμερόληπτα και αποτελεσματικά την υπόθεση. 📍 Ιδιαίτερα κρίσιμο είναι το ζήτημα της αντικειμενικής αμεροληψίας, καθώς ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας χειρίστηκε τη σχετική δικογραφία, παρότι ο ίδιος είχε υπογράψει το 2020 τις διατάξεις άρσης του απορρήτου του Κουκάκη, χωρίς να απέχει ή να αυτοεξαιρεθεί. 📍 Με την προσφυγή προβάλλονται παραβιάσεις του άρθρου 6 §1 ΕΣΔΑ ως προς την αντικειμενική αμεροληψία, του άρθρου 8 για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και των επικοινωνιών, του άρθρου 10 για την ελευθερία της δημοσιογραφικής έρευνας και την προστασία των πηγών, καθώς και του άρθρου 13 σε συνδυασμό με τα άρθρα 8 και 10 λόγω έλλειψης αποτελεσματικού εσωτερικού ενδίκου βοηθήματος. 📍 Σε ζητήματα κράτους δικαίου, ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων δεν χωρά καμία έκπτωση και καμία υποχώρηση. Η συγκάλυψη, όσο θεσμικό περίβλημα κι αν αποκτήσει, δεν μετατρέπεται σε Δικαιοσύνη. 📍 Η προσφυγή στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, όπως το ΕΔΔΑ στο Στρασβούργο, αποτελεί αναγκαία συνέχεια της αναζήτησης δικαιοσύνης. #Δικαιοσύνη #ΑνθρώπιναΔικαιώματα #Ευρώπη

Μελετάω τα έγγραφα της δικογραφίας για την μεγαλύτερη παραβίαση του απορρήτου που έγινε ποτέ στην Ελλάδα, COSMOTE-2020. Είναι πραγματικά τρομακτικά αυτά που διαπιστώνω. Διαβάστε μερικά: 1. Από το 2020 έως σήμερα ουδέποτε κλήθηκε η ΑΔΑΕ να συνεισφέρει οτιδήποτε!!! Κλήθηκε μόνο η ΑΠΔΠΧ και Α) δεν έστειλε μάρτυρα, Β) έστειλε μόνο την απόφασή της (χωρίς κανένα συνοδευτικό έγγραφο, πχ εκθέσεις κλπ). 2. Η COSMOTE κλήθηκε επανειλημμένα από την Εισαγγελία, από το 2020-2025, να δώσει τις αναφορές που έδωσε σε ΑΔΑΕ-ΑΠΔΠΧ και αρνήθηκε (δια της σιωπής). Και δεν τρέχει τίποτα για την Εισαγγελία!!!! 3. Μέσα στην δικογραφία είναι η επίμαχη απόφαση της ΑΔΑΕ 225/2022 σε «μη απόρρητη έκδοση», δηλαδή στην έκδοση που λείπουν όλα τα κρίσιμα στοιχεία. Λείπουν τα 6 μέτρα ασφαλείας που ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ η Cosmote και λείπει το όνομα του Ν.Φ.. Και δεν τρέχει τίποτα για την Εισαγγελία!!!! 4. Το όνομα του υπαλλήλου της COSMOTE Ν.Φ., που με τους κωδικούς του έγινε «το πάρτι» επί 5 μήνες και η διαρροή των στοιχείων, ουδέποτε έγινε γνωστό στην Εισαγγελία, ως την έγκλησή μου εις βάρος του (αρχές 2025). 5. Παραδέχεται η COSMOTE ότι ο Ν.Φ., παρότι superuser, είχε το ίδιο password από το 2016/2018 ως το 2020 και δεν το είχε αλλάξει, οπότε μπήκαν οι χάκερ. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το password άλλαξε 4 φορές όσο ήταν οι «χάκερ» στα συστήματά της. Και δεν τρέχει τίποτα για την Εισαγγελία!!!! 6. Ο Ν.Φ. δηλώνει «δεν γνώριζα τίποτα, δεν κατάλαβα ότι οι «χάκερ» μου άλλαζαν το password, μην με ενοχλείτε» και η Εισαγγελία το κάνει δεκτό χωρίς κανένα περαιτέρω έλεγχο. 7. Ο πρώην εισαγγελέας του Α.Π. Τζαβέλλας, χωρίς να εξετάσει καθόλου την συγκεκριμένη υπόθεση, απορρίπτει κάθε συσχετισμό της με τις υποκλοπές (νέα αρχειοθέτηση). Η Εισαγγελία αδιαφορεί πλήρως για την υπόθεση. Η μόνη λογική εξήγηση είναι γιατί προστατεύει τους ενόχους. #Απόρρητο #COSMOTE #Δικαιοσύνη

Η σκυταλοδρομία συγκάλυψης απαιτεί, τουλάχιστον, στοιχειώδη συνεννόηση στην επιχειρηματολογία. Διαφορετικά, ο ένας Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου καταλήγει να αναιρεί τον άλλον. 📍 Ο κ. Μπακέλας αρνείται να εξετάσει ως μάρτυρες τους Merom Harpaz, Einat Semama, Δημήτριο Ξυπτερά, Ιωάννη Τουμπή και Ιωάννη Μπόλιαρη, με το επιχείρημα ότι, εφόσον ενδέχεται να εμπλέκονται στις διερευνώμενες πράξεις, οι ένορκες καταθέσεις τους δεν θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν εναντίον τους εάν αργότερα κατηγορούνταν. 📍 Μόνο που στην ίδια υπόθεση ο κ. Ζήσης είχε κάνει ακριβώς το αντίθετο: εξέτασε ενόρκως ως μάρτυρες ακόμη και πρόσωπα που είχαν ήδη ρητά μηνυθεί από θύμα του Predator, μεταξύ αυτών τον Γρηγόρη Δημητριάδη, Παναγιώτη Κοντολέοντα και Αιμίλιο Κοσμίδη. Η δικονομική θέση ήταν τότε σαφής: η εξέταση επιτρέπεται και, εάν αργότερα ασκηθεί δίωξη, η κατάθεση απλώς δεν αξιοποιείται σε βάρος τους. 📍 Και το παράδοξο γίνεται ακόμη μεγαλύτερο. Για τα ίδια πέντε πρόσωπα, η προηγούμενη εισαγγελική κρίση του κ. Τζαβέλλα είχε δεχθεί ότι δεν είχε προκύψει αποδεικτικό στοιχείο ποινικής εμπλοκής τους και, ακριβώς γι’ αυτό, δεν συνέτρεχε λόγος ανάσυρσης της δικογραφίας ως προς αυτούς. 📍 Έχουμε λοιπόν ένα πραγματικό δικονομικό θαύμα: ο Ζήσης εξετάζει ως μάρτυρες ακόμη και ήδη μηνυθέντες. Ο Τζαβέλλας κρίνει ότι για τους πέντε δεν προκύπτει ποινική εμπλοκή. Και ο Μπακέλας αρνείται να τους εξετάσει επειδή μπορεί να προκύψει ποινική εμπλοκή. 📍 Αν, όμως, ο κ. Μπακέλας θεωρεί την πιθανότητα εμπλοκής τους τόσο σοβαρή ώστε να αποκλείει ακόμη και τη μαρτυρική εξέτασή τους, γιατί δεν τους κάλεσε ως υπόπτους για παροχή εξηγήσεων; Αυτό ακριβώς είναι το αδιέξοδο που δημιουργεί η δική του αιτιολογία. Στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, λοιπόν, καλό θα ήταν την επόμενη φορά να συνεννοούνται τουλάχιστον ως προς την επιχειρηματολογία της συγκάλυψης. Γιατί όταν ο Ζήσης διαψεύδει τον Μπακέλα και ο Μπακέλας τον Τζαβέλλα, το μόνο που τελικά αποδεικνύεται με συνέπεια είναι η προσπάθεια να μη διερευνηθούν τα συγκεκριμένα πρόσωπα. Επειδή, λοιπόν, προφανώς διέφυγε της προσοχής τους η μεταξύ τους αυτή παραδοξότητα, ανεβάζω και τα επίμαχα αποσπάσματα των ίδιων των εισαγγελικών κρίσεων. Ίσως έτσι, στην επόμενη πράξη της υπόθεσης, καταφέρουν τουλάχιστον να συνεννοηθούν ως προς την επιχειρηματολογία της συγκάλυψης. #Δικαιοσύνη #Εισαγγελία #Συγκάλυψη

Διάβασα με ιδιαίτερη προσοχή την ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας και τις αναφορές περί δήθεν χρήσης από εμένα «χαρακτηρισμών που υπερβαίνουν τα όρια της αυστηρής κριτικής μιας εισαγγελικής κρίσης». Μου γεννήθηκαν, όμως, ορισμένες εύλογες απορίες, στις οποίες θα ήταν χρήσιμο να απαντήσει, ώστε να πάψει να εκτίθεται με τις επιλεκτικές ή πιθανώς κατά παραγγελία παρεμβάσεις της. 1.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν αποκαλύφθηκε ότι ο συνάδελφός τους Χρήστος Μπαρδάκης, τότε Οικονομικός Εισαγγελέας και μετέπειτα Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator κατά την άσκηση των καθηκόντων του; 2.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν αποκαλύφθηκε ότι η συνάδελφός τους Βασιλική Βλάχου, εισαγγελέας αρμόδια για την εποπτεία της ΕΥΠ, παγιδεύτηκε επίσης με το Predator κατά την άσκηση των καθηκόντων του; 3.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν, για πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά, αφαιρέθηκε η δικογραφία από τους Εισαγγελείς Πρωτοδικών Αθηνών κ.κ. Ελευθεριάνο, Τριανταφύλλου και Σπυρόπουλο και ανατέθηκε σε άλλο εισαγγελικό λειτουργό; 4.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν εκδόθηκε το «επιστημονικό αριστούργημα» του συναδέλφου τους κ. Ζήση, με το οποίο πληροφορηθήκαμε ότι μια απωλεσθείσα τραπεζική κάρτα μπορεί να ενεργοποιηθεί από οποιονδήποτε τρίτο, αρκεί να πετύχει το PIN ύστερα από τρεις τυχαίες προσπάθειες; 5.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν ο συνάδελφός τους κ. Τζαβέλας αποσιώπησε λόγο εξαίρεσης και χειρίστηκε τη δικογραφία, μολονότι είχε ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ κατά την επίδικη περίοδο και, ως εκ τούτου, όφειλε να δηλώσει κώλυμα; 6.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση για τη στοχοποίηση του συναδέλφου τους κ. Παυλίδη, ο οποίος βρέθηκε στο στόχαστρο τόσο κατά τη διάρκεια της δίκης στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο όσο και μετά την ολοκλήρωσή της; 7.Τέλος, θα μας εξηγήσει η Ένωση πόσο ανεπηρέαστοι από εξωτερικές πιέσεις υπήρξαν οι κ.κ. Τζαβέλας και Μπακέλας και πόσο καλά έκαναν τη δουλειά τους, όταν ακόμη και σήμερα επιλέγουν να αγνοούν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία; Μεταξύ αυτών, το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ της ΕΥΠ και της αντίστοιχης υπηρεσίας των Σκοπίων, το οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, διορθώθηκε τον Απρίλιο του 2022 από στελέχη της Intellexa. Εξακολουθώ να αναζητώ οποιαδήποτε αναφορά ή αξιολόγηση αυτού του στοιχείου στις εισαγγελικές διατάξεις τους. 📍 Τιμώ και σέβομαι απόλυτα τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς που, με ακεραιότητα, επάρκεια και ήθος, μέσα σε αντίξοες συνθήκες και υπό εξαιρετικά αυξημένο φόρτο εργασίας, τιμούν τον όρκο τους και προασπίζονται το κράτος δικαίου. Ευτυχώς, αποτελούν τη μεγάλη πλειοψηφία. 📍Είναι καιρός να αντιληφθεί η Ένωση Εισαγγελέων ότι το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι η προστασία της εικόνας κανενός. Είναι η πραγματική λογοδοσία των υπαιτίων και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στη Δικαιοσύνη σε μια υπόθεση που έχει εξελιχθεί σε σημείο αναφοράς για την ποιότητα του κράτους δικαίου στην Ελλάδα. #Δικαιοσύνη #Ελλάδα #Λογοδοσία

The PASOK - Movement for Change launches a fierce attack against the government due to the rejection of requests for the retrieval of the file concerning the surveillance scandal, emphasizing the need for transparency and a full investigation of the case, while also stressing that respect for the independence of the judiciary does not imply silence. (translated)

❖ Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και συγκεκριμένα ο κ. Μπακέλας εξακολουθεί να λειτουργεί με τρόπο που αποδεικνύει ότι είναι μέρος του προβλήματος και συνυπεύθυνος για την σκυταλοδρομία συγκάλυψης στην υπόθεση των υποκλοπών. Οι αριθμοί τον εκθέτουν. 📍 Ο προκάτοχος του κ. Τζαβέλας χρειάστηκε μόλις 21 ημέρες (6 Απριλίου παρέλαβε τη δικογραφία και 27 Απριλίου την παρέδωσε) προκειμένου δήθεν να «μελετήσει και να αξιολογήσει» την δικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, που αριθμούσε 1930 σελίδες αλλά κυρίως τα αποδεικτικά στοιχεία και τον πλήρη φάκελο, που περιλαμβάνει πάνω από 20.000 σελίδες και αναρίθμητα ψηφιακά αρχεία. Αποφάσισε τελικά να μην κάνει καμία έρευνα με μια ανεκδιήγητη διάταξη. 📍 Έχουν περάσει 85 ημέρες (7.5.2026) από την αίτηση του Χ. Σπίρτζη με την οποία ζήτησε να ανασυρθεί η υπόθεση, προσκομίζοντας κάποια λίγα αλλά πολύ κρίσιμα νέα αποδεικτικά στοιχεία 📍 Έχουν περάσει 56 ημέρες από την αίτηση ανάσυρσης που κατατέθηκε από τον Θ. Κουκάκη (4.6.2026) μετά τις δηλώσεις του Tal Dilian στην Εφημερίδα των Συντακτών, όπου ισχυρίστηκε ότι ούτε ο ίδιος, ούτε η εταιρεία του INTELLEXA λειτούργησαν οι ίδιοι το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στην Ελλάδα, καθώς και ότι ο μόνος που είχε τη δυνατότητα να το λειτουργήσει ήταν κυβερνήσεις και μυστικές υπηρεσίες, που αποτελούν και τους μοναδικούς πελάτες- αγοραστές της κατασκοπευτικής του τεχνολογίας. 📍 Ομοίως έχουν περάσει 56 ημέρες από τότε που ζητήθηκε και η κλήση πέντε ακόμη προσώπων, στελεχών της εταιρείας Intellexa που δεν φέρουν την ιδιότητα του κατηγορουμένου και μπορούν να εισφέρουν κρίσιμα στοιχεία στην υπόθεση, ενώ δεν έχουν εξεταστεί ποτέ για την υπόθεση από οποιαδήποτε αρχή. 📍 Έχουν παρέλθει 25 ημέρες από την αίτηση που κατέθεσε ο Α. Σαμαρας (6.7.2026) με την οποία ζητούσε την πλήρη διερεύνηση της παγίδευσης του, καθώς ουδέποτε μέχρι τώρα έχει κληθεί για κατάθεση, ουδέποτε εξετάστηκε η κινητή του συσκευή και ποτέ δεν διερευνήθηκε ποια δεδομένα αποσπάστηκαν από έναν πρώην Πρωθυπουργό. 📍 Έχουν περάσει 16 ημέρες από την αίτηση ανάσυρσης που κατατέθηκε στις 14.7.2026 και την προσκόμιση του επίσημου δικαστικού εγγράφου στο οποίο για πρώτη φορά αποτυπώνεται ότι ο Ταλ Ντίλιαν μόνο πούλησε σε ελληνικές αρχές και ότι δεν έχει σχέση με την χρήση του στην Ελλάδα. 📍 Μέχρι και σήμερα ο κ. Μπακέλας δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια ούτε έχει κάνει την οποιαδήποτε εμφανή ερευνητική πράξη σε αντίθεση με την θεσμική βαρύτητα της υπόθεσης και το βάρος των στοιχείων. 📍 Μολονότι έχει περάσει επαρκής και πολλαπλάσιος χρόνος σε σχέση με αυτόν που χρειάστηκαν οι προκάτοχοι του έχει επιλέξει την αδράνεια και τις διαρροές περί δήθεν φόρτου εργασίας. 📍 Το χειρότερο όλων όμως είναι ότι όσο εκκρεμούν στα χέρια του οι αιτήσεις ανάσυρσης, έχουν ήδη παραγραφεί με δική του ευθύνη οι αξιόποινες πράξεις σε τουλάχιστον 94 περιπτώσεις σε βαθμό πλημμελήματος για τους συνεργούς των 4 ήδη καταδικασθέντων. Είναι γνωστό ότι η παραγραφή αξιόποινων πράξεων ενώ η υπόθεση εκκρεμεί ενώπιον δικαστικού ή εισαγγελικού λειτουργού αποτελεί εξαιρετικά ασυνήθιστο φαινόμενο και μπορεί να οδηγήσει σε πειθαρχικό έλεγχο ή και σε άλλες έννομες συνέπειες. ❖ Σήμερα είναι η τελευταία προγραμματισμένη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής πριν τη διακοπή των εργασιών. Το 2024 αυτή την ημέρα είχαν επιλέξει οι κ. Ζήσης και Αδειλίνη για να εκδώσουν το γνωστό αναντίλεκτο πόρισμα, το οποίο στη συνέχεια αποδείχτηκε παρωδία επιστημονικής τεκμηρίωσης. Χρήσιμο είναι να το θυμάται ο κ. Μπακέλας. #Δικαιοσύνη #Υποκλοπές #Εισαγγελία

Εδώ σας παρουσιάζω όλο το χρονικό της σκανδαλώδους παρέμβασης στο τότε ΔΣ του ΕΟΠΥΥ, προφανώς κατ´εντολήν @pavpol2222 με την οποία χαρίστηκαν στον Σαλμά, τον τωρινό του συνέταιρο στην εναντίον μου λάσπη, 176.700€. Κάποτε θα πρέπει ο λαλίστατος Παύλος να μας εξηγήσει τί του είχε προσφέρει ο Σαλμάς και του χάρισε όλα αυτά τα τα λεφτά….αν και κάπου πάει το μυαλό μας….διαβάστε και φρίξτε: «17.10.2014: Σύσταση της εταιρείας «Αρθροσκόπηση – Υπερηχοτομογραφία ΙΔΕ Ε.Ε.» με συμμετοχή συγγενικών προσώπων του Μάριου Σαλμά. 2.12.2014: Απόφαση ΚΕΣΥ για ορισμό για τη διαγνωστική αρθροσκόπηση την ίδια τιμή αποζημίωσης (1.500€) με το ΚΕΝ Μ22Α 18.12.2014: Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών χορηγεί άδεια λειτουργίας και επιτρέπει τη συστέγαση με το ορθοπαιδικό ιατρείο του Μ. Σαλμά. Υπουργική απόφαση ((η οποία δεν δημοσιεύτηκε ως όφειλε σε ΦΕΚ) που καθορίζει αποζημίωση περίπου 1.500 € για τη διαγνωστική αρθροσκόπηση. Ιούνιος 2015–Αύγουστος 2016: Πραγματοποιούνται περίπου 551 διαγνωστικές αρθροσκοπήσεις στο συγκεκριμένο κέντρο, με συνολική αποζημίωση από τον ΕΟΠΥΥ 276.458,02 € μετά τις μειώσεις (rebate/clawback). 26-10-2016: Εκδόθηκε η προβλεπόμενη από το νόμο ΚΥΑ σε ΦΕΚ με την οποία η τιμή αποζημίωσης μειώθηκε στα 300€ (150€ αποζημίωση του ιατρού και ως 150€ για τα αναλώσιμα της εξέτασης) Μάιος 2017: Η σχετική δικογραφία διαβιβάζεται στη Βουλή λόγω της εμπλοκής υπουργικών αποφάσεων. Σεπτέμβριος 2017: Η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής εξετάζει την υπόθεση. Τέλη 2017 – αρχές 2018: Δημοσιεύεται το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής με αναλυτικό χρονολόγιο και υπολογισμούς της εκτιμώμενης ζημίας. - 9/5/2018 και 6/6/2018 εκθέσεις ελέγχου τις υπεδυφκα με εύρημα 438 μη νόμιμα παραστατικά αξίας 276.458,02 ευρώ του παρόχου «ΑΡΘΡΟΣΚΟΠΗΣΗ-ΥΠΕΡΗΧΟΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΙΔΕ Ε.Ε. - ⁠Απόφαση ΔΣ ΕΟΠΥΥ 519/3-12-2018 με απόφαση κατά πλειοψηφία για αποδοχή πορισμάτων υπεδυφκα και καταλογιστική πράξη σε βάρος του παρόχου ποσού 276.458,02 ευρώ για 438 μη νόμιμα παραπεμπτικά για υποβολές από Ιούνιο 2015 έως και 13/4/2016. - ⁠1/4/2019 νέο πόρισμα της υπεδυφκα με πλήρη επεξεργασία στοιχείων όπου προκύπτουν 247 μη νομότυπα παραστατικά με προκληθεισα ζημιά του οργανισμού ποσού 316.200 ευρώ. Μετά την αφαίρεση του clawback και rebate που έχει εισπραχθεί και αφορά την συγκεκριμένη περίοδο αλλά και του ποσού που κατέθεσε ο ίδιος και ανέρχονται συνολικά στις 139.522,93 ευρώ, το τελικό ποσό που θα πρέπει να του καταλογιστεί είναι 176.677,07 ευρώ (δηλαδή 316.200 - 89.797,93 - 20.400 - 29.325,93=176.677,07). - ⁠20/5/2019 συμπληρωματική επειδή υπεδυφκα. - ⁠22/5/2019 διαβίβαση των πορισμάτων προς την γενική διεύθυνση οικονομικών υπηρεσιών για ενέργειες. - ⁠28/5/2018 εισήγηση της διεύθυνσης οικονομικών υπηρεσιών για καταλογισμό ποσού 176.677,07 ευρώ. - ⁠31/5/2019 απόφαση ΔΣ εοπυυ (562/31-5-2019) με απόφαση αναβολή του θέματος - ⁠6/6/2019 εισήγηση του γενικού διευθυντη οικονομικών υπηρεσιών για εκ νέου καταλογισμό ποσού στον ανωτέρω πάροχο, σύμφωνα και με τα νέα πορίσματα ζητώντας να διορθωθεί και το ποσό και να καταλογιστεί ποσό 176.677,07. Το εν λόγω ποσό προκύπτει για διαπιστωθείσα ζημιά του οργανισμού ύψους 316.200 ευρώ και αφαίρεση του clawback και rebate καθώς και ποσού που κατέθεσε ο ίδιος. - ⁠20.06.2019: Με την Απόφαση ΔΣ του ΕΟΠΥΥ (570/20-6-2019) κατά πλειοψηφία,δεν βεβαιώνεται το ποσό του καταλογισμού καθώς δεν γίνεται δεκτή η εισαγηση της διεύθυνσης οικονομικών υπηρεσιών» Αυτοί τολμούν και κουνούν το δάχτυλο σε μένα περί ηθικής; Δεν είμαστε καθόλου καλά. Τα χρήματα θα καταλογιστούν άμεσα εκ νέου εντόκως από το 2019 και σε όλα τα τότε μέλη του ΔΣ του ΕΟΠΥΥ που χάρισαν λεφτά του Κράτους στον Σαλμά λες και ήταν δικά τους! #ΔημόσιοςΤομέας #Διαφάνεια #Σκάνδαλο

Επειδή ο κ. Σαλμάς είχε το θράσος να με απειλήσει και με μήνυση στηριζόμενος στην αλλοίωση των ονομάτων του εγγράφου που κατατέθηκε στο δικαστήριο από τον δικηγόρο της κας Μαραγγέλη από τις φωτό που είχα ανεβάσει, βρήκα το πρωί και ανεβάζω και τα αυθεντικά κείμενα μέσα από την δικογραφία. Εδώ θα δει και το όνομά του κανονικότατα, τις υπογραφές· το δικηγορικό γραφείο του κ. Σαράκη κλπ. Σημειωτέον ότι τα έγγραφα αυτά αν και κατατέθηκαν στον δικαστήριο για πρώτη φορά πριν από ένα χρόνο δεν έχουν δικαστικά αμφισβητηθεί ούτε προχώρησε σε καμμία νομική ενέργεια κατά της κας Μαραγγέλη ή του δικηγόρου της που τα κατέθεσαν. Ας αφήσει λοιπόν ο συκοφάντης αυτός τους λεονταρισμούς σε μένα και αν θέλει ας κάνει μήνυση σε όσους τα κατέθεσαν επισήμως σε δικαστήριο. Για τον ΕΟΠΥΥ και το χάρισμα του προστίμου θα επανέλθω εντός της ημέρας… #Δικαιοσύνη #Νομικά #Ευθύνη

Χθες, χωρίς καν να το καταλάβουν όλοι αυτοί που με μισούν, ο Σαλμάς μου έδωσε την μεγαλύτερη δικαίωση της σταδιοδρομίας μου. Από το 2019 έως σήμερα έγινα διαδοχικά Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Εργασίας και Υγείας. Διαχειρίστηκα και διαχειρίζομαι δισεκατομμύρια. Μεγάλα projects (Ελληνικό, Ναυπηγεία, έργα ΤΑΑ) έχουν ολοκληρωθεί σε αυτές μου τις θητείες. Και όμως αν και ο Σαλμάς ξεκίνησε την λάσπη εναντίον μου για έναν διαγωνισμό για την διαχείριση αποβλήτων των Νοσοκομείων (διαγωνισμός ο οποίος είχε γίνει και ολοκληρωθεί πριν καν εγώ γίνω Υπουργός Υγείας) όχι μόνον δεν συνέχισε καθόλου αυτό το θέμα, αλλά ούτε αυτός, ούτε όλοι αυτοί που ξαφνικά τον «αγάπησαν» δεν βρήκαν να πουν τίποτε για τα 8 αυτά χρόνια των θητειών μου, παρά μόνον το ξαναζεσταμένο φαγητό της Novartis, για το οποίο με έψαχναν επί Κυβερνήσεως Σύριζα, για το οποίο τελικά μπήκαν στο αρχείο όλες οι κατηγορίες εναντίον μου και για το οποίο καταδικάστηκαν οι κατήγοροί μου αμετάκλητα ως συκοφάντες από την Ελληνική Δικαιοσύνη. 8 χρόνια και δεν έχουν να μου προσάψουν απολύτως τίποτε. Και να φανταστείτε ότι όλη μέρα μας κατηγορούν ως δήθεν «την πιο διεφθαρμένη Κυβέρνηση όλων των εποχών» αλλά για μένα 8 χρόνια Υπουργό και Αντιπρόεδρο της ΝΔ βρήκαν μόνον να πουν για ψεύδη και συκοφαντίες επί Κυβερνήσεως Σαμαρά….αν αυτό δεν είναι τίτλος τιμής τότε τί είναι; Επειδή όμως δεν έχω μάθει να μην απαντώ στις εναντίον μου κατηγορίες, και στον μεν Σαλμά, θα τα πω στο Δικαστήριο, καθώς χθες διέφυγε της προσοχής όλων αυτών των «καλών» εφημερίδων, ότι του Σαλμά η ασυλία ήρθη όχι ή η δική μου και ο Σαλμάς σύντομα θα δικαστεί και όχι εγώ, σε αυτούς (δηλ σε @pavpol2222 , @ZoeKonstant , @pasok ,@DimokratiaGr , @EFSYNTAKTON , Κόντρα κλπ) θα απαντήσω, για να καταλάβουν πόσο ρεζίλι για μία φορά ακόμη γίνονται. Ο Σαλμάς παρουσίασε ως «νέα τεκμήρια» και αποδείξεις «παθητικής δωροδοκίας μου» ένα μνμ μου μαζί του, στο οποίο του απαντώ για ένα προηγούμενο μνμ μου του 2014 που συμπεριλαμβάνεται στην δικογραφία Novartis, όταν κατόπιν αιτήματος μιας δημοσιογράφου που είχε τότε ξεκινήσει ένα site για την μητρότητα και με είχε παρακαλέσει αν ήξερα τον κ. Φρουζή για να της βάλουν διαφήμιση από τη Novartis, και ενώ πλέον δεν ήμουν Υπουργός Υγείας, του ζήτησα να την βοηθήσουν με μία διαφήμιση και τελικά της έβαλαν ένα banner αξίας 2.000€. Αυτό το site δεν ασχολήθηκε και δεν ασχολείται με την πολιτική ούτε έγραψε ποτέ κάτι για μένα. Αλλά το θεώρησα ανθρώπινο αφού μπορούσα να το κάνω και το έκανα. Αυτό θεωρήθηκε από τον Σαλμά «παθητική δωροδοκία» και το ΠΑΣΟΚ μου ζήτησε να παραιτηθώ. Συγγνώμη κύριοι του ΠΑΣΟΚ αλλά ούτε η κα Τουλουπάκη που το είχε στην διάθεση της από την αρχή, αφού το βρήκαν από το κινητό μου τηλέφωνο δεν το θεώρησε έτσι….κοινώς η πρώτη «νέα αποκάλυψη» Σαλμά έχει αξιολογηθεί δικαστικά και αρχειοθετηθεί. Η δεύτερη είναι ακόμη πιο γελοία, ο Σαλμάς επικαλέστηκε την ένορκη κατάθεση μου υπέρ του κ. Μανιαδάκη που κατατέθηκε στο Δικαστήριο και που τελικά οδήγησε στην Δικαστική νίκη του κ. Μανιαδάκη επί του Σαλμά. Μεγάλη νέα αποκάλυψη κάτι που έχει κατατεθεί στο Δικαστήριο; Και τί λέει το μνμ μου; ότι του χρωστούσα επειδή δεν υποχώρησε στους εκβιασμούς της κας Τουλουπάκη. Αυτό ο Σαλμάς το θεώρησε προϊόν εκβιασμού και συναλλαγής με τον τότε προστατευόμενο μάρτυρα «Αναστασίου» δηλ τον κ. Νίκο Μανιαδάκη. Ομως όλα αυτά έχουν κατατεθεί στο Δικαστήριο, είναι οι ίδιες κατηγορίες που έλεγαν κατά του κ. Γιάννη Στουρνάρα και ο ίδιος ο κ. Μανιαδάκης τα είχε περιγράφει στο Δελτίο της τηλεοράσεως του ΣΚΑΙ όταν του είχαν απαγορεύσει την έξοδο από την Χώρα, διότι όπως είχε πει τον εκβίαζαν να κατηγορήσει με ψέματα για να προφυλακίσουν εμένα, τον @a_loverdos και τον κ. Γιάννη Στουρνάρα…τότε το ΠΑΣΟΚ ήξερε για την σκευωρία Novartis στην οποία είχαν εμπλέξει τον τότε Πρόεδρο του και επιφανή του τότε στελέχη, τώρα θα μου πείτε δεν ψήφισαν καν την ανανέωση της θητείας του κ. Στουρνάρα στην ΤτΕ…τί να περιμένει κανείς από τον @androulakisnick αυτά είναι τα νέα στοιχεία…περαστικά σας #Δικαιοσύνη #Πολιτική #Συκοφαντία

🔴Γιατί άραγε οι συλληφθέντες για τρομοκρατία, ενώ δηλώνουν αθώοι, δεν καταδικάζουν αυτές καθαυτές τις τρομοκρατικές ενέργειες; 🔴Όπως είναι γνωστό, τέσσερα άτομα που ανήκουν στον ευρύτερο χώρο της αριστεράς, έχουν ήδη συλληφθεί και προφυλακιστεί για την υπόθεση της φρικτής δολοφονίας της Βάγιας Νέστορα (ανθρωποκτονία με δόλο και εμπρησμό). Επίσης, δύο άτομα, που επίσης ανήκουν στον χώρο της αριστεράς, έχουν συλληφθεί και προφυλακιστεί για την υπόθεση του εμπρησμού της Marfin (ανθρωποκτονία από κοινού κατά συρροή), ενώ αναμένεται και η έκδοση από την Βρετανία της γυναίκας κατηγορουμένης. 🔴Όλοι οι συλληφθέντες και προφυλακισθέντες, για την πρώτη τρομοκρατική ενέργεια, αρνήθηκαν τις κατηγορίες, δήλωσαν αθώοι και έκαναν λόγο για «σκευωρία». Στην ίδια γραμμή, κινήθηκαν και οι συλληφθέντες και προφυλακισθέντες για την τρομοκρατική ενέργεια στην Marfin. Υποστήριξαν πως είναι αθώοι, πως δεν ήταν εκεί (έξω από την Marfin, την «ώρα - μηδέν»), αμφισβητώντας την αξιοπιστία του email που έδωσε συγκεκριμένη κατεύθυνση στην έρευνα των Αρχών και της σε βάρος τους δικογραφίας. 🔴Εγώ φυσικά δεν γνωρίζω τα πλήρη στοιχεία που έχουν στην διάθεσή τους οι Αρχές, ούτε βεβαίως μπορώ να πω με βεβαιότητα αν οι κατηγορούμενοι είναι αθώοι ή ένοχοι. Αυτό, θα το αποφασίσει η δικαιοσύνη. 🔴Όμως, υπάρχει κάτι κοινό στις δύο υποθέσεις και θέλω να το επισημάνω: ενώ όλοι οι παραπάνω δηλώνουν αθώοι, κανένας απ’ αυτούς δεν καταδίκασε αυτές καθαυτές τις δολοφονικές ενέργειες και γενικότερα την τρομοκρατία και τις εν γένει πρακτικές της. Επίσης, κανένας δεν χρέωσε τις δολοφονικές ενέργειες σε «άγνωστους προβοκάτορες» (όπως κάνουν τα στελέχη των κομμάτων της αριστεράς...), και κανένας δεν είπε δυο λόγια συμπάθειας για τα θύματα, έστω αυτά των συγκεκριμένων τρομοκρατικών ενεργειών. 🔴Αναρωτιέμαι το γιατί! Εσείς, έχετε καμμιά ιδέα;🤔 #τρομοκρατία #δικαιοσύνη #ανθρωποκτονία

Στην γελοιότητα του @pasok του @androulakisnick όμως δεν μπορώ να μήν απαντήσω. Κύριοι του ΠΑΣΟΚ όσα είπε σήμερα στην Βουλή ο κ. Σαλμάς για μένα και τη Novartis συμπεριλαμβάνονται στην Δικογραφία της κας Τουλουπάκη τότε που μαζί με το Πασόκ την θεωρούσαμε σκευωρία, καθώς στην ίδια δικογραφία κατηγορούσαν και τον πρώην Πρόεδρό του. Σήμερα για να λαϊκίσει ο θλιβερός Πρόεδρος του Πασόκ είναι ικανός να θεωρήσει τις κατηγορίες των καταδικασμένων αμετάκλητα ψευδομαρτύρων ως αληθινές και να πει ακόμη και τον Ευάγγελο Βενιζέλο κλέφτη, αρκεί να κατηγορήσουν εμένα. Και μετά αναρωτιούνται γιατί πάνε από το κακό στο χειρότερο. Θλίψη! «Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής για τις καταγγελίες Μ.Σαλμά σε βάρος του Αδ. Γεωργιάδη* Τα όσα κατήγγειλε σήμερα ο κ. Σαλμάς από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής για τον Άδωνι Γεωργιάδη εγείρουν εξαιρετικά σοβαρά ερωτήματα που δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα. Οι καταγγελίες για παθητική δωροδοκία, διαφθορά και διαπλοκή είναι εξαιρετικά βαριές και απαιτούν άμεσες, καθαρές και τεκμηριωμένες απαντήσεις. Ο Υπουργός Υγείας οφείλει να τοποθετηθεί χωρίς υπεκφυγές. Διαφορετικά, η παραίτησή του αποτελεί μονόδρομο». Όσες απορίες έχουν οι του ΠΑΣΟΚ μπορούν να τις λύσουν παρακολουθώντας τις σχετικές δίκες που θα ακολουθήσουν στις μηνύσεις μου κατά των κ. Πολάκη (έχει ήδη προσδιοριστεί η δίκη) και Σαλμά. Κατάντια #ΠΑΣΟΚ #Διαφθορά #Πολιτική

For the collision of the two ships in the harbor of Souda, I instructed the Chief of the Coast Guard to conduct an internal investigation, aiming for a full investigation of the causes of the incident. At the same time, the Deputy Chief of the Coast Guard is heading to Chania, a case file is being formed, and penalties will be imposed. (translated)

Ράνια Τζίμα: -Πάντως αυτό το σκάνδαλο φαίνεται πως είναι μια ανοιχτή πληγή για τη Νέα Δημοκρατία γιατί υπάρχουν πληροφορίες ότι έρχεται και άλλη δικογραφία, έρχονται μάλλον δικογραφίες και για άλλα γαλάζια στελέχη. Ιωάννα Μάνδρου: "Ράνια αυτές οι πληροφορίες είναι υπαρκτές. Επιβεβαιώνονται και από τη δική μου την πλευρά ότι η έρευνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζεται και ενδέχεται σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, σε χρόνο που δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί, να υπάρξει και άλλη δικογραφία με την εμπλοκή και πολιτικού προσώπου, δηλαδή κυβερνητικού βουλευτή ή πρώην υπουργού, που βεβαίως αυτή η εξέλιξη αναμένεται πιθανότατα μέσα στον Σεπτέμβριο..." #ΝέαΔημοκρατία #σκάνδαλο #πολιτική