Search

Θα γελάσει κάθε πικραμένος. Το σκάνδαλο των υποκλοπών που "μπαζώθηκε" στην Ελλάδα θα ανοίξει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στο oποίο κατέφυγε, κατά της Ελλάδας, ο δημοσιογράφος @nasoskook Διαβάστε με προσοχή την ανακοίνωση των δικηγόρων του Ζαχαρία Κεσσέ και Γιώργου Σταματιάδη: "Κατατέθηκε χθες ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προσφυγή του δημοσιογράφου Αθανασίου Κουκάκη κατά της Ελλάδας. Η προσφυγή στρέφεται κατά της άρνησης των εθνικών δικαστικών αρχών να διερευνήσουν κατά τρόπο ανεξάρτητο, αμερόληπτο και αποτελεσματικό τη διπλή παρακολούθηση του προσφεύγοντα από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών και μέσω του λογισμικού κατασκοπείας Predator. Κεντρικό σημείο της προσφυγής αποτελεί η παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη υπό το πρίσμα της αντικειμενικής αμεροληψίας, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Ειδικότερα, εγείρεται μείζον ζήτημα θεσμικής τάξης από το γεγονός ότι ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ανέλαβε προσωπικά τον χειρισμό της ογκώδους ποινικής δικογραφίας που σχηματίστηκε μετά την έκδοση της απόφασης ΒΜ 853/2026 του Β΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το εν λόγω δικαστήριο, έχοντας καταδικάσει τέσσερα πρόσωπα σε πολυετείς ποινές φυλάκισης, είχε διατάξει την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης για τη διακρίβωση τυχόν πρόσθετων αδικημάτων, συμπεριλαμβανομένης της κατασκοπείας, καθώς και την ταυτοποίηση των πραγματικών ωφελουμένων της παράνομης παρακολούθησης. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εξέδωσε στις 27 Απριλίου 2026, λίγες μόνο ημέρες μετά την παραλαβή της πολυσέλιδης δικογραφίας, πράξη μη ανάσυρσης και μη επανεξέτασης της υπόθεσης που κατά το παρελθόν είχε τεθεί στο αρχείο από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος, υπό την ιδιότητα του εποπτεύοντος εισαγγελικού λειτουργού της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, είχε υπογράψει τις διατάξεις για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του προσφεύγοντα το καλοκαίρι του 2020. Η ενέργεια αυτή του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, χωρίς να απέχει ο ίδιος αυτοβούλως ή να εξεταστεί σχετική αίτηση εξαίρεσης, κατέστησε τον ίδιο δικαστικό λειτουργό κριτή σε μια έρευνα που θα μπορούσε να ελέγξει τις προγενέστερες δικές του υπηρεσιακές πράξεις. Παράλληλα, με την προσφυγή καταγγέλλεται η παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ σχετικά με το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής, καθώς και του άρθρου 10 της ΕΣΔΑ για την ελευθερία της έκφρασης και την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών. Τονίζεται ότι η Πολιτεία απέτυχε να διασφαλίσει μια ενδελεχή και απολύτως ανεξάρτητη ποινική διερεύνηση, η οποία θα φώτιζε τον πραγματικό σκοπό της στοχοποίησης του προσφεύγοντα, τα πρόσωπα που ωφελήθηκαν από τη χρήση του παράνομου λογισμικού και τις πιθανές διασυνδέσεις μεταξύ της επίσημης επισύνδεσης και της χρήσης του Predator σε βάρος του. Τέλος, προβάλλεται η παραβίαση του δικαιώματος σε πραγματική προσφυγή, σύμφωνα με το άρθρο 13 της ΕΣΔΑ, εξαιτίας της απουσίας ενός πρακτικά αποτελεσματικού εσωτερικού ενδίκου βοηθήματος ικανού να ελέγξει την ουσία των ανωτέρω αιτιάσεων. Το εθνικό σύστημα απέτυχε να παράσχει στον προσφεύγοντα τη δυνατότητα πλήρους επανεξέτασης της πράξης αρχειοθέτησης του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, από ένα ανεξάρτητο όργανο, στερώντας του την πρόσβαση στην αλήθεια και στην ουσιαστική αποκατάσταση των παραβιασθέντων δικαιωμάτων του. Η υπόθεση των υποκλοπών δεν μπορεί να θεωρηθεί λήξασα όσο παραμένουν αναπάντητα θεμελιώδη ερωτήματα για την κρατική παρακολούθηση δημοσιογράφων, τη χρήση του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού, την ταυτότητα των εμπλεκομένων και τις θεσμικές ευθύνες για τη μη διερεύνηση σε βάθος όλων των παραμέτρων της υπόθεσης. Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι @ZacKesses και Γιώργος Σταματιάδης #Ελλάδα #Δικαιώματα #Δημοσιογραφία

Ξεμείνατε και εσείς το καλοκαίρι στην πόλη ανοιγοκλείνοντας το Air Condition, μη τυχόν πληρώσετε ένα νεφράκι στους λογαριασμούς; 💣Είναι 15 Αυγούστου και όσοι κυκλοφορήσαμε αυτές τις μέρες σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, μάλλον ποτέ ξανά δεν είδαμε να έχει ξεμείνει τόσος κόσμος. ✍Και επίσης μάλλον ποτέ ξανά δεν είδαμε να έχουν ξεπηδήσει στους δρόμους τόσες κατσαρίδες, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα, που συνδιάζει την αφραγκία των πολιτών, των Δήμων και την κλιματική κρίση, οπότε θα το συζητήσουμε μια άλλη στιγμή. 🧨Στο θέμα μας: «Οι μισοί Έλληνες φέτος το καλοκαίρι δεν θα κάνουν διακοπές, με βάση έρευνα ΙΕΛΚΑ. Είστε ευχαριστημένοι με την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί μετά από 7 χρόνια της Νέας Δημοκρατίας στην εξουσία;» ρωτήσαμε την κυβέρνηση Πώς προσπάθησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα; 👉Μα φυσικά εφάρμοσε τις κλασικές συνταγές: Διότι πίσω από κάθε εξουσία υπάρχουν καλοπληρωμένοι επικοινωνιολόγοι που κάνουν τα δικά τους. Πάμε να δούμε τις τακτικές μία-μία 1. Προκαταβολική αναγνώριση για να μη φανεί αναλγησία. Ξεκινά με το: «Προφανώς και δεν μπορεί κανείς να πανηγυρίζει ή να δηλώνει ικανοποιημένος…» Αυτό είναι το κλασικό concession: αναγνωρίζει το πρόβλημα στην αρχή, ώστε να μην κατηγορηθεί ότι το αγνοεί. Όμως η αναγνώριση δεν οδηγεί σε ανάληψη ευθύνης. Λειτουργεί ως ασπίδα πριν αρχίσει η μετατόπιση. 2. Αλλαγή κλίμακας του προβλήματος Η ερώτηση είναι πολύ συγκεκριμένη: οι μισοί Έλληνες δεν θα κάνουν διακοπές. Η απάντηση το μεταφέρει σε ευρύτερο πεδίο: «παρατεταμένη περίοδος ακρίβειας», «κόστος ζωής», «στεγαστική κρίση». Έτσι, το συγκεκριμένο κοινωνικό σύμπτωμα — ότι άνθρωποι σε χώρα με τεράστια ακτογραμμή δεν μπορούν να κάνουν διακοπές — χάνεται μέσα σε ένα γενικότερο πλαίσιο ακρίβειας. 3. Ιεράρχηση που υποβαθμίζει το θέμα Λέει: «δεν υποτιμώ τις διακοπές σε καμία περίπτωση, αλλά… το κόστος διαβίωσης, η στεγαστική κρίση είναι ακόμα πιο σημαντικές παράμετροι». Το «δεν υποτιμώ, αλλά» κάνει ακριβώς αυτό: σχετική υποτίμηση. Δεν λέει ότι οι διακοπές είναι αδιάφορες, αλλά τις μεταφέρει χαμηλότερα στην κλίμακα των προβλημάτων. Άρα η πίεση της ερώτησης μειώνεται. 4. Μετατόπιση ευθύνης στο παρελθόν / στον ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να τον κατονομάζει Το κεντρικό σημείο είναι: «μια κυβέρνηση επίσης συγκρίνεται με το τι παρέλαβε». Αυτό απαντά στην ερώτηση για τα 7 χρόνια ΝΔ όχι ως απολογισμό της ΝΔ, αλλά ως σύγκριση με την προηγούμενη κατάσταση. Επικοινωνιακά λέει: ναι, υπάρχει πρόβλημα, αλλά κοιτάξτε από πού ξεκινήσαμε. 5. Από το αποτέλεσμα στην προσπάθεια Η ερώτηση ζητά κρίση για το αποτέλεσμα: μετά από 7 χρόνια, οι μισοί δεν κάνουν διακοπές. Η απάντηση μετακινείται στην πρόθεση και στην προσπάθεια: «τι προσπαθεί να κάνει», «προσπαθώντας συνεχώς», «χρειάζεται σκληρή δουλειά», «χρειάζεται πολλή προσπάθεια». Έτσι η κυβέρνηση δεν κρίνεται από το κοινωνικό αποτέλεσμα, αλλά από την εικόνα ότι εργάζεται για τη βελτίωση. 6. Χρήση σχετικών δεικτών αντί για το συγκεκριμένο πρόβλημα Αντί να απαντήσει στο «50% δεν θα κάνει διακοπές», μιλά για: «απόσταση από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο», «ρυθμούς αύξησης του κατά κεφαλήν διαθέσιμου εισοδήματος». Αυτά μπορεί να είναι πολιτικά χρήσιμα ως δείκτες, αλλά δεν απαντούν άμεσα στο ερώτημα: τι κάνετε για όσους δεν μπορούν να πάνε ούτε λίγες ημέρες διακοπές; 7. Επιλογή ευνοϊκού μέτρου σύγκρισης Δεν απαντά με βάση το βιωματικό μέτρο: αν ο μισθός φτάνει για διακοπές, ενοίκιο, τρόφιμα, μετακινήσεις. Απαντά με βάση συγκριτικά μεγέθη: «ευρωπαϊκός μέσος όρος», «ρυθμοί αύξησης». Αυτό επιτρέπει να παρουσιαστεί πρόοδος ακόμη και όταν η καθημερινότητα παραμένει ασφυκτική. 8. Χρονική εξομάλυνση Η ερώτηση αφορά το φετινό καλοκαίρι. Η απάντηση το ανοίγει σε βάθος χρόνου: «αυτά τα 7 χρόνια έχουμε μειώσει την απόσταση…» Άρα το οξύ παρόν μετατρέπεται σε αφήγημα σταδιακής βελτίωσης. Το σημερινό πρόβλημα δεν εξαφανίζεται, αλλά παρουσιάζεται ως στάδιο μιας θετικής πορείας. 9. Μετατροπή κοινωνικού δικαιώματος σε δημοσιονομικό πρόβλημα Εκεί που η ερώτηση θέτει το θέμα ως κοινωνική αδυναμία — οι άνθρωποι δεν μπορούν να κάνουν διακοπές — η απάντηση το μεταφέρει στη λογική των διαθέσιμων πόρων: «να αυξήσουμε τα φορολογικά έσοδα, μειώνοντας φόρους», «να επιστρέψουμε στην κοινωνία αυτό το οποίο έχει στερηθεί», «όσο παραπάνω καταφέρουμε να συγκεντρώσουμε…» Άρα το θέμα δεν είναι τι χρειάζονται οι πολίτες, αλλά τι επιτρέπει ο δημοσιονομικός χώρος. 10. Προληπτική επίθεση σε υποτιθέμενες «μαγικές λύσεις» Λέει: «δεν πρόκειται εμείς να υιοθετήσουμε τη λογική των μαγικών συνταγών» και «να τάξουμε χρήματα από εκεί που δεν υπάρχουν». Αυτό είναι πολύ συνηθισμένο μοτίβο. Δεν απαντά σε συγκεκριμένη πρόταση που του έγινε — γιατί στην ερώτηση δεν προτάθηκε κάτι τέτοιο. Δημιουργεί όμως έναν φανταστικό αντίπαλο: όποιος ζητά μέτρα για τους ανθρώπους που δεν κάνουν διακοπές, περίπου ζητά «μαγικές συνταγές». 11. Ψευδές δίπολο: ρεαλισμός ή λαϊκισμός Η απάντηση στήνει το δίπολο: εμείς = σοβαρότητα, σκληρή δουλειά, όχι δανεικά οι άλλοι = μαγικές συνταγές, λεφτά που δεν υπάρχουν. Έτσι η συζήτηση μετακινείται από το «ποιο είναι το πρόβλημα και τι κάνετε;» στο «εμείς είμαστε υπεύθυνοι, οι άλλοι ανεύθυνοι». 12. Εξωτερικοποίηση της κρίσης Λέει: «αυξημένο κόστος ζωής και στην Ελλάδα και στην υπόλοιπη Ευρώπη». Αυτό λειτουργεί αποενοχοποιητικά: το πρόβλημα δεν εμφανίζεται ως αποτέλεσμα συγκεκριμένων εθνικών πολιτικών, αλλά ως ευρωπαϊκό ή διεθνές φαινόμενο. Άρα μειώνεται η κυβερνητική ευθύνη. 13. Αποπολιτικοποίηση της φτώχειας Η φτώχεια και η αδυναμία διακοπών εμφανίζονται ως τεχνικό/οικονομικό πρόβλημα: διαθέσιμο εισόδημα, φορολογικά έσοδα, προγράμματα, δημοσιονομικός χώρος. Δεν εμφανίζονται ως ζήτημα ανισότητας, μισθών, αισχροκέρδειας, τουριστικής εμπορευματοποίησης, κόστους στέγασης, ακτοπλοϊκών, εργασιακής επισφάλειας. 14. Απαντά σε άλλο ερώτημα Η πρώτη ερώτηση είναι: «Είστε ευχαριστημένοι με την κατάσταση μετά από 7 χρόνια ΝΔ;» Η απάντηση ουσιαστικά γίνεται: «Η κατάσταση είναι δύσκολη, αλλά βελτιώνεται σε σχέση με το παρελθόν και εμείς δουλεύουμε χωρίς λαϊκισμό». Άρα δεν απαντά καθαρά: «ναι, είμαστε ικανοποιημένοι» ή «όχι, αποτύχαμε σε αυτό». Αποφεύγει την πολιτική αυτοαξιολόγηση Μετά από όλα αυτά προσπάθησα να θέσω εκ νέου το πρόβλημα στις πραγματικές διαστάσεις του: Επί του συγκεκριμένου, επειδή η Ελλάδα είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ευρώπη και οι άνθρωποί της δεν μπορούν να κάνουν διακοπές, παρόλα αυτά. Το βλέπετε αυτό ως πρόβλημα; Επειδή έρχονται τώρα και οι ζέστες, η κατάσταση θα είναι αποπνικτική στις πόλεις. Σχεδιάζετε να κάνετε κάτι για ακριβώς αυτό το πρόβλημα που αντιμετωπίζει το 50% των Ελλήνων; Και δείτε εδώ πηκτή επικοινωνιακή διαχείριση: Στη δεύτερη απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου φαίνονται καθαρά εξόφθαλμα μοτίβα επικοινωνιακού damage control. Δείτε τα. 1. Από το καθολικό πρόβλημα σε μερικά προγράμματα Το ερώτημα αφορά το γεγονός ότι περίπου το 50% των Ελλήνων δεν θα κάνει διακοπές. Η απάντηση, όμως, μετατοπίζεται σε επιμέρους προγράμματα: «πάρα πολλά επιδοτούμενα προγράμματα τουρισμού» «Χίος pass» «Έβρος pass» Εδώ υπάρχει αναντιστοιχία κλίμακας. Το πρόβλημα αφορά τη μισή κοινωνία. Η απάντηση φέρνει επιμέρους προγράμματα, συχνά τοπικά, στοχευμένα ή περιορισμένης εμβέλειας. 2. Ονομαστική απαρίθμηση ως απόδειξη πολιτικής Το «Χίος pass», το «Έβρος pass» κ.λπ. λειτουργούν επικοινωνιακά ως απόδειξη δράσης μέσω απαρίθμησης. Δηλαδή, η απάντηση δίνει ονόματα προγραμμάτων για να δημιουργηθεί αίσθηση κυβερνητικής παρέμβασης, χωρίς να απαντά στο κρίσιμο ερώτημα: πόσους καλύπτουν, με τι ποσά, με ποια επάρκεια, και αν μπορούν πράγματι να απαντήσουν σε ένα πρόβλημα που αφορά περίπου το 50% των πολιτών. 3. Μετατόπιση από τους πολίτες στις πληγείσες περιοχές Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος λέει ότι τα προγράμματα έχουν «διττή αξία»: αφενός να βοηθηθούν πολίτες που έχουν ανάγκη, αφετέρου να στηριχθούν περιοχές μετά από φυσικές καταστροφές ή κρίσεις. Έτσι, η συζήτηση μετακινείται. Από το δικαίωμα των ανθρώπων στην ανάπαυση και στις διακοπές, περνά στην περιφερειακή στήριξη και στην αποκατάσταση περιοχών. Πρόκειται για υπαρκτό θέμα, αλλά όχι για απάντηση στο συγκεκριμένο πρόβλημα που τέθηκε. 4. Το πρόβλημα παρουσιάζεται ως ζήτημα «ανάγκης», όχι ως κανονικότητα για τη μισή κοινωνία Η αναφορά σε «συμπολίτες μας που έχουν ανάγκη» μετατρέπει το ζήτημα σε προνοιακό πρόβλημα: κάποιοι ευάλωτοι χρειάζονται βοήθεια. Όμως το ερώτημα δείχνει κάτι πολύ βαρύτερο: δεν μιλάμε για μια μικρή ομάδα ευάλωτων, αλλά για περίπου τη μισή κοινωνία. 5. Απουσία συγκεκριμένης νέας δέσμευσης Στο ερώτημα αν σχεδιάζεται κάτι για ακριβώς αυτό το πρόβλημα, η απάντηση είναι ότι «κάνουμε ήδη πράγματα» και στη συνέχεια γίνεται μια γενική αναφορά στην αύξηση του εισοδήματος. Δεν υπάρχει νέο μέτρο, χρονοδιάγραμμα, ποσό, αριθμός δικαιούχων ή σαφής αναγνώριση ότι τα υπάρχοντα μέτρα δεν επαρκούν. 6. Επιστροφή στο μεγάλο αφήγημα της κυβέρνησης Στο τέλος η απάντηση επιστρέφει στο βασικό κυβερνητικό αφήγημα: «να ανεβάζουμε συνολικά το εισόδημα των πολιτών». Δηλαδή, ακόμα και όταν η ερώτηση αφορά ένα πολύ συγκεκριμένο πρόβλημα, η απάντηση επανέρχεται στο γενικό αφήγημα: ανάπτυξη, εισόδημα, φορολογικά έσοδα, υπευθυνότητα. 7. Δημοσιονομική ηθικολογία Η φράση «χωρίς να δανειζόμαστε από τις επόμενες γενιές» βάζει ηθικό βάρος σε κάθε απαίτηση για μεγαλύτερη στήριξη. Υπονοεί ότι πιο γενναία μέτρα θα ήταν ανεύθυνα απέναντι στο μέλλον. Έτσι, η σημερινή κοινωνική ανάγκη αντιπαρατίθεται με την ευθύνη προς τις «επόμενες γενιές». 8. Ουδέτερη περιγραφή μιας κρίσης Δεν λέγεται ότι οι κυβερνητικές πολιτικές δεν επαρκούν ή ότι η αγορά λειτουργεί με τρόπο που αποκλείει μεγάλο μέρος της κοινωνίας από τις διακοπές. Αντίθετα, η κρίση περιγράφεται ως κάτι που απλώς «βιώνουμε»: «βιώνουμε μία παρατεταμένη περίοδο ακρίβειας». Η ακρίβεια εμφανίζεται σαν φυσικό φαινόμενο, όχι σαν πεδίο πολιτικών επιλογών, ρυθμίσεων και ευθυνών. 9. Επικοινωνιακή εξουδετέρωση της αγανάκτησης Το ερώτημα έχει ισχυρό κοινωνικό φορτίο: μια χώρα με τεράστια ακτογραμμή, καύσωνες στις πόλεις και περίπου μισό πληθυσμό χωρίς δυνατότητα διακοπών. Η απάντηση το μετατρέπει σε ήρεμη, τεχνοκρατική, διαχειριστική συζήτηση: προγράμματα, εισόδημα, έσοδα, φόροι, Ευρώπη, προσπάθεια. Έτσι χαμηλώνει η ένταση του προβλήματος. 10. Ελεγχόμενη αυτοκριτική χωρίς πολιτικό κόστος Οι φράσεις «υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος» και «χρειάζεται πολύ δουλειά ακόμη» μοιάζουν με αυτοκριτική. Όμως είναι μια ακίνδυνη αυτοκριτική. Δεν κατονομάζει αποτυχία, δεν αναλαμβάνει συγκεκριμένη ευθύνη, δεν λέει τι δεν λειτούργησε. Απλώς παρουσιάζει την κατάσταση ως μια προσπάθεια που συνεχίζεται. 11. Το τελικό μήνυμα που επιχειρείται να περάσει Το υπονοούμενο της απάντησης είναι σαφές: Ναι, υπάρχει πρόβλημα, αλλά δεν αποτελεί ένδειξη κυβερνητικής αποτυχίας. Είναι αποτέλεσμα δύσκολης κληρονομιάς, ευρωπαϊκής ακρίβειας και περιορισμένων δημοσιονομικών δυνατοτήτων. Η κυβέρνηση ήδη κάνει πράγματα, τα εισοδήματα βελτιώνονται, και όποιος ζητά περισσότερα κινδυνεύει να εμφανιστεί ως υπέρμαχος «μαγικών λύσεων». Με άλλα λόγια, το βασικό επικοινωνιακό μήνυμα είναι: «Μην κοιτάτε ότι οι μισοί δεν μπορούν να κάνουν διακοπές. Κοιτάξτε ότι είμαστε καλύτερα από πριν, ότι υπάρχουν κάποια προγράμματα, ότι δεν μπορούμε να κάνουμε μαγικά, και ότι γενικά η πορεία είναι θετική» #Καλοκαίρι #Αθήνα #Διακοπές

Ο κ. Γεωργιάδης, αντί να αναζητεί εκείνους που επιχείρησαν επανειλημμένα να τον κατασκοπεύσουν ενώ ήταν Υπουργός, αναζητεί στο ChatGPT αν εγώ έγραψα στο twitter το 2019. 📍 Ο κ. Αδωνις Γεωργιαδης όμως έχει ενημερωθεί ότι το κινητό του τηλέφωνο έλαβε 11 τουλάχιστον μηνύματα παγίδευσης με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator κατά το χρονικό διάστημα από Ιανουάριο έως και Νοέμβριο του έτους 2021. 📍 Σύμφωνα με την από 8.7.2019 απόφαση ο κ. Αδωνις Γεωργιαδης ορίστηκε Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων και υπηρέτησε μέχρι τις 25.5.2023, διαχειριζόμενος κρίσιμο χαρτοφυλάκιο και πληθώρα διαβαθμισμένων και απόρρητων εγγράφων, ενώ και μόνη η κατοχή του παγιδευμένου κινητού του τηλεφώνου τον «μετέτρεψε» σε κατασκοπευτικό μέσο κατά όλων όσοι συνυπήρχαν στον ίδιο χώρο μαζί του ιδίως τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου και τον Πρωθυπουργό της χώρας. 📍 Τα αδικήματα που αφορούν τη δική του περίπτωση δεν είναι μόνο αυτό της παραβίασης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας (370Α ΠΚ) αλλά κυρίως τον Ν. 4624/2019 για τα προσωπικά δεδομένα και συγκεκριμένα το άρθρο 38 όπου όταν προκαλείται κίνδυνος για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή για την εθνική ασφάλεια, επιβάλλεται κάθειρξη και χρηματική ποινή έως τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ. Επίσης έχουν εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 146 και 148 ΠΚ περί παραβίασης μυστικών της Πολιτείας και κατασκοπείας. 📍 Μέχρι και σήμερα δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια. Δεν ζήτησε την δίωξη κανενός ούτε κατέθεσε μήνυση ή αγωγή και δεν προσκόμισε ποτέ στην Εισαγγελική αρχή το παγιδευμένο κινητό του τηλέφωνο, υποθάλποντας τους θύτες. Απουσίασε από τη δίκη και η μη συμμετοχή του οδήγησε σε απαλλαγή των θυτών από αδίκημα της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών και παύση της ποινικής δίωξης Παράλληλα με δημόσιες τοποθετήσεις του προσπαθεί να υποβαθμίσει το ζήτημα και να αποπροσανατολίσει. 📍 Προσωπικά έχω ασκήσει επιστημονική κριτική σε επιμέρους τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα του 2019 για τις αλλαγές στα άρθρα που αφορούσαν μεταξύ άλλων τα αδικήματα της τοκογλυφίας και της δωροδοκίας υπαλλήλου. Ομοίως αντίστοιχη κριτική έχω ασκήσει και για τις τροποποιήσεις μετά το 2019 και ιδίως τον Ν. 4637/2019 για την απιστία με τον οποίο η Πολιτεία αφαίρεσε από την Εισαγγελία τη δυνατότητα να διώκει αυτεπαγγέλτως ακόμη και κακουργηματικές πράξεις απιστίας σε βάρος τραπεζών και έδωσε ουσιαστικά στην ίδια την τράπεζα τη δυνατότητα να αποφασίζει αν θα κινηθεί ή θα συνεχιστεί η ποινική διαδικασία αλλά και τον χρονικό περιορισμό στις δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων για ξέπλυμα, ρύθμιση που ευεργέτησε κατηγορούμενους σε σοβαρές υποθέσεις οικονομικού εγκλήματος 📍 Για κάποια πράγματα χρειάζεται τεχνητή νοημοσύνη, για τα πιο σημαντικά όμως χρειάζεται κοινή λογική, ακεραιότητα, αξιοπιστία, θεσμική αντίληψη και ιεράρχηση αξιών. #Κατασκοπεία #Δημοκρατία #ΠροσωπικάΔεδομένα

Καλημέρα στην παρέα καλή εβδομάδα!!!! Η απουσία της με διαλύει κάθε μέρα εκ νέου, αλλά η ζωή ζητάει να είμαι παρών. Με την ανάμνησή της οδηγό, συνεχίζω ένα βήμα τη φορά. Καλή δύναμη σε όσους παλεύουν με τις δικές τους απώλειες, τώρα τους νιώθω απόλυτα, αλλά η ζωή συνεχίζεται https://t.co/6FD01tc1bR #Καλημέρα #Απώλεια #Δύναμη

🪖 Θυμάστε τον Φλώρο; Τον πρ. αρχηγό του στρατού; 📱 Τον παρακολουθούσαν με το Predator. Είχαν πρόσβαση στο μικρόφωνο και την κάμερα του κινητού του, στις πιο ευαίσθητες στιγμές του και στις πιο κρίσιμες πληροφορίες για τον ελληνικό στρατό. Τα κρατάνε κάποιοι εγκληματίες, άγνωστο πού. 🚨 Αν κάτι είναι επικίνδυνο για τη λεγόμενη «εθνική ασφάλεια», είναι να έχει κάποιος όλα τα δεδομένα του πρ. αρχηγού του στρατού. Και είναι τρομακτικά ανεύθυνο ο ίδιος ο πρ. αρχηγός του στρατού να μη θέλει να ψάξει ποιος τον παγίδευσε, για ποιον δούλευε και πού βρίσκονται σήμερα τα ευαίσθητα κρατικά και στρατιωτικά δεδομένα. 😨 Και ο Φλώρος φοβήθηκε ακόμα και να κάνει μήνυση. Φοβήθηκε να ψάξει ποιος τον παρακολουθούσε και πού βρίσκονται τα ευαίσθητα κρατικά δεδομένα. ⚖️ Όπως επισημαίνει ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, ο Φλώρος παγιδεύτηκε στις 27 Ιανουαρίου 2021 με προσωποποιημένο μήνυμα για την αντικατάσταση αερόσακου σε αυτοκίνητο Citroën, την ίδια ημέρα που συμμετείχε στη Σύνοδο της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ. Ο Φλώρος δεν ζήτησε ποτέ τη δίωξη όσων τον παγίδευσαν, απουσίαζε από τη δίκη, δεν προσέφυγε στη Δικαιοσύνη και δεν παρέδωσε τη συσκευή του για έλεγχο στις δικαστικές αρχές. Ακόμη και μετά την πρωτόδικη καταδίκη ιδιωτών για την παγίδευσή του. Ο Κεσσές θυμίζει επίσης ότι στις συνεδριάσεις του ΚΥΣΕΑ συμμετείχαν, εκτός από τον ίδιο, και άλλα παγιδευμένα μέλη της κυβέρνησης. 🦁 Ε, λοιπόν, αυτός ο ατρόμητος άνδρας βρυχάται σαν λιοντάρι: «Όποιος πατήσει στο ελληνικό έδαφος, πρώτα θα τον κάψουμε και μετά θα τον ρωτήσουμε ποιος είναι». 😂 Σιγά, ρε Σταλόνε. Φοβήθηκες να κάνεις ακόμα και μια εξουσιοδότηση σε δικηγόρο. Φοβήθηκες να μπεις στο gov gr και θα πας τώρα στην πρώτη γραμμή να διακινδυνεύσεις τη ζωή σου; 🐱 Στις παρακολουθήσεις από ΕΥΠ και την εταιρεία του Ισραήλ, γατάκια. 💪 Αλλά σε κάνα ξυπόλυτο στον Έβρο και σε καμία μωρομάνα, το παίζουν Σβαρτζενέγκερ. ❓Ο Φλώρος κόντρα σε κάθε λογική δεν αναζήτησε ποτέ ποιος τον παγίδευσε και πού βρίσκονται τα δεδομένα του. Θα πρέπει να μας εξηγήσει τα ανεξήγητα : Γιατί; ΥΓ Να πω ότι έχει το Ισραήλ τον τρόπο του να ασκεί πιέσεις αλλά έχουμε και εμείς δικούς μας τρόπους να πιέζουμε. Απλά εμάς είναι στο φως του ήλιου και της δημοκρατίας. Τα λέμε 9 Αυγούστου στις πλατείες όλης της χώρας με το March to Gaza (Η συνέντευξη στο Πρώτο Θέμα και τον Γιώργο Ευγενίδη) #παρακολουθησεις #εθνικήασφάλεια #Δικαιοσύνη #Στρατός

Lebanon honors the memory of the victims of the deadly explosion at the port of Beirut, six years later, calling for justice as the investigation progresses with charges expected for 70 people, while families highlight the inability to accept the absence of those responsible. (translated)

Ο Κωνσταντίνος Φλώρος εμφανίστηκε μετά από καιρό και μίλησε δημόσια, καθώς σύμφωνα με δημοσιογραφικές αναφορές πρόκειται να πολιτευτεί. Μίλησε για αρκετά αλλά παρέλειψε να αναφερθεί στο θέμα, που τον αφορά θεσμικά αλλά και προσωπικά. 📍 Ως Αρχηγός ΓΕΕΘΑ ο κ. Φλώρος παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στις 27.1.2021 όταν και έλαβε προσωποποιημένο μήνυμα με ειδοποίηση για την αντικατάσταση αερόσακου στο αυτοκίνητο του μάρκας Citroen. Την ίδια ημέρα συμμετείχε στη Σύνοδο Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ. 📍 Στην περίπτωση αυτή προέκυψε κίνδυνος για τη διαρροή κρίσιμων και απόρρητων πληροφοριών για τις επιχειρησιακές δυνατότητες, τα στρατιωτικά σχέδια, τις συμμαχικές δεσμεύσεις, τη διάταξη δυνάμεων και το μηχανισμό συνεργασίας με ευρύτερες συνέπειες για την εθνική ασφάλεια, την ασφάλεια του ΝΑΤΟ και την αξιοπιστία της χώρας. 📍 Μάλιστα στη συνέντευξη μνημονεύει με περηφάνεια και αυτοαναφορικότητα τις συνεδριάσεις του ΚΥΣΕΑ. Λησμόνησε όμως να αναφέρει ότι στο Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής και Εθνικής Άμυνας, που είναι το ανώτατο όργανο λήψης αποφάσεων σε αυτούς τους τομείς, συμμετείχαν και άλλα παγιδευμένα μέλη της Κυβέρνησης εκτός από τον ίδιο. 📍 Ο κ. Φλώρος δεν ζήτησε ποτέ την δίωξη όσων των παγίδευσαν και απουσίαζε από την δίκη κατά αυτών που αποπειράθηκαν ή κατάφεραν να αποσπάσουν απόρρητες πληροφορίες. 📍 Μέχρι και σήμερα ο κ. Φλώρος δεν έχει προσφύγει στη Δικαιοσύνη και συνεχίζει να προσφέρει ασυλία στους ιδιώτες ακόμη και τώρα που έχουν καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για την παγίδευση του. Μέχρι και σήμερα δεν έχει προσφέρει την συσκευή του για έλεγχο στις δικαστικές αρχές. 📍 Δεν γνωρίζω αν συνδέεται με τα άλλα νούμερα, που παγιδεύτηκαν με το ίδιο προσωποποιημένο μήνυμα εκείνη την ημέρα και ανήκαν σε υπηκόους Πακιστάν. Σίγουρα όμως συνδέεται με το μέσο που αποφάσισε να δώσει συνέντευξη. Ο εκδότης του Πρώτου Θέματος κ. Α.Καραμήτσος παγιδεύτηκε και αυτός με Predator με ένα μήνυμα που έλεγε « Γελάνε και οι πέτρες» 📍 Και ο κ. Καραμήτσος επέλεξε την σιωπή, ίσως γιατί συνδέεται με τον καταδικασθέντα Ι. Λαβράνο. Η εταιρεία Εκδόσεις Πρώτο Θέμα Εκδοτική ΑΕ έλαβε από την εταιρία του κ. Λαβράνου 55.800€ την άνοιξη του 2022 και η εταιρεία Εκδόσεις Νέο Χρήμα ΑΕ έλαβε την ίδια περίοδο 55.800 ευρώ. Πρόκειται για τις μοναδικές επιχειρήσεις ΜΜΕ που εμφανίζονται ως προμηθευτές τις Krikel. 📍 Εν τελει δεν ξέρω αν γελάνε και οι πέτρες αλλά ίσως θέλει μια περαιτέρω εξήγηση πλέον αυτό που αναφέρει ο κ. Φλώρος ότι ενεργούσε με γνώμονα την πατρίδα, τη συνείδηση του και τις εντολές του πρωθυπουργού. #Πολιτική #ΕθνικήΑσφάλεια #Δικαιοσύνη

‼️Την προσοχή σας παρακαλώ Η αστυνομία επιτέθηκε σε άτομα με αναπηρία. Και η κυβέρνηση καλύπτει τους ΜΑΤάδες με χυδαία ψέματα. 🚨 **Και εμείς σε αυτό το βίντεο ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΨΕΜΑ ΤΟΥ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ, ΒΡΗΚΑΜΕ ΚΑΙ ΕΝΑ ΒΙΝΤΕΟ** 👀 Αυτή τη φορά δεν χρειάζεται να πιστέψετε ούτε εμάς ούτε τον Παύλο Μαρινάκη. 🎥 Αρκεί να δείτε την αλήθεια. 🚔 Στην τελευταία ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ρωτήσαμε την κυβέρνηση για την άγρια αστυνομική καταστολή στη διαδήλωση του Άργους, η οποία πραγματοποιήθηκε μετά τον θανάσιμο πυροβολισμό του 20χρονου Θοδωρή από αστυνομικούς. 🧨 Τα βίντεο δείχνουν τις δυνάμεις των ΜΑΤ να επιτίθενται απρόκλητα σε διαφορετικά σημεία της πορείας. Δείχνουν ανθρώπους να δέχονται ξύλο και χημικά. Άτομα με αναπηρία, τα οποία βρίσκονταν στην κεφαλή της διαδήλωσης, καταγγέλλουν ότι δέχθηκαν και τα ίδια επίθεση, ενώ αστυνομικός χτύπησε με την ασπίδα του άνθρωπο σε αναπηρικό αμαξίδιο. ❓ Ρωτήσαμε, λοιπόν, κάτι πολύ απλό: **Η κυβέρνηση καταδικάζει αυτή την ντροπιαστική επίθεση ή την καλύπτει; Έχει διαταχθεί έρευνα για όσα συνέβησαν;** 📄 Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέλεξε να υιοθετήσει χωρίς την παραμικρή επιφύλαξη το ενημερωτικό σημείωμα της Ελληνικής Αστυνομίας. 🪵 Μίλησε για διαδηλωτές που δήθεν επιτέθηκαν απρόκλητα στους αστυνομικούς με καδρόνια, κοντάρια, πυροσβεστήρες, πέτρες και μάρμαρα. Μας είπε ότι η Αστυνομία έκανε απλώς την «αναγκαία και απαραίτητη» χρήση βίας. ⚠️ Μόνο που υπάρχει ένα πρόβλημα: **Τα βίντεο.** 📹 Για κάθε ισχυρισμό του κυβερνητικού εκπροσώπου βρήκαμε ένα βίντεο που τον καταρρίπτει. 🚨 Λέει ότι οι αστυνομικοί δέχθηκαν πρώτοι επίθεση; Παρεμβάλλεται το βίντεο που δείχνει την απρόκλητη αστυνομική έφοδο. ♿ Αμφισβητεί ότι χτυπήθηκαν άτομα με αναπηρία; Παρεμβάλλονται οι μαρτυρίες των ίδιων των ανθρώπων που δέχθηκαν την επίθεση. 🛡️ Παρουσιάζει την αστυνομική βία ως νόμιμη άμυνα; Παρεμβάλλονται οι εικόνες που δείχνουν τι πραγματικά συνέβη. 💣 Το ακόμη πιο αποκαλυπτικό είναι ότι ο ίδιος ο Μαρινάκης εξέθεσε τις αστυνομικές «πηγές» και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που έσπευσαν αρχικά να μιλήσουν για μολότοφ. 🫥 Όταν φτάσαμε στην επίσημη ενημέρωση, οι μολότοφ είχαν μυστηριωδώς εξαφανιστεί. Έγιναν καδρόνια, κοντάρια, πυροσβεστήρες, πέτρες και μάρμαρα. 🤔 Γιατί; 🔍 Επειδή δεν παρουσιάστηκε ούτε ένα βίντεο ούτε μία φωτογραφία που να δείχνει μολότοφ. Και στο διαθέσιμο οπτικό υλικό που συγκεντρώσαμε δεν εμφανίζεται ούτε ο υπόλοιπος «οπλισμός» με τον οποίο επιχειρούν τώρα να δικαιολογήσουν την αστυνομική επίθεση. 📰 Και μιας και γίνεται τελευταία μεγάλη συζήτηση για το τι είναι fake news και τι δεν είναι, ας το ξεκαθαρίσουμε. 🤥 Όταν αρχικά διαρρέεις ότι οι αστυνομικοί δέχθηκαν επίθεση με μολότοφ, στη συνέχεια οι μολότοφ εξαφανίζονται και αντικαθίστανται από καδρόνια, κοντάρια, πυροσβεστήρες, πέτρες και μάρμαρα, και τελικά τα διαθέσιμα βίντεο και οι μαρτυρίες δημοσιογράφων και συμμετεχόντων δεν επιβεβαιώνουν ούτε την πρώτη ούτε τη δεύτερη εκδοχή, τότε δεν διαψεύδεις τα fake news. 🚨 **Τότε παράγεις εσύ τα fake news.** 💸 Τα fake news δεν προέρχονται μόνο από κάποιον υποτιθέμενο Νιγηριανό πρίγκιπα, ο οποίος στέλνει ένα email και μας ανακοινώνει ότι κερδίσαμε δέκα εκατομμύρια δολάρια. 👮 Μερικές φορές τα fake news προέρχονται από την επίσημη ενημέρωση της Ελληνικής Αστυνομίας. 🏛️ Και μερικές φορές αναπαράγονται αυτούσια από το βήμα της ελληνικής κυβέρνησης. 👉 Ο Παύλος Μαρινάκης το είπε άλλωστε ξεκάθαρα: μεταξύ όσων καταγγέλλουν την αστυνομική βία και της Αστυνομίας, ο ίδιος επιλέγει εκ των προτέρων να πιστέψει την Αστυνομία. ❌ Δεν είπε ότι θα εξετάσει τα στοιχεία. ❌ Δεν είπε ότι θα δει τα βίντεο. ❌ Δεν είπε ότι θα ακούσει τους δημοσιογράφους που βρίσκονταν εκεί, τα άτομα με αναπηρία που καταγγέλλουν ότι δέχθηκαν επίθεση ή τους υπόλοιπους αυτόπτες μάρτυρες. ⚖️ Είπε εκ των προτέρων ποιον επιλέγει να πιστέψει. 📢 Μόνο που η επίσημη εκδοχή της Αστυνομίας δεν αποτελεί από μόνη της απόδειξη. Και η ιστορία της Ελληνικής Αστυνομίας θα έπρεπε να τον έχει διδάξει να είναι πολύ πιο προσεκτικός. 🪴 Το 2006, μετά τον άγριο ξυλοδαρμό του Αυγουστίνου Δημητρίου στη Θεσσαλονίκη, η αστυνομική εκδοχή ήταν ότι ο νεαρός δεν είχε χτυπηθεί από αστυνομικούς, αλλά είχε τραυματιστεί πέφτοντας σε μία ζαρντινιέρα. 🎥 Μέχρι που εμφανίστηκε το βίντεο. 👊 Και το βίντεο έδειξε αυτό που η επίσημη ενημέρωση επιχειρούσε να αποκρύψει: τον άγριο ξυλοδαρμό του από αστυνομικούς. 🤥 Αυτή είναι η ίδια **Ελληνική Αστυνομία-Πινόκιο** που, έξω από το Εφετείο την ημέρα της ιστορικής καταδίκης της Χρυσής Αυγής, ισχυριζόταν ότι εκατοντάδες άνθρωποι επιτέθηκαν στις αστυνομικές δυνάμεις με περισσότερες από εκατό μολότοφ. 📹 Μόνο που ούτε οι εκατοντάδες επιτιθέμενοι ούτε οι δεκάδες μολότοφ επιβεβαιώνονταν από το διαθέσιμο οπτικό υλικό. Δεν επιβεβαιώνονταν ούτε από τα βίντεο που δημοσιοποίησε αργότερα η ίδια η Ελληνική Αστυνομία. Η αστυνομία και ο ισόβιος Υπουργός της είχαν πει και πάλι ψέματα. 🚓 Αυτή την Αστυνομία ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δηλώνει ότι πιστεύει αυτομάτως, ακόμη και όταν η επίσημη εκδοχή της συγκρούεται με τα διαθέσιμα βίντεο. 🦵 Μόνο που το ψέμα έχει κοντά πόδια. 📷 Και έχει ακόμη κοντύτερα πόδια όταν υπάρχει κάμερα. 🧱 Γι’ αυτό, όταν τα βίντεο διαψεύδουν την κυβερνητική εκδοχή, ο Παύλος Μαρινάκης δεν έχει πειστική απάντηση. 💣 Δεν μπορεί να αντιπαραθέσει ένα βίντεο που να δείχνει τις μολότοφ. 🪵 Δεν μπορεί να δείξει τα καδρόνια, τα κοντάρια και τους πυροσβεστήρες με τους οποίους υποτίθεται ότι ξεκίνησε η επίθεση. 🚔 Δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί τα διαθέσιμα πλάνα δείχνουν την Αστυνομία να επιτίθεται σε διαφορετικά σημεία της διαδήλωσης. 🎯 Του απομένει, λοιπόν, μία λύση: **Να επιτεθεί στον δημοσιογράφο που ρωτάει.** ❓ Όταν μας απάντησε για υποτιθέμενο έλεγχο του τι έγινε θέσαμε το πιο απλό και ταυτόχρονα το πιο κρίσιμο ερώτημα: **Πώς θα ταυτοποιηθούν οι αστυνομικοί που άσκησαν βία, αφού δεν φέρουν εμφανή διακριτικά;** 🔢 Η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί εδώ και χρόνια ότι θα τοποθετηθούν εμφανείς αριθμοί αναγνώρισης στους αστυνομικούς των ΜΑΤ. Το έχει υποσχεθεί, το έχει επαναλάβει και έχει χάσει κάθε προθεσμία που έθεσε η ίδια στον εαυτό της. 📑 Μας έχει διαβάσει, μάλιστα, επίσημη απάντηση σύμφωνα με την οποία τα διακριτικά έχουν ήδη τοποθετηθεί και χρησιμοποιούνται για τη διασφάλιση της ταυτοποίησης και της λογοδοσίας. 👀 Τα βίντεο, όμως, δείχνουν ξανά αστυνομικούς και ολόκληρες διμοιρίες χωρίς εμφανείς αριθμούς αναγνώρισης. 🤝 Εδώ συμβαίνει κάτι σχεδόν παράδοξο: **Συμφωνούμε με τη Νέα Δημοκρατία.** ✅ Συμφωνούμε ότι οι αστυνομικοί πρέπει να φέρουν εμφανή διακριτικά. ✅ Συμφωνούμε ότι πρέπει να μπορούν να ταυτοποιηθούν όταν παραβιάζουν τον νόμο. ✅ Συμφωνούμε ότι χωρίς ταυτοποίηση δεν υπάρχει έλεγχος και χωρίς έλεγχο δεν υπάρχει λογοδοσία. 🚫 Μόνο που η ίδια η κυβέρνηση αρνείται να εφαρμόσει αυτό που η ίδια εξαγγέλλει. Χρόνια μετά, δεν έχει επιβάλει ούτε τη δική της δέσμευση, προφανώς επειδή δεν θέλει να συγκρουστεί με όσους μέσα στην Αστυνομία αντιστέκονται στον έλεγχο και στη λογοδοσία. 🧩 Και τι έκανε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος όταν στριμώχτηκε μπροστά σε αυτό το απολύτως συγκεκριμένο ερώτημα; ❌ Δεν προσπάθησε απλώς να αποφύγει την απάντηση. 🚨 **Προσπάθησε για ακόμη μία φορά να απονομιμοποιήσει τόσο την ερώτηση όσο και εμάς που την υποβάλαμε.** 🙄 Να παρουσιάσει την ερώτηση σαν να μην αξίζει καν να τίθεται. 🚪 Σαν να μην έχει θέση στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών. 🏛️ Σαν να μην μπορεί και να μην οφείλει μια κυβέρνηση να απαντήσει για την εφαρμογή μιας δικής της, κεντρικής πολιτικής δέσμευσης. 🤐 Μας είπε ότι κάνουμε «κατάχρηση». Ότι δεν θέτουμε δημοσιογραφικές ερωτήσεις αλλά κάνουμε «πολιτικές τοποθετήσεις». Ότι «δεν θα περάσει αυτό το πράγμα εδώ πέρα». ❓ Ποιο ακριβώς είναι, όμως, «αυτό το πράγμα»; 🔢 Η ερώτηση για το αν οι αστυνομικοί εφαρμόζουν τον νόμο και φέρουν τα προβλεπόμενα διακριτικά; ⚖️ Η ερώτηση για το πώς θα ταυτοποιηθεί ένας αστυνομικός όταν ασκεί παράνομη βία; ⏳ Η ερώτηση για το πότε θα υλοποιηθεί μια κεντρική κυβερνητική δέσμευση, για την οποία η ίδια η κυβέρνηση έχει χάσει κάθε χρονοδιάγραμμα; 📌 Δεν πρόκειται για κάποια περιθωριακή, άσχετη ή αυθαίρετη ερώτηση. 🌍 Είναι ένα ζήτημα με το οποίο έχει ασχοληθεί επανειλημμένα η Διεθνής Αμνηστία, καταγγέλλοντας ότι η απουσία εμφανών αριθμών αναγνώρισης εμποδίζει την ταυτοποίηση των αστυνομικών, δυσχεραίνει τις έρευνες και ενισχύει την ατιμωρησία. 🚨 Άρα, ο Παύλος Μαρινάκης προσπαθεί να εμφανίσει ως άσχετη και ανάξια απάντησης μια ερώτηση που αφορά την εφαρμογή του νόμου, τη λογοδοσία των σωμάτων ασφαλείας και μία κεντρική δέσμευση της δικής του κυβέρνησης. 🗣️ Αντί να πει «θα απαντήσω». 📞 Αντί να πει «θα ενημερωθώ». 🪞 Αντί να παραδεχθεί ειλικρινά ότι η κυβερνητική δέσμευση δεν έχει εφαρμοστεί. 🚫 Προσπαθεί να καταστήσει την ερώτηση άσχετη, καταχρηστική και ανεπίτρεπτη. 😶 Να μας κάνει να αισθανθούμε άσχημα επειδή ζητάμε να μάθουμε πότε θα εφαρμοστεί αυτό που η ίδια η κυβέρνηση έχει υποσχεθεί. 🔄 Να μεταφέρει τη συζήτηση από το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν εφαρμόζει όσα εξαγγέλλει, στο αν δικαιούμαστε εμείς να τη ρωτάμε. ⚰️ Και όταν αυτό δεν ήταν αρκετό, μας κατηγόρησε για «επιλεκτική ευαισθησία» και επιστράτευσε τον θάνατο μιας ηλικιωμένης γυναίκας, μητέρας πολιτεύτριας της Νέας Δημοκρατίας, για να αλλάξει τη συζήτηση. 🚨 Ακριβώς γι’ αυτό είναι βαθιά ντροπιαστικό να εργαλειοποιείται ο θάνατός της ως αντιπερισπασμός, ώστε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να μην απαντήσει σε ένα στοιχειώδες ερώτημα εφαρμογής του νόμου. ❌ Δεν τον ρωτήσαμε αν τον συγκινούν άλλες υποθέσεις. ❌ Δεν τον ρωτήσαμε ποια εγκλήματα θεωρεί περισσότερο σημαντικά. 🎯 Τον ρωτήσαμε κάτι απολύτως συγκεκριμένο: **Πώς θα ταυτοποιηθούν οι αστυνομικοί που άσκησαν βία, αφού δεν φέρουν εμφανή διακριτικά;** 🤦 Και η απάντησή του ήταν να μιλήσει για κάτι που δεν τον ρωτήσαμε, να εργαλειοποιήσει έναν θάνατο και να επιτεθεί στον δημοσιογράφο που επέμενε στην ερώτηση. 📹 Γιατί όταν δεν μπορείς να διαψεύσεις το βίντεο, προσπαθείς να απονομιμοποιήσεις εκείνον που το δείχνει. ❓ Όταν δεν μπορείς να απαντήσεις στην ερώτηση, προσπαθείς να πείσεις το κοινό ότι η ερώτηση δεν έπρεπε να γίνει. 📣 Και όταν το ψέμα έχει αποκαλυφθεί, χρειάζεται να συνοδευτεί από επίθεση, ένταση και διακοπή, ώστε να μη μείνει χρόνος για απάντηση. 🔇 Όταν επιμείναμε, μας αφαίρεσε τον λόγο. ❓ Το «πράγμα» που δεν πρέπει να περάσει είναι η ερώτηση. 🔍 Το «πράγμα» που δεν πρέπει να περάσει είναι ο έλεγχος. ⚖️ Το «πράγμα» που δεν πρέπει να περάσει είναι η λογοδοσία. 🎬 Εμείς, λοιπόν, πήραμε κάθε ισχυρισμό του κυβερνητικού εκπροσώπου και της Ελληνικής Αστυνομίας και τον βάλαμε δίπλα στα πραγματικά βίντεο. 🚨 **Για κάθε ψέμα, ένα τεκμήριο.** ▶️ Δείτε το βίντεο. 📺 Είναι δεδομένο ότι δεν πρόκειται να το δείτε στα μεγάλα κανάλια. 📢 Ξέρετε τι πρέπει να κάνετε. Στείλτε το παντού να το μάθουν όλοι: Η αστυνομία του Κυριάκου Μητσοτάκη επιτέθηκε και σε άτομα με αναπηρία. (Ευχαριστώ για τα βίντεο και τις μαρτυρίες, τον Ρωμανό Λιούτα, το Μένουμε Ενεργοί, τον Αντώνη Ρέλλα και άλλους συναδέλφους που μου μίλησαν για όσα συνέβησαν και μου παραχώρησαν ευγενικά το υλικό τους.) #antireport #μαρινακης #αστυνομία #διαδήλωση #ανθρώπιναδικαιώματα

Η απομάκρυνση του @grigoris_d από το Μαξίμου αποδείχθηκε σοβαρό λάθος, καθώς η απουσία του στη δεύτερη θητεία είναι εμφανής και το ένα αυτογκόλ διαδέχεται το άλλο. Στην πρώτη τετραετία, ο @kmitsotakis και ο Γρηγόρης Δημητριάδης λειτουργούσαν ως ένα απόλυτα κουρδισμένο δίδυμο, με μια σπάνια πολιτική χημεία και έναν άψογο συντονισμό που οδήγησε στο 41%. Χωρίς αυτή τη στενή συνεργασία κορυφής, η κυβέρνηση δείχνει πλέον αποδιοργανωμένη, υποπίπτει σε συνεχή σφάλματα και έχει χάσει την επαφή με την κοινωνία και τη βάση. Η επιστροφή του είναι απαραίτητη για να αναβιώσει αυτή η ισχυρή χημεία στην ηγεσία, να σταματήσει η ασυνεννοησία και να μπει ξανά μια σειρά. #πολιτική #κυβέρνηση #ηγεσία

Με αυτά που διαβάζω στο #PAOBC καταλήγω σε δύο συμπεράσματα: 1. Η απουσία του Ομπράντοβιτς για 10+ χρόνια, διέλυσε παντελώς το μπασκετικό DNA του μέσου οπαδού και τον πήγε πίσω στην εποχή του Λίθου. Σαν να έπεσε πυρηνική. Χάθηκε το 99% του μπασκετικού Knowledge. 2. Ο αριθμός των παιδιών (15-25) εδώ μέσα είναι αστρονομικά υπερπολλαπλάσιος σε σχέση με την αρχική πρόβλεψη. Η επιστροφή του Ομπράντοβιτς ήταν επιτακτική όχι για τους τίτλους πρωτίστως, αλλά για την λοβοτομή/reset που θα φέρει στους αδαείς, και την εκμάθηση στα μικρά. #Basketball #PAOBC #Ομπράντοβιτς