Search

🇫🇷"Απέναντι στη Ρωσία, οι ευρωπαϊκές χώρες προετοιμάζονται για πόλεμο". Αυτός ήταν ο τίτλος χθεσινού ρεπορτάζ του μεσημεριανού δελτίου του τηλεοπτικού σταθμού TF1. 🔴 Σημαντικές εκλογές θα διεξαχθούν στην Ευρώπη. Οι παγκοσμιοποιητές θα κάνουν τα πάντα για να μη χάσουν την εξουσία. Ενας πόλεμος ή η διατήρηση του κλίματος εμπόλεμης κατάστασης, είναι μια λύση που θα τους επέτρεπε να διαλύσουν ακόμη περισσότερο τα κράτη-έθνη και να ολοκληρώσουν το φεντεραλιστικό τους έκτρωμα. 🔴Αυτό είναι το όνειρο τους και αποδεικνύουν στους λαούς τους κάθε μέρα πως είναι έτοιμοι για τα πάντα. Ακόμη και για το χειρότερο. Δεν γνωρίζουν τι σημαίνει πόλεμος, αλλά είναι και σίγουροι πως ούτε αυτοί ούτε τα παιδιά τους θα τον βιώσουν! 👇 #Ευρώπη #Πόλεμος #Πολιτική

Every day, the #political #hypocrisy and the authoritarianism of a power that fears social reaction is confirmed. Michalis Chrysochoidis, the "tough sheriff" of public order, is now promoting a framework that requires a digital declaration via https://t.co/L2JoELfRuc for public https://t.co/8OgVxV3EqN (translated)

Ο Νίκος Στραβελάκης ανήκει στην κατηγορία της δημοσιογραφικής βλέννας, που σιτίζεται από το καθεστώς Μητσοτάκη!!! Αφού εκπαραθύρωσε την Καραμήτρου, επειδή ενοχλούσε με τις ερωτήσεις της τους υπουργούς της κυβέρνησης, τώρα προσπαθεί να εκπαραθυρώσει και την Παπακωστοπούλου, επειδή έκανε 'σκληρές΄' ερωτήσεις στον Γεραπετρίτη... Τέτοιου τύπου δημοσιογραφικές βλέννες κρατούν στην εξουσία τον Φαύλο του Μαξίμου!!! #Δημοσιογραφία #ΕλευθερίαΤύπου #Κοινωνία

Καμία σοβαρή χώρα δεν μπορεί να εξαρτά την εθνική της ασφάλεια από το αν ένα συγκεκριμένο κόμμα εξασφαλίζει 151+ έδρες.🧵🪡 Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης είπε στον ΣΚΑΪ ότι αν ο Αντώνης Σαμαράς φτιάξει κόμμα και χαθεί η αυτοδυναμία της ΝΔ, η Ελλάδα θα πέσει «στα δόντια της Τουρκίας», πάνοπλη στρατιωτικά, άοπλη πολιτικά. Αυτό δεν είναι στρατηγική. Είναι ηθική κατάρρευση. Σε κάθε σοβαρό κράτος, η εθνική ασφάλεια δεν ανήκει στο κόμμα που κέρδισε τις εκλογές. Ανήκει στο κράτος. Άρα, αυτό δεν είναι απλώς κακό πολιτικό επιχείρημα. Είναι επικίνδυνη αντίληψη για τη λειτουργία ενός δημοκρατικού κράτους. Μια χώρα που εξαρτά την εθνική της ασφάλεια από την αυτοδυναμία ενός συγκεκριμένου κόμματος δεν διαθέτει επαρκή θεσμική αρχιτεκτονική εθνικής ασφάλειας. Και εδώ βρίσκεται η ουσία. Η ΝΔ κυβερνά επτά (7) χρόνια. Δεν έκτισε αυτόνομο σύστημα εθνικής ασφάλειας. Έκτισε επιτελείο γύρω από τον Πρωθυπουργό. Υπάρχει ΚΥΣΕΑ: υπουργικό όργανο. Υπάρχει Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας «παρά τω Πρωθυπουργώ». Δεν υπάρχει μόνιμος μηχανισμός που να δουλεύει το ίδιο καλά με αυτοδυναμία, με συγκυβέρνηση ή με υπηρεσιακή κυβέρνηση. Επίτιμος αρχηγός ΓΕΕΘΑ έχει πει δημόσια ότι το εξαγγελθέν Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας δεν συγκλήθηκε ποτέ και υπεύθυνο έμεινε το ΚΥΣΕΑ. Άρα το κενό είναι υπαρκτό. Και ο Φλωρίδης το μετατρέπει σε κομματικό όπλο τύπου «όποιος απειλεί την αυτοδυναμία της ΝΔ, απειλεί την εθνική ασφάλεια». Αν η εθνική ασφάλεια πραγματικά κινδυνεύει επειδή ένα κόμμα μπορεί να χάσει την αυτοδυναμία του, τότε το πρόβλημα δεν είναι ο Σαμαράς, ούτε η αντιπολίτευση, ούτε ο εκλογικός νόμος. Το πρόβλημα είναι το ίδιο το κράτος. Οι σοβαρές δυτικές δημοκρατίες δεν αφήνουν την εθνική στρατηγική να εξαρτάται από την εκλογική τύχη ενός κόμματος. Στο Ηνωμένο Βασίλειο υπάρχει μόνιμη National Security Secretariat και Joint Intelligence Organisation, με το Joint Intelligence Committee να παράγει διακυβερνητικές, all-source εκτιμήσεις απειλών. Στις ΗΠΑ, το National Security Council και το μόνιμο επιτελείο του συντονίζουν υπηρεσίες, αξιολογούν επιλογές, παρακολουθούν την εφαρμογή αποφάσεων και υποστηρίζουν τον πρόεδρο ανεξάρτητα από το ποια πολιτική ομάδα βρίσκεται στην εξουσία. Αυτό είναι το μάθημα που θα έπρεπε να μας απασχολεί. Τι θα έπρεπε λοιπόν να έχει η Ελλάδα; ▪️ Μόνιμο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, με θεσμοθετημένη λειτουργία και τακτικές συνεδριάσεις. ▪️ Μόνιμη Επιτροπή Εθνικών Πληροφοριών, η οποία θα συνθέτει ΕΥΠ, στρατιωτικές πληροφορίες, ΕΛ.ΑΣ., Λιμενικό, διπλωματικές και συμμαχικές πηγές σε ενιαίες all-source εθνικές εκτιμήσεις απειλής — όχι για να επιχειρεί, αλλά για να γνωρίζει το κράτος τι πραγματικά συμβαίνει. ▪️ Εθνικό Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων 24/7, με κοινή επιχειρησιακή εικόνα για χερσαίο, θαλάσσιο, εναέριο, κυβερνοχώρο και υβριδικές απειλές, ικανό να ενεργοποιείται άμεσα. ▪️ Μόνιμη Γενική Γραμματεία Εθνικής Ασφάλειας, στελεχωμένη από επαγγελματίες διπλωμάτες, στρατιωτικούς, αναλυτές πληροφοριών, ειδικούς κυβερνοασφάλειας και πολιτικούς αναλυτές. Ένα επιτελείο που δεν θα εξαφανίζεται μαζί με κάθε κυβέρνηση. ▪️ Πολιτικό Συμβούλιο Κρίσης, μικρό και ευέλικτο, για τη λήψη αποφάσεων σε κρίσεις ωρών — με σαφείς αρμοδιότητες, διαδικασίες και κανόνες διαδοχής. ▪️ Διακομματικό πλαίσιο ενημέρωσης για την εθνική ασφάλεια, ώστε τα κόμματα να γνωρίζουν τις βασικές εθνικές εκτιμήσεις και τα σχέδια συνέχειας χωρίς να συμμετέχουν στην εκτελεστική λήψη αποφάσεων. ▪️ Πρωτόκολλο θεσμικής συνέχειας σε εκλογές, υπηρεσιακές κυβερνήσεις και μεταβατικές περιόδους, ώστε οι Ένοπλες Δυνάμεις, οι υπηρεσίες πληροφοριών και οι μηχανισμοί κρίσης να συνεχίζουν να λειτουργούν χωρίς στρατηγικό κενό. Αυτό είναι εθνική ασφάλεια. Όχι το να τρομοκρατείς τον πολίτη ότι αν δεν ψηφίσει αρκετά μεγάλο ποσοστό ένα συγκεκριμένο κόμμα, η Τουρκία θα βρει μπροστά της μια «πολιτικά άοπλη» Ελλάδα. Και υπάρχει κάτι ακόμη βαθύτερο. Ο Έλληνας στρατιώτης, ο αξιωματικός, ο πιλότος, ο κυβερνήτης της φρεγάτας, ο διπλωμάτης και ο αναλυτής πληροφοριών δεν υπηρετούν τη ΝΔ. 1/2👇🏼 #ΕθνικήΑσφάλεια #Δημοκρατία #Πολιτική

Τελικά είναι η Ακρόπολη για τους "λίγους" και τα μνημεία "φέουδα"; Καθώς δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση ακόμη (τουλάχιστον εγώ δεν την γνωρίζω) θα ήθελα να πω δυο πράγματα πάνω σε αυτό. Η πρόσφατη νύχτα της Αυγουστιάτικης Πανσελήνου στην Ακρόπολη δεν ήταν μια μεμονωμένη διοικητική αστοχία. Ήταν ένα ακόμη σύμπτωμα μιας βαθιάς, δομικής παθογένειας που χαρακτηρίζει το ΥΠΠΟ μας : την προκλητική επιλεκτικότητα, την αδιαφάνεια και την εργαλειοποίηση της πολιτιστικής κληρονομιάς. Ενώ ο Ιερός Βράχος παρέμενε επίσημα κλειστός (υπήρχαν ανοιχτοί χώροι φυσικά με ανακοίνωση) για το ευρύ κοινό για λόγους "ασφαλείας", οι πύλες άνοιξαν εκτάκτως και προνομιακά για μια κλειστή ομάδα εκλεκτών προσκεκλημένων, αφήνοντας τους πολίτες στο σκοτάδι των εξωτερικών τειχών. Αυτό το περιστατικό αναδεικνύει το χάσμα που χωρίζει την Ελλάδα από τη διεθνή πραγματικότητα της πολιτιστικής διαχείρισης. Στο εξωτερικό, η διαχείριση μνημείων παγκόσμιας εμβέλειας βασίζεται στην αρχή ότι η πολιτιστική κληρονομιά αποτελεί αναπαλλοτρίωτο δημόσιο αγαθό, όχι ιδιοκτησία της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας. Σε χώρες όπως η Ιταλία, η ActionAid Italy και η Διεθνής Διαφάνεια εφαρμόζουν "Σύμφωνα Ακεραιότητας". Αυτά επιτρέπουν σε απλούς πολίτες να ελέγχουν κάθε διοικητική απόφαση, εκμηδενίζοντας τις υπόγειες συνεννοήσεις. Σε κορυφαία μνημεία όπως το Λούβρο ή το Κολοσσαίο, οι ειδικές νυχτερινές περιηγήσεις είναι θεσμοθετημένες, δημόσια αναρτημένες και προσβάσιμες σε όποιον καταβάλει το επίσημο αντίτιμο. Δεν υφίσταται η έννοια του "κρυφού προσκεκλημένου" ούτε οι χαριστικές παραχωρήσεις κάτω από το τραπέζι. Μέσα από τους αυστηρούς νόμους για την Ελευθερία της Πληροφορίας, οποιαδήποτε παράκαμψη των επίσημων πρωτοκόλλων ασφαλείας οδηγεί σε άμεση δημοσιοποίηση των εγγράφων και σε κυρώσεις. Από την άλλη έχουμε και την UNESCO η οποία προσεγγίζει τα μνημεία Παγκόσμιας Κληρονομιάς με γνώμονα τη βιωσιμότητα και τη συμπεριληπτικότητα. Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές της: - Το Άρθρο 27 της Σύμβασης της UNESCO ενθαρρύνει τα κράτη-μέλη να εντάσσουν την τοπική κοινωνία στη διαχείριση των χώρων. - Η χρήση εμβληματικών χώρων ως "σκηνικών" για την ψυχαγωγία μιας κλειστής ελίτ αντιβαίνει ευθέως στην αρχή της ισότιμης πρόσβασης των πολιτών. Όταν το Υπουργείο επικαλείται τη φέρουσα ικανότητα και την επικινδυνότητα για να αποκλείσει το κοινό, η επιλεκτική άρση αυτών των περιορισμών για λίγους εκθέτει τη χώρα διεθνώς, αποδεικνύοντας ότι τα μέτρα ασφαλείας εργαλειοποιούνται κατά το δοκούν. Και το τραγελαφικό σε αυτή την ιστορία είναι το ότι στην Ελλάδα, το νομικό πλαίσιο είναι θεωρητικά αυστηρό. Ο Αρχαιολογικός Νόμος 4858/2021 ορίζει ρητά στο Άρθρο 10 ότι οποιαδήποτε παραχώρηση χώρου απαιτεί επίσημη διοικητική άδεια και την υποχρεωτική γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου. Παράλληλα, οι κατά τόπους Εφορείες Αρχαιοτήτων έχουν τη νόμιμη φυσική δικαιοδοσία και ευθύνη φύλαξης των μνημείων. Ωστόσο, η πραγματικότητα κινείται στη γκρίζα ζώνη της άτυπης εξουσίας. Η παράκαμψη των αρμόδιων υπηρεσιών και η λήψη αποφάσεων μέσω προφορικών, "άνωθεν" εντολών αποτελεί κοινό μυστικό. Η κατάσταση επιτείνεται από την πρόσφατη ψήφιση του νομοσχεδίου για την ίδρυση της κρατικής ανώνυμης εταιρείας διαχείρισης της πολιτιστικής κληρονομιάς, μια κίνηση που αποδυναμώνει τον δημόσιο έλεγχο και ανοίγει τον δρόμο για την πλήρη εμπορευματοποίηση και την "πριβεδοποίηση" (μια ζωή γλωσσοπλάστες😊) των μνημείων. Αυτό το "πλάνο" εμπορευματοποίησης και επιλεκτικής διαχείρισης, το βλέπαμε να προδιαγράφεται εδώ και ενάμισι χρόνο. Ήταν ξεκάθαρο για όποιον γνωρίζει να διαβάζει τις θεσμικές μεταβολές. Ξέρω, όμως, καλά πως στο σύστημα που έχει οικοδομηθεί, η επιστημονική τεκμηρίωση και η αυτονόητη διαμαρτυρία υπονομεύονται άμεσα. Επειδή κρούω τον κώδωνα του κινδύνου τόσο καιρό (έτσι το θεωρώ εγώ) πολλοί θα σπεύσουν να μου κολλήσουν την ταμπέλα της "μόνιμα αντιδραστικής" ή να με κατατάξουν σε μια πολιτική μερίδα που απλώς ψάχνει αφορμή για να καταγγείλει το σύστημα. Ειδικά μάλιστα όταν οι επίσημες φωνές της συνδικαλιστικής ηγεσίας (όπως της κυρίας Κουτσούμπα, για την οποία δεν κρύβω ότι δεν τρέφω καμία εκτίμηση) θολώνουν το τοπίο με προσωπικές ή μικροπολιτικές σκοπιμότητες. Αλλά η αλήθεια δεν έχει κομματικό χρώμα, ούτε ιδιοκτήτη. Το γεγονός ότι η κριτική εκφέρεται (και) από ανθρώπους με "προβληματικά" κίνητρα, δεν αναιρεί την ουσία της αυθαιρεσίας που συντελέστηκε στην Ακρόπολη. Τα μνημεία μας πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ζητήματα εθνικής κυριαρχίας, επιστημονικού κύρους και βαριάς πολιτιστικής διπλωματίας. Δεν πρέπει να μετατρέπονται σε αναλώσιμα "σκηνικά" για την εφήμερη ψυχαγωγία μιας κλειστής ελίτ... Το να αρνούμαστε να σιωπήσουμε μπροστά στην υποβάθμιση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς δεν μας κάνει "επαγγελματίες διαμαρτυρόμενους". Μας κάνει υπεύθυνους επιστήμονες. Και όσο η εγχώρια εξουσία θα βολεύεται πίσω από τη λάσπη των πολιτικών ταμπελών για να αποφεύγει τη λογοδοσία, τόσο η προκλητική επιλεκτικότητα θα παραμένει το μόνιμο, θλιβερό σήμα κατατεθέν μιας χώρας που αρνείται να σεβαστεί ακόμα και την ίδια της την ιστορία. Προσωπικά περιμένω την επίσημη ανακοίνωση, αν φυσικά υπάρξει, γιατί χωρίς επίσημη απάντηση από το Υπουργείο Πολιτισμού και χωρίς περαιτέρω στοιχεία, η συζήτηση σταδιακά ατονεί. Το γεγονός ότι το περιστατικό συνέβη Παρασκευή βράδυ βοήθησε στο να "απορροφηθεί" η αρχική ένταση μέσα στο Σαββατοκύριακο. Η ιστορία δείχνει ότι στην Ελλάδα τέτοια "σουαρέ" ξεχνιούνται γρήγορα από την κοινή γνώμη, καθώς η επικαιρότητα τρέχει με γρήγορους ρυθμούς και η έλλειψη λογοδοσίας θεωρείται πλέον, δυστυχώς, κανονικότητα... #ΠολιτιστικήΚληρονομιά #Ακρόπολη #Διαφάνεια

Είναι εκπληκτικό, χρειάστηκαν είκοσι χρόνια για να μάθουμε από το Ελεκτικό Συνέδριο ότι ο Παπαγεωργόπουλος ήταν υπεύθυνος για έλλειμμα 8,2 εκ. €, αλλά στο μεταξύ ξεχάσαμε από ποιό κόμμα προέρχεται. Οι νέοι δε ούτε ακουστά τον έχουν. Τυχαίο? Δεν νομίζω, λήθη το όπλο της εξουσίας #πολιτική #διαφάνεια #ιστορία

The realization that good work and integrity are not enough, when you see what is happening with pandemics and scientific nonsense, drives you into politics. There needs to be oversight on power structures. This is the reason that pushed me to get involved actively. #Politics #Power #Action (translated)

Γιατί τον ναζισμό τον λέμε ναζισμό και όχι "χιτλερισμό"; Τα θύματα ήταν του ναζισμού και του κομμουνισμού. Θέλετε να αποδώσετε τις κτηνωδίες αυτών των συστημάτων στους τότε ηγέτες τους, τον Χίτλερ και τον Στάλιν; Κάντε το και για τους δύο. Άλλωστε, η διαφορά ναζισμού και κομμουνισμού είναι μία και μοναδική: Ο ναζισμός είναι εθνικιστικός σοσιαλισμός ενώ ο κομμουνισμός είναι διεθνιστικός σοσιαλισμός. Είναι και τα δύο συστήματα εξίσου εγκληματικά: υπέρ της δικτατορίας, της κυριαρχίας της πολιτικής εξουσίας στις ζωές των πολιτών, του κεντρικού ελέγχου των πάντων και της φυσικής εξόντωσης των αντιπάλων τους. Και ευθύνονται, όπου εφαρμόστηκαν, για τις μεγαλύτερες κτηνωδίες στην ανθρώπινη ιστορία. Όμως, ναζιστές και κομμουνιστές έχουν και μία ακόμα διαφορά: δεν θα βρεις κανέναν ναζιστή να ισχυριστεί πως ο ναζισμός είναι ένα καλό σύστημα αλλά δεν εφαρμόστηκε σωστά... #ναζισμός #κομμουνισμός #ιστορία

🔴Ποιοι κρύβουν τα ονόματα και τα πρόσωπα των 7 αριστερών που προφυλακίστηκαν για τρομοκρατία; 🔴Έχει περάσει μήνας από τις θεαματικές συλλήψεις και προφυλακίσεις τριών αριστερών, για το τερατώδες τριπλό έγκλημα στην Marfin και τεσσάρων, για την φρικτή δολοφονία της Βάγιας Νέστορα. Να ξεκαθαρίσω ευθύς εξαρχής, ότι δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω, αν οι συλληφθέντες είναι ένοχοι ή αθώοι. Αυτό θα το κρίνει η δικαιοσύνη. Ωστόσο, οι προφυλακίσεις με σύμφωνη γνώμη ανακριτών και εισαγγελέων, δείχνουν ότι τα σε βάρος τους στοιχεία είναι πολύ ισχυρά. 🔴Αντιλαμβάνομαι βεβαίως, ότι τις ημέρες που συνελήφθησαν και οδηγήθηκαν ενώπιον των αρμόδιων αρχών, δεν μπορούσαν άμεσα να δοθούν στην δημοσιότητα τα στοιχεία και οι φωτογραφίες τους, λόγω του νόμου περί προσωπικών δεδομένων. Όμως, εφόσον τα αδικήματα για τα οποία συνελήφθησαν είναι πολύ σοβαρά και τα σε βάρος τους στοιχεία ήταν τόσο ισχυρά, ώστε να οδηγήσουν στην προφυλάκισή τους, η αρμόδια Εισαγγελική Αρχή θα έπρεπε να εκδώσει ειδική διάταξη και εν συνεχεία, η Ελληνική Αστυνομία να αναρτήσει στην ιστοσελίδα της τα στοιχεία ταυτότητας και τις φωτογραφίες τους και, να αποστείλει το σχετικό δελτίο τύπου στα ΜΜΕ. 🔴Επίσης, σκοπός της κοινοποίησης των στοιχείων των συλληφθέντων - προφυλακισθέντων για σοβαρά αδικήματα, είναι και η αναζήτηση πληροφοριών από πολίτες, που μπορεί να τους αναγνωρίσουν ως δράστες κι άλλων εγκληματικών ενεργειών. Στο σημείο αυτό, θα πρέπει να τονίσω ότι πολλές τρομοκρατικές ενέργειες παραμένουν ακόμα ανεξιχνίαστες. Ως εκ τούτου, στην περίπτωσή τους, ο νόμος επιβάλλει την δημοσίευση στοιχείων ταυτότητας και φωτογραφιών. 🔴Εδώ, λοιπόν, προκύπτουν πολλά ερωτήματα! Γιατί οι Εισαγγελικές Αρχές δεν δίνουν εντολή στην Αστυνομία να προβεί σε δημοσίευση στοιχείων ταυτότητας και φωτογραφιών των κατηγορουμένων; Από βαριά αμέλεια ή μήπως από σκοπιμότητα, γιατί στην πραγματικότητα, η αριστερά ελέγχει τους «αρμούς» της εξουσίας; Κι αφού το αρμόδιο υπουργείο (Δικαιοσύνης), βλέπει ότι ο καιρός περνά και οι Εισαγγελικές Αρχές δεν κάνουν το καθήκον τους, γιατί το ανέχεται και δεν παρεμβαίνει; 🔴Τα σχόλια, δικά σας! #Δικαιοσύνη #Τρομοκρατία #Ελλάδα

Αγαπητέ παρά την συνεχή και σκληρή κριτική που μου ασκείτε και με αρκετά υπονοούμενα, σε μένα παραμένετε συμπαθής. Μου αρέσουν οι άνθρωποι με γνώμη και ας μην είναι ίδια με την δικιά μου και αυτό ακριβώς είναι που με διαφοροποιεί από τον Πολάκη. Όπως και το ότι δεν απέλυσα, παρανόμως όπως απεδείχθη, υπαλλήλους του Υγείας διότι συμπαθούν τον Πολάκη, όπως και διότι δεν προσπάθησα να κλείσω τους αντιπάλους μου στην φυλακή για να κερδίσω τις εκλογές κλπ κλπ ελπίζω να σας κάλυψε η απάντηση μου. Ως προς το γιατί υβρίζουν εμένα και όχι τους προηγούμενους κλπ όλους τους προηγούμενους Υπουργούς Υγείας τους έβριζαν οι ίδιοι. Αυτό είχε οδηγήσει όλους τους προκάτοχους μου να μην επισκέπτονται τα νοσοκομεία. Εγώ έχω άλλο στυλ και άλλη άποψη, εγώ πηγαίνω και ας με βρίζουν. Το θεωρώ καθήκον και πλέον αν δείτε δεν με βρίζουν πλέον και πολύ, περισσότερα λουλούδια παραλαμβάνω παρά φωνές. Τέλος ως προς τα όσα είπα για τον @androulakisnick ναι τον θεωρώ λίγο. Και αυτό το θεωρώ μεγάλο πρόβλημα για την Χώρα μας. Το ΠΑΣΟΚ αν είχε ανακάμψει δεν θα είχε επιτρέψει την επανεμφάνιση @atsipras τον οποίο και θεωρώ επικίνδυνο. Πήγε να με κλείσει εμένα και άλλους στη φυλακή με ψέματα για να κρατήσει την εξουσία άρα είναι ικανός για όλα. Το ύφος μου, αν σας ενόχλησε, ήταν απλά τηλεοπτικό. Η θέση μου απολύτως ευγενική αλλά αυτή είναι η γνώμη μου. Η δε υποχώρηση του στα φληναφήματα @h_doukas βάζουν την χώρα σε παρατεταμένο κίνδυνο ακυβερνησίας καταπατώντας τις βασικές αρχές του κοινοβουλευτισμού που δεν εμποδίζουν τις κυβερνητικές συνεργασίες. Καλημέρα #Ελλάδα #Πολιτική #Υγεία

Τον Αύγουστο του 1949, ο Eλληνικός Στρατός εξαπολύει, σύμφωνα με το επιτελικό σχέδιο «Πυρσός», την τελική φάση της επίθεσης του στα υψώματα της οροσειράς του Γράμμου – Βίτσι, τερματίζοντας με την νικηφόρα του προέλαση το δράμα του συμμοριτοπολέμου. Το ερώτημα όμως είναι: τι σηματοδοτεί άραγε αυτή η επέτειος; Αποτελεί μήπως μία «γιορτή μίσους» την οποία οφείλουμε να λησμονήσουμε, ή αντιθέτως ένα γεγονός από το οποίο οφείλουμε  να διδαχθούμε και το οποίο θα έπρεπε να αξιολογήσουμε με θετικό πρόσημο; Ο όρος «γιορτή μίσους» δεν είναι τυχαίος. Έτσι αποκαλεί η ηττηθείσα πλευρά κάθε εκδήλωση μνήμης της πλευράς που νίκησε. Αντίθετα, οι δικές τους εκδηλώσεις, που διαιωνίζουν το δικό τους αφήγημα για τον εμφύλιο είναι για αυτούς οι μόνες ενδεδειγμένες. Η προφανέστατα στρεβλή και μονομερής αυτή αντίληψη ήταν δυστυχώς για μεγάλο διάστημα μονοπωλιακά κυρίαρχη στην ελληνική κοινωνία. Είναι άλλωστε κοινός τόπος ότι οι ηττημένοι κατάφεραν να επιβάλουν το δικό τους ιστορικό αφήγημα στην μεταπολιτευτική Ελλάδα. Η νικήτρια αστική πλευρά ενδιαφέρθηκε για τη νομή και διαχείριση της εξουσίας και οι αποκλεισμένοι από αυτήν «εαμογενείς» και νοσταλγοί, προσανατολισμένοι στην διαμόρφωση συνθηκών ιδεολογικής ηγεμονίας καθώς ήταν, επιχείρησαν να οικοδομήσουν την τελευταία πάνω στον πυλώνα της δικής τους εξιστόρησης του συμμοριτοπολέμου: ένα αφήγημα τόσο προπαγανδιστικό όσο και απλοϊκό, που, αδιαφορώντας για την ιστορική πραγματικότητα, αποθεώνει την πλευρά των ηττημένων ενώ ελεεινολογεί την πλευρά των νικητών. Ευτυχώς η απόσταση του χρόνου έχει επιτρέψει στην ιστορική επιστήμη να ξαναδεί τα γεγονότα πέραν από τους μύθους. Έτσι πλέον γνωρίζουμε πχ. ότι η πραγματική επιρροή των ΕΑΜικών δυνάμεων ιδιαίτερα μετά τα Δεκεμβριανά δεν ήταν μεγαλύτερη από το ένα πέμπτο του πληθυσμού (απέναντι στον ΔΣΕ δεν ήταν μόνο η «επάρατος Δεξιά» εξάλλου, αλλά και το διαχρονικά αντικομμουνιστικό Κέντρο), ότι ο ΔΣΕ ήταν ένας καθαρά ξενοκίνητος στρατός (τόσο από άποψη διαμόρφωσης της στρατηγικής του, όσο και από άποψη και εφοδιασμού/εξοπλισμού), ότι ο σπόρος του συμμοριτοπολέμου μπήκε όταν η ηγεσία του ΕΑΜ άρχισε να εκτελεί συνειδητό σχέδιο εξόντωσης των μη κομμουνιστικών αντιστασιακών ομάδων, και των λεγόμενων «αντιδραστικών», ήδη από το 1943. Ξέρουμε όμως και ευρύτερα, βάσει των μετέπειτα εξελίξεων, τι τύχη επεφυλάσσετο στη χώρα μας εάν είχε ακολουθήσει την πορεία των χωρών του ανατολικού μπλοκ, αλλά και την τυραννία, την ανελευθερία, την καταπίεση, τον εφ’ όρου ζωής εκτοπισμό (έως και την βιολογική εξόντωση) τα οποία θα υφίστατο η πλειοψηφία του ελληνικού λαού – όπως ακριβώς τα υπέστησαν και οι λαοί των χωρών που εγκλωβίστηκαν στο «Σιδηρούν Παραπέτασμα», καθώς παντού οι κομμουνιστές ήταν μειοψηφία και η επιβολή τους επί των αντιφρονούντων υπήρξε ιδιαίτερα σκληρή και απάνθρωπη. Η επέτειος λοιπόν αυτή δεν πρέπει να ξεχαστεί, ούτε πρέπει να επιτρέπουμε να λοιδορείται. Κατ αρχάς δεν πρέπει να λησμονηθεί ότι ήταν το τέλος ενός πολέμου που ποτέ δεν έπρεπε να συμβεί. Από τη στιγμή όμως που δυστυχώς συνέβη, αξίζει δόξα και τιμή στην γενιά εκείνη των μαχητών του Ελληνικού Στρατού που έδωσαν τη μάχη η Ελλάδα να παραμείνει ακέραιη, ελεύθερη και δημοκρατική όσο κι αν ο τελευταίος όρος έτυχε σφετερισμού από την πλευρά που αγωνίζονταν -οποία ειρωνεία!- υπέρ του Σταλινικού – Κομουνιστικού ολοκληρωτισμού…). Και ακριβώς επειδή ούτε η εδαφική μας ακεραιότητα, ούτε η εθνική μας ελευθερία, ούτε η δημοκρατία μας είναι δεδομένες, θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να τις υπερασπιστούμε. Για αυτό και η φλόγα του αληθούς νοήματος της επετείου πρέπει να παραμένει άσβεστη και η μνήμη δυνατή. Τιμή και δόξα στον εθνικό στρατό μας. #Ιστορία #Ελλάδα #Επανάσταση

President Vladimir Putin signed a presidential decree granting the Russian state the power to take control of vital businesses that are not adequately protected from attacks by Ukrainian drones, at a time when attacks have intensified against infrastructure such as oil refineries and storage facilities. (translated)

«Η επίθεση στη Συρία είναι μια προκλητική και επικίνδυνη κίνηση, που μας φέρνει πιο κοντά σε σύγκρουση με την Τουρκία και βαθαίνει το χάσμα με τους συμμάχους μας, με πρώτη και καλύτερη τις ΗΠΑ. Ο Νετανιάχου διαβρώνει την εμπιστοσύνη στο Ισραήλ. Η χώρα χρειάζεται ηγεσία που ασκεί εξουσία με την ασφάλεια στο επίκεντρο αντί να δημιουργεί έναν ακόμη πόλεμο για πολιτική επιβίωση. Η στρατιωτική ισχύς χρησιμοποιείται ξανά για πολιτικούς λόγους και ξανά το Ισραήλ πληρώνει το τίμημα με την ασφάλειά του»

Πας στην Τράπεζα και σου λενε να κανεις τη δικη της δουλειά μέσω διαδικτύου. Και σου παιρνουν και μίζα. Πας σε Δημόσια Υπηρεσία και σου λένε να κάνεις εσύ τη δουλειά τους μέσω διαδικτύου. Μην μένεις κάγκελο.Εκσυγχρονίσου. Οταν σου πουλάνε εξουσία να την αγοράζεις. Εκσυγχρονίσου! #Εκσυγχρονισμός #ΔημόσιεςΥπηρεσίες #ΔιαδικτυακήΔουλειά