Search

Het artikel bespreekt de zorg over de democratie in Israël, die onder druk komt te staan door een controversiële wet die de rol van de onafhankelijke hoofdaanklager verzwakt, en vraagt zich af of dit het enige democratische land in het Midden-Oosten doet afglijden naar de situatie van zijn Arabische buren. #Israël #democratie # klimaatplannen

In de laatste week voor het verkiezingsreces heeft de Israëlische regering van Benjamin Netanyahu controversiële wetten aangenomen die de invloed van de hoofdaanklager beperken, de media controleert en de ultraorthodoxe gemeenschap bevoordeelt, wat volgens critici de democratische waarden van het land ondermijnt en het risico op een dictatoriale staat vergroot. #Israël #democratie #wetten

Le débat sur les élections locales doit rester fondé sur le droit, et non sur les rumeurs. Le Conseil constitutionnel n’étant pas compétent en la matière, la priorité demeure la préparation des élections locales, conformément aux règles prévues par les institutions. 🇸🇳 Amadou Ba PASTEF #Élections #Démocratie #Sénégal

Excellent analysis to read and share! Under the pretext of fighting against foreign interference and misinformation, Macron's government wants to transform information regulation into control of public speech. In a democracy, to convince, to debate, to mobilize, to contest the (translated)

🚨💥 « J’ai appris il y a moins de 24 heures que Yaël Braun-Pivet avait décidé d’arrêter TOUTES les commissions d’enquête jusqu’à la campagne présidentielle. C’est anticonstitutionnel ! » Déclaration choc du député UDR @CHAlloncle à la Nuit de la Liberté. Encore une manœuvre pour étouffer les enquêtes sur les scandales du pouvoir Macron et de ses alliés. ASSEZ de ces blocages antidémocratiques ! Il est temps de rétablir la transparence et de laisser les commissions d’enquête faire leur travail. Bloquer les commissions d’enquête jusqu’aux présidentielles est-il anticonstitutionnel et scandaleux ? A. Oui, c’est une atteinte grave à la démocratie B. Oui, et c’est pour protéger le système C. C’est typique du mépris des élites pour la vérité D. Non, c’est une décision légitime 🇫🇷 Soutenez-nous en nous suivant sur 𝕏 🌐 Notre Telegram en cas de censure : https://t.co/7BI2uMGUJJ 🇫🇷 #Démocratie #Transparence #Enquête

La nomenklatura francaise vit hors démocratie. Le plus accablant dans cette nouvelle n’est pas qu’il jouisse d’une voiture et d’un chauffeur de manière indue, c’est le mécanisme administratif - hors contrôle démocratique -qui permet cela. Cette bureaucratie politique fixe elle-même les règles qui s’appliquent à elle dans un parfait entre soi. On comprend qu’elle soit tenter d’intimider les réseaux sociaux et qu’elle traite de populistes ceux qui en parlent . C’est un décret de 2026 qui a supprimé les privilèges « à vie » (voiture + chauffeur), mais c’est l’Etat lui-même qui accorde des exceptions ou arrangements payés par vous - révélés par https://t.co/0QFLPMohNc Nos mécanismes décisionnels publics ne sont toujours pas démocratiques mais bureaucratiques. L’irruption de la démocratie directe est la seule vraie solution @RefCitoyen #Démocratie #Bureaucratie #Politique

Președintele Ungariei, Tamas Sulyok, a promulgat un amendament constituțional care îi pune capăt mandatului, fiind parte a eforturilor premierului Peter Magyar de a răsturna influența fostului prim-ministru Viktor Orban, ceea ce Sulyok consideră un precedent negativ pentru statul de drept. #Ungaria #politică #democrație

Forum voor Democratie wijst hier al jaren op, zie bijvoorbeeld deze video van meer dan twee jaar geleden: https://t.co/SqBROfr7bu Waarom steunde de PVV al die jaren (en nog steeds!) de oorlog in Oekraïne? Waarom heeft de PVV Zelensky een staande ovatie in de TK gegeven? Waarom? #Oekraïne #PVV #Democratie

Support for Christians in the East! But who is persecuting them, @FrancoisFillon? Jihadist Islam is the common enemy of #Israel and #Lebanon. When a democracy survives there while its neighbor collapses, the fear of words is the cause. This also applies to submissive France. (translated)

In een wereld die steeds angstiger lijkt te worden door autoritair leiderschap en internationale onzekerheid, pleit Willem Post voor de opbouw van een sterk en democratisch samenwerkingsverband tussen de EU en andere middenmachten, zoals Canada en Zuid-Korea, om gezamenlijk op te komen voor mensenrechten en internationale wetgeving. #EU #democratie #veiligheid

Le débat sur la liberté d’expression en ligne ne porte déjà plus seulement sur les fake news, les ingérences étrangères ou les excès des réseaux sociaux, mais sur une idée beaucoup plus dangereuse : considérer qu’une mobilisation politique intérieure, portée par des Français, sur des plateformes légales, pourrait devenir une forme "d’ingérence intérieure." Et là, il faut bien mesurer le glissement. Quand un sénateur centriste commence à expliquer qu’une personnalité, un courant ou un parti pourrait utiliser les réseaux sociaux "comme une arme", il ne parle plus seulement de Moscou, de Pékin ou de faux comptes venus de l’étranger ; il ouvre la porte à l’idée qu’un rapport de force politique normal, une campagne efficace, une communauté qui archive, relaie, documente, contredit et fait monter un sujet, puisse demain être regardée comme un problème à encadrer avant 2027. C’est exactement cela le danger. Parce qu’en démocratie, un citoyen qui influence d’autres citoyens ne commet pas une ingérence. Il fait de la politique. Et ce n’est pas un hasard si cette obsession vise surtout X, alors que Facebook, Instagram, YouTube ou TikTok pèsent davantage en nombre d’utilisateurs en France : X n’est pas le plus gros réseau, mais c’est celui où le pouvoir perd le plus vite le contrôle du récit, où les archives ressortent, où les contradictions circulent, où une phrase oubliée, un vote gênant, une nomination, une vidéo ou un rapport peuvent remonter sans demander la permission à une rédaction, à un cabinet ou à un organisme "indépendant". Voilà le vrai problème pour eux. Je vais vous le dire : Ce n' est pas la haine. Pas la désinformation. C'est la perte du monopole. Et derrière arrive l’authentification, toujours vendue avec des mots propres : responsabilité, transparence, sécurité, protection du débat public ; sauf que dans le réel, tout le monde sait très bien ce que produit une parole politique entièrement traçable dans un pays où la sanction sociale, professionnelle ou administrative tombe souvent avant même la justice. Le salarié réfléchira. Le fonctionnaire réfléchira. L’étudiant, le commerçant, le père de famille, la mère de famille réfléchiront. Non pas parce qu’ils mentent, mais parce qu’ils auront compris qu’une opinion politique peut coûter très cher quand elle touche les mauvaises personnes. Ce n’est pas une grande censure spectaculaire. C’est une autocensure organisée. Et comme toujours, ceux qui n’arrivent plus à convaincre finissent par vouloir encadrer, ceux qui perdent les élections, qui chutent dans les sondages, qui ne contrôlent plus le débat et qui ne supportent plus d’être contredits par le pays réel expliquent maintenant que la parole du pays réel doit être surveillée au nom de la démocratie. Mais une démocratie qui commence à traiter ses propres citoyens comme une menace informationnelle n’est plus en train de se protéger. Elle est en train de se recroqueviller sur elle même, en ayant des bouffées délirantes totalitaires. Poussée par des médiocres incompétents qui ont peur du débat. #LibertéDExpression #Démocratie #Politique

Column: In Brussel is verliezen een bijzondere vorm van winnen De burger denkt nog altijd primitief. 314 tegen. 276 voor. Dus: verworpen. Brussel denkt gelukkig op een hoger niveau. Daar kan 314 tegen 276 betekenen dat de tegenstanders hebben verloren. Niet omdat er verkeerd is geteld. Integendeel. Er is juist buitengewoon zorgvuldig geteld. Alleen blijkt dat in de Europese democratie niet uitsluitend de stemmen tellen, maar ook de stemmen die niet zijn uitgebracht. Dat is bestuurlijke innovatie. Het ging om de tijdelijke Europese regeling die online diensten toestaat privécommunicatie vrijwillig te scannen op materiaal van seksueel kindermisbruik, door critici Chat Control 1.0 genoemd. Een gevoelig onderwerp dus, waarbij privacy en de bestrijding van ernstig misbruik tegenover elkaar staan. De afwezige parlementariër hoeft niet eens meer aanwezig te zijn om politieke betekenis te hebben. Zijn lege stoel doet het werk. De onthouder eveneens. Wie zwijgt, kan door de procedure worden ingelijfd bij een uitkomst waarvoor hij nooit heeft gestemd. Je moet er maar op komen. Volgens het aangehaalde verslag strandden 314 tegenstemmen omdat voor verwerping of wijziging een absolute meerderheid van alle 720 Europarlementariërs nodig was. De magische grens lag dus bij 361. Het voorstel bleef overeind. Formeel zal het allemaal kloppen. Dat is tegenwoordig de favoriete verdediging van macht. De toeslagenaffaire was ook jarenlang keurig georganiseerd. De coronamaatregelen kwamen eveneens met nota’s, regelingen en juridische adviezen. Iedere bestuurlijke ontsporing begint tegenwoordig met een pdf waarin staat dat de procedure zorgvuldig is gevolgd. En daar zit het werkelijke probleem. Democratie is langzaam veranderd van een beginsel in een gebruiksaanwijzing. Wie de gebruiksaanwijzing beheerst, hoeft de meerderheid niet meer te overtuigen. Hij hoeft alleen te weten welk knopje op welk moment moet worden ingedrukt. De burger ziet 314 tegen 276. De technocraat ziet artikel zus, lid zoveel, tweede lezing, absolute meerderheid. En terwijl de burger nog naar de uitslag kijkt, is de vergadering alweer gesloten. Misschien moeten we verkiezingen voortaan ook zo organiseren. De partij met de meeste stemmen verliest wanneer zij niet minstens de helft van alle kiesgerechtigden achter zich krijgt. Thuisblijvers tellen impliciet mee voor de zittende macht. Dat zou een hoop onzekerheid schelen. Het bijzondere aan moderne macht is namelijk dat zij zelden zegt: wij trekken ons niets van u aan. Nee. Zij zegt: uw stem is volledig gerespecteerd. Helaas was zij procedureel onvoldoende. En precies daar, ergens tussen 314 en 361, verdwijnt de democratie. Hierbij werd een reglement van orde gebruikt voor een staatsgreep. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Democratie #EU #Bestuur

Dit bedenk je niet. Een ex raadslid van #PRO en een raadslid van #D66 gaan bij een collega voor het huis staan krijsen dat hij niet met de #PVV in zee mag gaan. En dat is niet de eerste keer dat ze dit doen. Maximale intimidatie!! #WegMetKabinetJetten #WegMetD66 https://t.co/u456cwsNkY #politiek #Nederland #democratie

Dans un éditorial, Alain Lorfèvre met en lumière la fragilisation de la démocratie américaine par les récents discours de Donald Trump, qui, en véhiculant des fausses informations sur des fraudes électorales et en proposant des lois restrictives sur le vote, prépare sa base à contester les résultats des futures élections, tout en s'appuyant sur des théories du complot qui minent la confiance des électeurs dans le système électoral. #Démocratie #Trump #Élections

Vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat că reforma companiilor de stat poate fi realizată doar dacă partidele politice se angajează sincer la schimbare și nu mai mint cu privire la promisiunile de reformă, subliniind că o situație de monopol parlamentar ar putea fi nesănătoasă pentru democrație. #Reforma #Politic #OanaGheorghiu

Dans son sixième rapport annuel, la Commission européenne élève l'état de droit au rang d'élément clé pour la prospérité économique, soulignant son importance pour créer un climat positif pour les affaires, avec un recentrage sur des termes comme investissements et croissance plutôt que sur la démocratie et les libertés fondamentales. #ÉtatDeDroit #UnionEuropéenne #Prospérité

Dans son dernier discours, Donald Trump a ravivé ses accusations de fraude électorale concernant la présidentielle de 2020, suscitant des inquiétudes sur l'intégrité des prochaines élections de mi-mandat, malgré l'absence de preuves à l'appui et le démenti des agences de renseignement américaines concernant toute ingérence étrangère. #DonaldTrump #Élections2026 #Démocratie

‼️Le véritable danger dans cette nouvelle configuration politique, marquée par l’incertitude, est de se dire : « J’abandonne, cela n’en vaut plus la peine. » C’est, à mon sens, une erreur. L’usure est une stratégie politique. Certains misent sur la fatigue des citoyens. Ils espèrent que les Sénégalais n’auront plus l’énergie de revendiquer, de contrôler ou de s’engager comme ils l’ont fait entre 2021 et 2024. Ils pensent qu’avec le temps, la résignation remplacera la vigilance. Pourtant, même si l’on décide de dire « bayina » ou « sama yoon nekou si », nous continuerons tous à subir les conséquences des décisions publiques : lorsque l’internet est coupé, lorsque l’eau ne coule plus au robinet, lorsque l’électricité est interrompue, lorsque les prix augmentent ou lorsque les services publics dysfonctionnent. Personne n’y échappe. Les choix politiques finissent toujours par entrer dans notre quotidien. La plus grande erreur serait donc de cesser de contrôler l’action gouvernementale et de donner un blanc-seing à ceux qui exercent le pouvoir. Une démocratie vivante exige un contrôle permanent : suivre les décisions, les politiques publiques, les dépenses, franc par franc, action par action. Le pouvoir doit rendre des comptes, quel que soit celui qui l’exerce. Je reste convaincu qu’au Sénégal, il existe bien plus d’hommes et de femmes de valeur que de personnes mal intentionnées. Notre pays regorge de citoyens compétents, intègres et profondément attachés à l’intérêt général, qu’ils occupent ou non des fonctions publiques. Le problème est que beaucoup d’entre eux refusent de s’engager dans la vie publique et laissent cet espace à des individus prêts à tout pour atteindre leurs objectifs. Pour certains, tout est stratégie. Là où nous parlons de principes, ils parlent d’opportunités. Là où nous parlons de fidélité à des valeurs, ils voient un simple levier politique. Et vous savez quoi ? Nous avons déjà réussi quelque chose d’extraordinaire. Nous avons fait naître une génération de jeunes engagés, consciente, qui n’a pas peur de payer le prix de son amour pour ce pays. Une génération qui a montré qu’elle pouvait se lever, s’organiser et défendre ses convictions. Même si aujourd’hui certains sont déçus, cette génération existe toujours. Et c’est précisément cela qui fait peur à beaucoup, quel que soit celui qui est au pouvoir. C’est précisément pour cette raison qu’il ne faut pas abandonner. Il est normal d’être déçu. Il est normal d’être fatigué. Il est parfois nécessaire de prendre du recul, de se reposer, puis de revenir. Mais renoncer, c’est laisser le terrain libre à ceux qui comptent sur notre silence. Le changement ne repose pas uniquement sur les grandes mobilisations. Il commence par des gestes simples et quotidiens : s’inscrire sur les listes électorales, retirer sa carte d’électeur, voter, s’informer, interpeller ses élus, participer aux débats publics et agir à son niveau. Combat bi dou tieuz . Il change simplement de forme. Aujourd’hui, le courage ne consiste pas seulement à manifester. Il consiste aussi à rester vigilant, à défendre ses principes, à continuer d’exiger des comptes et à ne jamais abandonner son devoir de citoyen. Parce qu’au final, le pouvoir appartient au peuple, par le peuple et pour le peuple. Touss nak #Démocratie #EngagementCitoyen #Sénégal