Search

Le Premier ministre français Sébastien Lecornu a averti lors d'une conférence de presse des menaces lourdes d'ingérences étrangères sur l'élection présidentielle de 2027, soulignant la nécessité d'initiatives pour protéger le débat démocratique et identifier les risques potentiels. #IngérencesÉtrangères #Élections2027 #Démocratie

Everything is falling into place for a tightening of the democratic debate under the guise of fighting against foreign interference. The trick is huge, but with the help of media in line, subsidized associations, and "independent" organizations in line, censorship will be total. (translated)

Kritische burgers en politici worden strafrechtelijk veroordeeld. Kritische omroepen moeten van tv. Kritische politieke partijen moeten worden verboden. En dat alles openlijk. Zonder enige terughoudendheid. Onder het mom van “democratie”. Wat is dit voor land geworden? #democratie #vrijheid #kritiek

Ik hoop dat ze bij @fvdemocratie doorhebben hoe serieus dit is. Ze willen in één machtige zwaai. FVD en ik denk ook ON! -op een rare manier erbij gesleept in de docu- verbieden of anderszins onmogelijk maken. Het is héél belangrijk om goed na te denken hoe hier mee om te gaan. Want dit waait niet over. Dit is te gecoördineerd. Politiek en MSM en louche pressiegroepen als Sue and the Alchemists. Het voelt gechoreografeerd en perfect voorbereid aan. Nu nog een vooropgezette roep vanuit de bevolking, voorgedrukte aangiftes, demonstraties van astro turf clubjes (stop extreem rechts, verbied FVD) en klaar is Kees. Dan kan de rechter toeslaan. Grote verschuivingen gebeuren vaak vlak voor reces. Zodat de verontwaardiging uitwoedt. Ik wens ze bij FVD veel wijsheid. #politiek #democratie #vrijheid

„Pro-occidentalule” (fost „pro-european”), Care sunt valorile astea minunate? @NicusorDanRO Imigranți în valuri? Ideologie LGBT impusă în școli? Cenzură pe tot ce nu-ți convine? Lovituri de stat când poporul votează „greșit”? Corupție și justiție selectivă? Dacă oamenii aleg la urne suveranitate, familie tradițională și granițe, tu îi scuipi în față și îi numești retardați sau fasciști? Spune clar: democrația înseamnă că poporul decide, sau doar când decide ce vrei tu? Valorile tale sunt deschiderea totală, distrugerea identității naționale și cenzură? Oamenii văd deja realitatea. Demisia! #Democratie #Sovereignty #Tradition

Elon Musk staat op het punt de eerste biljonair ter wereld te worden met een vermogen van meer dan 1 biljoen dollar, wat een exponentiële stijging van zijn rijkdom betekent, en volgens Oxfam Novib vormt zijn immense vermogen een risico voor de democratie door de invloed die superrijken uitoefenen op politiek en samenleving. #ElonMusk #Ongelijkheid #Democratie

Column: Hoe geloofwaardig zijn ze? Max von Kreyfelt Ik herinner mij de tijd dat politici elkaar bevochten alsof de toekomst van het land ervan afhing. Nu lijkt het steeds vaker op een netwerkborrel met camera’s. Overdag spelen ze op televisie de grote ideologische gladiatoren. “Democratie in gevaar.” “Onacceptabel.” “Schandalig.” “Een bedreiging voor de rechtsstaat.” En ’s avonds staan dezelfde mensen lachend naast elkaar met een glas witte wijn in Nieuwspoort alsof ze samen een succesvol bedrijfsuitje hebben afgerond. Hoe serieus nemen ze elkaar eigenlijk nog? Kijk naar de debatten. De ene helft noemt de andere helft fascist. De andere helft noemt de eerste helft landverrader. Er wordt gesproken over “ondermijning van de democratie”, “gevaarlijke radicalisering” en “existentiële dreigingen”. Maar zodra de camera uitgaat: hand op schouder, grapje bij de koffieautomaat, gezamenlijk op de foto, en daarna met dezelfde taxi naar een talkshow waar ze elkaar opnieuw zogenaamd gaan “slopen”. Het politieke conflict is steeds vaker professioneel worstelen geworden. Veel geschreeuw. Veel theater. Veel ingestudeerde verontwaardiging. Maar ondertussen draaien dezelfde draaideuren gewoon door. Oud-politici verdwijnen naar lobbyclubs. Lobbyisten schuiven aan bij ministeries. Journalisten trouwen met voorlichters. Voorlichters worden Kamerleden. Kamerleden worden adviseurs. Adviseurs worden toezichthouders. En iedereen noemt elkaar ondertussen dapper, constructief en verbindend op LinkedIn. Alleen de burger denkt nog dat het echt oorlog is. Dat is misschien nog het meest fascinerende van deze tijd: de achterban raakt totaal verhit terwijl de hoofdrolspelers zelf opvallend ontspannen blijven. Op sociale media vliegen mensen elkaar naar de keel alsof Nederland morgen ophoudt te bestaan. Maar in Den Haag lunchen ze gewoon samen. Daar zit namelijk het echte verschil. De burger leeft de politiek. De politiek beheert de politiek. En hoe extremer het debat wordt, hoe beter het systeem eigenlijk functioneert. Want een bevolking die elkaar bezighoudt met permanente stammenoorlog kijkt minder naar de mensen die werkelijk aan de knoppen zitten. Dus blijven ze elkaar dagelijks “slopen” voor de camera. Niet om elkaar te vernietigen. Maar om het publiek emotioneel betrokken te houden. Het moderne politieke debat lijkt daardoor steeds minder op democratie en steeds meer op een abonnementendienst voor collectieve verontwaardiging. Iedere dag een nieuwe rel. Iedere week een nieuwe crisis. Iedere maand een nieuw moreel paniekmoment. En ondertussen verandert er opvallend weinig. Behalve belastingen. Die stijgen altijd opvallend serieus. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #politiek #democratie #media

In Duitsland probeerden ze de AfD eerst te demoniseren, daarna te isoleren, en vervolgens werd er openlijk gesproken over een verbod. En nu staat de AfD in de peilingen op nummer 1. Dat is het domme aan dit soort televisieoptredens. Je denkt dat je een partij beschadigt door hardop te zeggen dat je haar “uit het spel” wilt halen, maar je geeft haar precies het bewijs dat ze nodig heeft. Elke kiezer die al dacht dat het systeem hem wil uitsluiten, hoort dit en denkt: zie je wel. Dit is precies de omkering waar Nederland ziek van is geworden: partijen die miljoenen kiezers vertegenwoordigen worden “gevaarlijk” genoemd, terwijl de mensen die hardop praten over uitsluiten, verbieden en uit het spel halen zichzelf nog steeds de verdedigers van de democratie noemen. Democratie betekent niet dat alleen ‘keurige’ systeempartijen mogen winnen. Democratie betekent dat het volk mag kiezen, ook als Bas Erlings en zijn vrienden het volk liever zogenaamd tegen zichzelf beschermen. Als je een partij wilt bestrijden, bestrijd haar met argumenten. Niet met bestuurlijke sluiproutes, morele paniek en achterkamertaal over “uit het spel halen”. Je bestrijdt zo geen partij. Je maakt haar groter. #Democratie #Politiek #ZorgVoorKiezers

Fascisme begint met het uitsluiten van politieke partijen, niet alleen in het debat, maar ook in de democratische besluitvorming. Dat is waar @Baserlings hier voor pleit en da’s zorgelijk, want hij krijgt bijval, geen pushback, van de overige gasten. https://t.co/EmHqkpsQAt #Fascisme #Democratie #Politiek

Je moet als VVD denken: laten we betere politiek bedrijven en die kiezers aan ons binden waardoor de concurrentie kleiner wordt. Een partijverbod is een heel slecht voorstel en betekent het failliet van de democratie. Typisch zwaktebod van in zichzelf gekeerde gevestigde orde: #politiek #democratie #verkiezingen

J'accuse ce gouvernement de dévoyer les moyens de la police et de la justice pour criminaliser leurs opposants politiques et toute forme d'opposition sociale ou écologique dans ce pays. Ces dévoiements de force, qui vont jusqu'aux évènements festifs, mènent au désastre. https://t.co/tVfcpYG8az #Justice #Opposition #Démocratie

Heb even gekeken naar dit PowNed-programma over de duistere kant van Forum voor Democratie. Volgens mij is het de bedoeling dat ik onderstaande tweet delete, mijn excuses aanbied en erbij vermeld dat ik me onvoldoende heb gerealiseerd wat voor een vreselijke partij dit is. Helaas. Zo werkt dat niet bij mij. Ja, ik heb kennis genomen van een aantal feiten in dit programma, en heb ook de véle meningen, duidingen, aannames, aanvallen en persoonlijke ervaringen gehoord. Wat ik daarvan vind? Ontzettend interessant. Maar het gaat me tcoh echt om het democratisch proces. FVD is nog steeds democratisch gekozen. Kiezers bepalen wie in de Tweede Kamer komt. FVD zit 9 jaar in de Tweede Kamer en ze hebben 5 verkiezingen meegemaakt. Ze werden benoemd door de Kiesraad, en de Commissie voor het Onderzoek van de Geloofsbrieven heeft 5 keer bevestigd dat de FVD-kandidaat Kamerleden de vereiste leeftijd hebben bereikt, de Nederlandse nationaliteit bezitten en niet uit het kiesrecht zijn ontzet. Dat laatste lijkt me redelijk belangrijk, gezien de beschuldigingen. FVD-Kamerleden werden 5 keer beëdigd in de Tweede Kamer. Zonder protest. Had dit anders gekund? Zeker. Individuele kandidaten kunnen worden uitgesloten door een rechterlijke uitspraak waarbij iemand van het kiesrecht wordt ontzet (bijvoorbeeld bij ernstige delicten met een vrijheidsstraf van minstens één jaar plus ontzetting als bijkomende straf, zoals vastgelegd in Grondwet art. 54). Dat is tot vijf keer toe niet gebeurd. Een hele partij kan als rechtspersoon worden verboden door de rechter (Hoge Raad, op verzoek van de procureur-generaal) als zij een ernstige bedreiging vormt voor de democratische rechtsorde, bijvoorbeeld door geweld of ondermijning van grondrechten. Dit is geregeld in het Burgerlijk Wetboek en de Wet op de politieke partijen. Dat is tot vijf keer toe niet gebeurd. Ook niet in 2025, toen de informatie uit dit programma al lang bekend was. Kortom: Wil je FVD weg hebben? Ga naar de rechter. En niet naar de NPO. Dat de NPO zich hiervoor laat lenen, en niet zulke documentaires uitzendt over álle partijen (want ze hebben állemaal lijken in kasten zitten, die heel vaak om geld en macht draaien), bevestigen ze alleen maar hun eigen duistere kant. #FVD #Journalistiek #Politiek #FVD #Politiek #Democratie

Est-ce qu’un seul parlementaire va enfin oser interpeller le gouvernement sur cette affaire ? Si les faits sont avérés : une personne auditionnée aurait exercé une pression sur un rapporteur via des photos visant le député Charles Alloncle. On est face à un scandale démocratique majeur. Intimidation d’un parlementaire dans l’exercice de sa mission, donc atteinte directe à l’indépendance du travail législatif et au contrôle démocratique. Dans ce contexte, le silence politique est incompréhensible. Aucune réaction à la hauteur, aucune prise de position forte, y compris autour de Xavier Niel. #Politique #Démocratie #Scandale

Vanavond op de NPO een PowNed-docu over de duistere kant van Forum voor Democratie. Er zijn ontzettend veel mensen die tegen het bestaan van deze partij zijn, en die principieel niet willen samenwerken met FVD'ers in de Tweede Kamer. Ik heb nog nooit de standpunten uitgedragen van deze partij maar ik verdedig wel hun bestaansrecht. Onlangs noemde iemand mij dan ook een 'radicaalrechtsfluisteraar'. Prima joh. Whatever. Ik zou me ook inzetten voor DENK of PvdD als zij actief gecanceld zouden worden, maar dát gebeurt natuurlijk nooit. Mij gaat het om de democratie, niet om de 'goedheid' van politici. Want op dat vlak kunnen we over de álle partijen wel een smerig boekje opentrekken. Jullie mogen me naïef noemen maar voor mij betekenen uitspraken van politici pas iets zodra ze omgezet (kunnen) worden in wetgeving. Het cancelen van uitspraken vind ik betutteling van de bovenste plank. (Schelden vind ik dan wel weer een ander verhaal, dat tolereer ik ook niet op mijn tl) Een Kamerlid kan nog zulke radicale woorden gebruiken of zelfs dito denkwijzen hebben, zolang niets van die overtuigingen kan worden omgezet in een wet, waar dus een meerderheid voor nodig is, voel ik me op geen enkele manier bedreigd. Maar Suus, wat dan als ze de grootste worden? Nou, als je dat wil voorkomen, moet je ze vooral niet cancelen en al helemaal niet framen. Behandel elke partij gelijkwaardig, dan gaan mensen zich op de inhoud richten. Behandel ze als minderwaardig en ze krijgen steun van mensen die zich zelf ook minderwaardig behandeld voelen door de overheid. Zo simpel is het. Ik heb er persoonlijk veel meer moeite mee dat er NUL aandacht is voor de duistere kant van de zogenaamd 'deugende' partijen. Politici die vanuit hun misplaatst moreel superioriteitsgevoel partijen als de PVV en FVD voortdurend de maat nemen vanwege hun uitspraken, terwijl zij zelf achter de schermen de meest smerige machtsspelletjes spelen maar daarbij wel 'nette' woorden gebruiken. Of openlijk hun middelvinger opsteken naar de democratie door moties niet uit te voeren en hun partijbelang boven het landsbelang te stellen. Echt, daar walg ik van. En ik maak me ernstig zorgen over de VVD en D66 die met hun tentakels overal in medialand en bij de gevestigde journalistiek een voet tussen de deur hebben, waardoor de parlementaire journalistiek tegenwoordig steeds vaker een verlengstuk is van de zittende macht. Wanneer wordt dáár een keer een documentaire over gemaakt? #Journalistiek #Politiek #Democratie #Politiek #Journalistiek