Search

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis că prescripția nu poate bloca dosarele de fraudă gravă cu fonduri europene, respingând poziția Înaltei Curți de Casație și Justiție a României, și subliniind importanța asigurării unei represiuni efective a acestor infracțiuni în conformitate cu dreptul Uniunii. #CJUE #prescriptie #ICCJ

Înalta Curte de Casație și Justiție a început judecarea recursului în procesul cu Guvernul Bolojan privind plata restanțelor salariale ale magistraților, cu o miză estimată la 4,8 miliarde de lei, iar instanța urmează să decidă dacă Executivul trebuie să respecte hotărârea anterioară a Curții de Apel care îi impunea obligația de plată. #ÎCCJ #Guvern #Magistrați

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a criticat Guvernul pentru presiuni asupra justiţiei, subliniind că sesizarea Curţii Constituţionale de către premierul interimar Ilie Bolojan, în legătură cu plata restanţelor salariale pentru judecători, este fără precedent și afectează independenţa sistemului judiciar. #ICCJ #CCR #Justiție

PSD solicită demiterea lui Dominic Fritz din toate funcțiile, inclusiv cea de primar al Timișoarei și președinte al USR, după ce ÎCCJ a decis că acesta este în conflict de interese, subliniind obligația morală și politică a USR de a respecta standardele de integritate pe care le promovează. #DominicFritz #PSD #USR

Vineri, 19 iunie, două zile înainte de Congresul Extraordinar al PNL de la Romexpo, România politică a produs simultan: o inculpare DNA (Ciprian Ciucu), o decizie definitivă ÎCCJ cu interdicție de candidatură până în 2030 (Dominic Fritz), o suspendare obținută la Tribunalul Ilfov în mai puțin de două ore, și o declarație publică, în direct la Europa FM, a jurnalistului Cristian Tudor Popescu, care a numit explicit președintele Nicușor Dan „emanație a aceleiași surse" ca cea care l-a propulsat pe Călin Georgescu. Documentez în Episodul XVI din Seria Capturarea nouă voci distincte care încearcă să explice acest moment — de la analiza structurală a clivajelor politice românești post-'90, până la poziția fostului premier Ludovic Orban, care descrie pe nume un scenariu condiționat de votul AUR și procedura de suspendare PSD, și până la o voce care contestă integral premisa unei coordonări sistemice, plasând evenimentele într-un cadru istoric mai blând decât abuzurile justiției din era Băsescu. Separ, ca de obicei, faptul verificat de interpretare — și închei cu un instrument metodologic, nu cu o concluzie politică: cum recunoști manipularea, aplicat simetric tuturor celor nouă voci, inclusiv autorului acestui text. 🔗 aequus.news/articles/corul-de-pe-dambovita.html #România #Justiție #PNL #SeriaCapturarea

Călin Georgescu și Horațiu Potra așteaptă decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) privind începerea judecății în dosarul în care sunt acuzați, împreună cu alți 20 de inculpați, de acțiuni împotriva ordinii constituționale, iar procesul a fost întârziat de mai multe contestații. #CălinGeorgescu #HorațiuPotra #Justiție

Joi, 18 iunie, patru instituții s-au mișcat în aceeași zi, pe direcții diferite, cu un singur numitor comun: justiția ca instrument în disputele de putere din România. DNA l-a inculpat pe Ciprian Ciucu (primar Sector 6, prim-vicepreședinte PNL) pentru fapte din mandatul anterior — foloase necuvenite sub formă de servicii electorale, în schimbul unor acte de urbanism. Aceeași zi, ICCJ a menținut decizia ANI prin care Dominic Fritz, primarul Timișoarei, e găsit în conflict de interese — cu o motivare notabilă: instanța spune explicit că nu e nevoie de un prejudiciu dovedit, ci doar de "posibilitatea" ca interesul personal să fi afectat imparțialitatea. În paralel, Tribunalul Ilfov a suspendat două decizii ale conducerii PNL în mai puțin de două ore — o ordonanță pe care partidul o contestă oficial, invocând necompetența teritorială. Iar Adrian Veștea, premierul desemnat, nici nu a reușit să adune voturile pentru a depune lista de miniștri. Documentez în Episodul XV din Seria Capturarea faptele verificate, separat de interpretările care circulă deja în spațiul public — inclusiv unde linia dintre coincidență instituțională și coordonare politică rămâne, la acest moment, nedovedită. 🔗 aequus.news/articles/abominabila-batalie-damboviteana.html #România #Justiție #PNL #USR #SeriaCapturarea

‼️ @DominicFritzTM ➡️ „Nu mai e o surpriză pentru nimeni, ÎCCJ mi-a respins azi cererea de anulare a raportului ANI. Voi contesta sentința la CEDO. Consecința sentinței (și miza reală a raportului ANI) este interdicția de a candida la orice funcție aleasă până în 2030, inclusiv. Este o sancțiune administrativă, nu o condamnare penală. Motivul invocat: un PUZ elaborat în întregime înainte să ajung eu primar, votat de Consiliul Local pe baza documentației semnate de vechiul primar. Fapta imputată mie este că am pus, în a doua zi în scaunul de primar, o semnătură pe dublura referatului semnat de predecesorul meu. Cu această semnătură, deși complet inutilă și fără vreo valoare juridică, ANI zice că am adus beneficii unui arhitect care a lucrat ca proiectant la PUZ, un coleg din USR care împrumutase campania noastră cu 25.000 lei, sumă restituită de Autoritatea Electorală Permanentă. ANI nu vede apartamentele, ceasurile, mașinile și averile celor care au prădat acest stat. Pe acelea nu le caută. Îi caută pe cei, să zicem, “neascultători”. Când am protestat în 2017 în frig pentru a apăra justiția, alături de mulți dintre voi, nu mă gândeam că voi ajunge primar al unui mare oraș și președinte de partid. Și sigur nu mi-a trecut prin minte, niciodată, că voi ajunge să fiu hărțuit de justiție. Sentința nedreaptă nu a venit din senin. A venit după ce eu personal și întregul partid USR am ajuns pe lista „dușmanilor Justiției" întocmită chiar de CSM. S-au întâmplat multe lucruri ciudate în ultimul timp, inclusiv cu procesul meu. Puse cap la cap, încetează să mai pară coincidențe. Să fie foarte clar: nu abandonez lupta. Voi duce până la capăt mandatul de primar pe care timișorenii mi l-au încredințat, a doua oară, în 2024. Voi contesta această decizie la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) pentru a-mi apăra numele și drepturile. Pentru că un președinte de partid trebuie să aibă mereu legitimitate, voi cere un vot de încredere în Biroul Național, Comitetul Politic și în Congresul Partidului. Vreau să fiu sigur că mergem înainte împreună cu fruntea sus. Vă rog să țineți minte un singur lucru. Nu suntem atacați pentru greșelile noastre, ci pentru ceea ce reprezentăm. Mulțumesc că sunteți alături și că nu vă lăsați intimidați. Drumul nostru nu se oprește la o sentință nedreaptă; se decide acolo unde a contat mereu, la vot, alături de oamenii pentru care facem toată această muncă.” #Justiție #DrepturiOmului #USR

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis astăzi dacă va începe judecata în cazul lui Călin Georgescu și Horațiu Potra, acuzați de tentativă de lovitură de stat, după ce Curtea de Apel București a stabilit legalitatea sesizării instanței, iar dosarul ar putea implica un total de 22 de inculpați implicați în acțiuni violente împotriva ordinii constituționale. #ÎCCJ #CălinGeorgescu #loviturădeestat

Înalta Curte de Casație și Justiție din România va decide astăzi despre legalitatea rechizitoriului în cazul lui Călin Georgescu și Horațiu Potra, acuzați de tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale în cadrul unei operațiuni militare de destabilizare națională legată de un protest programat pentru 8 decembrie 2024, care urma să fie deturnat prin violențe. #ICCJ #loviturădeStat #CălinGeorgescu

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, condusă de Lia Savonea, critică proiectul noii legi a salarizării personalului bugetar, considerându-l profund viciat și solicitând adoptarea unei legi speciale pentru salarizarea magistraţilor pentru a proteja drepturile acestora și a asigura independența justiției. #ICCJ #salariereaJudecătorilor #justiție

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că dreptul de deducere a TVA nu se mai prescrie, decizia fiind publicată în Monitorul Oficial și având efecte imediate asupra mediului de afaceri, în special pentru firmele cu litigii împotriva Agenției Naționale de Administrare Fiscală. #TVA #ÎCCJ #deducere

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a reacționat dur la acuzațiile Guvernului României, afirmând că atacurile acestuia demonizează justiția și transformă magistrații în ținte, subliniind că aceste presiuni publice afectează independența financiară a sistemului judiciar și nu rezolvă problemele economice ale cetățenilor. #Justiție #ÎCCJ #GuvernRomânie

Înalta Curte de Casație și Justiție a României a sesizat Curtea Constituțională cu privire la modificările aduse Codului de procedură penală, argumentând că acestea ar putea încălca dreptul la apărare și principiile unui proces echitabil, aducând în discuție aspecte precum reuniunea și disjungerea cauzelor, eliminarea citării părților și transformarea concluziilor judecătorului de cameră preliminară în definitive. #ÎCCJ #CodulDeProcedurăPenală #CCR

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a sesizat Curtea Constitutională a României (CCR) cu privire la modificările Codului de procedură penală, argumentând că aceste schimbări pot încălca drepturile la apărare, proces echitabil, și principiul legalității, atrăgând atenția asupra riscurilor procedurale generate de reunirea și disjungerea cauzelor, eliminarea citării părților și introducerea autoritații de lucru judecat. #ÎCCJ #CCR #dretulăapărare

Articolul dezvăluie detalii despre implicarea procurorilor Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță din Constanța într-un caz de corupție, în care aceștia ar fi folosit influența lor pentru a obține foloase necuvenite, fiind reținuți și arestați preventiv, iar probele incluse în dosar sugerează existența unui mecanism de trafic de influență și promisiuni de intervenție în dosare judiciare. #Corupție #Constanța #ÎCCJ