Search

Neymar comprou a mansão onde mora em Santos, sem nem visitar e via Pix, segundo Luiz Moura, ex-dono da propriedade. A casa tem um valor estimado em R$ 50 milhões e ocupa um terreno de 2,8 mil metros quadrados. "Ele fez o pix e saí só com a roupa do corpo. Ele comprou tudo de porteira fechada. Até as motos ele comprou." 📽️podcast Fala, Lazinho #Neymar #Santos #Imóveis

É estarrecedor, mas também revelador, como Alexandre de Moraes pode permanecer no STF e continuar julgando e prendendo pessoas depois que todos vimos as provas de que Vorcaro/BM pagou à empresa de sua família pelo menos R$ 80 milhões. Tudo isso sob um contrato obsceno de R$ 129 milhões que sua esposa negociou e enviou diretamente a Vorcaro, e o casal então comprou dezenas de milhões em novos imóveis. O tratamento extremamente favorável do STF em relação ao BM começou quando Dias Toffoli — cuja família também recebeu enormes quantias de dinheiro de pessoas ligadas ao banco — viajou em um jato particular para uma partida de futebol no Peru com o advogado petista @augustodeAB, que representava diretores da instituição. Poucos dias depois, Toffoli ordenou que todo o processo do Banco Master fosse mantido em sigilo absoluto. Você não encontrará um advogado respeitável que diga que R$ 129 milhões é uma quantia razoável ou compreensível para qualquer profissional, mesmo o mais renomado, quanto mais para uma advogada comum como Viviane de Moraes. Além de seu papel como esposa do ministro, ninguém consegue explicar o que poderia justificar essa riqueza geracional transferida ao casal por esse banqueiro bilionário, corrupto e ladrão. E esqueceu-se, embora não devesse, que a Globo noticiou que Vorcaro conversou com Alexandre de Moraes no dia de sua prisão sobre uma operação, e que Xandão também se encontrou com ele nas festas. Não há escândalo judicial pior em nenhum lugar do mundo, pelo menos na última década. Mesmo assim, ele permanece impassível, com o mesmo imenso poder sobre o país e a vida das pessoas, como se nada disso tivesse acontecido. #STF #corrupção #justiça

Falta de verdade é ter que esperar 30 anos pelo título. Mas o jogo mudou! Em parceria com a Prefeitura de São Paulo, entregamos mais uma etapa do programa Escritura na Mão, garantindo a 3.825 famílias de Parelheiros e M'Boi Mirim, no extremo sul da capital, a segurança de terem, finalmente, seus imóveis regularizados. Em pouco mais de 3 anos, já são mais de 90 mil propriedades regularizadas. E ainda vem muito mais pela frente. #Regularização #SãoPaulo #DireitoÀPropriedade

Os ricos americanos estão cada vez mais a escolher Portugal como destino para investir em imóveis de luxo, atraídos pela tranquilidade, segurança e estilo de vida próximo da natureza, com famílias e nômades digitais optando por residências que variam de 3 a mais de 20 milhões de euros. #ImobiliárioDeLuxo #RicosAmericanos #Portugal

Comerciantes e residentes de El Junquito expressam preocupação com planos de demolição de edifícios no centro da localidade após os recentes sismos na Venezuela, apesar de muitos imóveis não apresentarem danos visíveis, e pedem apoio para garantir que as decisões sejam baseadas em avaliações técnicas adequadas. #Venezuela #ElJunquito #Sismos

Não, não vai ser o fim da escala 6x1 que vai encarecer os imóveis. O que encarece imóveis é especulação imobiliária. É prefeitura dando DINHEIRO PÚBLICO pra construção de Airbnb ao invés de moradia. É gerente incompetente acabando com o home office por puro sadismo e burrice. É uma legislação de herança feita pra beneficiar os que herdam mil imóveis, não quem herda a única propriedade da família construída com muito suor. É concentração de serviços públicos em lugares beeeem específicos, perto de quem menos precisa deles. Quando os bilionários brasileiros se incomodarem com isso, a gente ouve o que eles têm a dizer sobre o que encarece os imóveis. #Imóveis #EspeculaçãoImobiliária #Legislação

Deputados da Iniciativa Liberal questionaram o Governo sobre a erradicação do amianto de edifícios públicos em Portugal, destacando os riscos à saúde associados a esse material, que permanece em muitos imóveis, incluindo escolas e hospitais, apesar de sua proibição há mais de 20 anos. #Amianto #Saúde #IniciativaLiberal

DEZ PONTOS QUE COLOCAM AUGUSTO LIMA (E O PT) EM POSIÇÃO DE DESTAQUE NO MASTER. 1) Augusto Lima pagava os boletos de Jaques Wagner, lhe comprava imóveis e emprestava jatinho. 2) Augusto Lima contratou Ricardo Lewandowski e Guido Mantega como consultores do Master. 3) Augusto Lima reuniu-se quase 50 vezes com membros da diretoria do BC, inclusive Gabriel Galípolo. 4) Augusto Lima marcou com ajuda de Jaques Wagner a reunião secreta de Vorcaro com Lula no Planalto e conduziu a conversa. 5) Augusto Lima chamou o Master para comprar o Credcesta e obteve de Rui Costa decreto que ampliou a margem do consignado, garantindo o boom do negócio. 6) Augusto Lima articulou o negócio com o BRB e é suspeito da montagem artificial e venda de carteiras de crédito falsas, operação que teria contado com apoio de Wagner. 7) Augusto Lima pulou fora do Master formalmente e comprou outro banco, obtendo aval de Galípolo para operar, mesmo com currículo de sócio e CEO do Master. 8) Augusto Lima tinha como braço direito o advogado baiano Daniel Monteiro, homenageado pelo PT e responsável pela estruturação de offshores e ocultação da propriedade de imóveis de propina. 9) Augusto Lima foi quem orientou Vorcaro a comprar participação majoritária na Biomm, de Mares Guia, inaugurada por Lula. 10) Augusto Lima também levou o Master para a mineração, onde opera pesado até hoje, o que justificaria a presenca Alexandre Silveira na reunião secreta com Lula. #AugustoLima #Master #PT

Apartamento de presentinho? Que belezinha Jacques Wagner! O Master é COISA DO PT! https://t.co/T7tjgQpSwy #Brasil #Imóveis #Política

PF aponta que Daniel Vorcaro, por meio do pai, Henrique Vorcaro, pagava mesada de R$ 400 mil para que policiais federais vazassem informações sigilosas das investigações. Defesa de Henrique nega as acusações e fala que os valores eram da venda de imóveis. #Corrupção #PolíciaFederal #Investigação

PF APONTA “RELAÇÃO INSTRUMENTAL” ENTRE DANIEL VORCARO E CIRO NOGUEIRA Segundo a investigação, o senador teria recebido vantagens que incluíam viagens de luxo, uso de imóveis e repasses financeiros, em uma relação que, para a PF, estaria ligada à defesa de interesses do banqueiro no Congresso #Corrupção #Congresso #Política

Moradia é dignidade. Anunciamos hoje a seleção de mais 85 mil unidades do Minha Casa, Minha Vida. Serão 50 mil novas moradias do Minha Casa, Minha Vida Rural e 35 mil do Minha Casa, Minha Vida Entidades. Investimento total de R$ 10 bilhões, do Fundo de Desenvolvimento Social. O MCMV Entidades é voltado a famílias com renda familiar bruta de até R$ 3.200. Cerca de 40% dessas moradias serão construídas em imóveis da União destinados por meio do Programa Imóvel da Gente. O MCMV Rural é destinado a famílias com renda bruta anual de até R$ 50 mil. A iniciativa garante que agricultores familiares, trabalhadores rurais, comunidades tradicionais e outras famílias que vivem no campo tenham acesso a uma moradia digna sem precisar deixar o lugar onde construíram suas vidas. Seguimos trabalhando para garantir que mais brasileiros e brasileiras realizem o sonho da casa própria. 📸 @ricardostuckert #MinhaCasaMinhaVida #MoradiaDigna #Habitação

Bruxelas recomenda a atualização do valor patrimonial das casas em Portugal para incentivar proprietários a colocar imóveis desocupados no mercado, abordando assim o problema da habitação acessível, que continua abaixo da média da UE, e destacando a necessidade de uma recalibração fiscal para promover um maior fluxo de oferta habitacional. #Habitação #ComissãoEuropeia #MercadoImobiliário

A recomendação de ação do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), na investigação da Seção 301, menciona as ações de censura de Alexandre de Moraes e do STF contra as redes sociais. Trago a tradução: “Primeiro, tribunais brasileiros emitiram ordens sigilosas determinando que empresas de redes sociais dos EUA, incluindo X, Meta e Google, removessem determinado conteúdo político e suspendessem perfis de residentes dos EUA, por vezes globalmente, e proibindo as plataformas de revelar essas ordens aos proprietários dos perfis. Tribunais brasileiros também impuseram a empresas de redes sociais dos EUA multas diárias substanciais por descumprimento, ou exigiram que cessassem suas operações no Brasil em caso de descumprimento. Por exemplo, o Rumble, uma plataforma de compartilhamento de vídeos, está suspenso no Brasil desde fevereiro de 2025, depois que se recusou a censurar um residente dos EUA em cumprimento a uma ordem sigilosa de um tribunal brasileiro, e posteriormente decidiu defender publicamente os direitos de liberdade de expressão desse usuário. De modo semelhante, tribunais brasileiros proibiram o X de operar no Brasil de agosto a outubro de 2024, depois que a empresa se recusou a remover conteúdo criado por um jornalista brasileiro que vive nos Estados Unidos e a nomear um representante local. Além de impor multas diárias significativas ao X por não cumprir essa ordem de remoção, um tribunal brasileiro congelou as contas bancárias, ativos financeiros, veículos automotores e bens imóveis do X; impediu aeronaves registradas em nome da empresa de entrar ou sair do Brasil; impediu o Banco Central do Brasil de enviar ativos financeiros do X para o exterior; e bloqueou plataformas de processamento de pagamentos de processar pagamentos para o X. Em 2023 e 2024, tribunais brasileiros ordenaram a remoção e a desmonetização de numerosas contas e canais relacionados a um popular podcaster brasileiro que vive na Flórida. Em 2025, tribunais brasileiros permitiram o desbloqueio das contas desse podcaster apenas sob a condição de que o conteúdo supostamente ofensivo permanecesse inacessível. Os relatórios de transparência da Meta indicam que, de julho a dezembro de 2025, o Brasil ordenou que a empresa restringisse mais conteúdo do que havia restringido em qualquer período comparável desde 2016, incluindo aproximadamente 9.800 itens em cumprimento a ordens de tribunais locais e por meio de ações legais de remoção relacionadas a processos civis, criminais e eleitorais. Agravando essa situação está a decisão do Supremo Tribunal Federal brasileiro, de 26 de junho de 2025, que declarou parcialmente inconstitucional o Artigo 19 do Marco Civil da Internet de 2014, que exigia uma ordem judicial antes que pudesse haver responsabilidade civil decorrente de conteúdo de terceiros. As ordens de remoção do Brasil são sigilosas no sentido de que são conhecidas pela empresa de rede social, mas não pelo indivíduo afetado. Essas ordens tiveram consequências financeiras adversas para empresas e pessoas dos EUA. Por exemplo, o acesso ao X no Brasil só foi restabelecido em outubro de 2024 depois que a empresa pagou uma multa de US$ 5 milhões, e muitas das ordens de remoção do Brasil ameaçam impor multas diárias significativas em caso de descumprimento. Ordens para cessar operações no Brasil e bloquear contas ou plataformas no Brasil também resultam em perda de oportunidades de mercado no Brasil para empresas e pessoas americanas. A decisão do Supremo Tribunal Federal brasileiro de 26 de junho de 2025 agrava essa situação de incerteza e risco, e efetivamente obriga as empresas a escolher entre potencialmente incorrer em responsabilidade substancial por conteúdo gerado por usuários e remover preventivamente conteúdo potencialmente lícito. Essas ordens sigilosas de tribunais brasileiros e as duras penalidades por descumprimento são irrazoáveis porque exigem que empresas de redes sociais dos EUA removam conteúdo político e suspendam perfis de residentes dos EUA e do Brasil por discurso político que é protegido nos Estados Unidos e necessário para um debate político vigoroso. Essas ordens também oneram ou restringem o comércio dos EUA ao expor empresas de redes sociais dos EUA a responsabilidade financeira por não remover ou suspender tais materiais, ao impor multas, restringir o acesso a ativos, contas e sistemas de processamento de pagamentos e, em pelo menos um caso, ao derrubar completamente um site.” https://t.co/7tlx0gSBlx #LiberdadeDeExpressão #Censura #DireitosHumanos

Segundo o Grok. Com a designação do PCC e do CV como “Specially Designated Global Terrorists” (SDGT) pelo Departamento de Estado dos EUA (e a inclusão prevista como Foreign Terrorist Organizations - FTO em 5 de junho), os EUA ganham ferramentas legais e financeiras mais fortes para atuar contra essas facções. Isso não é apenas simbólico. Aqui está o que os EUA podem fazer agora de forma prática: 1. Sanções financeiras e bloqueio de ativos •Todos os bens e interesses dos grupos (ou ligados a eles) nos EUA ou sob controle de pessoas/empresas americanas são congelados imediatamente. •Transações envolvendo o sistema financeiro americano (dólar, bancos com nexo nos EUA) ficam proibidas. •Bancos e empresas (inclusive estrangeiras) que façam transações significativas com eles ou intermediários podem sofrer sanções secundárias (bloqueio de contas correspondentemente nos EUA). Isso afeta lavagem de dinheiro, fintechs, imóveis, postos de gasolina, construtoras etc. infiltradas pelo PCC/CV.9 2. Proibição de “suporte material” •Virou crime (com pena de até 20 anos de prisão, ou prisão perpétua se resultar em morte) fornecer qualquer suporte material aos grupos: dinheiro, serviços, logística, assessoria, etc. •Isso vale para qualquer pessoa ou empresa sob jurisdição americana (ou com nexo nos EUA). Empresas brasileiras com operações, investidores ou clearing nos EUA precisam redobrar o compliance para evitar multas pesadas ou processos. 3. Restrições de imigração •Membros, representantes e associados (não-americanos) ficam inadmissíveis nos EUA e podem ser deportados mais facilmente se estiverem lá. 4. Ações judiciais e investigações •Maior facilidade para processar pessoas/empresas por ligação com os grupos (material support + sanções). •Vítimas americanas (ex.: de violência relacionada ao tráfico) podem abrir processos civis contra quem deu suporte (Antiterrorism Act). •Aumenta o escrutínio do FBI, DEA e OFAC em redes de tráfico, lavagem e corrupção ligadas ao PCC/CV nos EUA e Europa. 5. Cooperação internacional e pressão •Facilita compartilhamento de inteligência, extradições e operações conjuntas com países aliados. •Pressão maior sobre governos (incluindo o Brasil) para cooperar, com risco de tensão diplomática se o Brasil resistir (Lula já tentou evitar isso). •Não autoriza automaticamente ação militar direta no Brasil (soberania), mas cria enquadramento legal de “contraterrorismo” que pode justificar operações em alto-mar, prisões no exterior ou maior presença americana na região. Resumo: O foco principal é financeiro e de compliance — secar o fluxo de dinheiro via dólar e complicar a vida de quem faz negócios com as facções. Já existiam sanções por narcotráfico (PCC estava na lista SDN desde 2021), mas o rótulo de terrorista adiciona camadas penais mais duras e alcance extraterritorial maior. Isso alinha com a estratégia da administração Trump de tratar grandes organizações criminosas transnacionais como ameaça de segurança nacional equivalente ao terrorismo. O impacto real depende de quanto os EUA vão enforçar (investigações, multas em bancos etc.) e da resposta brasileira. Muitos no Brasil veem como ajuda contra o crime; outros, como interferência. #Terrorismo #Sanções #Compliance

The properties should not have been sold, but rather directed to public housing. Moedas, in his Municipal Housing Charter, says that 11,000 (public) housing units are needed in 10 years in Lisbon. He just has no idea how he will do it. They could - they should - start here. (translated)

O Governo português publicou o “pacote fiscal” da habitação, que inclui a redução do IVA da construção para 6% para obras iniciadas entre setembro de 2025 e dezembro de 2029, além de benefícios fiscais para senhorios que arrendem a rendas moderadas e a exclusão de mais-valias no IRS para reinvestimentos em imóveis destinados a arrendamento habitacional. #Economia #Habitação #PacoteFiscal

O novo decreto-lei em Portugal permite que compradores de imóveis com IVA reduzido de 6% não precisem devolver esse imposto se deixarem de usar a casa como residência permanente, mas, ao mesmo tempo, impõe uma penalização de 10% no IMT caso o imóvel não seja destinado à habitação própria nos primeiros meses após a compra, a menos que a mudança ocorra devido a circunstâncias excecionais. #Habitação #IVA6% #IMT