Search

Tady končí legrace. Sezname, Marie, budíček! Dnešní rozhovor Marie Bastlové s Petrem Hladíkem vstoupí do historie politického marketingu z dílny Seznam Zpráv. Rozhovor je zde - https://t.co/krjpwhB4Td V části od 15:20 se Marie Bastlová Petra Hladíka ptá, "Co dalšího se na Vás snaží Vaší nástupci najít? Najdou něco, definitivně zavážného? Ha, ha, ha," (Bastlová se otevřeně směje). Petr Hladík odpovídá, "Nenajdou nic, v žádném případě, řídil jsem ministerstvo s veškerou odpovědností." Moderátorka pak zmiňuje oblasti, které se prý "zpochybňují", například oblast větrných elektráren, solárních dotací a kauza Výzkumného ústavu pro krajinu. Hladík odpovídá, že o tom nic neví. Bastlová se opět usměje a "hardtalk" končí. Stačí Hladíkovo rezolutní "ne, jsem čistý jak lilie" a Marie Bastlová se s úsměvem přesune k dalšímu tématu, aniž by šla do detailu. Jenže je tu realita, od které se Seznam Zprávy prostřednictvím Bastlové snaží odvést pozornost jinam. „Po přezkoumání obsahu podání a samotného článku z médií státní zástupce zjistil, že se ve věci může jednat o neoprávněné nakládání s dotačními prostředky pocházejícími z rozpočtu Evropské unie, a to v řádů milionů Kč,“ uvedl státní zástupce Michal Hanych. https://t.co/BGIsc9Cpou Desítky projektů solárních projektů byly rozděleny na menší, aby získaly 2,2 krát vyšší dotaci a holding Solar Global, jehož majitel podpořil Petra Pavla 1 milionem korun, je dnes vyšetřován evropskou prokuraturou. Hladík dotace podepsal. Finančním ředitelem holdingu je Tomáš Buzrla, ředitel Svazu moderní energetiky. Ano, toho svazu, odkud měl Hladík dva poradce - bývalé zaměstnance Hnutí DUHA, Martina Sedláka a Martina Andera. Solární tunel, zdroj - https://t.co/qfCa2tlQVQ Hladík, poradci - https://t.co/wjIy0UC7N6 Ne, Bastlové stačí Hladíkovo rezolutní ne, jsem čistý jako lilie. Na provázanost poradců s holdingem se neptá, na stamilionové škody šetřené evropskou prokuraturou - násobně vyšší než objem investičních dotací Agrofertu - také nepřijde řeč. Zpochybňování větrných elektráren? A že je co zpochybňovat. "Jedním z bodů jednání bude i vztah dosavadních výstupů k „nezbytným oblastem“ a k existujícím studiím rozmístění OZE, resp. probíhajícím změnám ZÚR k OZE v části krajů. " To píše Petr Holub v e-mailu ze dne 20. 11., který má redakce Deníku P k dispozici. Proč je nutné zahrnout existující studie do akceleračních zón? Chce to "M", tedy Martin Sedlák, zástupce investorů do větrné energetiky. Ten stejný Martin Sedlák, který na tvorbu akceleračních zón dohlíží, jak dokládá jiný zápis z porady Výzkumného ústavu pro krajinu. Výřez mail, foto v příspěvku Výřez zápis - foto v příspěvku Ten samý Martin Sedlák, který za ministerstvo koordinuje kampaň k propagaci akceleračních zón, které vytváří na míru svým chlebodárcům, členům Svazu moderní energetiky. Sedlák má na starost fact-checking, tedy určení, které informace o zónách jsou za stát (!!!) komunikovány a které jsou označeny za dezinformace. Důkaz, foto v příspěvku (Ondra je Ondřej Novák z PR agentury https://t.co/XkNszoDegy) Ten samý Sedlák, poradce ministra, který v letech 2024 a 2025 inkasuje od Hladíka 12 milionů do svých vlastních firem (!!!). Organizuje předvolební setkání v krajích, kde jsou propagovány akcelerační zóny. Smlouva 1 - https://t.co/yTDtdIqSCG Smlouva 2 - https://t.co/oyHp8iFemJ Ministerstvo platí penězi daňových poplatníků lobbistu, který lobbuje za zájmy svých klientů jménem státu (!!!). Ten samý lobbista koordinuje státní informační kampaň (!!!) a určuje, co stát (!!!) komunikovat bude, a co již ne. Důkaz, foto v příspěvku Ten samý Sedlák, podle zdrojů redakce Deníku P, řídil úřednické porady a na ministerstvo nasadil zaměstnance vlastní PR agentury https://t.co/XkNszoDegy, aby vytvářeli redakční výstupy jménem státu (!!!!!) a distribuovali je do médií. Důkaz - task-list MŽP, foto v příspěvku A nyní přijde ta pointa. Ten samý Sedlák si "koupil" i Marii Bastlovou. Byla to právě Bastlová, která moderovala státem placená předvolební setkání po boku Hladíka i Sedláka, a nemoderovala je zdarma. Platil jí Sedlákův Svaz moderní energetiky. Důkaz - úvodní foto, Marie Bastlová je po boku Petra Hladíka na akci lobbistů ve velmi dobré náladě https://t.co/0qxWRixjZj Nešlo o ojedinělý případ. Bastlová se Sedlákem spolupracovala na komerční bázi pravidelně. Moderovala podcast Pod Proudem Sedlákovy PR agentury Obnovitelně, který taktéž získal od daňových poplatníků bezmála 2 miliony korun. Video, Bastlová+Sedlák - https://t.co/FMEOD5On1T Jeden z dílů, který Bastlová moderovala, se jmenuje "Skupina JRD oslavila 20 let. Chce postavit další větrný park." Skupina JRD byla přitom jednou z firem, kterým měl Sedlák "na míru" připravovat akcelerační zóny v oblastech jejich plánovaných projektů. Téma brzy v detailu rozvedu i s doprovodnými dokumenty. Státem placené angažmá Marie Bastlové u lobbistů za OZE nekompromituje jen moderátorku, ale i jejího zaměstnavatele. Stamilionové solární dotace tedy vyšetřuje Evropský úřad veřejného žalobce pro možný podvod - Bastlová se u kauzy nezastaví. Akcelerační zóny prokazatelně, podle dokumentů samotného ministerstva, vytvářeli lobbisté, lobbisté také určovali jejich rozsah a lobbisté tento projekt komunikovali jménem státu. Marie Bastlová se u těchto kauz ale zastavit nemůže. Sama se totožnými lobbisty nechala "koupit" a nebylo jí divné moderovat podcast financovaný poradcem ministra nebo akci za peníze daňových poplatníků, kde vystupuje po boku poradce ministra a samotného ministra. Kdyby šlo o Michala Půra, byl by oheň na střeše. Bastlová nemůže zabřednout ani do kauzy Výzkumného ústavu pro krajinu. Ta je přitom jasná jako facka. Účastníci porady ze dne 22. listopadu si předem rozdělili peníze a zakázky, politička hnutí STAN si dokonce od vítězného dodavatele "zajistila" 80 % majetkového podílu pro sebe a manžela ve firmě, která následně získala 1,52 milionu korun. Eva Volfová přitom nad rámec tohoto "kusu koláče" získala smlouvu od Výzkumného ústavu pro krajinu za další 2 miliony. Znovu by se objevilo Sedlákovo jméno. A s ním i faktury, redakční výstupy a další detaily týkající se Seznam Zpráv. Do detailu je kauza popsaná zde - https://t.co/2hS0o9UQ6r Věc popsal i server iDNES, kdyby bylo citování Pauknera zločinem - https://t.co/t8F7CKEqTV I proto moderátorka "hardtalku" absolutně pomíjí detaily zveřejněné na tiskové konferenci MŽP, které publikoval server iDNES. Jinak by se Hladíka zeptala, zda je normální, že si hodnotitelka tendru za 9 milionů a aktivní politička hnutí STAN před vypsáním zakázky zajistí v jedné z vítězných firem 80 % vlastnický podíl, zatímco je sama odpovědná za výběr dodavatele. Volfová STAN, manžel, přepis podílu před tendrem VÚKOZ - https://t.co/5QnZVip5SE Nešlo přitom o nic menšího, než o podobu krajiny České republiky. Ale to podle Bastlové zřejmě není důležité - ha, ha, ha. A je toho daleko více. Hlavní tvář média s rozpočtem 180 milionů, od které občané čekají nepříjemné otázky a připravenost, se nechala "koupit", tudíž se usmívá nad kauzami Petra Hladíka a odbyde otázky po prostém "ne, jsem čistý jako lilie" ministra, jehož resort je vyšetřován v několika zásadních a závažných pochybeních. Další kauzy začnou vyplouvat na povrch již brzy. Bohužel nemám rozpočet přes 350 milionů ročně jako Seznam Zprávy a Novinky, nebo 90 milionů ročně jako Deník N. Kdyby tato média dělala svou práci, Petr Hladík je i s Martinem Sedlákem již dávno diskvalifikován pro jakoukoli politickou funkci. Důvodů jsou desítky. Obstarávání neveřejných dokumentů a jejich následné ověřování je týdny trvající řehole. Dává-li vám tedy práce projektu Paukner Media smysl, můžete jej podpořit předplatným ve výši poplatku za Českou televizi. Na rozdíl od Seznam Zpráv nerozlišuji "hodnotové" a "zavrženíhodné" dotační i jiné podvody. https://t.co/EbnFIdwXFO Nyní pro vás například dokumentuji případ 14 Čapích hnízd, které nechal Hladíkův resort vyrůst po České republice. I kvůli tomu vychází textů méně, neboť objíždíme republiku a projekty, kde mohla vzniknout škoda způsobená dotačním podvodem za 700 milionů, natáčíme, navštěvujeme a dokumentujeme. Opět za nimi stojí Martin Sedlák s Petrem Hladíkem. Ten Hladík, který je čistý jako lilie a obávané Marii Bastlové stačí jeho prosté ne, aby veškeré kauzy přešla a s nadšením se vrhla do tématu, jak jsou Hladíkovi nástupci hrozní, příšerní a hrůzostrašní. O to přeci v celém rozhovoru jde, nebo ne? Šalom. Foto Bastlová, Hladík - Svaz moderní energetiky Foto dokumenty: Deník P #politika #českárepublika #mediálnídiskuze

A quem Cármen Lúcia pediu desculpas? Ontem, no STF, a ministra Cármen Lúcia pediu desculpas ao povo brasileiro. Foi um momento solene, quase comovente. Mas fiquei com uma dúvida inconveniente: desculpas exatamente pelo quê? Seriam para Débora do Batom, que recebeu 14 anos de prisão em julgamento no qual a própria ministra votou pela condenação? Ou para os brasileiros que consideram desproporcionais muitas das prisões e penas decorrentes do 8 de janeiro? Talvez, depois de tantos anos, tenha surgido no Supremo uma descoberta extraordinária: a de que a Constituição também deve proteger aqueles de quem não gostamos. Ou seriam desculpas aos “200 milhões de tiranos”? Talvez a ministra tenha percebido que o brasileiro comum, esse personagem incômodo que trabalha, paga impostos e ocasionalmente insiste em ter opinião própria, não seja afinal um tirano tão perigoso. Ou, quem sabe, as desculpas fossem destinadas a uma plateia mais refinada: juristas, jornalistas e intelectuais que toleraram medidas excepcionais porque acreditavam que elas seriam usadas apenas contra Jair Bolsonaro. A estes, o pedido poderia ser mais específico: “Perdão. Prometemos que a excepcionalidade terminaria quando o inimigo fosse derrotado. Esquecemos apenas de mencionar que poderes extraordinários raramente percebem quando chegou a hora de ir embora.” Desde 2019, Cármen Lúcia esteve lá. Assistiu ao nascimento do inquérito das fake news, aberto de ofício e alvo desde então de intensa controvérsia jurídica. Viu suas fronteiras se expandirem. Participou dos julgamentos do 8 de janeiro. Durante todo esse tempo, críticos denunciaram violações ao devido processo legal, desproporcionalidade de penas e concentração excessiva de poderes. O Supremo rejeitou essas críticas. Agora, quando as divergências e acusações alcançam o interior da própria Corte, surge o constrangimento. É uma peculiaridade humana bastante antiga: o abuso costuma parecer muito mais nítido quando deixa de visitar a casa do adversário e toca a campainha da nossa. Talvez, porém, estejamos procurando profundidade demais onde havia apenas cerimônia. Talvez Cármen Lúcia tenha pedido desculpas simplesmente porque, diante do espetáculo de ontem, alguém precisava parecer constrangido. Uma espécie de “foi mal, pessoal” institucional: suficientemente grave para os jornais da noite, suficientemente vago para não reconhecer erro algum. Afinal, pedir desculpas sem dizer pelo quê é uma invenção admirável: preserva-se a aparência do arrependimento sem o inconveniente de assumir responsabilidade. Não sei a quem Cármen Lúcia pediu desculpas. Mas seria útil que explicasse. Se acredita que o Supremo cometeu excessos, diga quais. Se entende que direitos fundamentais foram violados, diga quando. Se considera que penas foram desproporcionais, ajude a corrigi-las. E, se acredita que nada disso aconteceu, então explique por que pediu desculpas. Porque o Brasil não precisa de uma fotografia de uma ministra constrangida para o Jornal Nacional. Precisa saber do que, exatamente, ela se arrepende. #CármenLúcia #STF #Justiça

A ministra Cármen Lúcia insistiu em pedir desculpas aos brasileiros pela sessão de ontem no STF. Só que a verdade precisa ser dita: Cármen Lúcia tem ENORME responsabilidade pelo que aconteceu. Ao concordar com TODOS os absurdos e ilegalidades cometidos por Moraes ao longo dos anos, Cármen Lúcia ajudou a CONSTRUIR o monstro que agora tenta controlar. Esse pedido de desculpas aos 45 do segundo tempo não me comove. Nem a votação contra o grupo de Moraes, quando o cenário caótico já se apresentava. #STF #CármenLúcia #Justiça

During the visit of German Defense Minister Pistorius to the USA, Berlin expected significant support; however, the outcome of the talks with the Americans revealed that Germany needs the USA more than the USA needs Germany, highlighting the asymmetry in transatlantic relations. (translated)

Jag vill framföra ett stort, stort tack till Tidöregeringen – som jag anser är den bästa regering Sverige 🇸🇪 haft i modern tid. Kompetenta ministrar och ett starkt, konstruktivt samarbete mellan samtliga fyra partier för Sveriges bästa @moderaterna @sdriks @kdriks @liberalerna #Sverige #politikk #regering

Złożyłem dziś zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przez Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka przestępstwa przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, określonego w art. 231 Kodeksu karnego. Na odpowiedzialność karną Ministra Waldemara Żurka wprost wskazują niekwestionowane autorytety prawnicze, jak chociażby profesor Jacek Zaleśny z Uniwersytetu Warszawskiego. Zarzut dotyczy przestępstwa przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego - Ministra Sprawiedliwości, dokonanego w krótkich odstępach czasu i ze z góry powziętym zamiarem - ze szkodą dla interesu publicznego oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej. Waldemar Żurek, pełniąc funkcję Ministra Sprawiedliwości i działając jako funkcjonariusz publiczny, nie dopełnił obowiązku zastosowania się do obowiązującego postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2026 r., sygn. akt K 11/26, obejmującego w punkcie 1 wezwanie Ministra Sprawiedliwości oraz osób działających z jego upoważnienia do powstrzymania się od realizacji działań wskazanych w art. 432 ust. 3 i 5 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, zmierzających do zawieszenia albo odwołania z pełnienia funkcji rektora uczelni, a w punkcie 2 zobowiązanie Ministra Sprawiedliwości do zawieszenia wszczętych postępowań administracyjnych w przedmiocie odwołania lub zawieszenia w pełnieniu funkcji rektora, do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny ostatecznego orzeczenia w sprawie K 11/26. W typie kwalifikowanym za ww. przestępstwo grozi kara pozbawienia wolności od roku do lat 10. #prawo #sprawiedliwość #polityka

Good morning @viminale and @ItalyMFA, do you intend to respond to my question if the Israeli minister #IditSilman, reported to the prosecutor's office in #Rome by @HindRFoundation for #IncitementToGenocide while traveling in #Italy, has had meetings with the government? (translated)

Panie Przydacz, chyba właśnie potwierdził Pan to, co napisał rzecznik MSZ. Najpierw przedstawia Pan własną wersję wydarzeń jako fakt. Potem brak dementi uznaje Pan za dowód, że ta wersja jest prawdziwa 🫣 A kiedy rzecznik zwraca uwagę, że brak odpowiedzi nie jest żadnym dowodem, odpowiada Pan kolejną serią twierdzeń, których również Pan nie wykazuje🤷‍♂️ że rzecznik broni swojego szefa, że boi się podpaść szefowi rządu, że premier potraktował ministra Sikorskiego jak chłopca, który dostał w ucho, wreszcie - że to premier blokuje rozwiązanie sporu, bo chce konfliktu z Nawrockim itd itp. Tylko gdzie są na to dowody? Bo na razie mamy przede wszystkim Pańską interpretację wydarzeń, i tu dochodzimy do rzeczy dla mnie osobiście znacznie ciekawszej... Pan i pan Bogucki od miesięcy wykonujecie ogromną pracę, żeby każdą decyzję albo brak decyzji pana Nawrockiego przedstawić tak, jakby odpowiedzialność za nią ponosił ktoś inny. Gdy czegoś nie podpisuje - winny jest rząd. Gdy jego decyzja wywołuje spór - okazuje się, że właściwie tylko reagował. Gdy pojawiają się konsekwencje - odpowiedzialność natychmiast zostaje przesunięta na Tuska, Sikorskiego, ministra, ustawę, Sejm albo kogokolwiek innego. Tylko że nie da się bez końca tłumaczyć każdej decyzji człowieka zasiadającego w Pałacu tym, że właściwie to wszyscy inni są za nią odpowiedzialni. Jeżeli czegoś nie podpisuje - to on tego nie podpisuje, jeżeli podejmuje określoną decyzję, to jest jego decyzja. Nie można bez końca przedstawiać każdej decyzji pana Nawrockiego tak, jakby odpowiedzialność za nią zawsze ponosił ktoś inny. Bo zaczyna to wyglądać tak, jakby Pałac nie podejmował żadnych decyzji. Tylko nieustannie tłumaczył, dlaczego za te decyzje odpowiadają wszyscy dookoła - pańskimi ustami. #Polityka #Debata #Odpowiedzialność

Obildade tölpar ska styra vårt land igen. Nu röstade jag SD men att M har haft mycket kompetenta ministrar kan ingen förneka. . https://t.co/cswAGNXFM2 #politik #Sverige #val2022

The Supreme Court rejected the complaint of the Minister of Justice Jeroným Tejc regarding the lenient sentences for the men convicted of brutal dog abuse, emphasizing that the imposed sentences correspond to the legal range and cannot be considered an excess requiring intervention from the highest instance. (translated)

Acompanhei consternada à sessão do STF no dia de hoje. Temos a sensação de que parte daqueles que deveriam dar sustentação à Constituição e aos interesses da sociedade empurram a instituição para o abismo. Me somo à ministra Cármen Lúcia em seu pedido de desculpas ao povo brasileiro por este momento profundamente triste que a Suprema Corte atravessa. É urgente uma ampla reforma do Judiciário que impeça novas crises como a que enfrentamos, com a criação de mecanismos de autocorreção e de um código de ética para magistrados. Reafirmo minha defesa de que todos os envolvidos no caso Master, ministros ou candidatos, sejam investigados, sem nenhuma exceção, pois ninguém está acima da lei. A 20 dias da eleição, o Brasil precisa saber da verdade para fazer sua escolha. #Justiça #SupremaCorte #ReformaJudiciária

Numa mesa de pôquer, se em cinco minutos você não descobriu quem é o otário, o otário é você. A mesma regra vale para uma sessão do STF. No passado certa ministra nos qualificou como 200 milhões de tiranos. Hoje, ao que tudo indica, somos 200 milhões de otários — trocamos o trono pela cadeira de espectador e ainda achamos que é promoção. #poker #STF #sociedade

Carmen Lúcia votou a favor da autorização para que o Senado derrubasse Dilma Rousseff. Carmen Lúcia ratificou a prisão ilegal de Lula que permitiu que Bolsonaro chegasse à presidência e destruísse esse país. Carmen Lúcia votou a favor da terceirização da atividade fim, ajudando a precarizar os trabalhadores e achatar os salários das categorias profissionais menos valorizadas. Carmen Lúcia endossou todos os ataques aos nossos direitos na reforma trabalhista de Temer. Carmen Lúcia é a segunda ministra que mais dá procedência a reclamações contra decisões trabalhistas. É uma das maiores aliadas do patronato no Supremo. Carmen Lúcia deixou a extrema-direita pintar e bordar com fake news na eleição de 2024 e não fez porra nenhuma para impedir os abusos. Mas a esquerda é tão carente de herói que basta cantar com a Alcione, citar Emicida e receber elogio de liberal da Globonews pra virar fada sensata. #CarmenLúcia #DireitosTrabalhistas #PolíticaBrasil

🚨 CÁRMEN LÚCIA LAVOU A ALMA DOS BRASILEIROS! Depois de uma sessão marcada por acusações, gritos e constrangimento, a ministra pediu desculpas ao povo brasileiro, disse estar envergonhada com a situação do STF e reconheceu que o Judiciário, que deveria transmitir tranquilidade, acabou gerando ainda mais intranquilidade. Cármen Lúcia também admitiu que poderia ter feito mais para evitar que a crise chegasse a esse ponto. Se você concorda com Cármen Lúcia, compartilhe este vídeo! #CármenLúcia #STF #Justiça