Prof. Paweł Rowiński from the Polish Academy of Sciences emphasizes in an interview that Poland must focus on reducing the effects of flood risk by revising water management and combating urban concreting, treating water safety issues with the same importance as national defense, especially in the context of climate change and increasingly frequent extreme precipitation. (translated)
Od miesięcy słyszymy to samo kłamstwo - Donald Tusk niszczy gospodarkę, Polska się zadłuża, przedsiębiorcy uciekają, inwestycji nie ma, a pieniędzy z Unii również nie. Prawica powtarza tę narrację tak długo, aż zaczyna ona brzmieć jak opis rzeczywistości. Tylko że gospodarki nie mierzy się przekazem telewizyjnym. Gospodarkę mierzy się danymi. A te pokazują zupełnie inny obraz. Zacznijmy od punktu startowego. W momencie zmiany władzy, na koniec 2023 roku, dług sektora instytucji rządowych i samorządowych wynosił 1,69 biliona złotych, czyli 49,7 proc. PKB, a deficyt 5,3 proc. PKB. Nowy rząd przejął państwo z wysokimi wydatkami stałymi, koniecznością finansowania obronności oraz licznymi zobowiązaniami wypychanymi przez PiS poza klasyczny budżet, co wielokrotnie punktowała NIK. Tusk nie dostał więc pustej kasy i państwa bez zobowiązań. Dostał rachunki, które trzeba było dalej płacić. Co zrobiono w tych warunkach? Jednym z najważniejszych kroków było odblokowanie Krajowego Planu Odbudowy. Miliardy euro z Unii Europejskiej zaczęły płynąć na energetykę, kolej, cyfryzację, przedsiębiorstwa i infrastrukturę. Komisja Europejska wskazuje, że wysoki poziom inwestycji finansowanych ze środków UE jest jednym z ważnych czynników napędzających obecny wzrost polskiej gospodarki. I tu pojawia się problem dla opowieści o gospodarczym upadku. W 2025 roku polska gospodarka urosła o 3,6 proc., a prognoza Komisji Europejskiej na 2026 rok przewiduje wzrost o 3,5 proc. Dla całej Unii Europejskiej to zaledwie 1,1 proc. Polska ma więc rosnąć ponad trzy razy szybciej niż unijna średnia. Niemcy około 0,6 proc., Francja 0,8 proc., Włochy 0,5 proc. Nie oznacza to, że „Tusk jest genialny”. Polska ma silne fundamenty budowane przez wiele lat: przedsiębiorców, przemysł, eksport, duży rynek wewnętrzny i korzyści z członkostwa w Unii. Jest to jednak bardzo konkretny argument przeciwko tezie, że obecny rząd doprowadził polską gospodarkę do ruiny. Inwestycje z funduszy europejskich przekładają się na realne zamówienia dla firm budowlanych, producentów, dostawców i sektora usług. Pieniądze nie znikają w Brukseli. Trafiają do polskiej gospodarki. Równolegle kontynuowana jest transformacja energetyczna poprzez rozwój OZE, sieci i magazynów energii. Zreformowany program „Czyste Powietrze” pozwala właścicielom domów na termomodernizację i wymianę źródeł ogrzewania, a przy okazji daje pracę lokalnym wykonawcom. Są też zmiany, które można zobaczyć bez wykresów i raportów. Płaca minimalna wzrosła z 3600 zł brutto w 2023 roku do 4806 zł w 2026 roku. Podniesiono wynagrodzenia nauczycieli, uruchomiono program „Aktywny Rodzic” i zwiększono dostępność opieki nad małymi dziećmi. Dla rodzica może to oznaczać możliwość powrotu do pracy. Dla rodziny – dodatkowy dochód. Dla gospodarki – kolejnego pracownika na rynku pracy. Nie można oczywiście przypisywać obecnej władzy całego gospodarczego dorobku Polski. 800+ nie jest programem Tuska. Rozwój eksportu i inwestycji zagranicznych również nie zaczął się wraz z jego powrotem do władzy. Polska gospodarka rosła także wcześniej. Ale twierdzenie, że obecny rząd niczego nie zrobił, jest równie oderwane od faktów. Odblokowanie KPO, przywrócenie Polsce dostępu do miliardów euro, uruchomienie inwestycji, reformy energetyczne, programy zwiększające aktywność zawodową czy podwyżki wynagrodzeń to konkretne działania tego rządu. I jest jeszcze jeden drobiazg, którego nie da się pokazać jednym wykresem. Mamy sezon wakacyjny. Lotniska są pełne polskich turystów, samoloty również. Polacy lecą do Grecji, Turcji, Hiszpanii, Chorwacji czy Włoch. Wśród nich są także emeryci. Oczywiście, nie oznacza to, że wszystkim żyje się dobrze. Nadal są ludzie, dla których zagraniczne wakacje są poza zasięgiem. Ale trudno jednocześnie opowiadać o powszechnej biedzie i gospodarczym upadku, kiedy tysiące Polaków pakują walizki i lecą na urlop. Można więc zapytać trochę ironicznie: jeżeli Polska rzeczywiście jest w ruinie, to skąd te pełne samoloty? Z biedy tak podróżują? Nie wolno też zamiatać pod dywan realnych problemów. Dług publiczny rośnie szybko. Na koniec 2024 roku dług sektora instytucji rządowych i samorządowych wyniósł 2,012 biliona złotych, czyli 55,3 proc. PKB. To poważny problem i rząd musi zostać z niego rozliczony. Tyle że manipulacją jest przedstawianie całego obecnego zadłużenia jako długu stworzonego przez Tuska. Nowy rząd odziedziczył już 1,69 biliona złotych długu, wysoki deficyt i zobowiązania finansowane poza klasycznym budżetem. Później zadłużenie nadal rosło i za ten wzrost obecny rząd również odpowiada. Jedno i drugie jest prawdą. Sytuację dodatkowo komplikuje postawa prezydenta Karola Nawrockiego. Nie jest on neutralnym obserwatorem konfliktu między Pałacem a rządem. Jest politycznym przeciwnikiem obecnej większości i korzysta z prawa weta, blokując część jej inicjatyw. Potem jednak ta sama polityczna strona może przedstawiać brak zmian jako dowód nieudolności rządu. To bardzo wygodny mechanizm: najpierw weto, potem zarzut, że nic się nie zmienia. Do tego dochodzi codzienna produkcja przekazu, w którym Tusk jest odpowiedzialny za wszystko, co złe, a każdy problem gospodarczy staje się kolejnym dowodem rzekomej katastrofy. Tylko że gospodarka nie reaguje na polityczne przepychanki. Reaguje na popyt, inwestycje, zatrudnienie, eksport, koszty finansowania i decyzje przedsiębiorców. A te dane nie pokazują gospodarczej katastrofy. Pokazują kraj, który szybko się rozwija. Finanse publiczne wymagają pilnej dyscypliny. Dług i deficyt są realnym problemem. Czy wszystkie dobre rzeczy, które dzieją się w polskiej gospodarce, są zasługą Tuska? Oczywiście, że nie. Ale z tego również nie wynika, że Polska pod jego rządami gospodarczo upada. Mamy szybki wzrost gospodarczy, mocny rynek pracy, odblokowane pieniądze europejskie, inwestycje, rozwój energetyki, wyższe płace minimalne, podwyżki dla nauczycieli, program „Aktywny Rodzic”, więcej miejsc opieki nad małymi dziećmi i ogromne środki na modernizację kraju. Mamy również rosnący dług i problem z finansami publicznymi. Jedno i drugie jest prawdą. I może właśnie dlatego tak bardzo potrzebna jest dziś zwykła przyzwoitość w rozmowie o gospodarce. Nie trzeba kochać Tuska, żeby zauważyć, że Polska nie upada. I nie trzeba być jego przeciwnikiem, żeby rozliczać go z tego, co robi źle. Resztę naprawdę można zostawić liczbom. One mają tę niewygodną cechę, że nie głosują na żadną partię. Autor: @EwaBrzozowska #InstytutPrawdy #PolskaGospodarka #Inwestycje #Tusk
⛔️Dosyć, dosyć, BASTA! Skończmy z tą cholerną logiką chłopskiego rozumu, krzyku, machania rękami i robienia "uuuu..." ❗️Baterie zestawów opl (Patriotów czy innych) nie będą stały "przy każdym wielkim mieście". Bo nie do tego są przeznaczone! ❗️System obrony powietrznej RP nie ma (i nigdy nie miał) chronić każdego skrawka powierzchni kraju. ❗️System op RP ma kilka warstw. Ich budowa nie dzieje się na pstryknięcie palcem. I żadne zaklinanie rzeczywistości, czy to przez polityków, czy dziennikarzy, tego NIE ZMIENI. ❗️Nasz system powstaje, jest w budowie, ale już ma indykatory i efektory. Czy jest ich za mało? Tak. Czy przybywa? Tak. Czy sianie paniki ma sens? NIE! Czytajcie część pierwszą mojego dzisiejszego dyptyku przeciwlotniczego. Druga będzie jeszcze smaczniejsza, więc zapraszam już tego do @wirtualnapolska, warto poczekać i się zapoznać! https://t.co/zJi71xOv5q #Obronność #Bezpieczeństwo #Polska
"Słowa generała, że żadne duże miasto w Polsce nie jest chronione antyrakietowo są przerażające!" Nie, te słowa cieszą bo oznaczają że SZ RP mają prawidłowe priorytety dot. tego co ma chronić OPL/OPrak. Zaś https://t.co/WIPZA18aTm. Pani zadaniem jest to wyjaśniać społeczeństwu a nie nakręcać histerię. #Polska #OBRONNOSC #Bezpieczenstwo
Latvian Prime Minister Andris Kulbergs is demanding 7 billion euros from the EU budget to offset rising defense costs and economic losses due to the severing of trade relations with Russia, emphasizing that Latvia bears a large part of Europe's security costs. (translated)

Dla @pisorgpl dyplom z Collegium Tumanum jest lepszą rekomendacją niż trzy kierunki studiów i znajomość czterech języków. Pani minister @magdasobkowiak wywalczyła 43,7 mld euro z SAFE! 🇵🇱 Pieniądze, które zostaną w polskim przemyśle i gospodarce. W odpowiedzi? Hejt, oskarżenia o zdradę i „brak kwalifikacji”. Bo kompetencje i sukces najwyraźniej bolą najbardziej. 😉👏 #SAFE #PolskaSAFE #Bezpieczeństwo #Obronność #PolskiPrzemysł #Sobkowiak #PolskaSAFE #Bezpieczeństwo #PolskiPrzemysł
The automotive industry in Poland, struggling with challenges related to emission standards and electrification, is beginning to diversify by using spare production capacities to develop the defense sector and dual-use, which creates new sales opportunities and predictability of orders. (translated)

Pełna formuła "Bóg, Honor, Ojczyzna" pojawiła się na wojskowych sztandarach w 1943 roku. W II Rzeczypospolitej obowiązywało "Honor i Ojczyzna". Współczesny wzór sztandaru określa ustawa z 19 lutego 1993 roku ! A SAFE oczywiście nie jest i nigdy nie miało być dewizą wojskową. Przeciwstawianie dewizy sztandaru instrumentowi finansowania obronności ma mniej więcej tyle sensu, co powiedzenie: "Na sztandarze mamy Bóg, Honor, Ojczyzna, a nie F-35" 🤦♂️ No rzeczywiście. Tylko że samolotu nadal potrzebujemy. Ale prawdziwy MAJSTERSZTYK wydarzył się wcześniej. Na nagraniu Prezydent mówi: "Dzięki wychowaniu patriotycznemu mieliśmy świętego papieża Polaka Jana Pawła II, Zbigniewa Herberta i innych wielkich obrońców Monte Cassino, obrońców Westerplatte". Polacy Monte Cassino nie bronili. Polacy atakowali niemieckie pozycje i uczestniczyli w ich przełamaniu. To Niemcy byli stroną broniącą. Przy doktorze historii można chyba wymagać znajomości różnicy między atakiem a obroną w jednej z najbardziej znanych bitew polskiego oręża XX wieku 🤦♂️ Ale nawet to nie jest w tej historii najgorsze. Najgorsze nastąpiło później. Proszę wejść na oficjalną stronę Prezydenta RP ... Tam przeczytacie Państwo: "Zbigniewa Herberta i innych wielkich obrońców Westerplatte czy tych, którzy walczyli pod Monte Cassino". Tyle że Prezydent tego nie powiedział. Na nagraniu mówi: "obrońców Monte Cassino, obrońców Westerplatte". Kancelaria nie opublikowała więc w tym miejscu wiernego zapisu wystąpienia. Dokonała redakcyjnej korekty, która usuwa historyczny błąd Prezydenta i przedstawia poprawioną wersję jako treść jego przemówienia 🤦♂️ I dla mnie to jest znacznie poważniejsza sprawa niż sama pomyłka. Kazdy może się przejęzyczyć. Nawet doktor historii . Można później opublikować sprostowanie. Można zaznaczyć, że w oficjalnym zapisie skorygowano oczywistą pomyłkę. Można uczciwie napisać - Nawrocki powiedział x, prawidłowo powinno być y. To byłoby normalne. Ale państwowa kancelaria nie powinna po fakcie redagować publicznego wystąpienia tak, aby jego autor powiedział dokładnie to, co powinien był powiedzieć, a następnie przedstawiać takiej wersji bez oznaczenia korekty🤷♂️ Bo wtedy przestajemy rozmawiać o zwykłym lapsusie. Zaczynamy rozmawiać o tym, jak oficjalny organ państwa dokumentuje wypowiedzi głowy państwa. I właśnie dlatego, Panie Bogucki, bardzo ostrożnie podchodziłbym na Pana miejscu do pouczania kogokolwiek o odpowiedzialności za słowo. Najpierw przypisuje Pan Donaldowi Tuskowi jednoznaczną wypowiedź, której Premier nie wypowiedział. Następnie broni Pan przemówienia, w którym doktor historii myli autora jednego z najbardziej znanych bolszewickich rozkazów z 1920 roku, mówi o "obrońcach Monte Cassino", opowiada o dewizie znajdującej się na sztandarach "od wieków", przeciwstawia wojskową dewizę instrumentowi finansowania obronności, przedstawia wielki program modernizacji armii w uproszczonej narracji o pieniądzach "z podatków', a współpracę finansową w ramach UE opisuje metaforą oddawania kluczy do polskiego bezpieczeństwa. A kiedy jedna z historycznych wpadek zaczyna żyć własnym życiem, Kancelaria Prezydenta publikuje jej poprawioną wersję. Nie. Tak się nie prowadzi poważnej debaty o bezpieczeństwie państwa. I nie, Panie Bogucki - problemem nie jest wyłącznie to, że Donald Tusk podkręca emocje. Problem zaczyna się wtedy, gdy Prezydent mówi jedno, jego kancelaria zapisuje drugie, a Szef Kancelarii jeszcze trzecie przypisuje Premierowi. Trzy wersje rzeczywistości. Jedno Święto Wojska Polskiego. I później pytacie Państwo, kto podkręca emocje. Może na początek po prostu trzymajmy się FAKTÓW. Zwłaszcza kiedy rozmawiamy o wojnie, historii i bezpieczeństwie Polski. Bo od ludzi kierujących państwem można wymagać czegoś więcej niż efektownych metafor. Od Szefa Kancelarii -uczciwego cytowania przeciwnika. Od Kancelarii Prezydenta - uczciwego dokumentowania słów własnego szefa. A od doktora historii... Cóż. Przynajmniej historii... #Polska #Historia #Bezpieczeństwo
Info dla pałacu. Bóg drona nie zestrzeli, ale potwór z Tarnowa już tak. Honor nie zatrzyma pocisku z karabinka, ale kamizelka kuloodporna KKZ-01 ma szansę uratować żołnierzowi życie. A Ojczyzny nie będzie, jeśli współczesna Targowica będzie robić wszystko żebyśmy się nie zbroili. https://t.co/CFq3NcvUvT #Bezpieczeństwo #Obronność #Technologia
Siła. Nowoczesność. Sojusze. Duma 🇵🇱 Taki był tegoroczny 15 sierpnia - Święto Wojska Polskiego. Tysiące żołnierzy, najnowocześniejszy sprzęt na lądzie, morzu i w powietrzu oraz nasi sojusznicy ramię w ramię z Wojskiem Polskim. Ta defilada pokazała, jak bardzo zmienia się polska armia i na co przeznaczamy rekordowe środki na obronność. Dziękuję żołnierzom i wszystkim, którzy byli dziś z nami. Bezpieczna Polska to nasz wspólny cel 🇵🇱 #WojskoPolskie #Obronność #Defilada
We have signed contracts for 18 battery modules of the air defense system kr. SAN. As part of #PolskaSAFE, we are strengthening the protection of Polish airspace, including against threats from drones. (translated)
The article analyzes the critical situation in the Polish army, pointing out the enormous defense spending of over 1.3 trillion zł in the last 25 years, which has not translated into adequate readiness and modernity of the armed forces, as well as the extravagance associated with the soldiers' pension and social system. (translated)
Otóż Agnieszka, lat 46, absolwentka Uniwersytetu Łódzkiego z 2012 roku, przedstawicielka medyczna, jest członkiem rady nadzorczej PIT-RADWAR, spółki produkującej systemy radiolokacji, radioelektroniczne systemy rozpoznania, systemy obrony przeciwlotniczej oraz systemy wspomagania dowodzenia i kierowania ogniem na potrzeby Sił Zbrojnych RP. #technologia #bezpieczeństwo #obronność
Maciej Miłosz argues in his article that to strengthen Poland's defense capabilities, an increase in the military budget is essential, which is not possible without raising taxes, despite the fact that politicians avoid admitting this reality. (translated)

Magdalena @magdasobkowiak 👍 storpedowała nawrockiego - W zgodzie możemy więcej, panie prezydencie 5% PKB na obronności- TAK, ale współpraca ponad podziałami to działanie aby funduszy na bezpieczeństwo było jak najwięcej - Cieszę się że okręt "Ratownik" wykonywany w stoczni, jest finansowany z mechanizmu #SAFE Mam nadzieję ze moze pan w końcu zmieni zdanie... I jak nie kochać tej kobiety 😁 Brawo, I chcemy więcej 🇵🇱✌️ Film źródło: Janusz Jaskółka 👍 #Polska #Bezpieczeństwo #Współpraca
The article discusses the possibilities of obtaining additional funds from the European Union for the modernization of the Polish army, the previous support of over 6.5 billion euros under the SAFE program, as well as issues related to the security of military infrastructure, including controversies surrounding a Chinese-made humanoid robot at the Navy base in Świnoujście and the future of the Miecznik program. (translated)

Maciej Miłosz shows how the current ruling coalition in Poland politically exploits the army, as indicated by the upcoming Polish Army Day and the SAFE program, emphasizing that such behavior destroys the long-standing political consensus around defense and hinders its future reconstruction. (translated)
