Manipulacje W. Czarzastego w sprawie prezydenckiego weta w obronie dzieci. Pan marszałek Czarzasty nagrał ostatnio film, w którym przekonuje, że Prezydent Karol Nawrocki jest nieskuteczny. Pomijam już fakt, że mówi to człowiek, który zdobył około 22 tysiące głosów i startując z pierwszego miejsca na liście, nie potrafił zdobyć najlepszego wyniku. Jedna kwestia szczególnie mnie poruszyła. Pokazuje ona skalę manipulacji, którą dziś posługują się rządzący, w tym druga osoba w państwie, jaką jest marszałek Sejmu. W. Czarzasty wspomniał o zawetowaniu przez Prezydenta Nawrockiego ustawy, tak zwanej „Lex Kamilek”. Tylko zapomniał dodać, że o niepodpisywanie tej ustawy apelowała Rzeczniczka Praw Dziecka oraz Fundacja im. Kamilka Mrozka. Fundacja wskazywała wprost, że gdyby Prezydent podpisał ustawę i weszłyby w życie złe, fatalne rozwiązania zaproponowane przez koalicję rządzącą, to będzie dochodzić nawet na drodze sądowej, aby wobec tak zmienionej ustawy nie posługiwano się nazwą „Lex Kamilek”. Dlaczego o tym mówię? Bo ten przykład pokazuje skalę manipulacji najniższych lotów, której dopuszcza się marszałek Sejmu. Możemy się spierać. Możemy się nie zgadzać. Możemy mieć różne poglądy. Ale akurat w przypadku tej ustawy prezydenckie weto było decyzją podjętą w obronie polskich dzieci. Tymczasem marszałek Sejmu, a wcześniej także minister sprawiedliwości i jego wiceministrowie, rozkręcili wokół tej sprawy akcję kłamstwa i manipulacji, wbrew dzieciom, wbrew Rzeczniczce Praw Dziecka i wbrew fundacji, która powstała na kanwie tragicznej historii Kamilka. Jak to nazwać? Pozostawię to Państwu. #Polska #Manipulacje #PrawoDzieci
