Search

In light of the new "criminal appearance" of the Sánchez Government allowing Bono to apparently live for free in the Spanish consulate in Tangier, @VOX_Congreso demands explanations and @vox_es reports alleged crimes of embezzlement and prevarication to the anti-corruption Prosecutor's Office. (translated)

🚨Estoy viendo al Ministro Puente y a diversos tertulianos manipular una sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, en relación con Ceuta, para dar a entender que no se puede devolver a menores extranjeros ("menas"). Adelanto que sí se puede. 1/ La interpretación de Óscar Puente y demás opinadores es, como suele ser habitual, incorrecta o sesgada. La sentencia que cita no prohíbe devolver a menores extranjeros no acompañados. Tanto la ley española como la legislación europea permiten expresamente devolverlos... siempre que se cumplan las garantías legales. Sí se pueden devolver menores pero respetando, lógicamente, el procedimiento. 2/ La condena de la Audiencia Provincial de Cádiz por prevaricación no fue por la devolución o retorno de menores extranjeros en sí, sino la devolución ejecutada al margen de las garantías: la ausencia de un procedimiento administrativo individualizado, la falta de valoración del interés superior del menor, la omisión de la investigación de sus circunstancias personales y familiares, la no audiencia del menor cuando proceda, la ausencia de intervención del Ministerio Fiscal... Sin entrar en la enorme dificultad en la práctica de observar alguna de las garantías. Se trata, simplemente, de leer la sentencia y de tener una mínima capacidad -o voluntad- de entenderla. La gente, cualquier adulto mínimamente funcional, merece saber la realidad, aunque esta sea incómoda. 3/ No proceder a la devolución de menores cuando las condiciones legales lo permiten puede generar consecuencias muy serias a corto, medio y largo plazo. - A corto plazo, refuerza el efecto llamada: envía el mensaje de que la entrada irregular masiva, incluso de menores, acaba consolidando la permanencia en territorio español, incentivando nuevas oleadas. Que vendrán. - A medio plazo, erosiona la credibilidad de la política migratoria española y europea (y genera malas relaciones, como hemos visto), debilita la disuasión frente a redes de tráfico, tensiona las relaciones con países de origen como Marruecos y genera fricciones entre administraciones por la distribución de menores. - A largo plazo, consolida un modelo de gestión fronteriza ineficaz que normaliza la irregularidad y dificulta la integración real de quienes tienen derecho a permanecer (que lo sensato sería "premiar" a los que respetan, incluso soportan, los procedimientos legales y burocráticos para entrar y permanecer en el país, en lugar de favorecer la entrada irregular) El análisis de la política migratoria debería ser sereno, realista, teniendo en cuenta factores económicos, de sostenibilidad demográfica, sanitarios, de recursos, legales y humanos. Nunca como arma electoral o de polarización política. No he visto ningún debate serio sobre el tema migratorio basado en la razón, en lugar de eslóganes emocionales, argumentos de Tik Tok, manipulación e ignorancia legal y datos sesgados. Es algo muy serio, nos estamos jugando nuestro futuro, el de nuestros hijos y descendientes y el de nuestro modelo de sociedad. #Migración #MenoresExtranjeros #PolíticaSocial

🔴 Denuncio a José Bono y a la Cónsul de España en Tánger por malversación y prevaricación: Esta mañana he presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción contra Aurora Díaz-Rato Revuelta y José Bono después de conocerse que el expresidente de Castilla-La Mancha habría vivido durante cerca de un mes en la residencia oficial del Consulado mientras reformaba su mansión en Tánger. Según la información publicada por The Objetive, Bono también habría tenido a su disposición un vehículo oficial y otros servicios sufragados por el erario. El artículo 432 bis del Código Penal castiga a la autoridad o funcionario que destine a usos privados el patrimonio público puesto a su cargo. Si existió una orden arbitraria para autorizarlo, podría apreciarse además prevaricación. Y Bono, aunque fuera un particular, podría responder como cooperador necesario si conocía el carácter público de esos medios y participó de forma indispensable en su utilización. Una residencia consular no es un hotel gratuito para políticos retirados ni los coches oficiales están para atender los asuntos privados de los amigos del poder. #Corrupción #Justicia #España

Me parece URGENTE e IMPORTANTE explicar a los ciudadanos que lo que está pidiendo Feijóo, Vivas y otras voces del PP y VOX con los menores de Ceuta sería un delito de PREVARICACIÓN de todos los implicados en esas devoluciones contra Ley. Hay precedente. https://t.co/BCnZETV206 #DerechosHumanos #Ceuta #Justicia

The PSOE of Madrid has announced that it will file a complaint with the Prosecutor's Office for Economic Crimes over the purchase of a luxury penthouse in Chamberí, alleging possible crimes of administrative prevarication and embezzlement, and asking for justice to be done and responsibilities to be demanded from President Isabel Díaz Ayuso. (translated)

The PSOE of Madrid will report to the Prosecutor's Office for Economic Crimes the purchase of the penthouse in Chamberí by Planifica Madrid, accusing the possible commission of crimes of prevarication and embezzlement, while President Isabel Díaz Ayuso defends the transaction as necessary for the relocation of regional government offices. (translated)

The public company Red.es has guaranteed the total traceability of its accounting records without denying that a file related to the businessman Juan Carlos Barrabés has been altered, following complaints from an accountant about a direct order to delete information and amid an investigation for possible malfeasance. (translated)

Las últimas autoridades españolas que devolvieron en caliente a los ilegales que entraron en Ceuta en 2021 han sido condenadas por prevaricación. Una del PP y otra del PSOE. El sistema es el fallo. Nuestros políticos los responsables. Nada ha cambiado desde 2021. https://t.co/1qpnWTdYRi #Inmigración #PolíticaEspañola #DerechosHumanos

🚨ESCÁNDALO. Laura Borràs, condenada a más de 4 años de cárcel por repartir 18 contratos públicos entre sus amigos, se libra de prisión. Pedro Sánchez la ha indultado. Y hay algo peor. No mostró arrepentimiento. No siquiera pidió perdón. La ha indultado igual. ¿No sabes quién es? Fue presidenta del Parlament de Cataluña. Y desde ahí, al frente de dinero público, troceó 18 contratos y se los dio a sus amigos. El Supremo lo confirmó. Condena firme, definitiva. Años de jueces y fiscales trabajando el caso. Todo a la basura en una sola tarde. Y fíjate en cómo lo hicieron. El indulto salió de noche. Cuando el país está en la playa. Y ahora viene lo peor: hace 3 años, a Sánchez le preguntaron por este caso. Y dijo esto: "un caso flagrante de PREVARICACIÓN, de mal uso de los recursos públicos". Lo repitió mil veces. Que la corrupción no se indulta jamás. Ayer la indultó. El mismo hombre. ¿Y por qué justo ahora? Borràs es de Junts. Y sin Junts, el Gobierno cae. Si fueras tú, ¿alguien firmaría tu perdón? Nadie. Tú ya estarías en prisión. Ella duerme en su cama. ¿La Justicia es igual para todos? 7.500 disidentes ya estamos dentro. Faltas tú= https://t.co/JtP6bmpKel PD: el "Manual del Disidente" te llega al correo en cuanto entras. No tienes que hacer nada más. #Corrupción #Justicia #Política

"¿Qué sentido tiene de un político indulte a otro?", pregunta Risto. "Ninguno. Absolutamente ninguno", responde Pedro Cómo se atreven de acusar a jueces de prevaricación cuando ellos son los que prevarican. https://t.co/yp77fAubrK #Política #Justicia #Corrupción

🚨ACORRALADA. La Guardia Civil se ha dado cuenta. María Jesús Montero era la jefa. Su firma está en todo. Comisiones del 3% para familiares. Cuatro delitos gravísimos; 760 millones en juego. Muy atento. Año 2020. Pandemia. El Gobierno crea un fondo de 10.000 millones para rescatar empresas. Dinero público. Ese fondo lo gestionaba un organismo que depende de Hacienda. De Montero. AQUÍ empieza el problema. Según la investigación, parte de ese dinero fue a empresas que no cumplían requisitos. NO eran estratégicas. NI eran solventes. NI les tocaba. Pero cobraron igual. ¿Por qué? Alguien ganaba mucho, y no eras tú. Los delitos que se investigan: --malversación --prevaricación --amaño de contratos --y mordidas. Un intermediario ha cantado: le exigieron un 3% para «un primo» de Montero a cambio de venderle un edificio de Hacienda: 4,7 millones. De momento la Guardia Civil ha localizado 760 millones irregulares. Más que el caso de los ERE de Andalucía. Ahora llega lo peor. Ese organismo ha tenido 3 presidentes desde que Sánchez llegó a Moncloa. Los tres están imputados. Uno de ellos, detenido. ¿Y quién nombró a los tres? Hacienda. Con María Jesús Montero al frente. No uno. Los tres. Colocaban a los jefes de las empresas públicas de abajo, y ahí se amañaban contratos. Eso sospechan. Tira del hilo hacia arriba. La última firma es siempre la misma. Por eso la UCO ya monta una argumentación que apunta a la jefa: Montero. Y la acusación popular estudia pedir que declare. 760 millones siguen sin explicación. Y los pusiste tú. Mientras te confinaban. ¿Esto es normal para ti? Sé sincero. 7.500 disidentes ya estamos dentro. Faltas tú. https://t.co/JtP6bmpKel PD: el "Manual del Disidente" te llega al correo en cuanto entras. No tienes que hacer nada más. #Corrupción #Gobierno #España

La condena a David Sánchez tiene una parte de la que se está hablando menos de lo que se debería: el dinero. En una semana han entrado dos denuncias en el Tribunal de Cuentas pidiendo que lo devuelva. Una del PP el 15 de julio. Otra de Iustitia Europa, acusación popular en la causa, el 22. De esa segunda es de la que tengo documento. Ninguna la presenta la Diputación de Badajoz, que es la que pagó las nóminas. Porque la sentencia condenó a once personas por prevaricación y no ordenó devolver un euro. Y no fue porque el tribunal dijera que no hubo perjuicio. Fue por quién pedía el dinero. En un juicio penal hay dos cosas distintas. Una es el castigo, que lo pide el Fiscal o cualquier acusación. Otra es la reparación del daño, que solo la puede pedir quien ha sufrido ese daño. Aquí el dinero salió de la Diputación de Badajoz, o sea que la perjudicada es la Diputación. Las acusaciones populares estaban en el juicio defendiendo la legalidad, no un patrimonio propio, así que no podían reclamar un dinero que no era suyo. La sentencia lo dice de forma clara: la devolución de los salarios «solo podría ser ejercida por la Entidad Local pagadora», o por el Fiscal si hubiera acusado. La Diputación no lo reclamó. El Fiscal no acusó. Nadie con derecho a pedir el dinero lo pidió. #Justicia #Corrupción #Derechos

Iustitia Europa ha solicitado al Tribunal de Cuentas que investigue la devolución de más de 427.000 euros en salarios percibidos por David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y su colaborador, por la creación de puestos a medida en la Diputación de Badajoz, tras la condena por prevaricación de ambos y de su superior, Miguel Ángel Gallardo. #TribunalDeCuentas #DavidSánchez #Prevaricación