Search

Japan's ambassador to Sweden wrote that they had visited Kalmar Castle and Borgholm Castle on Öland. The ambassador described one as beautifully restored and the other as a well-preserved ruin, and said that both had been important parts of Sweden's history. https://t.co/mDVc2gwXzZ #KalmarSlott #Öland #SverigesHistoria (translated)

Brief – Overzicht van mijn ziekteverloop Geachte lezer, Graag wil ik u informeren over mijn medische situatie en het verloop van de afgelopen periode. Ik ben Jack, bijna 65 jaar, en samen met mijn vrouw Marja, bijna 64 jaar, hebben wij drie kinderen en drie kleinkinderen: Rayan, Alisha en Liana. Begin van de klachten Eind september kreeg ik een griep die niet over wilde gaan. Begin oktober bezocht ik mijn huisarts, die bloed liet prikken. De volgende dag werd ik gebeld met de mededeling dat mijn bloedwaarden niet goed waren: de ontstekingswaarden waren te hoog en de bloedwaarden te laag. Dit leidde tot een periode van drie maanden met onderzoeken in Breda, waarbij tussentijds contact werd gehouden met het Erasmus MC in Rotterdam. Diagnose Het vermoeden ontstond dat ik een zeldzame ziekte had: Systemische Mastocytose in combinatie met MDS. In de maanden oktober, november en december viel ik in twaalf weken achttien kilo af. Op 16 januari werd de diagnose in het Erasmus MC bevestigd. Start van de behandeling Eind januari kreeg ik medicatie voorgeschreven: Avapritinib 100 mg. Dit medicijn mag alleen worden voorgeschreven door het Erasmus MC en het UMCG. Mijn lichaam moest wennen aan de medicatie, maar helaas ontstond er een ernstige bijwerking. Door de combinatie met de mestcellen in mijn lichaam ontstond er vochtophoping in mijn buik. Ziekenhuisopnames Ik werd opgenomen in het Amphia Ziekenhuis, waar een drain werd geplaatst om het vocht af te tappen. In totaal werd er 26 liter vocht verwijderd. Na een verhoging van de medicatie kreeg ik opnieuw last van vochtophoping, waarna nog eens 18 liter werd afgetapt. Een derde opname volgde na een dosisaanpassing, waarbij 12 liter vocht werd verwijderd. Na deze opnames is besloten om plasmedicatie te geven om het vocht beter onder controle te houden. Nieuwe complicaties Half augustus kreeg ik pijnstilling voor mijn rug voorgeschreven. Hier reageerde ik heftig op: ik had vier dagen last van overgeven en diarree, waardoor ik niet zelfstandig kon lopen. Marja heeft mij in deze periode geholpen en ondersteund. De klachten hielden drie weken aan. Voeding en triggers Op dit moment ben ik bezig om te ontdekken welke voedingsmiddelen klachten veroorzaken. Voorlopig moet ik onder andere alcohol, chocolade, tomaten, vis en producten uit blik vermijden, omdat deze de mestcellen activeren. Slot Deze periode is voor ons beiden zwaar geweest, maar met steun van mijn vrouw en de medische begeleiding proberen wij stap voor stap vooruit te kijken. Met vriendelijke groet, Jack

The formulaic patient wrote that the race, after a catastrophic start, ended up great thanks to the Sepang circuit. He described it as a wide track where racing was good even with the current cars, and where, according to him, top drivers were able to shine despite this year's shortcomings. He found it unacceptable that Sepang did not have a permanent place on the calendar. Finally, he mentioned that he was mentally preparing for the sprint race in Singapore. #Formule1 #Sepang #Motorsport (translated)

Maurits Vande Reyde wrote that N-VA chairman Valerie Van Peel had made several statements about the Jinnih Beels decree in two minutes. According to him, she first said it had nothing to do with Beels and was necessary to prevent administrative ungovernability in the province, then denied that N-VA was involved, and later admitted that the approach "did not deserve a beauty prize." Vande Reyde called those statements contradictory and stated that N-VA's support in both the Flemish Parliament and the provincial council had been indispensable. He accused Vooruit, N-VA, and CD&V of getting rid of a female politician with a tailor-made law and wrote that this stirred anger among people because they feared becoming the next victims of political abuse of power. He also reminded that Van Peel had previously stepped away from politics because, according to her, she had had enough of political games. As a solution, Vande Reyde proposed to postpone the effective date of the decree until after the next provincial elections and to have the parties seek a solution among themselves. #Politiek #VlaamsePolitiek #Machtsmisbruik (translated)

A very large fire raged in a warehouse on Johan Huizingalaan in Amsterdam, causing trains to temporarily not run between Sloterdijk and Schiphol, and the fire department is allowing the warehouse to burn out controlled as there were no people present in the building. #BrandAmsterdam #JohanHuizingalaan #Veiligheid (translated)

Niet alleen is de minister van plan ON! van de buis te halen. Ze komt ook met een wetswijziging waardoor in de toekomst nooit meer een nieuwe omroep het bestel ooit nog kan gaan betreden. Daarmee wordt het bestel definitief op slot gezet voor ongehoorde geluiden. https://t.co/dAKPZuxXZb #media #omroep #vrijheid

Een ochtendcolumn We praten veel over de verdeling van vermogen. Daarbij slaan we een stap over. Voor dat vermogen ontstond, heeft iemand risico genomen. Maak je verlies, dan is het risico voor jou. Maak je winst, dan is de opbrengst van ons allemaal. Daaronder ligt het idee dat vermogen vanzelf groeit. Rijken worden rijker omdat ze rijk zijn. Slapend rijk. Maar rijkdom veroorzaakt geen groei. Risico doet dat. Geld dat stil blijft staan verliest door inflatie koopkracht. Wie vermogen wil laten groeien, moet het inzetten en accepteren dat het ook minder waard kan worden. Zonder risico geen rendement. Het eigen huis laat zien hoe snel we dat vergeten. De overwaarde van vandaag wordt behandeld alsof die de eigenaar vanzelf is toegevallen. Tussen 2008 en 2013 daalden de Nederlandse huizenprijzen ruim twintig procent en stond ongeveer een derde van de huishoudens met een hypotheek onder water. Mensen moesten hun huis met verlies verkopen, bleven met een restschuld achter en soms dwong de bank verkoop af. Dat was hetzelfde eigen huis waarvan we de waardestijging vandaag als bijna risicoloos vermogen beschouwen. Commercieel vastgoed kreeg eveneens zware klappen. Waarde kan twintig jaar nodig hebben om te ontstaan en in veel kortere tijd verdwijnen. Wie vijftig procent verliest, moet daarna honderd procent stijgen om weer terug te zijn. Nog geen tien jaar later sloten tijdens corona winkels en bedrijven, vielen huurinkomsten weg en nam leegstand toe. Vastgoedeigenaren moesten bijstorten en met banken om tafel. Twee grote crises binnen vijftien jaar. Vandaag zijn huizen, ondernemingen en beleggingen weer meer waard en vertellen we elkaar dat vermogen vanzelf groeit. Wie dat beweert heeft de afgelopen vijftien jaar onder een steen geleefd. Bij aandelen doen we hetzelfde. Wie duizend dollar in Apple had gestoken en was blijven zitten, zou nu rijk zijn. Dat Apple in 1997 zo diep in de problemen zat dat Microsoft 150 miljoen dollar investeerde, verdwijnt uit het verhaal. Achteraf lijkt blijven zitten eenvoudig. Op dat moment betekende het accepteren dat het geld ook verloren kon gaan. Ook langjarige beursgrafieken kennen de afloop. Ze laten zien wat iemand verdiende die zijn geld tientallen jaren kon laten staan. Het werkelijke leven kent ontslag, ziekte, echtscheiding, een onderneming die geld nodig heeft en een beurs die instort. Wie dan moet verkopen krijgt geen gemiddeld rendement, maar de koers van die dag. En toch hebben we dat risico hard nodig. Een ondernemer neemt personeel aan voordat de omzet er is, een ontwikkelaar bouwt voordat alle opbrengsten vaststaan en een investeerder financiert technologie voordat duidelijk is of die werkt. Woningbouw, innovatie en energietransitie beginnen met geld dat wordt ingezet zonder zekerheid dat het terugkomt. Nederland heeft geen gebrek aan geld dat veilig wordt gehouden. Eind 2025 stond ruim €540 miljard van huishoudens op spaarrekeningen en deposito’s en de spaarquote bedroeg 17,3 procent, het hoogste niveau sinds 1995 buiten de coronajaren. We hebben het risico mijden aardig onder de knie. Daarmee ontstaat een merkwaardige politieke boodschap. Dezelfde politici die zeggen dat we moeten investeren in de energietransitie, innoveren en meer risico moeten durven nemen, ontwikkelen beleid waarin de opbrengst van dat risico moreel ter discussie wordt gesteld. Het verlies blijft bij degene die het risico nam, terwijl een succesvolle uitkomst verandert in vermogen dat opnieuw verdeeld moet worden. Vermogen is in Nederland niet langer een teken van succes. Het is verdacht. Waar komt het vandaan, hoe is het verkregen en hoe kunnen we het verdelen. Wie wil dat honderden miljarden aan privaat geld naar woningen, bedrijven, innovatie en energie gaan, zal uiteindelijk een vraag moeten beantwoorden. Waarom zou iemand risico nemen als het verlies voor hem is en de opbrengst bij succes een moreel probleem wordt dat vervolgens moet worden gedeeld. #Vermogen #Risico #Economie

Verrassende, snelste tijd voor Max Verstappen en Red Bull in de laatste vrije training in Baku. Daarachter Russell, Hamilton en Antonelli. Mercedes-coureurs reden geen snelle tijd meer in slotfase van de training, toen er nog veel verbeteringen waren. #F1 #F1 #MaxVerstappen #RedBullRacing

„Chinezii au primit unele dintre cele mai secrete tehnologii ale noastre, iar noi întindem covorul roșu pentru liderul lor”Senatoarea americană democrată Elissa Slotkin a criticat situația, afirmând că există o contradicție între preocupările SUA privind protejarea tehnologiilor militare și modul în care au fost gestionate aceste componente. #F35 #spionaj #tehnologiemilitare

Tot slot, onderstaande moties om niet te bezuinigen op de zorg en de sociale zekerheid, het eigen risico niet te verhogen en de dubbele belasting op campers terug te draaien hebben het niet gehaald omdat, naast de coalitiepartijen ook Volt en JA21 hiertegen hebben gestemd.👇 https://t.co/BrhMidLKk2 #Zorg #SocialeZekerheid #Bezuinigingen

Problemet är nog att det inte enbart handlar om sakpolitik för C. Och det handlar inte heller om person eller organisation, det är många V-partister och C-partister som känner varandra i riksdagshuset och träffas och umgås. Istället tror jag att motståndet mot V i C också grundar sig i nån slags identitetskris för dom i toppen och delar av partiorganisationen. Den ekonomiska politiken delar C inte med nåt parti på ”vår” sida, MP höjer skatterna mer i sin budget än V. Så vad handlar det då om? Jag tror att det blivit så att hålla V borta, är den skalpen som C vill kunna visa upp för att slippa göra upp med sin identitet ”V utanför” är den triumf man vill visa upp den här gången. Man ska kunna fortsätta säga till sina borgerliga kollegor att man egentligen inte valt sida och att det går att välja bort SD och inslag av vänsterpolitik samtidigt. Att gå till extraval för att man inte är beredd att fullt ut stå för vad konsekvenserna av valet av statsministerkandidat innebär är inte en seriös hållning. Det visar inte heller på regeringsduglighet, att man inte kan träffa den majoriteten man ska regera landet inom, för att lära känna varandra bättre. När januariavtalet slöts var det inte ens C som krävde noll inflytande från V, utan L. Punkterna i den överenskommelsen handlade inte om att hitta nån slags mitt eller samarbete. LAS, marknadshyror mm skulle bevisa att C tvingat S att driva en politik som gick på tvärs med allt dom stod för. En kombination av ideologisk övertygelse från Timbro-Centern och även då just behovet om att visa upp en skalp för övriga borgerligt etablissemang, tror jag drev fram detta. För det var ju knappast C-väljarnas viktigaste frågor och inte heller dom skeptiska C-politikerna i Västerbottens inland som hade satt detta högst upp på listan. Jag deltog i ett radiosamtal med deras dåvarande vice partiledare efter att V stoppat marknadshyrorna. Han sa då ”januariavtalet var genialiskt, vi har fått S att regera på en borgerlig reformagenda. Nu har V förstört det”. Och verkade inte reflektera över hur arrogant det lät. Så kan man kanske göra en gång. Men två gånger går det inte som parti att maximera, då behöver man istället samarbeta. C har valt Magdalena som sin statsministerkandidat och dom väljare som röstat på Magdas underlag, uppger att dom föredrar i första hand, en regering bestående av S, V, MP. Valet om vad som var viktigast, full utdelning för den ekonomiska politiken, eller att kunna påverka i rätt riktning gällande värderingsfrågorna har C gjort när dom valde Magda. Vi övriga partier står i jämförelse med C väldigt nära varandra här. Oavsett om V är i regering eller inte, (vilket vi kommer att vara eftersom vi fattat vårt beslut) kan inte C:s förväntningar vara att få bestämma allt. Dessutom behövs ju V oavsett för att förhandla en budget. Så det kan inte vara där skon klämmer. Runt om i landet styr V och C ihop. I norra Sverige i kommuner där C varit starka, har det snarare varit fighten mellan S och C, om vem som ska styra som tidigare varit i centrum. Och där är MP det parti man ser mest skeptiskt på, är min upplevelse. Det finns flera saker vi är överens om men det vet redan C. C delar ju faktiskt fler prioriteringar med V och MP än med S. Vi har tillsammans hållit ihop i flera förhandlingar om investeringar i infrastruktur och lyckats driva igenom 50 mdr till det civila försvaret. En humanare migrationspolitik, biståndet och återbäring till dom kommuner och regioner som bidrar med naturresurser på landsbygden är andra frågor. Hur som helst V kommer inte att backa från att våra väljare ska ges likvärdigt inflytande. Väljare som oftare är låginkomsttagare, har haft det ordentligt tufft ekonomiskt och en del av dessa är utsatta för just den retorik och politik om splittring som Tidö stått för, dom har samma rätt till inflytande i en kommande regering som C-väljarna har. #politik #Sverige #partipolitik