Search

In his opinion article, Gert-Jan Segers advocates for supporting the fight for a free Tibet without attacking innocent Chinese restaurants and communities, and he calls for a broad boycott of products from China and an end to cooperation with Chinese academics, while warning of the dangers of religious extremism within the activist movement. (translated)

De tel ben ik kwijt maar er kan er nog meer bij..🥳 Adnan Taha Abu al-Tayf, door Israël geïdentificeerd als een Hamas-strijder die betrokken was bij de aanslag op het Nova Music Festival op 7 oktober, is geëlimineerd. De jeugdvrienden Lin en Ziv behoorden tot zijn slachtoffers.. https://t.co/AdULED3Tet #Hamas #Israël #NovaMusicFestival

Wat ik vooral heel erg bijzonder vind, @HaanXander, dat mensen als jij nooit ingaan op het gegeven dat de primaire stellingen uit het Proximal Origin artikel ontkracht blijken te zijn en dat in ieder geval een van de auteurs tot maanden na het verschijnen ervan zelf niet overtuigd was van deze stellingen. Wat ik ook heel erg bijzonder vind, Xander Haan, is dat mensen als jij nooit ingaan op het feit dat het artikel over de markt van Huanan van Worobey et al. - waar ook de naam van @MarionKoopmans bijstaan - in het beste geval broddelwerk was en in het slechtste geval gewoon wetenschappelijke fraude. En het zijn bepaald niet de minste auteurs die dit schreven en het werd gewoon in een toonaangevend tijdschrift gepubliceerd. Statistics did not prove that the Huanan Seafood Wholesale Market was the early epicentre of the COVID-19 pandemic https://t.co/bSGh61HQbX Dan vind ik het ook nogal bijzonder, Xander Haan, dat het paper van Pekar et al. een drietal substantiële fouten in de simulatiesoftware bevatte. Dat leidde zelfs tot een officieel erratum bij dit artikel in Science, waarbij de Bayes factor met een factor tien daalde. En ik heb me door een hoogleraar Bayesiaanse wiskunde laten vertellen dat dat niet meer is dan statistische ruis. https://t.co/czp5qiwKZE Was dat alles, Xander Haan? Welnee. Daarna bleek ook nog eens dat de methodologie van die 'wetenschappelijke' studie onjuist was. Aan de twee scenario's werden verschillende eisen gesteld, een doodzonde binnen de Bayesiaanse wiskunde, maar wel een fout die de conclusie van Pekar et al. toevallig ten goede kwam. Toen ook dat gecorrigeerd was, bleek dat juist één introductie waarschijnlijker was. Maar dat was niet de conclusie die de auteurs wilden trekken. Want dat zou in strijd zijn met het overspringen van #SARSCoV2 van dier op mens op de markt van Huanan. https://t.co/1IfA8PzvXD En ook hier was het niet de minste die dit aan de kaak stelde. @mbw61567742 En wat ik ook heel bijzonder vind, Xander de Haan, is dat de studie van Crits-Cristoph et al. over de #wasbeerhond een aanfluiting bleek te zijn: in het monster Q61 - het monster waar het meeste DNA van de wasbeerhond zat - bleek namelijk zo weinig RNA van SARS-CoV-2 te zitten dat de rtPCR het niet oppikte, en dat hele kleine beetje alleen bij sequencen werd 'aangetoond'. Waarom de aanhalingstekens, Xander? Dat zal ik je uitleggen. Dat is omdat het statistisch niet eens mogelijk bleek te zijn om te bepalen of het er nu wel of niet inzat. Zo weinig was het. https://t.co/tqnNM0Ct2J Waarom heb ik je hier nooit over gehoord, Xander? Want ook @jbloom_lab is een expert op zijn gebied. En als ik dit zo alles op een rij zet en ik kijk er eens goed na, wie denkt hier dan de wijsheid in pacht te hebben, Xander? Ik denk dat jij dat bent. Want al dat zogenaamde 'wetenschappelijke bewijs' voor een zoönose wat door jullie aangevoerd en kritiekloos omarmd werd, verkruimelde onder de druk zodra mensen met verstand van zaken er naar keken. Noem je dat genuanceerd? Noem je dit wetenschap? Echt? Als dat zo is, heb je niet heel veel van wetenschap begrepen. En ben je een aanfluiting voor wat wetenschap zou moeten zijn. Want - zoals ik al zei - het was in het beste geval pseudowetenschappelijk gefröbel en in het slechtste geval wetenschapsfraude. Met wat er in de afgelopen weken zoal naar buiten is gekomen, maakt dat ik inmiddels sterk neig naar het laatste. En weet je wat nu zo grappig is, Xander? Dat is dat twee van de vier auteurs van het Proximal Origin artikel, Eddie Holmes en Andrew Rambaut zeer recent geconstateerd hebben dat de afstand tussen Zuid China en Laos enerzijds en Wuhan anderzijds veel te groot is om door vleermuizen te worden overbrugd. Daarom moet dat wel door een tussengastheer gebeurd zijn. Die er nog steeds niet is. Tja. Er waren mensen - die volgens jou denken de wijsheid in pacht te hebben - die dat in 2020 stelden. https://t.co/X6FTJwcEyH Ik vind dit werkelijk zo'n leuk zinnetje uit het artikel: "These ancestors traveled unexpectedly fast to reach sites of human emergence." Ja. Onverwacht snel. In Wuhan. Waar men onderzoek deed naar deze virussen en er ook aan knutselde. Ik zie graag je weerlegging van bovenstaande argumenten Xander. Want ik heb van de auteurs van het Proximal Origins artikel begrepen dat virologen alwetend zijn en alles beter weten dan wie ook. Net zoals dat geldt voor @MarionKoopmans. Dus dat moet voor jou ook geen probleem zijn als hoofddocent virologie. #Wetenschap #COVID19 #Statistiek

Beste Sophie Straat, Je bent 31, hebt een handjevol smartlappen en wat activistisch bijgeluid uitgebracht, en nu presenteer je jezelf als een soort moreel geweten, een morele heldin? ‘Niet alle mannen zijn kut, maar ze nemen wel verdomd veel plek in.’ Wat een dappere analyse, verdomd origineel ook, waar hebben we die meer gehoord? Waren je nummers maar zo grijs gedraaid als deze ‘analyse’. Je eist dat witte mannen ‘naar achteren’ gaan zodat de girls, queers en people of colour eindelijk ruimte krijgen. Je noemt het ‘geen tijd voor nuance’. Natuurlijk heb je daar geen tijd voor. Nuance is namelijk verdomd lastig als je hele artistieke identiteit bestaat uit het herhalen van dezelfde twee zinnen over mannen die te veel ruimte innemen. Zonder dat simplistische vijandbeeld heb je geen act meer. Je klaagt over haat en bedreigingen. Terecht: doodsbedreigingen zijn walgelijk en onacceptabel, geen discussie. Maar het is wel stuitend naïef om te pretenderen dat jouw eigen uitspraken, openlijk discrimineren op huidskleur en geslacht in een publieke setting, niets te maken hebben met de reactie die volgt. Jij mag collectief een hele demografische groep naar achteren verbannen en noemt dat artistieke vrijheid, kunst en ‘punktraditie’. Iemand die hetzelfde doet met ‘alle vrouwen’ of ‘alle mensen van kleur’ zou terecht als racist of seksist worden weggezet. Die hypocrisie is zo mogelijk nog stuitender dan je naïviteit over wat dit losmaakt. Weet je wat het daadwerkelijk is Sophie? Het is intellectuele luiheid verpakt als morele superioriteit. Je strijdt niet tegen onrecht. Je strijdt tegen de realiteit dat individuen verschillen, dat macht niet exclusief in één huidskleur of geslacht zit, en dat de meeste mensen, man of vrouw, gewoon hun ding willen doen zonder dat een zangeres ze op basis van hun biologie en afkomst de les leest. Daar heb je kennelijk nooit een seconde over nagedacht? Maar ik realiseer mij dan ook weer terdege dat je de soundtrack bent van een hele generatie die denkt dat identiteitspolitiek hetzelfde is als politiek, en dat een microfoon + correcte meningen automatisch moreel gezag geeft. Maar de realiteit is dat je zelf verdomd veel plek inneemt met je slogans, je verontwaardiging en je weigering om ook maar één centimeter complexiteit toe te laten. Maak eens tijd voor nuance! Misschien zou jij daarom eens een stapje naar achteren moeten doen? Niet omdat je vrouw, van kleur, queer of wat dan ook bent. Maar omdat de show die je opvoert al lang niet meer over rechtvaardigheid gaat. Die gaat over jouw behoefte om de morele heldin te spelen in een verhaal waarin de helft van de mensheid standaard de boeman is, een soort identiteitspolitiek 2.0. Dat is geen protest Sophie. Dat is geen kunst. Dat is kitsch. Bron: https://t.co/VjyGXXO9wB #Identiteitspolitiek #Kunst #MoreleSuperioriteit

Ik constateer (tot mijn genoegen) dat de wappies een dag na het verschijnen van het interview over mijn strijd tegen desinformatie nog steeds helemaal in de vlekken schieten. Voor de mensen achterin de zaal: Ik maak lekker helemaal zelf uit wat ik met mijn 'laatste jaren' doe. In het verhaal leg ik volgens mij behoorlijk goed uit waarom dat van belang is en waarom het niets te maken heeft met 'pesten' en alles met noodzakelijk tegengas tegen de infowar waar wij in zitten. Ik vind dit niet alleen van wezenlijk belang, het is ook nog eens mijn taak als journalist. Dus wen er maar aan. Gaat niet veranderen. Uiteraard snap ik dat het vervelend is om voortdurend gecorrigeerd te worden, maar als je dat niet wil, dan zou je ook kunnen overwegen om zelf niet zoveel schadelijke nonsens te verkopen. Er gaan iedere dag 470 mensen dood in Nederland. Voor die mensen was vandaag de laatste dag. Er zijn mensen die er voor kiezen om op sociale media iedere dag weer anderen kindermisbruik te verwijten, politici te bedreigen, Palestijnen dood te wensen, te vloeken op beelden van wolken, bij ieder sterfgeval de nabestaanden onder de neus te wrijven dat het 'door het vaccin komt', minderheden te vernederen en te framen en ga zo maar door. Het is maar waar je energie aan wenst te besteden. Mijn energie gaat naar de feiten. Als je daar niet tegen kan, scroll je gewoon lekker door. Maak je niet druk. Dan zijn er nog mensen die met screenshots komen waar ik stevige taal uit. Ja, lieverds, ik praat terug. En zoals ik al zo vaak heb gezegd: je krijgt de energie die je mij geeft. Ik spreek terug in de taal waar je zelf schuldig aan bent. Wie mij normaal tegemoet wenst te treden, krijgt een normale reactie terug. Wie graag (en dan ook nog meestal anoniem) wil zieken, ziek ik terug. Ik kan dat alleen een stuk beter. Geef gewoon toe dat je zelf wil zieken, maar het niet aankan als ik je een koekje van eigen deeg geef. Bespaar mij ook je tranen hierover, dat werkt niet bij mij. Wat je namelijk doet is op straat op iemand aflopen en drie tikken uitdelen, om vervolgens te gaan lopen janken dat je een tik terugkrijgt. En vervolgens laat je ook nog eens laf alleen de beelden zien waarin je zelf een tik krijgt en laat je de aanleiding weg. I see you. Liefs, Chris Klomp 💙 #Desinformatie #Journalistiek #SocialeMedia

The article discusses the shortage of firefighting aircraft in Europe, which is primarily due to a production halt by the Canadian manufacturer DHC in 2015, causing countries like Greece, France, and Spain to now work with outdated and often non-operational aircraft in the fight against wildfires, while the approval of a new firefighting aircraft is not expected until 2027. (translated)

The British band Massive Attack is no longer allowed to perform in Singapore after two band members raised a Palestinian flag during a concert and shouted "Free Palestine," which is against local regulations regarding the display of foreign flags to protect social harmony. (translated)

During the Boat Parade in Amsterdam, which is part of WorldPride, thousands of partygoers from around the world celebrated their sexual and gender identity in a colorful parade, while Mayor Femke Halsema emphasized that the queer community is not alone and has allies in the fight for acceptance and equality. (translated)

Pride Amsterdam gives five refugees the chance to share their stories and celebrate their identities after having to flee their home countries due to persecution based on their sexual orientation, witnessing the pain and struggles they have endured while also experiencing the hope and acceptance that Pride brings. (translated)

In her column, Caroline de Gruyter examines the decline of sacrifice and collective striving for a greater good in Europe, referencing the behavior of political leaders and historical reflections from Antoine de Saint-Exupéry, while raising questions about people's willingness to fight for democratic values and humanity in a time of dependence on those in power. (translated)

Kan aan mij liggen (en aan mijn tijdlijn) maar ik constateer dat paar dagen geleden er een heel duidelijk anti-Fauci-sentiment heerste hier (aangejaagd door het algoritme van X) en dat het nu enorm hard draait. Ik zie veel steun voor de man die zo ontzettend veel heeft gedaan voor de bestrijding van een lange reeks ziektes. Als je dan vervolgens goed kijkt, dan zie je mensen met enige status en kennis zich achter Anthony Fauci scharen en de domme schreeuwbekken, wappies en MAGA achter de haat. Heb het wel vaker gezegd: de Infowar is een strijd geworden tussen kennis en ongeremde domheid #herofauci #Fauci #Infowar #Desinformatie

In the article by Kustaw Bessems, it is argued that being queer in 2026 is a political act that has not been requested, and the author reflects on the long struggle for equality and the current challenges faced by the LGBTQ+ community, with a special focus on trans persons, in a world where hatred and conflicts between different extremisms flourish. (translated)