Search

A study from the Gemelli Polyclinic in Rome reveals that an inflammatory mechanism linked to the intestinal microbiota could predict the onset of chronic diseases such as diabetes and cancers years or decades before their clinical manifestation, suggesting the importance of preventive and personalized medicine. (translated)

Sophie Lainault, former flight attendant for Air France, won a legal battle demonstrating that her breast cancer was caused by work-related factors such as night shifts, passive smoking, and exposure to airplane radiation, a recognition that could pave the way for other rights for cabin crew. (translated)

In London, for the first time in the world, neurosurgeons used an artificial intelligence system during brain surgery to remove an 11-millimeter tumor, managing to preserve the patient's eyesight, 48-year-old Rhys Hibbert, thanks to AI's ability to analyze in real-time the delicate structures to avoid. (translated)

Insisto: Ceuta va a ser la tumba política de Pedro Sánchez. Porque hay algo que este Gobierno todavía no ha entendido: CEUTA NO SE VENDE. CEUTA SE DEFIENDE. 🇪🇸 https://t.co/5pUFu07dWs #Ceuta #Defensa #España

Cheri Oteri, an American actress and comedian, shared her experience in the fight against breast cancer, emphasizing the importance of getting a second medical opinion that led her to choose a lumpectomy instead of a mastectomy and to feel incredibly good after the surgery. (translated)

Doksanský, Ševčík, Červený, Macinka… jsou v televizi víc než Borhyová, jsou arogantní a mají jedovatou hubu, člověk z nich má pocit, jako by snad vyhráli volby o statisíce hlasů… Omyl. Získali až směšně málo: Barbora Rázga – 1 236 Oto Klempíř – 1 821 Denis Doksanský – 2 055 Marie Pošarová – 2 316 Gabriela Sedláčková – 2 529 Josef Nerušil – 2 562 (pan ručička) Igor Červený – 2 654 Vladimír Pikora – 2 890 Zuzana Majerová – 3 259 Lucie Šafránková – 4 556 Boris Šťastný – 4 586 Libor Vondráček – 5 387 Lubomír Metnar – 5 430 Zuzana Bařtipánová – 5 871 Berenika Peštová – 6 222 Petr Macinka – 6 483 Martin Kolovratník – 6 559 Jaroslav Foldyna – 7 197 Jana Murová – 7 371 …ale třeba takový Ševčík má 10 439 hlasů, což je dost neuvěřitelný výsledek vzhledem k tomu, že říká jen básničky a pije Kofolu.🤦 Úplně nejhorší byl náhradník za Motoristu Berana, jakýsi Libor Forman, který se stal poslancem za krásných 538 hlasů.🤌 Ještě bych zmínil starostu Ralska Miloslava Tůmu (2225 hlasů), proslulého skandálem s nahrávacím studiem a čachry s domy, který se už klepe na funkci poslance z pozice náhradníka… Tfujtajbl.🤢 #volby #politika #kritika

In the United States, the FDA has approved a new treatment called daraxonrasib for metastatic pancreatic cancer, which increases the median survival of patients from 6.7 months to 13.7 months, bringing hope even to advanced cases like that of former senator Ben Sasse. (translated)

‘Ik kon het gewoon niet inspuiten’: #huisarts #Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf 👆 https://t.co/AHomZSOkES Huisarts Frank Roodenburg moet uit het BIG-register worden geschrapt — dat is de harde uitkomst van een opzienbarende tuchtzaak die op dinsdag werd gepubliceerd door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg #Amsterdam. Roodenburg is daarmee de eerste arts in Nederland die zijn dokterslicentie verliest vanwege zijn houding en handelen rond de #corona #vaccinaties. Een unieke zaak, die diep snijdt in vragen over medische vrijheid, richtlijnconformiteit en de macht van toezichthouders over kritisch denkende artsen. Wat werd Roodenburg precies verweten? De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klaagschrift in met meerdere onderdelen. Ten eerste zou Roodenburg een drempel hebben opgeworpen voor patiënten die een coronavaccinatie wilden ontvangen. Dit deed hij onder andere via een formulier — afkomstig van de organisatie Artsen voor Waarheid — dat hij in zijn praktijk neerlegde ter informatie. De inspectie stelde dat patiënten dit formulier moesten ondertekenen vóór doorverwijzing naar een vaccinatielocatie. Roodenburg zelf betwistte dit stellig: hij vaccineerde zelf niet, en een handtekening vragen had voor hem dus geen enkel nut gehad. Ten tweede vroeg Roodenburg bij zo’n honderd patiënten, die na vaccinatie met vage klachten zoals extreme vermoeidheid binnenkwamen, een zogenoemde D-dimeer bepaling aan. Dit is een bloedtest die aanwijzingen kan geven voor stolselvorming. Zijn redenering: coronavaccins kunnen via het spike-eiwit stollingsactiviteit opwekken, en omdat het spike-eiwit zelf niet meetbaar was, gebruikte hij de D-dimeer als indirecte indicator. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de geldende richtlijnen opereerde en bij verhoogde waarden patiënten had moeten doorverwijzen of aanvullend onderzoek had moeten aanvragen — wat hij in negen gevallen naliet. Ten derde werden zijn uitlatingen op sociale media en in de spreekkamer hem zwaar aangerekend. Hij sprak openlijk over termen als “biowapen”, “Great Reset” en “depopulatie” in relatie tot de coronavaccins. De inspectie ontving twintig meldingen over zijn gedrag. Ook op een huisartsenpost zou hij in 2023 ongepast hebben gecommuniceerd over vaccinaties — onder meer richting ouders van een baby met koortsstuipen. Roodenburg zelf: “Ik kon het gewoon niet inspuiten” Tijdens de zitting van 30 juni — die integraal werd gefilmd door journalist Rico Brouwer van Potkaars — liet Roodenburg zich onverbloemd uit. Hij vertelde dat hij in veertig jaar praktijk nooit eerder zoiets als “turbokanker” had gezien: een patiënt die op dag één binnenkwam en elf dagen later aan drie gelijktijdige tumoren overleed. Dergelijke ervaringen dreven hem ertoe patiënten actief te wijzen op mogelijke risico’s van de injecties. “Ik kon het gewoon niet inspuiten omdat ik begrijp hoe het werkt,” verklaarde hij voor het tuchtcollege. Hij stelde ook dat de richtlijnen niet waren ingericht op de bijwerkingen van coronavaccins, en dat hij als arts in een spagaat zat: longartsen weigerden zijn patiënten te zien omdat er geen klassieke longemboliesymptomen waren, terwijl de D-dimeerwaarden wél verhoogd waren. Zijn advocaat beriep zich op artikel 10 van het EVRM — de vrijheid van meningsuiting — en verwees naar een zaak waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artsen een vergelijkbaar ruim recht op vrije meningsuiting hebben als advocaten. De kern van het conflict: richtlijnen boven klinisch oordeel? Wat deze zaak zo beladen maakt, is de onderliggende vraag die journalist Brouwer scherp verwoordt: mag een arts afwijken van de geldende beslisbomen als die beslisbomen onvolledig zijn of een bepaalde oorzaak buiten beschouwing laten? Roodenburg argumenteerde dat bijwerkingen van coronavaccins simpelweg niet in de huisartsbeslisbomen waren opgenomen — en dat dit hem in een onmogelijke positie bracht. Het tuchtcollege vond echter dat juist dit hem geen vrijbrief gaf om op eigen houtje onderzoek te doen zonder informed consent en zonder de richtlijnen te volgen bij afwijkende uitslagen. De inspectie benadrukte ook dat Roodenburg eerder al tuchtrechtelijk was berispt voor vergelijkbaar handelen — met name het niet doorverwijzen bij verhoogde D-dimeerwaarden — en dat hij desondanks op veel grotere schaal was doorgegaan. Dat woog zwaar mee in het oordeel. Uniek precedent: jaren na de coronacrisis Opvallend is het tijdstip. We schrijven 2026, en nú wordt een arts definitief uit het BIG-register verwijderd vanwege zijn gedrag tijdens de coronaperiode. Andere artsen die publiekelijk kritisch waren, kregen berispingen of boetes — maar verloren hun licentie niet. Roodenburg is de eerste. Zijn advocaat vroeg het college uitdrukkelijk om proportionaliteit en stelde een voorwaardelijke doorhaling voor, eventueel gecombineerd met coaching. Het college ging daar niet in mee. De maatregel van onvoorwaardelijke doorhaling is echter nog niet definitief. Roodenburg is voornemens in beroep te gaan bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zolang die procedure loopt, mag hij zijn praktijk voortzetten. Pas na een onherroepelijk vonnis treedt de doorhaling in werking. Wat zegt dit over de staat van medische vrijheid? De zaak-Roodenburg laat zien dat coronakritische artsen nog steeds worden opgejaagd. Mogen artsen — in hun rol als arts — afwijkende standpunten innemen over medische interventies die door de overheid worden gepromoot? Waar eindigt gewetensbezwaar en begint onverantwoord handelen? En wie bepaalt dat: de beroepsgroep, de inspectie, of de rechter? Het tuchtcollege heeft zijn antwoord gegeven. Roodenburg gaat in beroep. De vraag blijft open. Ondertussen gaat het prikken vrolijk verder. Sinds dinsdag, dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, ontvangen 70-plussers weer een uitnodiging voor de coronaprik. #MedischeVrijheid #Coronamaatregelen #Huisarts

For the first time in the world, surgeons from University College London successfully removed a brain tumor from patient Rhys Hibbert with the help of artificial intelligence that assisted them in real-time to identify and avoid sensitive blood vessels and nerves during the operation. (translated)

Em resposta à solicitação do Sport Club Internacional, a Brigada Militar liberou a utilização, por parte da torcida do Inter, da área das churrasqueiras cobertas do Marinha localizadas próximas à Avenida Padre Cacique. A estrutura estará disponível, em espaço já delimitado, ao longo desta quinta-feira (27/08), data do Gre-Nal de ida das quartas de final da Copa do Brasil. Diante da mudança no isolamento inicialmente previsto, o Clube do Povo reforça aos colorados e coloradas o pedido de que respeitem o distanciamento estabelecido pelas autoridades de segurança e evitem situações que possam levar a tumultos nos arredores do Beira-Rio. Contamos com a colaboração de todos e todas, unidos para apoiar o Inter e fazer a diferença nas arquibancadas do Gigante! #GreNal #CopaDoBrasil #TorcidaUnida