Search

Maurits Vande Reyde wrote that the Minister of Budget had openly stated that he had wasted people's money for years without any consequences. He claimed that the deficits in the past five years had been greater than during the pandemic and that the deficit for the coming year would still amount to 1 billion euros. He also pointed to a subordinated loan, the interest costs of which he claimed alone amounted to 1 billion euros. Vande Reyde further wrote that there were no concrete plans to downsize the state apparatus. According to him, politicians who opposed a new tax increase were labeled as the wrongdoers and as "irresponsible." #begroting #tekort #politiek (translated)

Bert Slagter wrote that the VVD positioned itself with attention to entrepreneurs, but according to him, at the same time, it introduced box 3 rates that were excessively high, put director-majority shareholders under pressure with rules about loans to their private companies, and destroyed the cryptocurrency sector with the vab. According to Slagter, entrepreneurs wanted a reliable and predictable government, while he claimed that the VVD offered them an unpredictable fiscal policy. #ondernemers #belastingen #VVD (translated)

Dr. Sc. Ferdinand Meeus wondered why the same messages appeared at the same time with the same one-sided story. He stated that most media in the Netherlands and Belgium are controlled by one Belgian family, Van Thillo, which he claimed had received loans of 220 million euros from the European Bank to support EU objectives. Meeus sarcastically remarked that this, of course, had no influence on the editorial offices. #media #journalistiek #NLBe (translated)

As an entrepreneur, you might have borrowed €700k from your holding in 2023 and used it to buy real estate in box 3 for your retirement. Selling is not possible because there is a tenant, and selling with a tenant results in a significant loss. In 2023, the limit was still €700k, so nothing was wrong. In 2024, it was reduced to €500k, and suddenly €200k of your loan was treated as dividends. That cost you over €50k in box 2 tax on money you never distributed. Now the limit will decrease by €80k each year starting in 2027 to €100k. Then you will pay around €20k per year for five years, totaling around €100k. And all that on your own borrowed money, for which you pay interest to your BV. Your BV pays corporate tax on that, and you also pay box 3 tax on those properties for your old age. What a country. #ondernemen #vastgoed #belasting (translated)

As a result of the transfer of part of the Russian cargo transport from the Black Sea to the Baltic after Ukrainian counterattacks, about 150 Russian ships, including 65 tankers and 85 freighters, are stuck in line to enter ports in the Leningrad region, which increases the risk of collisions and oil spills in the Gulf of Finland. #Bałtyk #transport #Rosja (translated)

There may be something much larger happening in Russia than it appears outwardly. We are used to thinking of mobilization as an event. Putin gives a speech, a decision is announced, and reservists are called to service. The next mobilization may look completely different. Russia may gradually call men to service, decentralizing actions across the country, pressuring people to sign contracts, and sparing politically sensitive cities like Moscow and St. Petersburg. There may never be a single day when we could state that a new mobilization has begun. If this does not produce enough soldiers, the situation could become even bleaker. Russia could even stage an attack on its own soil and blame it on Ukraine or NATO. The goal would not be to convince us, but rather the Russians, that the country is under attack and needs more men for the war. This is also significant for Finland. If Russia manages to mobilize hundreds of thousands of new soldiers, the issue is not just about the front in Ukraine. At the same time, it is worth watching whether Russia begins to build a new strategic reserve and fill its new units in the Leningrad military district near Finland. There is no immediate threat of attack against Finland, but right now decisions can be made that determine Russia's military power at our borders for years to come. https://t.co/zWneprVedN #Venäjä #SotilaallinenVoima #Ukraina (translated)

Best @Minister_FIN, just a serious remark regarding the presented plans. As if a 36% corporate tax on profits starting from 1000 euros is not enough, now a maximum of 100,000 euros can be borrowed from one's own limited liability company instead of 500,000 euros. This means that many entrepreneurs who still have debt with their own limited liability companies will face huge problems if this is retroactive; after all, if there had been a possibility to pay off that debt, it would have been done already. Moreover, many are currently in the middle of a multi-year plan to pay off because that limit had already been lowered to 700,000 in 2023 and to 500,000 in 2024. These people have had to sell assets, often their own home, to pay the taxes owed. And now they want to limit it to 100,000 euros? That's fine for new loans starting from that date, but not retroactively; that would be a death sentence for many entrepreneurs. I hope you understand this? I assume you do not intentionally want to put a noose around these people's necks? #belasting #ondernemerschap #financien (translated)

No no, 36% profit tax on profits from 1000 euros and a maximum of 100,000 euros can be borrowed from one's own company instead of 500,000 euros. This means that many entrepreneurs who still have a debt with their own company will face huge problems if this is retroactive, because if there was a possibility to pay off that debt, it would have already happened. Many are currently in the middle of a multi-year plan to repay because the limit had already been lowered to 700,000 in 2023 and to 500,000 in 2024. These people have had to sell assets, often their own homes, to pay the owed taxes. And now they want to set that limit to 100,000 euros? That's fine for new loans from that date, but not retroactively, as that would be a death sentence for many entrepreneurs. #belasting #ondernemen #BV (translated)

Nul dagen ondernomen, wel de ondernemers willen belasten. Maak kennis met de fractievoorzitter van Vooruit. Oskar Seuntjens stapte in juni 2024 rechtstreeks van de universiteit het parlement in en werd op zijn 26ste de jongste fractievoorzitter die de Kamer ooit zag. Indrukwekkend parcours, alleen zit er geen dag ondernemen in. Nooit een loonbrief van personeel betaald, nooit een klant overtuigd, nooit ondernemersrisico gedragen. En uitgerekend hij stelt voor om de mensen die dat wél deden, extra te belasten. Zijn miljonairsbijdrage moet 1 miljard opbrengen, terwijl het begrotingsgat 10 miljard bedraagt. Toen Knack er experts naar liet kijken, oordeelden die letterlijk "dit helpt niemand vooruit". En Frankrijk schafte zijn vermogensbelasting af omdat er meer kapitaal vertrok dan de taks opbracht. Zijn favoriete argument: Elon Musk, die leent tegen zijn aandelen en zo belastingen "vermijdt". Kan iemand hem vertellen dat zo'n lening gewoon miljarden schuld is, terug te betalen mét rente? En dat het onderpand Tesla heet, een aandeel dat de voorbije vijf jaar meermaals halveerde? En kan iemand hem vragen wat de rijkste man op aarde in godsnaam te maken heeft met een taks op elke Belg die ooit een miljoen bijeen werkte?! Het beste tegenvoorbeeld ligt trouwens in eigen land. De oprichter van Odoo is op papier miljardair, terwijl zijn bedrijf vorig jaar verlies maakte. Dat vermogen bestaat niet in cash. Dwing hem via een vermogenstaks om jaarlijks af te rekenen, en hij moet aandelen verkopen of schulden aangaan. Zo rem je exact het bedrijf af dat hier duizenden jobs kan creëren. Het echte probleem heeft niets met zijn leeftijd of zijn partij te maken. Het probleem is dat hij regels wil schrijven voor een spel dat hij nooit speelde, met cijfers die niet kloppen en voorbeelden die zijn eigen punt onderuithalen. Misschien is zijn beste eerste bijdrage aan onze economie geen nieuwe taks, maar een eerste eigen zaak. #ondernemen #belasting #politiek

Nog even over dat Coronafonds, NexGenEU. In 2020 leende de EU voor het eerst gezamenlijk 750 miljard euro op de kapitaalmarkt. Historisch, zei Von der Leyen. Wat er niet bij werd verteld: hoe en wanneer we dat terugbetalen, dat werd vijf jaar lang vooruitgeschoven. Bij de lancering rekende hoogleraar Harald Benink het voor de @NOS voor: zo'n 330 miljoen euro per jaar voor Nederland. Klein bedrag en geruststellend verhaal. Wobke @Minister_FIN ging akkoord. Vijf jaar later ziet het er anders uit. De EU-brede rentekosten voor 2026 alleen al: 8 miljard euro, ruim boven het begrote budget van 3,7 miljard. Nederland betaalt als grote bni-betaler flink mee. En het fonds zit muurvast in binnenlands beleid. Om aanspraak te maken op de eerste tranche moest Nederland zijn pensioenstelsel hervormen, een expliciete voorwaarde volgens de Europese Commissie zelf. En toen de Tweede Kamer de nationale CO2-heffing voor de industrie wilde afschaffen, kon dat niet. Waarom niet? Omdat een tariefverlaging van meer dan 5 procent ten opzichte van het beloofde tarief een korting op de EU-subsidie oplevert, tot 600 miljoen euro per gemiste mijlpaal. Een Kamermeerderheid wilde iets veranderen aan onze eigen belastingen, en kon het niet, vanwege een fonds waar we zelf ook nog voor betalen. En nu dus weer: de hoogste belasting op gas van de EU mag niet omlaag. Want anders missen we weer 600 miljoen Euro. Wat krijgt Nederland ervoor terug? Maximaal 5,4 miljard aan subsidies, een fractie van wat Spanje (79,9 miljard € subsidie + 83,2 miljard € leningen) en Italië (71,8 miljard € + 122,6 miljard (!) € leningen) ontvangen. De terugbetaling van het schenkingsdeel loopt tot 2058 en zit tot 2028 verstopt in de gewone EU-afdracht. Nederland stopt er op deze manier misschien wel 50 miljard erin, minder dan 6 miljard eruit, en over eigen belastingbeleid hebben we minder te zeggen dan gedacht. Dit is chantage, en de Nederlandse burgers weten dat ze snoeihad worden opgelicht door Brussel. Bronnen: Miljoenennota 2026, Europese Commissie (2022, 2024), PwC Belastingplan 2026-analyse, Kamerstukken CO2-heffing industrie. #EU #Coronafonds #Nederland

V Petrohradě došel benzín poté, co byla zastavena provoz největší rafinérie v Leningradské oblasti U čerpacích stanic se tvoří obrovské fronty. Napětí kvůli palivové krizi roste. Pozitivní je, že tam začalo procesí s relikviemi. K tomu benzín není potřeba. https://t.co/gnC1lPCxPB #PalivováKrize #Petrohrad #Rusi

Er zit een fiscale patat vast aan de lening van La Patate. Het 5,5% bruto rendement is mooi op het eerste zicht, maar het probleem zit hem in het gratis friet-verhaal. Wie investeert heeft recht op één "gratis" portie friet per week. Tof allemaal, maar fiscaal is dat helemaal niet zo tof: 👉 Artikel 20bis van het Wetboek Inkomstenbelasting voorziet dat bij een interest "in natura" het bedrag van het belastbaar inkomen gelijk is aan de verkoopwaarde van de goederen. Dus de gratis portie friet wordt ook als een belastbaar inkomen beschouwd. 👉 Artikel 267 van het Wetboek Inkomstenbelasting voorziet dat de schuldenaar van de rente een roerende voorheffing van 30% moet inhouden bij de "toekenning of de betaalbaarstelling" en dat is iets anders dan de eigenlijke "betaling". Het moment van toekenning of betaalbaarstelling is het ogenblik waarop de genieter een vordering krijgt die opeisbaar is. Dus zelfs wanneer de investeerder zijn frieten niet werkelijk gaat ophalen, zal La Patate principieel roerende voorheffing op de gratis friet moeten betalen. Spijkers op laag water? Wel indien men La Patate gaat vrijstellen, dan moet men ook de andere belastingplichtigen die interest in natura betalen gaan vrijstellen. Wat betekent dit nu concreet? Wel stel dat de investeerder 500 euro heeft geleend aan La Patate, dan heeft hij recht op: - interest in cash: 5,5% of 27,5 euro - interest in natura: 52 weken gratis friet aan 3 euro per portie of 156 euro Het belastbaar inkomen is dus 183,5 euro waarop 30% belasting moet worden betaald, of 55,05 euro. Wie zijn frieten dus niet ophaalt zal een cashrendement hebben van 27,5 euro waarop 55,05 euro belasting zal moeten worden betaald. Is dit verhaal nu nog altijd even tof? https://t.co/wfk7NazBUC #belasting #investeren #financieeladvies

TU JEST POLSKA Stanowisko Konfederacji @KoronyPolskiej w sprawie skandalicznych wystąpień podczas obchodów 87. rocznicy wybuchu II wojny światowej Westerplatte nie jest miejscem do manipulowania historią. Nie jest miejscem do budowania cudzych narodowych mitologii. I nie jest miejscem, z którego polskie władze mają pouczać Polaków, komu dzisiaj powinni oddawać swoją solidarność, pieniądze i bezpieczeństwo. 1 września 1939 roku Niemcy napadły na Rzeczpospolitą Polską. 17 września drugi cios zadał Polsce Związek Sowiecki. To są fakty. I dokładnie o nich powinno się mówić 1 września na Westerplatte. Tymczasem prezydent polskiego miasta Gdańska Aleksandra Dulkiewicz uznała za stosowne poświęcić część swojego wystąpienia blokadzie Leningradu. Mówiła o cierpieniu tamtejszej ludności cywilnej, głodzie i niemieckim oblężeniu. Dlaczego w miejscu, w którym polski żołnierz jako jeden z pierwszych stanął do walki przeciw niemieckiemu najeźdźcy, polska prezydent miasta prowadzi słuchaczy do Leningradu? A gdzie Katyń? Gdzie setki tysięcy Polaków wywożonych w głąb Związku Sowieckiego? Jeżeli na Westerplatte znajduje się czas na Leningrad, to jakim sposobem zabrakło centralnego miejsca dla Katynia? Jeszcze bardziej skandaliczne są słowa o kobietach w „wyzwalanym przez Armię Czerwoną Gdańsku”. Przypominamy, że w Gdańsku Armia Czerwona dokonywała gwałtów, rabunków i mordów. Sowieci represjonowali żołnierzy Armii Krajowej i polskich patriotów, przeprowadzali deportacje, demontowali zakłady przemysłowe i wprowadzali terror. To jest fałszowanie polskiego doświadczenia wojny. I - w sensie moralnym - zdrada pamięci tych Polaków, którzy po sześciu latach niemieckiego terroru nie otrzymali wolnej Rzeczypospolitej, lecz kolejne dziesięciolecia sowieckiej dominacji. WESTERPLATTE NIE JEST TRYBUNĄ DLA POLITYKI UKRAIŃSKIEJ Podobny problem widzimy w wystąpieniu premiera Donalda Tuska. Premier z centralnego polskiego symbolu września 1939 roku uczynił narzędzie współczesnej polityki wobec Ukrainy. „Musimy dzisiaj pomóc przetrwać Ukrainie” - mówił premier, zestawiając sytuację dzisiejszej Ukrainy z samotnością Polski w 1939 roku i przywołując politykę monachijską. Konfederacja Korony Polskiej mówi jasno: nie ma zgody na przerabianie polskiej historii na propagandową przypowieść o Ukrainie. POLSKA W 1939 TO NIE UKRAINA W 2026 Polska nie była państwem budującym kult organizacji odpowiedzialnych za ludobójstwo obywateli państwa, które udzielało jej pomocy. Nie czciła sprawców mordujących ludność swojego sojusznika. Nie stawiała pomników ludziom odpowiedzialnym za eksterminację jego kobiet i dzieci. Tymczasem w relacjach polsko-ukraińskich istnieje historia, której Donald Tusk nie ma prawa wymazywać z Westerplatte. Jeszcze przed wybuchem wojny Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów współpracowała w różnych formach z hitlerowskimi Niemcami. Ukraińscy nacjonaliści widzieli w III Rzeszy potencjalnego sojusznika w walce przeciw państwu polskiemu. We wrześniu i październiku 1939 roku dochodziło również do mordów na polskich cywilach, uchodźcach i żołnierzach. W 1941 roku radykalny nurt OUN przyjął elementy wprost zaczerpnięte z nazizmu: zasadę jednego narodu, jednej partii i jednego wodza, faszystowski salut oraz ideologię zawierającą elementy rasistowskie i antysemickie. Z tego środowiska wyrosła później organizacja odpowiedzialna za ludobójstwo Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Dlatego premier Rzeczypospolitej, zanim z Westerplatte zacznie nauczać Polaków o obowiązkach wobec Ukrainy, powinien najpierw powiedzieć władzom Ukrainy: nie będzie polsko-ukraińskiego pojednania z Banderą i UPA na pomnikach. WESTERPLATTE NIE MOŻE SŁUŻYĆ DO WYMIANY POLSKIEJ PAMIĘCI NA EUROPEJSKĄ NARRACJĘ Konfederacja Korony Polskiej sprzeciwia się konsekwentnemu przekształcaniu polskiej pamięci historycznej w bezkształtną opowieść o „ofiarach wojny”, „cierpieniu wszystkich narodów” i kolejnych aktualnych celach politycznych. Wojna nie przyszła sama. Miała sprawców. 1 września przyszedł niemiecki najeźdźca. 17 września przyszedł najeźdźca sowiecki. Polacy byli mordowani przez Niemców. Polacy byli mordowani przez Sowietów. Polacy byli mordowani przez ukraińskich nacjonalistów z OUN-UPA. Nie pozwolimy wymazać żadnego z tych faktów dlatego, że dziś są dla któregoś rządu dyplomatycznie niewygodne. WESTERPLATTE JEST POLSKIE. KATYŃ JEST POLSKĄ RANĄ. WOŁYŃ JEST POLSKĄ RANĄ. PAMIĘĆ O OFIARACH NIE JEST WALUTĄ W POLITYCE ZAGRANICZNEJ. KOMITET POLITYCZNY KONFEDERACJI KORONY POLSKIEJ #Polska #Historia #Pamięć

🗣️ @jprusinowski : „Proszę o skomentowanie słów Aleksandry Dulkiewicz, która dzisiaj, podczas obchodów agresji niemieckiej na Polskę, mówiła o wyzwalaniu Gdańska przez Armię Czerwoną, o niemieckiej blokadzie Leningradu. Jak panowie do tych słów podchodzą?” ⤵️ https://t.co/vsHbXaIVaA #Polska #Gdańsk #Historia

Prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz znów się popisała. 1 września, podczas obchodów 87. rocznicy wybuchu II wojny światowej na Westerplatte, uznała za stosowne poużalać się nad ofiarami… blokady Leningradu. Nazwać ten passus niestosownym – to jakby nic nie powiedzieć. Ciśnie się na usta cytat z doktora Sztrosmajera, bohatera serialu „Szpital na peryferiach”: „Gdyby głupota mogła unosić, latałaby pani jak gołębica!”. Komentarz Igora Zalewskiego. #Gdańsk #IIWojnaŚwiatowa #Polityka

In Heemskerk MOETEN we van het gas af. Geheel vrijwillig natuurlijk (ja ja). Ik heb de kosten even op een rijtje gezet en dan is het meteen duidelijk hoe groot de leugen is. Ik moet geld lenen voor zo’n pomp, kosten 16.000 euro. Ik betaal nu 210 euro pm aan gas en licht, ik wil natuurlijk niet meer gaan betalen dus de verwachte kosten van 80,— trek ik daarvan af. Blijft over voor de aflossing 130,— euro. Zonder de rente mee te rekenen ben ik dan zo’n 13 jaar aan het aflossen… weet je wat de levensduur is van zo’n apparaat? Inderdaad zo’n 15 jaar. Dus…. Helemaal niet goedkoper, ook niet beter voor het klimaat. Zodra de prijs van de elektriciteit weer verder omhoog gaat (en dat gaat gebeuren) ben je nog duurder uit. Je komt nooit meer van de lening af. Bedankt @gem_heemskerk voor deze strop om onze nek. De waanzin ontgaat jullie volledig daarvoor zijn jullie te veel geïndoctrineerd door de SDG’s, of te corrupt. Zeg maar welke het is. Want die warmtepompen of een warmtenet is geen oplossingen. Maar brengen ons financieel wel aan de afgrond. Fantastisch moedwillig beleid. Wees trots op jezelf. #gasaf #duurzaamheid #energietransitie