Aggregated public profile · Not an official account.

Andris Velps argues that Didzis Dejus, the Minister President Andris Kulbergs' external consultant on strategic planning and new economy issues, is involved in the trading of temporary residence permits, which he refers to as attracting investors, in a certain public company. Velps asked what new policy could be expected from the students of the old politics and associated it with what he believes is the loud resistance to immigration restrictions. #politika #Latvija #investīcijas (translated)

Andris Velps wrote that on that day the Saeima urgently granted citizenship to Indian researcher Divya Kanan Vishwanath with 69 votes in favor. He mentioned that the company associated with him, Dr VISHYS SIA, had a turnover of 0 EUR and losses of 217,735 EUR in 2025, but the equity was -433,958 EUR. Velps pointed out that the VID rating was “B — needs to improve compliance,” that the company employed two people in 2026, and that its office and warehouse were located in Hong Kong. Velps questioned the company’s added value to Latvia and asked why citizenship was granted urgently, bypassing the naturalization process. He also raised the issue of possible corruption. #Latvija #pilsonība #korupcija (translated)

Andris Velps questioned the justification for granting Latvian citizenship outside the general naturalization procedure. He pointed out that a highly qualified specialist does not need citizenship to work in Latvia. Velps added that he has no objections to the specific scientist, but believed that everyone should obtain citizenship equally—by demonstrating loyalty and fulfilling naturalization requirements. https://t.co/OMicP9bcko #LatvijasPilsonība #Naturalizācija #Lojalitāte (translated)

Andris Velps asked whether the car owner should have simply watched as his car was driven away. He wrote that the thief had chosen his own fate by trespassing and claimed that having one less criminal would protect dozens of other properties in the future. https://t.co/9Hw565SIgO #zagļi #drošība #automašīnuZādzība (translated)

Izaicinu @Progresivie pierādīt, ka neesat "rasisti" un jūsu atvērtība nav tikai tukša, skaļa pļāpāšana! Mucenieku centrs ir pārpildīts. Parādiet priekšzīmi un nododiet bez atlīdzības vismaz kādu no saviem daudzskaitlīgajiem nekustamajiem īpašumiem imigrantu izmitināšanai: • Kaspars Brišķens (2 dzīvokļi Rīgā, zeme ar ēku) • Māris Indulis Graudiņš (dzīvoklis Rīgā, zeme un ēkas Jūrmalā) • Ģirts Dubkēvičs (īpašumi Ādažos un Carnikavā) • Santa Ločmele (2 dzīvokļi Ogrē) • Leila Rasima (3 dzīvokļi Rēzeknē, dzīvoklis Rīgā) • Edgars Labsvīrs (īpašumi Ādažu un Ropažu novadā) • Jānis Zeltiņš (dzīvoklis un īpašumi Rēzeknes novadā) Jūsu solidaritāti un dāsnumu ļoti novērtēs studenti un trešo valstu migranti! Reāli darbi atver sirdis un pierāda "sociālās vērtības". Pierādiet, ka neesat rasisti – nododiet atslēgas! #Solidaritāte #Imigrācija #SociālāsVērtības

Kad ideju vietā paliek tikai pliks izmisums Tas, ko mēs šobrīd redzam sociālajos tīklos, vairs nav pat politiskas debates. Tā ir panika un tīrs izmisums. Brīdī, kad sabiedrība pieprasa elementāru caurspīdīgumu un NVO fondu revīziju, "Progresīvo" ekosistēmai acīmredzot ir beigušies jebkādi racionāli argumenti. Pie kādiem izmisuma soļiem ir jānonāk politiskajam kreisumam, lai nopietnu diskusiju par nodokļu maksātāju miljoniem mēģinātu aizstāvēt ar pusnākuša ķermeņa izrādīšanu bikini? Kad trūkst reālu darbu un argumentu, atliek vien spēlēt uz primitīvākajiem instinktiem - izmantot lētu klikšķu ēsmu (clickbait), lai vispār kāds apstātos un uzklausītu viņu kārtējās vaimanas par "apdraudēto demokrātiju". Šis lētais šovs tikai apliecina vienu: šie mākslīgi stutētie kantori nespēj izdzīvot brīvā sabiedrības atbalsta tirgū. Ja vienīgais veids, kā tu spēj aizstāvēt savu valsts naudas maku, ir ar atkailinātu ķermeni, tad ar tavu ideoloģiju viss ir pateikts. Valstij nav jāfinansē šādi eksperimenti – naudai ir jāiet tiem, kas reāli strādā Latvijas valsts un nacionālo vērtību labā, nevis tiem, kas nopietnu politiku pārvērš par lētu sociālo tīklu cirku #Izmisums #Politika #Sabiedrība

"Progresīvo" un viņu satelītu vaimanas par NVO fondu revīziju nav stāsts par pilsonisko sabiedrību. Tās ir paniskas bailes zaudēt piekļuvi nodokļu maksātāju naudas makam, no kura gadiem ilgi barota un mākslīgi uzturēta kreisi liberālā ekosistēma. Šī sistēma tika apzināti konstruēta kā slēgts klubs. Kreisajām idejām pietuvināti aktīvisti paši rakstīja nolikumus un paši sev piešķīra simtiem tūkstošu eiro. Brīdī, kād tiek pieprasīts elementārs caurspīdīgums, sākas histērija par "uzbrukumu demokrātijai". Latvijas naudai ir jāstiprina nacionālās vērtības. Tā vietā milzu līdzekļi grūsti organizācijās, kas nodarbojas ar sabiedrības šķelšanu, globālistu naratīvu importu un ģimenes institūcijas degradāciju. Kamēr klusā centra "domnīcas" apgroza miljonus, konservatīvās un latviskās NVO tiek pakļautas sistemātiskam finanšu badam un birokrātiskam spiedienam. Fondu sadalē valda ideoloģiskā cenzūra - ja tu aizstāvi dabisku ģimeni vai kop tradīcijas, kreisajai ierēdniecībai tu esi neērts. Šīs gaudas parāda - kreiso "pseido-NVO" sektors nespēj izdzīvot brīvā sabiedrības atbalsta tirgū. Īstas organizācijas balstās brīvprātīgajos un ziedojumos, bet šie kantori bez valsts dotācijām vienkārši izbeigtos. Satraukums ir tikai par to, ka radikāļiem tiek atņemts resurss savas ideoloģijas bīdīšanai. Valstij nav jāfinansē eksperimenti ar mūsu vērtībām. Atbalstam jānonāk pie tiem, kas reāli strādā Latvijas tautas un tradicionālo vērtību labā! https://t.co/AbKlnZmNn9 #NVO #Latvija #Demokrātija

Satversmes ievadā ir skaidri rakstīts: Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem. "Progresīvie" kopā ar savu apendiksu - kustību "Par!" - vēlēšanu sarakstos ir gājuši līdz galam. Ja iepriekš sarakstā vēl figurēja 1 latvietis, tad tagad "Progresīvie" ir "atlatviskojuši" arī šo vienīgo latvieti. Rezultāts? 100% kandidātu ir pilnībā noslēpuši savu tautību. Šāda masveida nacionālās identitātes dzēšana tieši kopē klasisko marksismu un PSRS laikus, kad mērķis bija iznīcināt nacionālās valstis, sapludinot visus bezsejas masā. Šis izgājiens skaidri pierāda, ka "Progresīvie" ir pretvalstisks politiskais spēks. Saeimā var būt dažādu tautību deputāti, bet Satversme uzliek pienākumu saglabāt Latvijas valsti latviešu nācijai. Iestāšanās pret šo principu ir vēršanās pret valsts pamatiem. #Satversme #Politika #Vēlēšanas #Satversme #Politika #Identitāte