Search

JOK IN ŠKRIPANJE Z ZOBMI PRI NVO Anuška Delić in Oštro cvilita: Ostali smo brez davkoplačevalskega denarja. To je krivica, zares! Portal Oštro, ki ga vodi Anuška Delić, se je v soboto zvečer na omrežju Facebook, razjokal kot majhen otrok, ki ni dobil sladoleda. »Ministrstvo za kulturo je nevladnim organizacijam, med njimi tudi Oštru, čez noč zamrznilo financiranje že odobrenih in izvedenih projektov,« se je glasilo dramatično sporočilo. Bo zdaj konec sveta? Se bo Slovenija ustavila? Bo sonce ugasnilo? Ne, samo skrajno levičarski portal, ki samooklicano »neodvisno« preverja dejstva, bo (začasno) ostal brez denarja neto davkoplačevalcev. Novi ministrici za kulturo Ignaciji Fridl Jarc je treba samo čestitati, da si je upala drezniti v progresivno osje gnezdo in zaradi skoraj 9 milijonov primanjkljaja, ki ga je na ministrstvu pustila njena predhodnica Asta Vrečko, ustaviti izplačila kulturnikom, umetnikom, medijem, nevladnikom in drugim prporačunskim parazitom. Anuška Delić in tovarišija zdaj jamra. To niso zgolj številke, pravijo, to je »opravljeno delo«, »izpolnjene obveznosti« in grožnja »neodvisnemu novinarstvu« ter celo »preživetju organizacij«. Na kocki naj bi bilo javno interesno delo. Res ganljivo. Še dobro, da računalnik je joče, bila bi prava poplava solz. Oštro in podobni so si v preteklih letih zgradili pravi parazitski ekosistem. Prejmejo denar za »projekte«, potem pa učijo, kaj je »javni interes«. Javni interes je očitno vedno tisto, kar se sklada z njihovo ideologijo: odkrita podpora levičarskim vladam, napadi na konservativne politike in medije in, kakopak, molk ob vseh levičarskih škandalih. Ko zamnjka denarja, ker so ga levičarski botri trošili za neumnosti, kar naenkrat grozi »konec neodvisnega novinarstva«. #Slovenija #kultura #novinarstvo

Iesaku katram noklausīties Liepnieku ar Maiju Krastiņu. Šī saruna skaidri parāda, kas ir Progresīvo doma un mērķis.. nauda sava dzīvesveida un ideju uzturēšanai. Nespēja saklausīt to, ka ziedošana ir pazīme, kas signalizē, vai organizācija ir vai nav spējīga. Ne vienīgais, bet būtisks aspekts. Es vispār uzskatu, ka NVO, neatkarīgi no jomas, ja publiskais finansējums ir jāpiešķir, tad eiro būtu jāseko tikai pēc trim piesaistītajiem eiro privātajā sektorā. Pluss vēl cilvēks mēneša laikā ir spējis jau aizmirst, ka viņas partija divus gadus bija valdības kodols un neko neizdarīja veselības jomā. Neko. Pat nemēģināja. Bet tagad šausminās par neizdarībām veselības jomā. Traki bezcerīgi. https://t.co/ha3VfsAAi1 #Liepnieks #Progresīvie #NVO

"Progresīvo" un viņu satelītu vaimanas par NVO fondu revīziju nav stāsts par pilsonisko sabiedrību. Tās ir paniskas bailes zaudēt piekļuvi nodokļu maksātāju naudas makam, no kura gadiem ilgi barota un mākslīgi uzturēta kreisi liberālā ekosistēma. Šī sistēma tika apzināti konstruēta kā slēgts klubs. Kreisajām idejām pietuvināti aktīvisti paši rakstīja nolikumus un paši sev piešķīra simtiem tūkstošu eiro. Brīdī, kād tiek pieprasīts elementārs caurspīdīgums, sākas histērija par "uzbrukumu demokrātijai". Latvijas naudai ir jāstiprina nacionālās vērtības. Tā vietā milzu līdzekļi grūsti organizācijās, kas nodarbojas ar sabiedrības šķelšanu, globālistu naratīvu importu un ģimenes institūcijas degradāciju. Kamēr klusā centra "domnīcas" apgroza miljonus, konservatīvās un latviskās NVO tiek pakļautas sistemātiskam finanšu badam un birokrātiskam spiedienam. Fondu sadalē valda ideoloģiskā cenzūra - ja tu aizstāvi dabisku ģimeni vai kop tradīcijas, kreisajai ierēdniecībai tu esi neērts. Šīs gaudas parāda - kreiso "pseido-NVO" sektors nespēj izdzīvot brīvā sabiedrības atbalsta tirgū. Īstas organizācijas balstās brīvprātīgajos un ziedojumos, bet šie kantori bez valsts dotācijām vienkārši izbeigtos. Satraukums ir tikai par to, ka radikāļiem tiek atņemts resurss savas ideoloģijas bīdīšanai. Valstij nav jāfinansē eksperimenti ar mūsu vērtībām. Atbalstam jānonāk pie tiem, kas reāli strādā Latvijas tautas un tradicionālo vērtību labā! https://t.co/AbKlnZmNn9 #NVO #Latvija #Demokrātija

Diena Nr.35–36 premjera krēslā - video beigās stāsts par 1938.g. Auto Union V16 🇱🇻 Nacionālais attīstības plāns (NAP) Šodien notika viena no svarīgākajām sanāksmēm Latvijas nākotnei – Nacionālā attīstības plāna (NAP) apspriede. Tas ir dokuments, kas nosaka Latvijas prioritātes un finanšu sadalījumu nākamajiem 7 gadiem. Godīgi sakot – biju šokēts. Uz tik būtisku sanāksmi ieradās tikai 6 ministri. Nebija ne ekonomikas, ne klimata un enerģētikas, ne zemkopības ministra un vēl citu. Līdz šim NAP tika veidots nevis kā Latvijas attīstības plāns, bet faktiski kā Briseles naudas sadales plāns. Līdzšinējā pieeja: - ministrijas iesniedza 3–4 reizes vairāk programmu un vajadzību nekā pieejamais finansējums; - uzvarēja tas, kurš skaļāk prasīja un spēcīgāk vicināja elkoņus; - visi aizmirsa galveno jautājumu – kas patiesībā ir vajadzīgs Latvijas attīstībai? - rezultātā tapa ES fondu apguves dokuments, kuru pat neizdevās pilnvērtīgi apgūt, nemaz nerunājot par lietderīgu ieguldīšanu. - Šī sistēma nestrādā. Tā turpināt nedrīkst. Punkts. Mums jāsāk ar realitāti. 📉 2050. gadā Latvijā prognozēts iedzīvotāju skaita samazinājums no 1,86 līdz 1,43 miljoniem, bet pensionāru īpatsvars pieaugs no 37% līdz 61%. - Tā ir negatīva spirāle, kas tieši ietekmē ekonomiku un valsts spēju ilgtermiņā pastāvēt. - Katrs 1% iedzīvotāju skaita kritums nozīmē aptuveni -0,3 procentpunktu IKP samazinājumu. Tāpēc vispirms jānosaka: - kāda ir mūsu sākuma pozīcija; - kā uzlabot demogrāfiju; - kā noturēt labklājību; - kā audzēt ekonomiku. Ļoti pozitīvi pārsteidza LU @gundars_berzins izstrādātā NAP scenāriju matrica, kas ļauj novērtēt katra priekšlikuma ietekmi uz: - problēmu risināšanu; - ekonomiku; - citiem valsts attīstības faktoriem. Tas ir lielisks instruments politisku lēmumu pieņemšanai. Piemēram, šī metodoloģija parāda, ka politisks lēmums virzīt Zaļo kursu var radīt 1–1,5% IKP samazinājumu katru gadu. Tieši šāda veida ietekme politiķiem ir jāredz pirms lēmumu pieņemšanas. Jābūvē Latvijas Nacionālais attīstības plāns, kuram pakārto ES fondu finansējumu, nevis otrādi. Tā dara 🇪🇪Igaunija. Manā ieskatā: - drošībai un demogrāfijai jābūt NAP centrālajiem elementiem; - ekonomikai un naudas pelnīšanai jābūt galvenajam instrumentam labklājības sasniegšanai. - Nebūs jēgas sakārtot izglītību un demogrāfiju, ja nebūs labi apmaksātu darba vietu. Tad jaunieši tāpat aizbrauks. Uzdevām Valsts kancelejai sagatavot jaunu NAP pieeju, balstītu uz LU modeli. Ejām uz priekšu! NVO finansējums - Valsts dažādu NVO finansēšanai gadā tērē aptuveni 200 miljonus eiro. -Tas ir gandrīz trešdaļa no valsts parāda apkalpošanas izmaksām gadā, ko valsts katru gadu maksā. Tā ir ļoti liela nauda. Piemēram, Memoranda padomes viena sēde izmaksā aptuveni 18 000 eiro, lai NVO cilvēki atnāktu aprunāties. Es šo naudu daudz labprātāk novirzītu, piemēram, brīvprātīgajiem ugunsdzēsējiem. Gribu objektīvi izvērtēt, vai šie līdzekļi tiek izmantoti lietderīgi. Esmu redzējis un dzirdējis pārāk daudz stāstu par nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu. Esmu par to, lai valsts finansē NVO, kurām uzticētas konkrētas valsts funkcijas, piemēram: - Apeirons; - Goda ģimenes programmas īstenošana; - citas sabiedrībai nepieciešamas organizācijas. Es pat atbalstu to, ka valsts vairāk funkciju nodod NVO, jo bieži tās spēj tās izpildīt lētāk un efektīvāk. Taču ir jāpieliek punkts organizācijām, kuras dzīvo tikai no valsts un 🇪🇺 ES finansējuma, bet sabiedrībai nedod reālu pienesumu. Ja kāds privāti vēlas šādas organizācijas finansēt – lūdzu. Tieši tāpēc tās sauc par nevalstiskajām organizācijām. Esmu redzējis arī gadījumus, kad atsevišķi NVO pārstāvji uz Briseli lido biznesa klasē un pēc tam prasa valstij vēl vairāk naudas. Tikšanās ar LTRK Uzstājos LTRK padomes sēdē. Skaidri pateicu, ka vēlos uzņēmēju organizācijas, bankas, investorus un citus partnerus iesaistīt valsts budžeta veidošanā. Gribu nodrošināt pieeju budžetam līdz pēdējam eiro, lai uzņēmēji paši piedāvā: - kur iespējams ietaupīt; - kur strādāt efektīvāk; - kur valsts tērē nepareizi. Mana pārliecība ir vienkārša: Ekonomikai, eksportam un uzņēmējdarbībai jābūt Latvijas galvenajai prioritātei. Tikai pelnot vairāk, mēs spēsim finansēt: - veselības aprūpi; - pensijas; - ceļus; - infrastruktūru; - aizsardzību; - sociālo jomu. 🌍 Pasaules Brīvo latviešu apvienībai – 70 Uzstājos Pasaules Brīvo latviešu apvienības 70 gadu jubilejas pasākumā, kur Rīgā bija sabraukuši tautieši no visas pasaules. Pateicos viņiem par stingro stāju pēdējo 70 gadu laikā. Viņu darbs bija izšķirošs, lai Latvija nezaudētu savu valstiskuma nepārtrauktību un vēlāk atgūtu neatkarību. Izteicu ideju, kas radās sarunās ar Amerikas latviešu ģimeni. Kāpēc Latvijā neizveidot diasporas latviešu pusaudžu apmaiņas programmu? Lai jaunieši no visas pasaules varētu uz gadu atbraukt dzīvot Latvijas ģimenēs: - mācīties Latvijas skolās; - iegūt draugus; - apgūt valodu; - iepazīt kultūru, sportu un mūziku; - izveidot emocionālu saikni ar Latviju. Varbūt pēc tam viņi vēlēsies šeit studēt, strādāt, investēt vai pat pārcelties uz dzīvi Latvijā. Domāju, ka šo ideju kopā ar @IIndriksone un @NaurisPuntulis varam īstenot. 🇱🇻 Robežas drošība Kopā ar R.Melni, @janisdombrava un drošības dienestiem analizējām agresorvalsts īstenoto migrantu hibrīdoperāciju caur 🇧🇾Baltkrievijas robežu. Meklējām efektīvākos risinājumus robežas stiprināšanai. Priecē, ka pirmo reizi redzu tik ciešu sadarbību starp @IeM_gov_lv, @AizsardzibasMin un drošības dienestiem. Mums ir skaidrs plāns un konkrēti risinājumi. Paldies kolēģiem! Intervijas Sniedzu interviju 🇬🇧 The Observer par: - drošību; - NATO austrumu flangu; - 🇷🇺Krievijas draudiem; - NATO aizsardzības stiprināšanu. Intervēja arī Reuters, kas diemžēl publicēja maldinošu virsrakstu, izraujot vienu teikumu no konteksta. Jautājums bija par Inčukalna infrastruktūras drošību, bet mana atbilde bija par visas Latvijas kritiskās infrastruktūras drošības stiprināšanu. 🇷🇺 Sports nekad nav bijis tikai sports @ltvzinas Panorāmā skaidroju Latvijas nostāju neatbalstīt sacensības, kurās piedalās 🇷🇺 sportisti. Diemžēl Latvijas sportistus šobrīd pieviļ tās 🇪🇺Eiropas valstis, kuras vēlas normalizēt attiecības ar Krieviju caur sportu un kultūru. Krievijā sports un kultūra vienmēr bijuši politiski instrumenti. Atcerēsimies: - Soču olimpisko spēļu korupciju; - dopinga sistēmu; - rezultātu manipulācijas; - starptautiskos skandālus. Es turpināšu darīt visu iespējamo gan Parīzē, gan Briselē, gan NB8 formātā, lai nepieļautu 🇷🇺 Krievijas atgriešanos starptautiskajā sportā, kultūrā un elites apritē, kamēr notiek uzbrukums UKR Parīzes vizīte Daudzi jautā, cik valstij izmaksāja manas sievas dalība Parīzes vizītē. Atbilde ir vienkārša. Valstij – neko. Visus izdevumus apmaksāju no saviem personīgajiem līdzekļiem. Par šo naudu mūsu ģimene būtu varējusi divas nedēļas atpūsties Taizemē. Tāpēc uzskatu, ka diskusijas par premjera reprezentācijas izdevumiem un algu ir nevietā. Premjera atalgojums ir adekvāts. Savukārt daudzu valsts kapitālsabiedrību valžu un parlamentāro sekretāru atalgojums gan, manuprāt, bieži vien neatbilst paveiktajam darbam un atbildības līmenim. Beidzot ciemos pie drauga Beidzot atradu laiku aizbraukt ciemos pie sava drauga. Kopš kļuvu par premjeru, tas vēl nebija izdevies. Sapnis Rīgas svētkiem Vakar vakarā izmantoju savus kontaktus Audi rūpnīcā ar vienu mērķi. Gribu, lai @RigasDome svētkos 15. augustā līdzās Red Bull Formula 1 demonstrējumiem Krastmalā Latvijas iedzīvotāji piedzīvo vēl vienu unikālu notikumu. Mans tēvs savulaik izglāba no sagriešanas metāllūžņos vienu no pasaules auto vēstures leģendām – 1938. gada Auto Union V16 sacīkšu automobili, kuru konstruējis pats Ferdinands Porsche. Sapnis ir līdzās modernajam Formula 1 bolīdam iedarbināt arī šī vēsturiskā spēkrata V16 motoru, lai ikviens varētu dzirdēt neatkārtojamo skaņu, ko rada viens no pasaules autosporta vēsturiskajiem šedevriem. Lai tas notiktu, nepieciešama Audi Tradition vēsturisko automobiļu speciālistu komanda no 🇩🇪 Vācijas. Sakrustojam pirkstus! 🙏 Atbilde no Audi būs jau nākamnedēļ. Būtu fantastiski, ja šo unikālo notikumu izdotos uzdāvināt Latvijas cilvēkiem. #Latvija #attīstība #NAP

Kā "X" raksta @AndrisKulbergs,viņš Memoranda padomes sēdē ar NVO uzzinājis,ka organizāciju pārstāvjiem par sēžu apmeklējumiem maksā. “Jā, tieši par piedalīšanos sēdē – nevis par konkrēta darba veikšanu vai valsts uzdevuma izpildi, bet par pašu dalību," viņš uzsver. @lasilvportals https://t.co/Kw5qsuP6Qn #NVO #MemorandaPadome #Latvija

Es tiku pagaidām līdz pusei un man gribas secināt, ka Jurģis kaut ko lieto, jo citādi es nevaru izskaidrot viņa pacietības mēru. 🙈 Ja tavam NVO neziedo un to neatbalsta, tad tavi mērķi un idejas nevienu neinteresē... atšķirībā no https://t.co/9NVo4un7PN un citām organizācijām, kurām ar aktivitāti un ziedojumiem viss ir kārtībā. Tieši tik vienkārši tas ir. Tūliņ saņemšos uz raidījuma otru pusi. #NVO #ziedojumi #aktivitāte

NVO UN VALSTS NAUDA Vai zinājāt, ka esat apmaksājuši iekļaujošas valodas ceļveža saziņai ar nebinārām personām izveidošanu? Vai zinājāt, ka jūs turpināt apmaksāt trešo valstu pilsoņu integrācijas kursus Latvijā? Un raidierakstus par LGBTQ+ jautājumiem? Jā, šos projektus apmaksājis ikviens nodokļu maksātājs, kura nauda nonākusi no valsts budžeta uzturētās NVO. Ir tāda iestāde – SABIEDRĪBAS INTEGRĀCIJAS FONDS – kas katru gadu pārdala pārdesmit miljonus eiro dažādām NVO, kas kā interešu grupu veidotas institūcijas pārstāvot sabiedrības intereses. Es daļēji saprotu NVO pārstāvju darbības mērķi, šīm institūcijām pildot ielāpa lomu starp sabiedrības vajadzībām un valsts nodrošinātajiem pakalpojumiem. Tomēr to darbība neiekļaujas demokrātiskas, brīvā tirgus vadītas, kapitālistiskas sabiedrības uzvedības normās. Pirmkārt, jebkura organizācija, kuru uztur nodokļu maksātāju nauda, nav un nevar būt nevalstiska. Nav iespējams apelēt pie sabiedrības interesēm, pamatojoties uz paša piederību tai, lai par manu un jūsu naudu īstenotu šauras grupas vēlmes. Tas kļūst par valsts apmaksātu privātu hobiju bez pilsoņu mandāta. Otrkārt, NVO īstenotie projekti vairumā gadījumu ir politikas veidošana par valsts naudu, kropļojot konkrētu viedokļu pārstāvniecības proporciju sabiedrībā. SIF atbalsta dažādības veicināšanas, iekļaušanas, seksuālas daudzveidības utml. orientētus projektus, kuriem ar sabiedrības vairākuma viedokli nav nekādas saistības. Gluži pretēji. Ja konkrētas sabiedrības grupas vēlas redzēt savu interešu realizāciju, tad tas jāpanāk caur partijām, lai ideju nogādātu līdz politiski vēlētai institūcijai. Treškārt, kapitālistiskā sabiedrībā nevalstisko organizāciju pārstāvēto ideju nepieciešamības tests ir ziedojumi un iekšējās biedru maksas. Proti, sabiedrība māk pašorganizēties un “balsojums ar maciņu” ir visdrošākais pierādījums konkrētas funkcijas, pakalpojuma, darbības nepieciešamībai. Pretējā gadījumā ikviens indivīds var apelēt pie savu vēlmju neatspoguļošanas politiskajās programmās, pasludināties par NVO un prasīt naudu par avīžu lasīšanu, jo arī tas ir sabiedrības intereses pārstāvošs aktīvisms. Es un pieļauju, ka arī jūs neesat ļāvuši iztērēt savu naudu idejām, kuras varbūt nemaz neatbalstāt. Manuprāt, šādas barotnes jālikvidē! #NVO #Sabiedrība #ValstsBudžets

Par to maksāšanu par dalību sēdēs. Advokatūru vada Latvija Zvērinātu advokātu padome, pilda valstisku funkciju. Padomes licekļiem algu nemaksā. Advokāti piedalās dažādās darba grupās u.tml. Pats esmu bijis vairākkārt vienotā juristu eksāmena komisijā, arī bez maksas. Bet nu jā, tām sazin cik “NVO”, kuras puse reģistrētas vienā adresē un kopā tajās profesionāli līdzekļus apgūst un kosmosu bīda pāris desmiti cilvēku, jā tur gan vajag noteikti maksāt💪 #advokāti #NVO #Latvija

Protams, ka @AndrisKulbergs tagad uzkāpis uz varžacīm visiem, bet tikpat pašsaprotami ir tas, ka @suvajevs ir pilnīgs lohs, kurš pirms tvītot nav pat apskatījies reālos datus. Toties es pēdējo pusgadu ar to vien nodarbojos. Tāpēc, lūdzu, ministriju tēriņi NVO (pozīcija budžeta tāmēs skaitās NVO + fiziskas personas). Tātad, ņemam 2025.gadu, jo 2026. vēl nav beidzies. SIF + KM izdevumi NVO 2025.gadā ir 28,8 miljoni eiro. ZM tēriņi ir 14 miljoni eiro, kas ir tieši divreiz mazāk. Lūdzu, nav par ko. FinMin neskaitās, jo tur ieskaitās CFLA, kas savukārt administrē izmaksas fiz.personām par visādiem saules paneļiem un auto iegādei... bet, protams, tas arī zīmīgi, jo redzam, kāds ir "uzpirkto" personu apjoms. #Budžets #NVO #Dati

Esmu informējis, ka pagājušajā nedēļā piedalījos MK Memoranda padomes sēdē ar NVO (nevalstiskajām organizācijām), Pilsonisko savienību un citām organizācijām. Pēc sēdes uzzināju, ka Valsts kanceleja par katru šādu sēdes apmeklējumu dalībniekiem maksā atlīdzību par piedalīšanos (zemāk pievienoju informāciju, ko man sniedza VK). Jā, tieši par piedalīšanos sēdē – nevis par konkrēta darba veikšanu vai valsts uzdevuma izpildi, bet par pašu dalību. Jāatzīmē, ka šīs pašas NVO saņem finansējumu no valsts budžeta caur SIF programmām, kā arī no dažādiem Eiropas Savienības fondiem. Tādā gadījumā šādas organizācijas vairs nav korekti saukt par NVO. Drīzāk tās būtu jānodēvē par VO – valsts organizācijām jeb faktiski valsts aģentūrām. Es pilnībā atbalstu patiesas nevalstiskās organizācijas, kas valsts uzdevumā spēj pildīt noteiktas funkcijas daudz efektīvāk, nekā to spētu izdarīt pati valsts. Taču man ir pilnīgi nepieņemami, ka no nodokļu maksātāju naudas tiek apmaksāta NVO pārstāvju ierašanās uz sēdēm. Tieši tāpat ir jāvērtē arī daudzu NVO finansēšanas lietderība kopumā. Tāpēc esmu uzdevis Valsts kancelejai sagatavot pilnu analīzi par valsts piešķirto finansējumu NVO. Pietiek šķiest valsts naudu nelietderīgi! Pēc manas uzstāšanās LAMPA festivālā mani pasauca “parunāt” viens no galvenajiem Pilsoniskās savienības pārstāvjiem @AndrisGobins, cenšoties pārliecināt, cik gan tas ir normāli un pat obligāti – maksāt NVO par sēžu apmeklēšanu. Mūsu viedokļi pilnībā nesakrita, un Gobiņa kungs bija acīmredzami sašutis. Manuprāt, NVO var saukties par nevalstiskām tikai tad, ja tās ir patiesi neatkarīgas – bez finansiālas atkarības no valsts, bez interešu konfliktiem un ar skaidru mērķi aizstāvēt savu biedru intereses. Labs piemērs ir Twitterkonvojs – organizācija, kas bez jebkāda valsts finansējuma ir nogādājusi Ukrainai vairāk nekā 3000 automašīnas, ziedojumus, aprīkojumu un citu palīdzību, palīdzējusi atrisināt vairākus valstij svarīgus uzdevumus un ne reizi nav prasījusi naudu ne par dalību sēdēs, ne par savu darbu. Lūk, tā izskatās īsta nevalstiskā organizācija un patiesa pilsoniskā sabiedrība. Kādas ir jūsu pārdomas? Komentāri? Vai piekrītat, vai nepiekrītat? #NVO #PilsoniskāSabiedrība #ValstsFinansējums

Latvijā izcēlies strīds starp Kultūras un Iekšlietu ministriju un biedrību Latvijas Sieviešu nevalstisko organizāciju sadarbības tīkls par projekta finansēšanu, jo, neskatoties uz Finanšu ministrijas vēl nepabeigto revīziju, tiek ziņots par vairākiem pārkāpumiem, kas novedis pie lēmuma apturēt finansējumu un sadarbību ar organizāciju. #NVO #Revīzija #Finansējums

🚨AVISO🚨 Não haverá eleição em 2030, exceto se elegermos @FlavioBolsonaro. É impensável haver um país com Lula consolidando o atual regime e ainda botando +4 juízes no STF. Se já estão confortáveis hoje para fazer isso, imagina daqui a 4 anos, com controle total do STF+TSE? https://t.co/NVOlqcVs5X #Eleições2023 #PolíticaBrasil #STF