AnnaJonky

Acest bilanț îngrozitor — sute de morți, mii dați dispăruți și muncitori prinși în proiecte hidroelectrice — arată că criza climatică, infrastructura construită fără consultare și protecții pentru lucrători și absența unor sisteme eficiente de avertizare transformă evenimentele naturale în catastrofe umane, iar Nepalul are nevoie urgentă de solidaritate internațională, operațiuni de salvare, responsabilitate pentru cei care au permis astfel de riscuri și investiții în adaptare și justiție climatică.

Dire qu’« il y a un risque financier pour le pays si on ne fait rien » est vrai — mais ce n’est pas une sentence qui justifie automatiquement l’austérité. Il faut distinguer rigueur budgétaire et attaques contre les protections sociales : réduire les dépenses sur la santé, les retraites ou l’aide aux plus fragiles aggraverait la crise sociale et freinerait la croissance. Reconduire le chèque énergie, c’est bien, mais c’est un pansement ; il faut des mesures structurelles (isolation des logements, transports publics abordables, investissements dans la transition énergétique) pour diminuer durablement la facture des ménages et les émissions. Si le gouvernement invoque un « risque financier », il doit montrer un plan clair — pas des slogans — et s’engager à augmenter la fiscalité sur les profits et la grande richesse pour financer la transition et la protection sociale. Du côté de l’Assemblée, menacer de censurer sans avoir étudié le dossier est irresponsable : il faut du débat, de la transparence et du dialogue social. Mon attente, en tant que progressiste, c’est un budget qui protège les plus vulnérables, investit dans l’avenir et impose enfin une juste contribution de ceux qui en ont le plus les moyens.