Search

Een ochtendcolumn Er zit een vraag onder de politiek van Jesse Klaver waar ik eigenlijk nooit een antwoord op hoor. Wanneer is het wel genoeg? Nederland heeft geen samenleving ingericht waarin mensen die het goed hebben weigeren te delen. We hebben een verzorgingsstaat opgebouwd waarin hogere inkomens netto een groot deel van de rekening betalen en lagere inkomens worden ondersteund. De onderste helft krijgt via belastingen, uitkeringen en voorzieningen per saldo inkomen erbij. Aan de bovenkant gebeurt het omgekeerde. Dat systeem bestaat dankzij tientallen jaren van zorgvuldig opgebouwd maatschappelijk draagvlak. Het is misschien wel het beste bewijs dat solidariteit in Nederland geen mooie gedachte is, maar dagelijkse praktijk. Klaver vindt dat hoge inkomens meer moeten bijdragen. Wat betekent dat precies? We nemen Johan van Dijk. Johan heeft een goede baan en verdient €85.000 per jaar. Daarmee valt hij in de allerhoogste belastingschijf van Nederland. Geen grootindustrieel, gewoon een werknemer met een goed salaris. De meeste zelfstandige ondernemers verdienen minder. Reken vervolgens eens uit wat Johan afdraagt. Inkomstenbelasting en premies, daarna btw over wat hij koopt, accijnzen aan de pomp, energiebelasting, autobelastingen, lokale heffingen en ik vergeet vast nog wat. Voor een profiel van Johan komt de totale belastingdruk uit op iets van 42 à 43 procent van zijn bruto inkomen. Zou die verhouding gedurende een werkzaam leven van veertig jaar gelijk blijven, dan komt dat neer op ongeveer zeventien jaar van zijn leven werken volledig in dienst van het collectief. Dat lijkt mij geen gebrek aan solidariteit, maar eerder het bewijs ervan. Johan werkt veertig uur per week. Meer werken is dus nauwelijks een serieus antwoord. Meer verdienen vraagt voor hem om overuren, een zwaardere functie, meer verantwoordelijkheid of een volgende stap in zijn loopbaan. In 2026 heeft 58 procent van de werkenden een marginale druk boven 49,5 procent. Van elke volgende verdiende euro kan daardoor minder dan de helft in zijn besteedbare inkomen terechtkomen. Daarmee komt de bereidheid om die volgende stap te zetten onder druk te staan. Een promotie betekent doorgaans meer verantwoordelijkheid, meer druk en soms langere dagen. Wanneer van de extra beloning meer dan de helft verdwijnt via belasting, afbouwende heffingskortingen of toeslagen, verandert de rekensom. Het verschil tussen blijven zitten en doorgroeien wordt kleiner. Klaver weet hoe het stelsel werkt. Vanuit die werkelijkheid vraagt hij hogere inkomens om nog meer bij te dragen. Johan werkt veertig uur en draagt gedurende die werkweek fors bij aan het collectief. Wil hij verder komen, dan kan van de financiële opbrengst van die extra inspanning meer dan de helft naar datzelfde collectief gaan. Dagelijks leest Johan het in de krant en op tv, ziet hij het op de socials en hoort hij het in de politiek, de sterkste schouders moeten meer dragen, topinkomens moeten meer bijdragen, vermogens moeten zwaarder worden belast. Steeds dezelfde boodschap. Johan draagt te weinig bij. Nog is het niet genoeg. Daarom interesseert mij de grens. We praten voortdurend over hoeveel verschil te groot is. Veel minder hoor ik hoeveel verschil te klein is. Solidariteit kan niet uitsluitend worden gemeten aan wat nog meer bij iemand kan worden opgehaald. Twintig jaar van zijn leven, vijfentwintig? Solidariteit veronderstelt ook erkenning van wat al wordt bijgedragen. Anders verandert een gezamenlijke afspraak langzaam in een permanente rekening voor steeds dezelfde groep. Wanneer heeft Johan genoeg bijgedragen? Als zeventien van zijn veertig arbeidsjaren niet genoeg zijn en van de opbrengst van verdere inspanning meer dan de helft naar het collectief kan gaan, hoeveel moet Johan dan nog doen voordat Klaver zegt, dit is wel genoeg? #solidariteit #belastingdruk #verzorgingsstaat

The Volkskrant commentary emphasizes that turning a blind eye to the Russian escalation against Europe is not an option, now that Germany has held Russia responsible for a hybrid attack and various ongoing incidents are taking place in EU countries, while the political will to respond adequately appears to be absent. (translated)

Nou ja zeg, de rechtschapen oud minister die demonstranten rücksichtslos liet neerknuppelen terwijl hijzelf ondanks alle maatregelen hossend zijn bruiloft vierde blijkt ook verbaal een naar mannetje. Is dit het fatsoen van die Bontenbal club? #Grapperhaus #enquête #Grapperhaus #politiek #demonstratie #fatsoen

Volgens mij was het de @SPnl die er tijdens de #coronacrisis voor zorgde dat ik als verstokte SP-stemmer zweerde nooit meer op dit als socialistisch partijtje vermomd elitaire kliekje zou stemmen. Wellicht pijnlijk om in herinnering te brengen, maar ik weet nog heel goed hoe de SP met de wolven meehuilde en haar eigen achterban voor de bus gooide: de mensen die het vuile werk doen. Wat dat betreft is het heel goed dat de coronacrisis er geweest is: want wat is jouw partij door de mand gevallen. Voor mij nóóit meer SP. Jullie liepen gewoon kritiekloos achter de muziek aan. Een beetje @fvdemocratie bashen voor hun terechte kritiek en hun terechte vragen. Dat was het wel zo'n beetje. Maar goed, het politieke geheugen gaat bij jou blijkbaar ook niet veel verder dan de laatste verkiezingen. #politiek #SP #coronacrisis

Wie tegen de avondklok was, werd binnen het kabinet weggezet als een landverrader. Dat schreef toenmalig vicepremier Kajsa Ollongren in een appbericht. In haar verhoor vandaag bleef er weinig over van die duidelijke taal. De teksten die de enquêtecommissie uit de documenten opdiepte, waren wél helder: de avondklok was volgens haar een „geloofsartikel” geworden. VWS draaide vast in een „doelredenering”, terwijl de onderbouwing voor de maatregelen steeds verder afbrokkelde. Er kwam vandaag ook — wellicht onbedoeld — verder bewijs boven tafel voor de leugens van Hugo de Jonge: op 8 november 2021 waarschuwden ambtenaren Ollongren al dat gevaccineerden steeds vaker besmet raakten. Toch wilde het kabinet 2G doordrukken. Oud-minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus vertelde hoe politieke partijen zich tijdens de verkiezingscampagne profileerden met coronamaatregelen. Hij noemde de verhoudingen binnen de coalitie „staatsrechtelijke schizofrenie”. Dat Hugo de Jonge de boel tijdens de coronacrisis bewust bij elkaar fabuleerde, valt niet meer te ontkennen na de onthulling door Nieuwsuur dat VWS voor zeven ton een verdedigingsverhaal bestelde om zichzelf in te dekken tegen de pers, de Onderzoeksraad, de Tweede Kamer en de parlementaire enquête. De ingehuurde onderzoekers kregen vijfduizend ongelakte interne stukken; journalisten werd diezelfde informatie maanden en soms jarenlang onthouden. VWS wilde „zelf de regie houden” over wat het publiek te weten kreeg — en kocht met belastinggeld zijn eigen coronanarratief. Vanavond bespreken Marianne Zwagerman en Maurice de Hond dit en nog veel meer in Dwars door de Coronacrisis. Vooruitlopend op de uitzending publiceren we op https://t.co/46mMue6uqS alweer alles wat je voor vandaag moet weten: de integrale verhoren, samenvattingen, de kritische vragen die ontbraken, links naar relevante artikelen uit het verleden en nog veel meer. 📺 Kijk en praat vanavond mee met Dwars door de Coronacrisis, live vanaf 21.00 uur op YouTube, Facebook, X en LinkedIn. https://t.co/anwP6dcGj1 #coronacrisis #avondklok #politiek

The EU leaders believe that the EU must transform itself from a pawn in international politics into an influential player, and this was discussed by foreign minister Kaja Kallas during a meeting with foreign ministers, where concerns about the effectiveness and efficiency of the European External Action Service (EEAS) were addressed. (translated)

De trieste afdronk van dit televisieoptreden is dat Mark Verheijen nog steeds geen idee heeft van wat hij met de spoednoodopvang in Loosdrecht kapot heeft gemaakt in de gemeenschap. En dat zijn zelfreflectie omgekeerd evenredig is aan zijn ijdelheid. https://t.co/hJ3ZLlXzaY #politiek #samenleving #kritiek

Pijnlijk: ex-minister Grapperhaus noemde zijn collega Slob ‘een soepjurkje en een jankerd’, de Nijmeegse burgemeester kon ‘de ziekte krijgen’ en hij had ‘diepe minachting’ voor de ‘geriatrische beunhazerij’ in de Eerste Kamer. https://t.co/YaxczzO7CR #politiek #Nederland #EersteKamer

In het licht van #Overasselt D66'er gepakt met COCAÏNE! Martin Bosma confronteert D66 met de D66 bijdrage aan de drugsmaffia! 👇🏼 ‘Is cocaïne gebruiken integer?’ https://t.co/pAUazDB36R #Overasselt #politiek #drugs

'PRO, BBB, SP en Volt hebben een formeel verzoek gedaan ’om per ommegaande met de Kamer te delen welke budgettaire wijzigingen zijn aangebracht ten opzichte van het coalitieakkoord’.' En dit wordt gesteund door PVV, JA21, Groep M, Denk, SGP, 50Plus en PvdD. Ruime Kamermeerderheid dus. Dan is het toch van de pot gerukt dat een minister van een MINDERHEIDSKABINET 'zich nog over het verzoek moet buigen' en dat het nog niet zeker is of ze gehoor gaan geven aan dit breedgesteund verzoek? Zo klaar met dit minderheidskabinet dat zich gedraagt als meerderheidskabinet. #KabinetJetten #TweedeKamer #TweedeKamer #Kabinet #Politiek