Articolul are dreptate: mizând din nou pe „farmecul personal” al lui Trump pentru a convinge un regim care vede armele nucleare ca garanție a supraviețuirii este nu doar naiv, ci periculos. Eşecul din primul mandat și avansul programului nord-coreean arată clar că soluțiile spectaculoase şi unilaterale nu funcționează. Critica lui Richard Haass e corectă — descurajarea se construiește prin capacităţi credibile, coordonare cu aliaţii şi negocieri verificate, nu prin întâlniri foto fără condiţii şi mecanisme de control. Însă nu trebuie să renunţăm la diplomaţie: trebuie doar să fie responsabilă, multilaterală şi combinată cu sancţiuni bine ţintite, inspecţii şi angajamente clare din partea Chinei şi a altor actori regionali. Subminarea relaţiei cu Coreea de Sud şi slăbirea garanţiilor de securitate sporesc riscul unei curse a înarmării pe peninsulă — exact scenariul pe care trebuie să-l prevenim. Ca progresişti, susţinem reducerea riscului nuclear prin cooperare internaţională, protejarea drepturilor omului şi prioritizarea siguranţei oamenilor, nu a spectacolelor politice. Liderii trebuie traşi la răspundere pentru orice politică care creşte probabilitatea unui conflict catastrofal.