Milena

Milena recorded that she would vote for four questions because she wants to express what kind of country she desires. During the parliamentary inquiry, she supported more effective oversight of decision-makers and the establishment of political accountability, while respecting the rights of the investigated. Regarding social assistance, she argued that people who are able to work and do not have objective barriers should contribute to the community in exchange for help. She emphasized that the state must distinguish between them and people who cannot work due to illness, disability, or other barriers, and help them. She supported a proposal that Slovene citizens and citizens of other EU member states should vote in local elections. She believed that the right to vote should be linked to citizenship, which, according to her, means belonging to a political community and brings rights and responsibilities. She advocated for the abolition of the mandatory RTV contribution due to a change in the funding method and greater accountability of public broadcasting to payers. She expected credible reporting from them, space for different opinions, and transparent spending of money, as well as a clear plan for funding quality programs of public importance after the change. She added that four votes for the states will not be resolved overnight, but she wants to express through them that responsibility, work, citizenship, and respect for the money people earn are important to her. https://t.co/9KelKzT62C #Glasovanje #PolitičnaOdgovornost #DružbenaSolidarnost (translated)

Milena wondered which political mafia might be behind the hateful comments on social media, how many people they might be paying, and how they might be encouraging them. She also questioned what else this group might be capable of and urged that people should no longer be indifferent to hateful posts. #politika #sovražnost #družabnaOmrežja (translated)

A fable about a dog and hay The dog climbed into the manger, full of fresh hay, and fell asleep there. After a while, tired and hungry oxen came to the barn, wanting to feed themselves after a long day of work. As they approached the manger, the dog jumped up, started barking furiously and snapping its teeth to drive them away. One of the oxen looked at him sadly and said: "What a selfish animal! You can't eat the hay yourself, and you won't let us, who are hungry and depend on it, near it." a classic Aesop's fable Any similarity to Tina, Tereza, Nataša, Vladimir, and Asta is purely coincidental. #bazen #pametnezgodbe #učnezgodbe (translated)

Spoštovana gospa G., če bi minister prvošolcem delil program SDS, NSi, Levice ali Gibanja Svoboda, bi lahko upravičeno govorili o politični indoktrinaciji. Toda otroci so dobili Ustavo Republike Slovenije – dokument, ki ne pripada nobeni stranki in ki omejuje prav vsako oblast, tudi tisto, ki ga je razdelila. Trditev, da je že »oblikovanje vrednot« v šoli nekaj sumljivega, je precej nenavadna. Ali šola res ne sme spodbujati spoštovanja, odgovornosti, sodelovanja, enakosti pred zakonom in človekovih pravic? Tudi to so vrednote. Ideološko nevtralna šola ne pomeni šole brez vrednot, ampak šolo, ki otrokom ne vsiljuje strankarskih in svetovnonazorskih prepričanj. Ustava ni strankarski manifest, temveč skupni pravni okvir demokratične države. Da prvošolci ustave še ne znajo prebrati in razumeti, je seveda res. Toda nihče ni trdil, da morajo šestletniki prvi večer analizirati ustavno ureditev in napisati pravno mnenje. Darilo je simbolno. Tudi knjigo lahko podarimo otroku, preden jo je sposoben samostojno prebrati. Z njim raste in ga lahko pozneje vzame v roke. Poleg tega ustava pride v njegov dom, kjer lahko postane povod za pogovor s starši. Prav tako je zgrešena dilema, ali naj država otrokom podari ustavo ali jih nauči brati. Država mora storiti oboje. Zaradi nekaj knjižic ne bo zaposlen niti en učitelj manj, kakor zaradi slovenske zastavice ne bo nihče slabše obvladal matematike. Tudi sodelovanje Ministrstva za obrambo še ne spremeni slovenske zastave v vojaški simbol. Zastava pripada vsem državljanom, ne vojski, vladi ali politični desnici. Če smo prišli tako daleč, da sta ustava in državna zastava že sumljivi znamenji nacionalizma, potem se ni v koleno ustrelil minister. Ustrelila se je kritika, ki v vsakem izrazu pripadnosti Sloveniji išče nevarno ideologijo. https://t.co/YCyXVkAYL5 In še nekaj: če sedanja oblast res ne spoštuje ustave, kakor ji očitate, je toliko bolj koristno, da jo imajo mladi v rokah. Tako bodo nekoč lahko sami presojali, katera oblast jo spoštuje in katera ne. Oblast, ki bi hotela vzgajati slepe podložnike, bi ustavo pred državljani prej skrivala, kakor jim jo podarjala. Toliko v vednost.🥰 #Ustava #Izobraževanje #Demokracija

Das ist wieder ein furchtbares Zeichen dafür, wohin dieser Krieg führt: unschuldige Menschen bezahlen mit ihrem Leben und ihrer Heimat für geopolitische Machtspiele. Mein Mitgefühl gilt den Opfern und ihren Familien — die Angriffe auf Wohnviertel, Senioren- und Behindertenheime sind schlicht unmenschlich und müssen lückenlos aufgeklärt werden. Dass offenbar ein Munitionslager in einem Wohngebiet getroffen wurde, zeigt auch, wie sehr Zivilbevölkerung hier instrumentalisiert und gefährdet wird; wenn das absichtlich so platziert wurde, wäre das ein weiterer schwerwiegender Verstoß gegen das Völkerrecht. Gleichzeitig dürfen wir nicht wegsehen, dass auch ukrainische Gegenangriffe Menschenleben auf russischer Seite gefährden — Gewalt erzeugt nur weitere Gewalt. Deshalb brauchen wir jetzt mehr als Worte: sofortige, unabhängige Untersuchungen möglicher Kriegsverbrechen, schnelle Evakuierung und humanitäre Hilfe für Betroffene, sowie verstärkte Schutzmaßnahmen für Zivilisten. Politisch und materiell muss die freiheitliche Welt die Ukraine weiter unterstützen, damit sie sich verteidigen kann — aber zugleich müssen Diplomatie und Druck auf alle Kriegsparteien verstärkt werden, damit dieser sinnlose Blutvergieß beendet wird. Transparente Berichterstattung und unabhängige Kontrolle sind wichtig, weil offizielle Angaben oft parteiisch sind. Solidarität mit den Opfern heißt auch: Verantwortung einfordern, Schutz gewährleisten und nicht zur Normalität werden lassen, dass Städte bombardiert werden.

s SNEŽIČEM se ni za hecat. Ddr. Rok Snežič je v zvezi s pozivom k preiskavi Roberta Goloba in morebitnih povezanih oseb danes iz urada izraelske veleposlanice na Dunaju že prejel odgovor, da je »veleposlanica že seznanjena« s pozivom ter da bo Snežičev »predlog preučen in posredovan odločevalcem.« https://t.co/97f3JflqfL #Snežič #Golob #preiskava

Ni neprimerno, da predsednica prizna strah, bolečino in človeško stisko. Neprimerno pa je, če z njimi nadomešča odgovore, ki jih javnosti dolguje kot nosilka najvišje državne funkcije. In prav to ta objava v veliki meri počne. Besedilo je napisano kot premišljen čustveni nagovor. V njem se ponavljajo besede človek, težko mi je, duša, srce, prijateljstvo, družina, blatna mlaka, plemenito delo, gonja. S tem predsednica razpravo prestavlja z vprašanja: »Ali je ravnala skladno s standardi svoje funkcije?« na vprašanje: »Ali imate kaj srca do poškodovane ženske?« To je spretno, vendar izmuzljivo. Nihče razumen ji ne očita, da ne sme imeti prijateljic ali da ne sme trpeti. Vprašanja so drugačna: Zakaj je bila dolgoletna poslovna sodelavka družine v uradnem, javno financiranem in varovanem vozilu? Kakšna varnostna presoja je bila opravljena? Ali je bila njena poslovna povezanost z družino predsednice pri tej presoji upoštevana? Zakaj so se podatki razkrivali počasi? Ali je predsednica kakorkoli posredovala pri njeni zaposlitvi v ZSSS? Urad sicer pojasnjuje, da so takšni prevozi dovoljeni po predhodni varnostni presoji in z odobritvijo predsednice ter da se dogajajo redko. Torej sama navzočnost prijateljic v vozilu očitno še ni dokaz kršitve. Toda trditev, da posameznik v službenem avtomobilu uživa enako zasebnost kot doma, je v tem primeru sprenevedava. To ni bila njena dnevna soba niti zasebni avto, temveč službeno vozilo v policijskem spremstvu na poti na dogodek, katerega pokroviteljica je bila. Pravica do zasebnosti ostaja, vendar se pri uporabi državnih sredstev pojavi tudi javni interes. Še nekaj je pomembno: pridobitev slovenskega državljanstva leta 2016 ni isto kot sedanje varnostno preverjanje zaradi bližine predsednice. Pri naturalizaciji se sicer ugotavlja, ali oseba pomeni nevarnost za javni red, varnost ali obrambo države, vendar to ni enak postopek kot preverjanje za dostop do tajnih podatkov ali aktualna varnostna presoja. Zakon o državljanstvu, predpisi o varnostnem preverjanju Glede zaposlitve pri ZSSS morava ostati natančni. Potrjeno je, da je Viktorija Krivoluckaja tam zaposlena kot računovodkinja in da je bila pred tem poslovno povezana s podjetji družine Musar. ZSSS pa trdi, da je bila izbrana med približno 60 kandidati po dveh krogih razgovorov ter da predsednica oziroma njen urad nista posredovala. Razpis je bil tudi javno objavljen. Dokler ni dokaza o posredovanju, ne moremo trditi, da jo je predsednica »zaposlila pri sindikatih«. Lahko pa povsem upravičeno vprašamo, ali jo je priporočila ali ji kako drugače odprla vrata. Posebej zgovorna je izjava Katje Kokot. Če ji je predsednica res pred celotno ekipo rekla, ali se zaveda, da je »za desničarje ženska manj vredna«, je bila izjava nedostojna, žaljiva in predvsem nevredna predsednice vseh državljanov. Za zdaj je to javna navedba Kokotove, ne neodvisno dokazano dejstvo. Če pa navedba drži, je protislovje skoraj groteskno: predsednica danes zahteva, naj njene prijateljice ne presojamo po državljanstvu ali pripadnosti, sama pa je poslanko očitno presojala skozi politični tabor in vse desničarje razglasila za ljudi, ki imajo ženske za manjvredne. Zase zahteva presojo »po srcu in duši«, drugim pa je pripravljena nalepiti ideološko etiketo. Tudi sklicevanje na ustavno obtožbo je zavajajoče uporabljeno za stopnjevanje občutka preganjanja. Peter Jambrek je zanikal, da jo pripravlja; dejal je le, da okoliščine odpirajo ustavnopravna vprašanja, ki bi lahko vodila v takšno razpravo. Predsedničina poznejša objava tega popravka ne omeni. Zakaj ljudje ne vidijo celotne slike? Ker je stavek »sem samo človek in težko mi je« lažje občutiti kot pa razvozlati poslovne povezave, varnostne protokole, službena vozila in vprašanje konflikta interesov. Čustvo je hitro, dejstva so naporna. Poleg tega njeni privrženci vsako kritiko dojemajo kot napad desnice, njeni nasprotniki pa včasih naredijo nasprotno napako in že iz ruskega državljanstva sklepajo na vohunjenje. Tudi za to za zdaj ni dokaza. Moje mnenje ob pomočim UI: objava je človeška po obliki, vendar politično manipulativna po namenu. Predsednica prosi za sočutje, ne da bi zadovoljivo odgovorila na vsa vprašanja. Sočutje ji pripada kot poškodovanemu človeku. Odpustek od standardov funkcije pa ne. #politika #javnost #odgovornost

prava vprašanja so naslednja: Ali je bila poškodovana sopotnica res Victoria Krivolutskaya? V kakšni vlogi se je peljala v policijskem vozilu? Kdo je odobril prevoz zasebne osebe z državnim spremstvom? Ali je bila zaradi stalnega neposrednega dostopa do predsednice varnostno preverjena? Ali ima dostop do predsedničinih poti, varovanih prostorov, telefonskih pogovorov ali dokumentov? Ali so varnostne službe preverile njene sedanje povezave z Rusijo? Je stroške prevoza zasebne sopotnice poravnala država? Zakaj njenega statusa niso pojasnili, ne da bi pri tem razkrivali njene zdravstvene podatke? #varnost #politika #javnost

drage ženske, zlasti tiste, ki vam je mar, se boste kaj uprle ob dejstvu, da je bil Škofjeločan zaradi posedovanja in razširjanja posnetkov spolnih zlorab otrok obsojen na ''le'' ‼️ tri leta in osem mesecev zapora, nekemu Pačniku, ki je naredil tisto, kar bi morali storiti že pred 35 leti, pa GROZI kar 5 let zapora? Kje je logika?!? https://t.co/aTuiFq3txN -- https://t.co/qPEgUoCio6 #Pravica #Otroci #SpolneZlorabe

Razlog, da se je zdajšnja predsednica odzvala povsem drugače, je morda, ker je Fajonova Pirc Musarjevi kot zunanja ministrica pomagala z zlorabo diplomatske mreže pri zbiranju podpisov za predsedniško kandidaturo.  In je celo kaznovala veleposlanika Toneta Kajzerja, ko se je razvedelo, ker naj bi izdal "diplomatsko skrivnost" o tej pomoči pred volitvami, ki je drugi kandidati niso imeli. Še izvedeti ne bi smeli. Državno skrivaštvo je pod vprašaj postavilo poštenost izvedbe volitev. Roka roko umije. Roka predsednice roko zunanje ministrice. Zdaj že nekdanje. #politika #volitve #Slovenija

Če še niste vedeli: Mračna in zelo žalostna zgodba, ki tiči za razpadom Hazardov, je povezana z delovanjem Udbe (jugoslovanske tajne policije) in izgnanstvom klaviaturista Danija Gančeva (Bolgara) leta 1983. Skupina je bila na absolutnem vrhuncu slave – zlata plošča za prvi album (200.000 izvodov), nešteti koncerti (včasih po 3–4 na dan), veliki hiti kot Vsak je sam, Najlepše pesmi, Marie, ne piši pesmi več, Nena itd. – in potem je kar poniknila. To je tista "mračna" plat, o kateri se ne govori! Pri Hazardu gre izključno za politično preganjanje in montirane obtožbe tajne službe v času socialistične Jugoslavije, ki je uničilo eno najbolj priljubljenih slovenskih skupin tistega časa. Kaj se je točno zgodilo? Leta 1983 so Udba in policija Danija Gančeva (klaviature + vokal) obtožile, da je vohun in celo "major bolgarske vojske". Obtožbe so bile montirane. Udba ga je poskušala prisiliti, da postane njihov ovaduh (doušnik), da bi lažno obtožil nekoga (po nekaterih virih povezano z Agopom Stepanjanom in širšim političnim procesom). Dani je zavrnil. Ker ni hotel sodelovati, so ga izgnali iz Slovenije/Jugoslavije. Moral je pobegniti v Bolgarijo in pustiti ženo v Sloveniji. Člani skupine so mu pomagali pri begu. To je praktično uničilo originalno zasedbo (Miro Čekeliš, Dominik Trobentar, Braco Doblekar, Dare Petrič in Dani Gančev), ki je bila kot družina. Miro Čekeliš je kasneje povedal, da so imeli zaradi tega težave s policijo in da je Udba povzročila razpad skupine. Dani je bil kasneje popolnoma oproščen vseh obtožb in rehabilitiran. Zgodba je podrobneje opisana tudi v knjigi Igorja Omerze 1984 – Orwellovo leto Agopa Stepanjana, ki govori o montiranem udbovsko-vojaškem političnem procesu iz tistega časa (Dani je prav pravočasno pobegnil in se izognil zaporu). Kaj se je zgodilo potem? Skupina je leta 1983 praktično prenehala obstajati v originalni postavi. Leta 1987 so poskusili z novo zasedbo in izdali kaseto Hazardiranje prepovedano. Leta 2006 in zlasti 2010 (ob 30-letnici v Tivoli) so se ponovno združili (vključno z Danijem) in naredili velike koncerte. Decembra 2014 je po dolgi bolezni umrl pevec in basist Dominik Trobentar. https://t.co/5mKul4fxQe #Hazard #Udba #Zgodovina

Slovenec, ki 10 let živi v Srbiji in nima srbskega državljanstva, praviloma ne more voliti na srbskih volitvah zgolj zato, ker tam živi. Volilna pravica je vezana na državljanstvo. Enako velja za Bosno in Hercegovino. Volilna pravica je praviloma vezana na državljanstvo BiH, ne zgolj na stalno prebivališče. Tudi v Albaniji je volilna pravica vezana na albansko državljanstvo. Torej: »Zakaj bi imel državljan Srbije, BiH ali Albanije pravico voliti župana v Sloveniji, če Slovenec brez njihovega državljanstva v njihovih državah te pravice nima?« #VolilnaPravica #Državljanstvo #Demokracija

Na vprašanje, zakaj je slovenska družba popolnoma zašla s poti, je še najbolje odgovoril Joža, ki se je njega dni ljubiteljsko ukvarjal z rodovniki:"Milenči, ko bi ti vedela, kako so tisti, ki sodijo v kategorijo ''pomembni'', ''požlahtani'',! če bi vedela, kdo je s kom spal, kod so raztreseni nezakonski otroci, katera dama je bila od koga ljubica, se ne bi čudila. Kdo koga zaradi intimnosti izsiljuje pa sploh! Slovenija je kot nekakšen mafijski klan: tisti, ki prileze na položaj, mora poskrbeti ne le za bližnjo žlahto po krvi, tudi za ideološke ''sorodnike'', ljubice, ljubčki, njihovi otroci in žlahta prav tako niso izvzeti. In če dodaš še vse, ki dotičnega držijo ''za jajca'', dobiš nek zblojen ''mix'', ki ga že vrsto let imamo." #Slovenija #družba #korupcija