Ponomarenko - persona non grata. Ragozins - persona grata. There were/are residence permits. In 2024, it was within the competence of the foreign minister to include a Russian comedian with a residence permit on the undesirable list. In 2026, the inclusion of a Kremlin narrative repeater is suddenly no longer within the competence of the foreign minister. Back then it was possible. Now they do not want to. #politika #krievija #ārlietas (translated)
Baiba, you have written a lot of tweets because you cannot write one sentence: “I will not do it.” If you think that Ragozin should stay in Latvia, say so. I would categorically disagree, but at least it wouldn’t be cowardly. You are smarter than you are pretending to be right now. You know perfectly well why the Ministry of Interior's approach is not working: the services do not identify a direct threat, the annulment would be appealed, the state would lose in court. That is exactly why the legislator has established the possibility for the Ministry of Foreign Affairs to include individuals on the unwanted list – a political, non-appealable decision. And it is signed by the Minister of Foreign Affairs. Neither the Ministry of Interior nor any advisor. Advice from a foreign policy advisor - for free: read the replies under your tweet. No one is asking who wrote to whom on 16.09. Everyone is asking one thing: why doesn’t the minister, who has specific powers under the law, use them? Answer them, not me. Because Ragozin is currently protected not by the law, but by your hesitation. Come on, Baiba, get to work. #politika #Latvija #vārdibrīvība (translated)
The question regarding Ragozina is simple: is Latvia ready to politically state that a person who systematically disseminates messages beneficial to Russia and discredits Ukraine is not welcome to us? Such a decision falls within the competence of the Minister of Foreign Affairs, and it is not subject to appeal, unlike the entry ban, which falls under the competence of the Minister of the Interior and is subject to appeal. When loud headlines and quick publicity are needed, there was no problem quickly placing hockey players, musicians, and others on the list (and rightly so!). Meanwhile, against a person who has legitimized the aggressor's foreign policy for years from Europe and polished its image, there suddenly arises a strange blindness and cowardly shirking of responsibility. If the Ministry of Foreign Affairs is satisfied with Ragozina's actions and statements so far, just say it openly. Blaming the Minister of the Interior for shirking responsibility at a moment when they themselves are afraid to use the clearly delegated powers in the law is simply a sign of weakness. #Latvija #politika #Ukraina (translated)
Spānijas policijas izlūkošanas ziņojums atklāj arvien neērtāku ainu. Marokas aģenti palīdzējuši organizēt masveida robežas šķērsošanu Seūtā, bet uniformēti Marokas drošības dienestu pārstāvji virzījuši cilvēku grupas uz pludmali, no kuras varēja nokļūt Spānijas teritorijā. Tas nav tikai stāsts par robežsargu bezdarbību vai pēkšņu migrācijas vilni. Ziņojums norāda uz apzinātu cilvēku virzīšanu pret ES ārējo robežu. Migranti tika izmantoti kā politiska spiediena instruments pret Spāniju. Spānijas premjers Pedro Sančess līdz šim ir noliedzis Marokas iesaisti. Tagad Spānijas policijas specializētā vienība ir nonākusi pie pavisam cita secinājuma. Tas liek citā gaismā paskatīties arī uz iekšlietu ministra @JanisDombrava vēstuli Spānijas iekšlietu ministram. Tajā viņš aicināja izvērtēt, vai Marokas iestādes nav veicinājušas vai pieļāvušas koordinētu migrantu mobilizāciju uz Seūtu. Viņš arī atgādināja: ja trešā valsts izmanto migrantus spiedienam pret ES dalībvalsti, tas ir hibrīduzbrukums visai Eiropas Savienībai. Kamēr fon der Leiena sākotnēji piedāvāja lielāku tehnisko un finansiālo atbalstu Marokai, Dombrava piedāvāja palīdzību Spānijai. Tagad redzams, kurš precīzāk saprata, kam īsti vajadzīga palīdzība. #Migrācija #Spānija #EiropasSavienība
Premjers sūdzas, ka trūkst saskaņojumu. Kam tad, ja ne premjeram, ir pienākums nodrošināt, lai valdības darbs virzītos uz priekšu? Premjers nav lietvedis, kura uzdevums ir konstatēt, ka kādā mapē trūkst kāda papīra. Premjers vada valdību, sasauc ministrus, novērš domstarpības un panāk lēmumu. Valdības deklarācijā melns uz balta rakstīts: ierobežot ilgtermiņa vīzu un uzturēšanās atļauju izsniegšanu, noteikt pieļaujamo trešo valstu pilsoņu skaitu un slēgt shēmas ekonomisko imigrantu legalizēšanai. Premjera kungs, Jūs neapturējāt “teātri”. Jūs nobremzējāt pats savas valdības deklarācijas izpildi. Kad iekšlietu ministrs @janisdombrava ir iesniedzis konkrētus priekšlikumus, premjers nevis organizē to izskatīšanu un pieņem lēmumu, bet publiski paziņo, ka trūkst saskaņojumu, savukārt paveikto nosauc par “teātra cīņu” un “trulu vēlētāju makšķerēšanu”. Atklāti tuneļi uz robežas. Notiek reidi. Tiek pastiprināta imigrācijas kontrole. Tiek gatavotas kvotas trešo valstu pilsoņiem, stingrākas prasības ārvalstu studentiem un augstskolām, kontrole pār nodarbinātības starpniekiem un atbildība par uzturēšanās noteikumu pārkāpumiem. Kur tieši šeit ir teātris? Kad premjers kopā ar iekšlietu ministru apbraukāja robežu un stāvēja kameru priekšā, tā acīmredzot bija valstiska rīcība. Kad jāpieņem neērti lēmumi un jāstājas pretī ietekmīgām ekonomiskajām interesēm, tā pēkšņi kļūst par “histēriju”. Te arī beidzas stāsts par procedūru. Vienā rokā @AndrisKulbergs tur valdības deklarāciju, kurā apsolīts ierobežot ilgtermiņa vīzu un uzturēšanās atļauju izsniegšanu. Otrā rokā viņš tur priekšlikumus saglabāt investoru termiņuzturēšanās atļaujas jeb tā sauktās “zelta vīzas”. Imigrācijas ierobežošanas plānam vajag vēl vismaz 14 saskaņojumus. “Zelta vīzu” idejai acīmredzot pietiek ar investīciju fonda bukletu un solījumiem par bagātiem šeihiem. Latvijai nav vajadzīga imigrācijas politika, kurā drošības risinājumi var tikt atlikti, bet uzturēšanās atļaujas atkal var pārvērst par preci. Latvijai nav vajadzīga sistēma, kurā augstskolu, darbaspēka starpnieku un dažādu investīciju shēmu intereses ir svarīgākas par valsts spēju kontrolēt, kas Latvijā ieceļo, kādēļ šeit uzturas un ko šeit dara. Ja premjeram ir iebildumi pret konkrētiem plāna punktiem, to vienkārši jāpasaka. Ja vajadzīgi labojumi, tie ir jāveic. Ja ministrijas nespēj vienoties, premjeram tās ir jāsēdina pie viena galda un jāpanāk lēmums. Tieši par to premjeram maksā algu. Nevis par video, kuros viņš publiski lamā savas valdības ministrus un skaidro sabiedrībai, kāpēc valdība nespēj izdarīt pati savu darbu. Imigrācijas ierobežošana nav teātris. Teātris sākas tad, kad premjers sola vienu, bremzē otru un virza trešo. #Latvija #imigrācija #valdība
PRO ierindnieki jau otro dienu vienā elpas vilcienā sludina, ka @JanisDombrava ir “apdraudējums Latvijas drošībai” un ka viņš nepamatoti “pamāca Spāniju”, viņiem esot “sveškauns” un vispār tūdaļ tūdaļ Spānijas NATO kontingents pametīs Latviju. Tieši viņu histēriskais tonis ir tas, kāpēc vispār šo komentēšu. Vienīgais, ka, atšķirībā no PRO & co, es neesmu tikai dzirdējis par kaut kādu vēstuli no “Panorāmas” nostāsta bez satura vai atsaucēm - pārzinu vēstules saturu un kontekstu. Vispirms par metodi, kas jāizskauž no Latvijas politikas. Ikreiz, kad kādam neizdevīga vai nepatīkama izrādās kāda politiska lēmuma pieņemšana, tiek izspēlēta viena un tā pati kārts - “sabiedrotie apvainosies”, “sabiedrotie aizies”. To dzirdējām, kad apsvērām Latvijas izstāšanos no Otavas konvencijas - šie paši personāži, kas šodien raud par Dombravas vēstuli Spānijai, draudēja, ka Kanāda pārskatīs savu NATO klatbūtni Latvijā. Tagad - spāņi. Šī retorika nav nekādas rūpes par drošību, tā ir sabiedroto uzticamības diskreditēšana savu politisko punktiņu iegūšanai - it kā mūsu NATO partneri būtu frivoli un kaprīzi diletanti, kas savas saistības pret Latviju nosaka pēc tā, kā viņiem patīk kāda ministra vēstule citam ministram. Ja kāds patiešām tā domā par Spāniju vai Kanādu - tas ir apvainojums viņiem, nevis Dombravam. Par saturu, kuru neviens no kliedzējiem nav lasījis, bet zina visu tik labi, lai komentētu. Vēstule nav ultimāts un nerada Latvijai nekādas jaunas saistības - tieši pretēji, tajā ir izteikta solidaritāte ar Spāniju par cietušajiem Seutā, piedāvāta tehniskā palīdzība un pieredze, ko Latvija guvusi piecu gadu hibrīdkara apstākļos pie Baltkrievijas robežas. Tas sasaucas tieši ar to, ko valdības pārstāvji janvārī teica Saeimas ārpolitikas debatēs: Latvija ir gatava dalīties pieredzē solidaritātes mehānisma ietvaros, taču jaunus migrantus neuzņemsim un par tiem nemaksāsim. Vēstulē arī nosaukts pats problēmas kodols - vairāk nekā pusmiljona nelegālo migrantu legalizācija Spānijā, ko Latvija pamatoti neuzskata par tikai Spānijas iekšlietu jautājumu, jo šī lēmuma sekas skars visu Šengenas zonu. Latvija nupat arī pievienojās 22 ES valstu līderu vēstulei ar aicinājumu uz koordinētu rīcību šīs krīzes risināšanai - tajā pašā laikā, kad Itālija, Somija un Dānija atklāti pieprasīja Spānijas izslēgšanu no Šengenas zonas. 22 ES valstu līderi brīdināja tieši par to pašu - ka nelegālo migrantu legalizācija radījusi signālu, ka nelikumīga ieceļošana var pārtapt par likumīgu uzturēšanos. Pati par sevi ES dalībvalsts ministra vēstule citas valsts ministram nav nekas neparasts - iekšlietu resori Eiropā regulāri sazinās un formulē savā starpā - tā ir ikdienas prakse, ne skandāls. Un pēdējais. Šī vēstule radās uz pamata, ko mantojumā atstājusi iepriekšējā valdība - deviņus mēnešus politiskā līmenī neatrisināts migrantu solidaritātes mehānisma jautājums ES migrācijas pakta ietvaros. Tā ir tieša bijušā iekšlietu ministra Kozlovska neizdarība. Visdrīzāk rudenī Latvijai būs jāveic maksājumi tieši tāpēc, ka Kipra, Grieķija, Itālija un Spānija nav gribējušas Latvijas piedāvāto alternatīvo (tehnisko) atbalstu - jo šis jautājums nekad nav bijis pacelts politiskā līmenī. Dombrava to beidzot izdarīja ar šīs vēstules palīdzību. Atgādināšu, ka starptautiskajā diplomātijā šādu savstarpējo amatpersonu darba saraksti nav pieņemts publicēt. Ja vien tā nav apzināti politizēta vai nopludināta. Te nu katrs var spekulēt par iemesliem un to, kā šī informācija nonāca pie medijiem. Šādi PRO savus nesmukumus ar Rasimas lietu aizskalot aizmirstībā neizdosies. #Latvija #NATO #politika
SOK atceļ Krievijas Olimpiskās komitejas diskvalifikāciju, paverot ceļu Krievijas dalībai 2028. gada Losandželosas olimpiskajās spēlēs. FIFA vadība klusiņām pavērusi durvis Maskavai atgriezties starptautiskajā sportā caur jauniešu turnīriem. Karš, kura dēļ šīs diskvalifikācijas tika noteiktas, nav beidzies, nav apstājies, nav mainījies. Tie nav neitrāli tehniski lēmumi. Tie ir politiski lēmumi, pieņemti aizvien neskaidrāku un samudžinātu argumentu dēļ, un tie pamatīgi ož pēc korupcijas - un korupcija ne vienmēr nozīmē kukuļus. Katra Eiropas federācija, kas finansē SOK un FIFA, tagad finansē arī šos lēmumus. Eiropai šeit joprojām ir ietekmes sviras - finansējums, tiesības rīkot turnīrus, savas dalības nosacījumi. Līdz šim neviena no šīm ietekmes svirām nav izmantota. Ja starptautiskais sports negrib novilkt sarkanās līnijas pret agresorvalsti, kas izvērš karu Eiropā, Eiropas valdībām un sporta federācijām tā ir jānovelk pašām. #Sports #Corruption #Olympics
Spānijā vairāk nekā miljons migrantu pieteikušies legalizēšanās programmai - iepriekš plānoto 500 000 vietā. Tajā pašā laikā Spānija saņem simtiem miljonu eiro no ES solidaritātes mehānisma kā valsts, kas cieš no migrācijas spiediena. Sauksim lietas īstajos vārdos - tā ir amnestija nelegālai imigrācijai, un tā sūta nepārprotamu signālu: ierodies ES nelegāli, uzturies pietiekami ilgi, un galu galā varēsi mierīgi legalizēties, vismaz Spānijā. Tas ir krasā pretrunā ar ES kopējo migrācijas politiku šobrīd. https://t.co/BQFtA6WqbZ #Migrācija #Spānija #ES
Sabiedroto 🇫🇷 iznīcinātāji notriekuši Krievijas elektromagnētiskās karadarbības rezultātā Latvijā ielidojušo ārvalstu bezpilota lidaparātu. Paldies NBS un sabiedroto spēkiem! Tas ir tieši tas, kas ir jādara - un ir skaidrs, ka rīcības algoritmi ļoti īsā laikā ir tikuši pielāgoti, lai nonāktu līdz vajadzīgajai rīcībai. #Latvija #Drošība #NBS
Claim it. Contact us at [email protected]