BETA nonprofit public democratic european moderated

StrategicWarCrafted

4 posts
Profile compiled from news and social media. Claim profile

StrategicWarCrafted

Κανείς απών!! Άλλοι στη γη, άλλοι στον ουρανό… 💔🦅🇬🇷 https://t.co/D3qichZvR0 #Απουσία #Ελπίδα #Πόνος

@clashreport ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ Εξοπλίζουν το Edirne μια μικρή πόλη στα 4 χιλιόμετρα απο την Ελλάδα και στα 560 χλμ απο την Τουρκία…. 🤡 https://t.co/SnX3GNUiPh #Τουρκία #Ελλάδα #Ασφάλεια

Καμία σοβαρή χώρα δεν μπορεί να εξαρτά την εθνική της ασφάλεια από το αν ένα συγκεκριμένο κόμμα εξασφαλίζει 151+ έδρες.🧵🪡 Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης είπε στον ΣΚΑΪ ότι αν ο Αντώνης Σαμαράς φτιάξει κόμμα και χαθεί η αυτοδυναμία της ΝΔ, η Ελλάδα θα πέσει «στα δόντια της Τουρκίας», πάνοπλη στρατιωτικά, άοπλη πολιτικά. Αυτό δεν είναι στρατηγική. Είναι ηθική κατάρρευση. Σε κάθε σοβαρό κράτος, η εθνική ασφάλεια δεν ανήκει στο κόμμα που κέρδισε τις εκλογές. Ανήκει στο κράτος. Άρα, αυτό δεν είναι απλώς κακό πολιτικό επιχείρημα. Είναι επικίνδυνη αντίληψη για τη λειτουργία ενός δημοκρατικού κράτους. Μια χώρα που εξαρτά την εθνική της ασφάλεια από την αυτοδυναμία ενός συγκεκριμένου κόμματος δεν διαθέτει επαρκή θεσμική αρχιτεκτονική εθνικής ασφάλειας. Και εδώ βρίσκεται η ουσία. Η ΝΔ κυβερνά επτά (7) χρόνια. Δεν έκτισε αυτόνομο σύστημα εθνικής ασφάλειας. Έκτισε επιτελείο γύρω από τον Πρωθυπουργό. Υπάρχει ΚΥΣΕΑ: υπουργικό όργανο. Υπάρχει Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας «παρά τω Πρωθυπουργώ». Δεν υπάρχει μόνιμος μηχανισμός που να δουλεύει το ίδιο καλά με αυτοδυναμία, με συγκυβέρνηση ή με υπηρεσιακή κυβέρνηση. Επίτιμος αρχηγός ΓΕΕΘΑ έχει πει δημόσια ότι το εξαγγελθέν Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας δεν συγκλήθηκε ποτέ και υπεύθυνο έμεινε το ΚΥΣΕΑ. Άρα το κενό είναι υπαρκτό. Και ο Φλωρίδης το μετατρέπει σε κομματικό όπλο τύπου «όποιος απειλεί την αυτοδυναμία της ΝΔ, απειλεί την εθνική ασφάλεια». Αν η εθνική ασφάλεια πραγματικά κινδυνεύει επειδή ένα κόμμα μπορεί να χάσει την αυτοδυναμία του, τότε το πρόβλημα δεν είναι ο Σαμαράς, ούτε η αντιπολίτευση, ούτε ο εκλογικός νόμος. Το πρόβλημα είναι το ίδιο το κράτος. Οι σοβαρές δυτικές δημοκρατίες δεν αφήνουν την εθνική στρατηγική να εξαρτάται από την εκλογική τύχη ενός κόμματος. Στο Ηνωμένο Βασίλειο υπάρχει μόνιμη National Security Secretariat και Joint Intelligence Organisation, με το Joint Intelligence Committee να παράγει διακυβερνητικές, all-source εκτιμήσεις απειλών. Στις ΗΠΑ, το National Security Council και το μόνιμο επιτελείο του συντονίζουν υπηρεσίες, αξιολογούν επιλογές, παρακολουθούν την εφαρμογή αποφάσεων και υποστηρίζουν τον πρόεδρο ανεξάρτητα από το ποια πολιτική ομάδα βρίσκεται στην εξουσία. Αυτό είναι το μάθημα που θα έπρεπε να μας απασχολεί. Τι θα έπρεπε λοιπόν να έχει η Ελλάδα; ▪️ Μόνιμο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, με θεσμοθετημένη λειτουργία και τακτικές συνεδριάσεις. ▪️ Μόνιμη Επιτροπή Εθνικών Πληροφοριών, η οποία θα συνθέτει ΕΥΠ, στρατιωτικές πληροφορίες, ΕΛ.ΑΣ., Λιμενικό, διπλωματικές και συμμαχικές πηγές σε ενιαίες all-source εθνικές εκτιμήσεις απειλής — όχι για να επιχειρεί, αλλά για να γνωρίζει το κράτος τι πραγματικά συμβαίνει. ▪️ Εθνικό Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων 24/7, με κοινή επιχειρησιακή εικόνα για χερσαίο, θαλάσσιο, εναέριο, κυβερνοχώρο και υβριδικές απειλές, ικανό να ενεργοποιείται άμεσα. ▪️ Μόνιμη Γενική Γραμματεία Εθνικής Ασφάλειας, στελεχωμένη από επαγγελματίες διπλωμάτες, στρατιωτικούς, αναλυτές πληροφοριών, ειδικούς κυβερνοασφάλειας και πολιτικούς αναλυτές. Ένα επιτελείο που δεν θα εξαφανίζεται μαζί με κάθε κυβέρνηση. ▪️ Πολιτικό Συμβούλιο Κρίσης, μικρό και ευέλικτο, για τη λήψη αποφάσεων σε κρίσεις ωρών — με σαφείς αρμοδιότητες, διαδικασίες και κανόνες διαδοχής. ▪️ Διακομματικό πλαίσιο ενημέρωσης για την εθνική ασφάλεια, ώστε τα κόμματα να γνωρίζουν τις βασικές εθνικές εκτιμήσεις και τα σχέδια συνέχειας χωρίς να συμμετέχουν στην εκτελεστική λήψη αποφάσεων. ▪️ Πρωτόκολλο θεσμικής συνέχειας σε εκλογές, υπηρεσιακές κυβερνήσεις και μεταβατικές περιόδους, ώστε οι Ένοπλες Δυνάμεις, οι υπηρεσίες πληροφοριών και οι μηχανισμοί κρίσης να συνεχίζουν να λειτουργούν χωρίς στρατηγικό κενό. Αυτό είναι εθνική ασφάλεια. Όχι το να τρομοκρατείς τον πολίτη ότι αν δεν ψηφίσει αρκετά μεγάλο ποσοστό ένα συγκεκριμένο κόμμα, η Τουρκία θα βρει μπροστά της μια «πολιτικά άοπλη» Ελλάδα. Και υπάρχει κάτι ακόμη βαθύτερο. Ο Έλληνας στρατιώτης, ο αξιωματικός, ο πιλότος, ο κυβερνήτης της φρεγάτας, ο διπλωμάτης και ο αναλυτής πληροφοριών δεν υπηρετούν τη ΝΔ. 1/2👇🏼 #ΕθνικήΑσφάλεια #Δημοκρατία #Πολιτική

Πολύ σοβαρό περιστατικό, που εκθέτει σημαντικά κενά στην ασφάλεια και τα πρωτόκολλα επικοινωνίας υψηλόβαθμων Ελλήνων αξιωματούχων. Δεν είναι απλή «γκάφα», ο Ντόκος μίλησε για αρκετή ώρα χωρίς να επαληθεύσει την ταυτότητα των συνομιλητών του και στη συζήτηση αναφέρθηκε στο USV (θαλάσσιο drone) της Λευκάδας και ουσιαστικά επιβεβαίωσε την Ουκρανική προέλευσή του, αλλά αποκάλυψε και ότι ο διοικητής της ΕΥΠ βρισκόταν τότε στο Κίεβο για επαφές… Μέσα σε όλα συνέδεσε ένα ενδεχόμενο νέο περιστατικό με επερχόμενες εκλογές (σε λίγους μήνες) και ότι ένα τέτοιο επεισόδιο θα δημιουργούσε «πολύ σοβαρά προβλήματα» για την κυβέρνηση και ειδικά για τη ΝΔ. Όλα αυτά σε μη κρυπτογραφημένη/μη ασφαλή βιντεοκλήση!! Ένας Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας δεν επιτρέπεται να μιλάει σε βιντεοκλήση με αγνώστους που ισχυρίζονται ότι είναι ξένοι υπουργοί. Αυτό είναι βασικό πρωτόκολλο. Η αποκάλυψη Κίνησης/παρουσίας του επικεφαλή της ΕΥΠ σε συγκεκριμένη χώρα και χρονική στιγμή θέτει σε κίνδυνο τον ίδιο, την αποστολή και πιθανές πηγές/συνδέσμους/σταθμούς. Η δήλωση για Εκλογές + πολιτικό κόστος για τη ΝΔ δείχνει πώς η κυβέρνηση ζυγίζει θέματα εθνικής ασφάλειας με κομματικό συμφέρον. Σαφείς κόκκινες γραμμές και απειλές διακοπής στήριξης είναι χρήσιμο υλικό για την ρωσική προπαγάνδα. Υπάρχει σοβαρό κενό στα πρωτόκολλα προσωπικής και επιχειρησιακής ασφάλειας υψηλόβαθμων στελεχών. Αν ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας μπορεί να «πέσει» τόσο εύκολα, τι γίνεται με υπουργούς, διευθυντές υπηρεσιών ή άλλους; Δείχνει ότι η «ασφάλεια» είναι για τα πανηγύρια σε μια χώρα που αντιμετωπίζει γεωπολιτικές προκλήσεις, αμφισβήτηση κυριαρχίας, απειλή πολέμου (casus belli), κλπ απο την Τουρκία. Όλο αυτό πρωτίστως δίνει τεράστιο υλικό στην αντιπολίτευση και στους Ρώσους για να παρουσιάσουν την ελληνική ηγεσία ως ανίκανη και «υποκριτική». Υπονομεύει την εικόνα σοβαρότητας της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε θέματα εθνικής ασφάλειας. Δημιουργεί ερωτήματα για το πώς επιλέγονται και ελέγχονται τα πρόσωπα σε τέτοιες θέσεις. Ο Ντόκος είναι ακαδημαϊκός/αναλυτής και όχι στέλεχος καριέρας που απο μόνο του είναι προβληματικό. Όλο αυτό αποτελεί σοβαρή παραβίαση βασικών κανόνων ασφαλείας που οδήγησε σε διαρροή ευαίσθητων πληροφοριών και πολιτικών εκτιμήσεων σε Ρώσους πράκτορες. Εκθέτει πραγματικά κενά στην προστασία του κράτους και των προσώπων που το υπηρετούν. Η κυβέρνηση οφείλει τουλάχιστον να διερευνήσει εσωτερικά πώς συνέβη αυτό και να ενισχύσει δραστικά τα πρωτόκολλα (επαλήθευση, secure comms, εκπαίδευση). Διαφορετικά, το μήνυμα είναι ότι ακόμα και ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας μπορεί να μιλάει ελεύθερα με όποιον του τηλεφωνήσει. Αυτό δεν είναι καλό για καμία χώρα, πόσο μάλλον για την Ελλάδα σε αυτή τη γεωπολιτική συγκυρία.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ -ΤΕΛΟΣ- https://t.co/VzcZnA40lJ #ΕθνικήΑσφάλεια #Γεωπολιτική #Κυβέρνηση