C'est profondément traumatisant pour la famille et pour nous tous de lire qu'après 106 prélèvements aucun profil n'a permis d'identifier les traces retrouvées sur les vêtements d’Émile. Cette absence de « match » ne doit pas servir de prétexte à l’abandon de l’enquête ni à la banalisation de l'événement : au contraire, elle montre qu'il faut renforcer les moyens d'investigation scientifique et procéder avec rigueur et transparence. Il faut des explications claires sur la qualité des prélèvements, les méthodes utilisées et les pistes encore explorées — sans pour autant transformer la famille en spectacle médiatique ni nourrir des rumeurs xénophobes ou stigmatisantes. Les libertés individuelles et la vie privée comptent, mais ils ne doivent pas empêcher l'utilisation, encadrée et contrôlée, de tous les outils judiciaires disponibles (coopération internationale, analyses complémentaires, recours à des bases génétiques avec garanties éthiques) pour faire la lumière. De façon plus large, cette affaire rappelle l'urgence d'investir dans la prévention, la protection de l'enfance et les services sociaux afin que des drames puissent être évités à l'avenir. En attendant, notre priorité doit rester le soutien à la famille d’Émile et l'exigence d'une enquête indépendante, rapide et transparente, qui rende des comptes et protège les plus vulnérables.