Zac Kesses

📍 Η ΕΥΠ υπέστη κατασκοπευτική διείσδυση και εξαιρετικά σοβαρή παραβίαση της εσωτερικής της ασφάλειας μέσω του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού Predator. 📍 Παγιδεύτηκαν ή στοχοποιήθηκαν τουλάχιστον: • η Εισαγγελέας που επόπτευε την ΕΥΠ, Β. Βλάχου • ο Α΄ Υποδιοικητής, Β. Γκρίζης • ο Διευθυντής Ασφαλείας, Α. Παπαγεωργίου • ο προϊστάμενος του τμήματος Αντικατασκοπείας της Πάτρας, Γ. Παπαδόπουλος • η πρώην διοικήτρια της μονάδας Κομοτηνής-Ξάνθης Α. Ρούσσου • η υπηρετούσα στη Διεύθυνση Κυβερνοχώρου αλλά και σε άλλα κρίσιμα πόστα , Μ. Σάκαλη 📍 Δεκάδες μηνύματα χρησιμοποιήθηκαν για την εγκατάσταση του Predator, την επιμόλυνση των συσκευών τους και σε ορισμένες περιπτώσεις, την παράταση της μόλυνσης. Το περιεχόμενο και ο χρονισμός των μηνυμάτων καταδεικνύουν σταδιακή διαρροή και γνώση πληροφοριών που συνδέονταν άμεσα με την εσωτερική λειτουργία, τη στελέχωση και την επιχειρησιακή δράση της ΕΥΠ. Όλως ενδεικτικά: 📍 Στις 26.1.2021 παγιδεύτηκε η Εισαγγελέας της ΕΥΠ Β. Βλάχου με μήνυμα για την αποστολή του οποίου χρησιμοποιήθηκε, μέσω spoofing, ο προσωπικός αριθμός του Γ. Γραμματέα του Πρωθυπουργού Γ. Δημητριάδη. 📍 Στις 12.3.2021 εστάλη μήνυμα που περιείχε λεπτομέρειες για τη διαρρύθμιση προσωπικού χώρου του Διοικητή της ΕΥΠ εντός του κτιρίου της Υπηρεσίας, οι οποίες δεν ήταν γνωστές σε τρίτους. 📍 Στις 17.3.2021 εστάλη μήνυμα από το οποίο προκύπτει γνώση ότι ο Γ. Παπαδόπουλος είχε αναλάβει, λίγες εβδομάδες νωρίτερα, προϊστάμενος της μονάδας Αντικατασκοπείας της ΕΥΠ στην Πάτρα. 📍 Στις 19.3.2021 χρησιμοποιήθηκε ως δόλωμα καταγγελία που μόλις είχε γνωστοποιηθεί στην ΕΥΠ, φανερώνοντας συλλογή πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο από το εσωτερικό της ΕΥΠ. 📍 Στις 19.4.2021 εστάλη μήνυμα με αντικείμενο διαρροές στο εσωτερικό της Υπηρεσίας. 📍 Στις 22.6.2021 εστάλη μήνυμα με προσφώνηση που φανερώνει γνώση της ιδιότητας και των αρμοδιοτήτων του Διευθυντή Ασφαλείας Α. Παπαγεωργίου και με αναφορά σε ζήτημα που αφορούσε τουρκικές υπηρεσίες. 📍 Στις 2.11.2021 εστάλη μήνυμα που αποδεικνύει γνώση πρόσφατης κρίσιμης. υπηρεσιακής τοποθέτησης στελέχους της ΕΥΠ. 📍 Στις 4.11.2021 χρησιμοποιήθηκε ενδοϋπηρεσιακό θέμα που αφορούσε διοικητικούς υπαλλήλους της Υπηρεσίας, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονη στόχευση περισσότερων προσώπων του ίδιου υπηρεσιακού ή προσωπικού περιβάλλοντος. 📍 Στις 18.11.2021 στοχοποιήθηκε στέλεχος μέσω τηλεφωνικής σύνδεσης που ήταν καταχωρισμένη στο όνομα της Α. Γουλιάρη. Το περιεχόμενο των μηνυμάτων, ιδίως η προσφώνηση “Γιάννη”, αποδεικνύει ότι οι χειριστές γνώριζαν τον πραγματικό χρήστη της σύνδεσης. 📍 Στις 19.11.2021 εστάλη μήνυμα με αναφορά στις άρσεις του απορρήτου που διενεργούσε η ΕΥΠ. 📍 Στις 22.11.2021 χρησιμοποιήθηκε περιεχόμενο που αποκαλύπτει γνώση της ιδιότητας και του χαρτοφυλακίου του Α΄ Υποδιοικητή Β. Γκρίζη. 📍 Στις 25.11.2021 επιχειρήθηκε παγίδευση μέσω της κρυπτογραφημένης εφαρμογής Signal με τη χρήση ειδικά κατασκευασμένης ψηφιακής ταυτότητας και απολύτως εξατομικευμένου δολώματος, γεγονός που καταδεικνύει οργανωμένη προπαρασκευή και αξιοποίηση πληροφόρησης για συγκεκριμένα πρόσωπα, τις ιδιότητες και τις μεταξύ τους σχέσεις, καθώς και για μη δημόσια περιστατικά και τρέχουσες εξελίξεις στο εσωτερικό της ΕΥΠ. 📌 Τα στοιχεία αυτά καταδεικνύουν συστηματική πρόσβαση σε κρίσιμες πληροφορίες για την εσωτερική και επιχειρησιακή λειτουργία της ΕΥΠ.Ως προς την μεθοδολογία εύκολα παρατηρεί κάποιος δοκιμή του κακόβουλου συνδέσμου, άμεση επιχειρησιακή ενεργοποίηση και ομαδοποιημένη στόχευση προσώπων της ΕΥΠ με γνώση των μεταξύ τους σχέσεων, των πραγματικών χρηστών των τηλεφώνων και επίκαιρων εσωτερικών υποθέσεων της Υπηρεσίας. 📌 Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα δεν έχει διερευνηθεί πλήρως ποια δεδομένα αφαιρέθηκαν από τις μολυσμένες συσκευές, ποια ήταν η έκταση, το είδος και η διαβάθμισή τους, ποιοι απέκτησαν πρόσβαση σε αυτά και εάν εξακολουθούν να βρίσκονται στην κατοχή τρίτων. 📌 Η ΕΥΠ υπέστη κατασκοπευτική διείσδυση. Η εθνική ασφάλεια εκτέθηκε. Η πλήρης διερεύνηση εξακολουθεί να αποτελεί θεσμική υποχρέωση. #ΕΥΠ #Κατασκοπία #ΕθνικήΑσφάλεια

Η σημερινή κίνηση της κατάθεσης μήνυσης από στέλεχος της ΕΥΠ αναδεικνύει και την περίπτωση του Τάσου Παπαγεωργίου, η οποία είναι ομοίως κομβική, καθώς ο ίδιος την περίοδο της παγίδευσης του ήταν διευθυντής ασφαλείας της ΕΥΠ και είχε στην αρμοδιότητα του όλα τα ζητήματα εσωτερικής ασφάλειας της υπηρεσίας. Στις αρμοδιότητες του ήταν μεταξύ άλλων η προστασία του προσωπικού της ΕΥΠ, η προστασία των διαβαθμισμένων πληροφοριών, η διερεύνηση περιστατικών παραβίασης ασφαλείας, η αξιολόγηση κινδύνων κατασκοπείας και διείσδυσης και ο έλεγχος της αξιοπιστίας προσώπων με πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες. 📍 Ο ίδιος παγιδεύτηκε με Predator με αλλεπάλληλα μηνύματα τις ίδιες περίπου ημέρες που παγιδεύτηκαν παράλληλα οι Υπουργοί Γεραπετρίτης, Σκέρτσος, Γεωργιάδης και Οικονόμου. 📍Η περίπτωση του αναδεικνύει για μια ακόμη φορά την ευθύνη της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για την αδικαιολόγητα επιφανειακή έρευνα, καθώς μέχρι και σήμερα το συγκεκριμένο θύμα δεν έχει κληθεί να καταθέσει ποτέ ούτε έχει εξεταστεί από οποιαδήποτε υπηρεσία μολονότι κατείχε τόσο κομβική θέση. 📍 Ακόμη σοβαρότερο είναι ότι δεν διενεργήθηκε καμία έρευνα για τη φύση, την έκταση και τη διαβάθμιση των δεδομένων που αποσπάστηκαν από τη συσκευή του. Δεν διερευνήθηκε ποια προσωπικά και υπηρεσιακά δεδομένα ήταν προσβάσιμα, αν περιλαμβάνονταν απόρρητες ή διαβαθμισμένες πληροφορίες, ποιος απέκτησε πρόσβαση σε αυτά, πού διαβιβάστηκαν και αν χρησιμοποιήθηκαν περαιτέρω. Η παράλειψη αυτή δεν αφορά μόνο την προστασία ενός θύματος παράνομης παρακολούθησης. Αφορά ευθέως την ασφάλεια της ίδιας της ΕΥΠ και, κατ’ επέκταση, την εθνική ασφάλεια. 📍Μετά τη σημερινή μήνυση, η διερεύνηση της υπόθεσης δεν μπορεί να εξαντληθεί σε μία ακόμη τυπική διαχείριση ή αρχειοθέτηση. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Μπακέλας έχει για ακόμη μία φορά ενώπιόν του συγκεκριμένα στοιχεία που επιβάλλουν ουσιαστική έρευνα: ποιος παγίδευσε τον αρμόδιο για την εσωτερική ασφάλεια της ΕΥΠ, με ποια εντολή και για ποιον σκοπό, ποια προσωπικά ή υπηρεσιακά δεδομένα απέσπασε και πώς τα αξιοποίησε. Η απάντηση των εισαγγελικών αρχών θα δείξει αν υπάρχει πραγματική βούληση διερεύνησης μιας υπόθεσης που αγγίζει ευθέως την εθνική ασφάλεια και τη λειτουργία του κράτους δικαίου ή αν η συγκάλυψη θα συνεχιστεί χωρίς όρια με προσωπική ευθύνη του κ. Μπακέλα. https://t.co/6skjF1HdbH #ΕΥΠ #ΕθνικήΑσφάλεια #Δικαιοσύνη

Κατατέθηκε χθες στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου η προσφυγή του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη κατά της Ελλάδας για τη διπλή παρακολούθησή του από την ΕΥΠ και μέσω του Predator. 📍 Στον πυρήνα της προσφυγής βρίσκεται η άρνηση των εθνικών αρχών να διερευνήσουν ανεξάρτητα, αμερόληπτα και αποτελεσματικά την υπόθεση. 📍 Ιδιαίτερα κρίσιμο είναι το ζήτημα της αντικειμενικής αμεροληψίας, καθώς ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας χειρίστηκε τη σχετική δικογραφία, παρότι ο ίδιος είχε υπογράψει το 2020 τις διατάξεις άρσης του απορρήτου του Κουκάκη, χωρίς να απέχει ή να αυτοεξαιρεθεί. 📍 Με την προσφυγή προβάλλονται παραβιάσεις του άρθρου 6 §1 ΕΣΔΑ ως προς την αντικειμενική αμεροληψία, του άρθρου 8 για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και των επικοινωνιών, του άρθρου 10 για την ελευθερία της δημοσιογραφικής έρευνας και την προστασία των πηγών, καθώς και του άρθρου 13 σε συνδυασμό με τα άρθρα 8 και 10 λόγω έλλειψης αποτελεσματικού εσωτερικού ενδίκου βοηθήματος. 📍 Σε ζητήματα κράτους δικαίου, ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων δεν χωρά καμία έκπτωση και καμία υποχώρηση. Η συγκάλυψη, όσο θεσμικό περίβλημα κι αν αποκτήσει, δεν μετατρέπεται σε Δικαιοσύνη. 📍 Η προσφυγή στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, όπως το ΕΔΔΑ στο Στρασβούργο, αποτελεί αναγκαία συνέχεια της αναζήτησης δικαιοσύνης. #Δικαιοσύνη #ΑνθρώπιναΔικαιώματα #Ευρώπη

Ο κ. Γεωργιάδης, αντί να αναζητεί εκείνους που επιχείρησαν επανειλημμένα να τον κατασκοπεύσουν ενώ ήταν Υπουργός, αναζητεί στο ChatGPT αν εγώ έγραψα στο twitter το 2019. 📍 Ο κ. Αδωνις Γεωργιαδης όμως έχει ενημερωθεί ότι το κινητό του τηλέφωνο έλαβε 11 τουλάχιστον μηνύματα παγίδευσης με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator κατά το χρονικό διάστημα από Ιανουάριο έως και Νοέμβριο του έτους 2021. 📍 Σύμφωνα με την από 8.7.2019 απόφαση ο κ. Αδωνις Γεωργιαδης ορίστηκε Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων και υπηρέτησε μέχρι τις 25.5.2023, διαχειριζόμενος κρίσιμο χαρτοφυλάκιο και πληθώρα διαβαθμισμένων και απόρρητων εγγράφων, ενώ και μόνη η κατοχή του παγιδευμένου κινητού του τηλεφώνου τον «μετέτρεψε» σε κατασκοπευτικό μέσο κατά όλων όσοι συνυπήρχαν στον ίδιο χώρο μαζί του ιδίως τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου και τον Πρωθυπουργό της χώρας. 📍 Τα αδικήματα που αφορούν τη δική του περίπτωση δεν είναι μόνο αυτό της παραβίασης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας (370Α ΠΚ) αλλά κυρίως τον Ν. 4624/2019 για τα προσωπικά δεδομένα και συγκεκριμένα το άρθρο 38 όπου όταν προκαλείται κίνδυνος για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή για την εθνική ασφάλεια, επιβάλλεται κάθειρξη και χρηματική ποινή έως τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ. Επίσης έχουν εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 146 και 148 ΠΚ περί παραβίασης μυστικών της Πολιτείας και κατασκοπείας. 📍 Μέχρι και σήμερα δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια. Δεν ζήτησε την δίωξη κανενός ούτε κατέθεσε μήνυση ή αγωγή και δεν προσκόμισε ποτέ στην Εισαγγελική αρχή το παγιδευμένο κινητό του τηλέφωνο, υποθάλποντας τους θύτες. Απουσίασε από τη δίκη και η μη συμμετοχή του οδήγησε σε απαλλαγή των θυτών από αδίκημα της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών και παύση της ποινικής δίωξης Παράλληλα με δημόσιες τοποθετήσεις του προσπαθεί να υποβαθμίσει το ζήτημα και να αποπροσανατολίσει. 📍 Προσωπικά έχω ασκήσει επιστημονική κριτική σε επιμέρους τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα του 2019 για τις αλλαγές στα άρθρα που αφορούσαν μεταξύ άλλων τα αδικήματα της τοκογλυφίας και της δωροδοκίας υπαλλήλου. Ομοίως αντίστοιχη κριτική έχω ασκήσει και για τις τροποποιήσεις μετά το 2019 και ιδίως τον Ν. 4637/2019 για την απιστία με τον οποίο η Πολιτεία αφαίρεσε από την Εισαγγελία τη δυνατότητα να διώκει αυτεπαγγέλτως ακόμη και κακουργηματικές πράξεις απιστίας σε βάρος τραπεζών και έδωσε ουσιαστικά στην ίδια την τράπεζα τη δυνατότητα να αποφασίζει αν θα κινηθεί ή θα συνεχιστεί η ποινική διαδικασία αλλά και τον χρονικό περιορισμό στις δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων για ξέπλυμα, ρύθμιση που ευεργέτησε κατηγορούμενους σε σοβαρές υποθέσεις οικονομικού εγκλήματος 📍 Για κάποια πράγματα χρειάζεται τεχνητή νοημοσύνη, για τα πιο σημαντικά όμως χρειάζεται κοινή λογική, ακεραιότητα, αξιοπιστία, θεσμική αντίληψη και ιεράρχηση αξιών. #Κατασκοπεία #Δημοκρατία #ΠροσωπικάΔεδομένα

Η σκυταλοδρομία συγκάλυψης απαιτεί, τουλάχιστον, στοιχειώδη συνεννόηση στην επιχειρηματολογία. Διαφορετικά, ο ένας Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου καταλήγει να αναιρεί τον άλλον. 📍 Ο κ. Μπακέλας αρνείται να εξετάσει ως μάρτυρες τους Merom Harpaz, Einat Semama, Δημήτριο Ξυπτερά, Ιωάννη Τουμπή και Ιωάννη Μπόλιαρη, με το επιχείρημα ότι, εφόσον ενδέχεται να εμπλέκονται στις διερευνώμενες πράξεις, οι ένορκες καταθέσεις τους δεν θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν εναντίον τους εάν αργότερα κατηγορούνταν. 📍 Μόνο που στην ίδια υπόθεση ο κ. Ζήσης είχε κάνει ακριβώς το αντίθετο: εξέτασε ενόρκως ως μάρτυρες ακόμη και πρόσωπα που είχαν ήδη ρητά μηνυθεί από θύμα του Predator, μεταξύ αυτών τον Γρηγόρη Δημητριάδη, Παναγιώτη Κοντολέοντα και Αιμίλιο Κοσμίδη. Η δικονομική θέση ήταν τότε σαφής: η εξέταση επιτρέπεται και, εάν αργότερα ασκηθεί δίωξη, η κατάθεση απλώς δεν αξιοποιείται σε βάρος τους. 📍 Και το παράδοξο γίνεται ακόμη μεγαλύτερο. Για τα ίδια πέντε πρόσωπα, η προηγούμενη εισαγγελική κρίση του κ. Τζαβέλλα είχε δεχθεί ότι δεν είχε προκύψει αποδεικτικό στοιχείο ποινικής εμπλοκής τους και, ακριβώς γι’ αυτό, δεν συνέτρεχε λόγος ανάσυρσης της δικογραφίας ως προς αυτούς. 📍 Έχουμε λοιπόν ένα πραγματικό δικονομικό θαύμα: ο Ζήσης εξετάζει ως μάρτυρες ακόμη και ήδη μηνυθέντες. Ο Τζαβέλλας κρίνει ότι για τους πέντε δεν προκύπτει ποινική εμπλοκή. Και ο Μπακέλας αρνείται να τους εξετάσει επειδή μπορεί να προκύψει ποινική εμπλοκή. 📍 Αν, όμως, ο κ. Μπακέλας θεωρεί την πιθανότητα εμπλοκής τους τόσο σοβαρή ώστε να αποκλείει ακόμη και τη μαρτυρική εξέτασή τους, γιατί δεν τους κάλεσε ως υπόπτους για παροχή εξηγήσεων; Αυτό ακριβώς είναι το αδιέξοδο που δημιουργεί η δική του αιτιολογία. Στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, λοιπόν, καλό θα ήταν την επόμενη φορά να συνεννοούνται τουλάχιστον ως προς την επιχειρηματολογία της συγκάλυψης. Γιατί όταν ο Ζήσης διαψεύδει τον Μπακέλα και ο Μπακέλας τον Τζαβέλλα, το μόνο που τελικά αποδεικνύεται με συνέπεια είναι η προσπάθεια να μη διερευνηθούν τα συγκεκριμένα πρόσωπα. Επειδή, λοιπόν, προφανώς διέφυγε της προσοχής τους η μεταξύ τους αυτή παραδοξότητα, ανεβάζω και τα επίμαχα αποσπάσματα των ίδιων των εισαγγελικών κρίσεων. Ίσως έτσι, στην επόμενη πράξη της υπόθεσης, καταφέρουν τουλάχιστον να συνεννοηθούν ως προς την επιχειρηματολογία της συγκάλυψης. #Δικαιοσύνη #Εισαγγελία #Συγκάλυψη

Διάβασα με ιδιαίτερη προσοχή την ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας και τις αναφορές περί δήθεν χρήσης από εμένα «χαρακτηρισμών που υπερβαίνουν τα όρια της αυστηρής κριτικής μιας εισαγγελικής κρίσης». Μου γεννήθηκαν, όμως, ορισμένες εύλογες απορίες, στις οποίες θα ήταν χρήσιμο να απαντήσει, ώστε να πάψει να εκτίθεται με τις επιλεκτικές ή πιθανώς κατά παραγγελία παρεμβάσεις της. 1.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν αποκαλύφθηκε ότι ο συνάδελφός τους Χρήστος Μπαρδάκης, τότε Οικονομικός Εισαγγελέας και μετέπειτα Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator κατά την άσκηση των καθηκόντων του; 2.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν αποκαλύφθηκε ότι η συνάδελφός τους Βασιλική Βλάχου, εισαγγελέας αρμόδια για την εποπτεία της ΕΥΠ, παγιδεύτηκε επίσης με το Predator κατά την άσκηση των καθηκόντων του; 3.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν, για πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά, αφαιρέθηκε η δικογραφία από τους Εισαγγελείς Πρωτοδικών Αθηνών κ.κ. Ελευθεριάνο, Τριανταφύλλου και Σπυρόπουλο και ανατέθηκε σε άλλο εισαγγελικό λειτουργό; 4.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν εκδόθηκε το «επιστημονικό αριστούργημα» του συναδέλφου τους κ. Ζήση, με το οποίο πληροφορηθήκαμε ότι μια απωλεσθείσα τραπεζική κάρτα μπορεί να ενεργοποιηθεί από οποιονδήποτε τρίτο, αρκεί να πετύχει το PIN ύστερα από τρεις τυχαίες προσπάθειες; 5.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν ο συνάδελφός τους κ. Τζαβέλας αποσιώπησε λόγο εξαίρεσης και χειρίστηκε τη δικογραφία, μολονότι είχε ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ κατά την επίδικη περίοδο και, ως εκ τούτου, όφειλε να δηλώσει κώλυμα; 6.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση για τη στοχοποίηση του συναδέλφου τους κ. Παυλίδη, ο οποίος βρέθηκε στο στόχαστρο τόσο κατά τη διάρκεια της δίκης στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο όσο και μετά την ολοκλήρωσή της; 7.Τέλος, θα μας εξηγήσει η Ένωση πόσο ανεπηρέαστοι από εξωτερικές πιέσεις υπήρξαν οι κ.κ. Τζαβέλας και Μπακέλας και πόσο καλά έκαναν τη δουλειά τους, όταν ακόμη και σήμερα επιλέγουν να αγνοούν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία; Μεταξύ αυτών, το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ της ΕΥΠ και της αντίστοιχης υπηρεσίας των Σκοπίων, το οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, διορθώθηκε τον Απρίλιο του 2022 από στελέχη της Intellexa. Εξακολουθώ να αναζητώ οποιαδήποτε αναφορά ή αξιολόγηση αυτού του στοιχείου στις εισαγγελικές διατάξεις τους. 📍 Τιμώ και σέβομαι απόλυτα τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς που, με ακεραιότητα, επάρκεια και ήθος, μέσα σε αντίξοες συνθήκες και υπό εξαιρετικά αυξημένο φόρτο εργασίας, τιμούν τον όρκο τους και προασπίζονται το κράτος δικαίου. Ευτυχώς, αποτελούν τη μεγάλη πλειοψηφία. 📍Είναι καιρός να αντιληφθεί η Ένωση Εισαγγελέων ότι το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι η προστασία της εικόνας κανενός. Είναι η πραγματική λογοδοσία των υπαιτίων και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στη Δικαιοσύνη σε μια υπόθεση που έχει εξελιχθεί σε σημείο αναφοράς για την ποιότητα του κράτους δικαίου στην Ελλάδα. #Δικαιοσύνη #Ελλάδα #Λογοδοσία

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Μπακέλας έχει προ πολλού αποδείξει ότι αποτελεί μέρος του προβλήματος και έχει επιλέξει πρόθυμα να υπηρετήσει τη σκυταλοδρομία συγκάλυψης στην υπόθεση των υποκλοπών. 📍 Χρειάστηκε τρεις μήνες για να παραδώσει τα διαπιστευτήριά του και να αποφασίσει ότι δεν θα διενεργηθεί καμία περαιτέρω ουσιαστική έρευνα. Η αιτιολογία της απόρριψης δεν γεμίζει ούτε μια σελίδα αλλά κυρίως αποτελεί μνημείο δικονομικού παραλογισμού. 📍 Προβαίνει σε ερμηνευτικές ακροβασίες χωρίς επαρκές έρεισμα, οι οποίες χρησιμοποιούνται ως πρόσχημα για να αποφευχθεί η ουσιαστική διερεύνηση και ο έλεγχος των νέων αποδεικτικών στοιχείων. 📍 Δεν έκανε καμία έρευνα, δεν πήρε ούτε μια μαρτυρική κατάθεση, δεν ζήτησε την συνδρομή καμίας υπηρεσίας, δεν έλεγξε τον αποχαρακτηρισμό ή όχι των απόρρητων εγγράφων που προσκομίστηκαν, δεν αναζήτησε μέσω δικαστικής συνεργασίας τα έγγραφα που κατατέθηκαν στο Ισραήλ στην αγωγή αποζημίωσης του Ντίλιαν, δεν κάλεσε τον πρώην πρωθυπουργό για κατάθεση, δεν εξέτασε τη συσκευή του κινητού του τηλεφώνου, δεν ερεύνησε ποια προσωπικά δεδομένα διέρρευσαν και αν αφορούσαν υπηρεσιακά ζητήματα. Δεν τόλμησε καν να εξετάσει τα 5 φυσικά πρόσωπα, που διαδραμάτισαν κρίσιμο ρόλο στην υπόθεση και δεν έχουν κληθεί για κατάθεση ποτέ εδώ και 4 χρόνια. 📍 Υιοθέτησε την εξωφρενική και προκλητική θέση ότι δεν πρέπει να εξεταστούν οι 5 προτεινόμενοι κρίσιμοι μάρτυρες, επειδή, αν στο μέλλον θεωρηθούν ύποπτοι για το αδίκημα της κατασκοπείας, οι καταθέσεις τους δεν θα μπορούν να αξιοποιηθούν αποδεικτικά. Ο νομικός του μέλλοντος θα δυσκολευτεί να κατανοήσει πως ένας εισαγγελέας ταξίδεψε στο χρόνο, φαντάστηκε τι θα πουν οι μάρτυρες, θεώρησε ότι θα έχουν ενοχοποιητικά στοιχεία μόνο για τους ίδιους και έκρινε ότι για αυτό το λόγο δεν πρέπει να καταθέσουν προκαταβολικά ακόμη και αν αποδεικνύουν το βαρύτατο αδίκημα της κατασκοπείας. 📍 Παράλληλα επικαλείται επιλεκτικά ισχυρισμό του Ταλ Ντίλιαν στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο ότι ποτέ δεν ήρθε το λογισμικό στην Ελλάδα, ενώ ο Ταλ Ντίλιαν ουδέποτε απολογήθηκε στο δικαστήριο και έχει επανειλημμένα δηλώσει δημόσια ότι προμήθευσε ελληνική κρατική υπηρεσία. 📍 Το μόνο που κατάφερε ο κ. Μπακέλας είναι να μεταχρονολογήσει το πρόβλημα και να αυτογελοιοποιηθεί επιστημονικά. Είναι υπεύθυνος για την συντήρηση του θεσμικού τραύματος. Αυτό που αρνείται να ψάξει και να βρει, θα βρεθεί σύντομα στα χέρια του. #Δικαιοσύνη #Υποκλοπές #Διαφάνεια

Ο Κωνσταντίνος Φλώρος εμφανίστηκε μετά από καιρό και μίλησε δημόσια, καθώς σύμφωνα με δημοσιογραφικές αναφορές πρόκειται να πολιτευτεί. Μίλησε για αρκετά αλλά παρέλειψε να αναφερθεί στο θέμα, που τον αφορά θεσμικά αλλά και προσωπικά. 📍 Ως Αρχηγός ΓΕΕΘΑ ο κ. Φλώρος παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στις 27.1.2021 όταν και έλαβε προσωποποιημένο μήνυμα με ειδοποίηση για την αντικατάσταση αερόσακου στο αυτοκίνητο του μάρκας Citroen. Την ίδια ημέρα συμμετείχε στη Σύνοδο Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ. 📍 Στην περίπτωση αυτή προέκυψε κίνδυνος για τη διαρροή κρίσιμων και απόρρητων πληροφοριών για τις επιχειρησιακές δυνατότητες, τα στρατιωτικά σχέδια, τις συμμαχικές δεσμεύσεις, τη διάταξη δυνάμεων και το μηχανισμό συνεργασίας με ευρύτερες συνέπειες για την εθνική ασφάλεια, την ασφάλεια του ΝΑΤΟ και την αξιοπιστία της χώρας. 📍 Μάλιστα στη συνέντευξη μνημονεύει με περηφάνεια και αυτοαναφορικότητα τις συνεδριάσεις του ΚΥΣΕΑ. Λησμόνησε όμως να αναφέρει ότι στο Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής και Εθνικής Άμυνας, που είναι το ανώτατο όργανο λήψης αποφάσεων σε αυτούς τους τομείς, συμμετείχαν και άλλα παγιδευμένα μέλη της Κυβέρνησης εκτός από τον ίδιο. 📍 Ο κ. Φλώρος δεν ζήτησε ποτέ την δίωξη όσων των παγίδευσαν και απουσίαζε από την δίκη κατά αυτών που αποπειράθηκαν ή κατάφεραν να αποσπάσουν απόρρητες πληροφορίες. 📍 Μέχρι και σήμερα ο κ. Φλώρος δεν έχει προσφύγει στη Δικαιοσύνη και συνεχίζει να προσφέρει ασυλία στους ιδιώτες ακόμη και τώρα που έχουν καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για την παγίδευση του. Μέχρι και σήμερα δεν έχει προσφέρει την συσκευή του για έλεγχο στις δικαστικές αρχές. 📍 Δεν γνωρίζω αν συνδέεται με τα άλλα νούμερα, που παγιδεύτηκαν με το ίδιο προσωποποιημένο μήνυμα εκείνη την ημέρα και ανήκαν σε υπηκόους Πακιστάν. Σίγουρα όμως συνδέεται με το μέσο που αποφάσισε να δώσει συνέντευξη. Ο εκδότης του Πρώτου Θέματος κ. Α.Καραμήτσος παγιδεύτηκε και αυτός με Predator με ένα μήνυμα που έλεγε « Γελάνε και οι πέτρες» 📍 Και ο κ. Καραμήτσος επέλεξε την σιωπή, ίσως γιατί συνδέεται με τον καταδικασθέντα Ι. Λαβράνο. Η εταιρεία Εκδόσεις Πρώτο Θέμα Εκδοτική ΑΕ έλαβε από την εταιρία του κ. Λαβράνου 55.800€ την άνοιξη του 2022 και η εταιρεία Εκδόσεις Νέο Χρήμα ΑΕ έλαβε την ίδια περίοδο 55.800 ευρώ. Πρόκειται για τις μοναδικές επιχειρήσεις ΜΜΕ που εμφανίζονται ως προμηθευτές τις Krikel. 📍 Εν τελει δεν ξέρω αν γελάνε και οι πέτρες αλλά ίσως θέλει μια περαιτέρω εξήγηση πλέον αυτό που αναφέρει ο κ. Φλώρος ότι ενεργούσε με γνώμονα την πατρίδα, τη συνείδηση του και τις εντολές του πρωθυπουργού. #Πολιτική #ΕθνικήΑσφάλεια #Δικαιοσύνη

❖ Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και συγκεκριμένα ο κ. Μπακέλας εξακολουθεί να λειτουργεί με τρόπο που αποδεικνύει ότι είναι μέρος του προβλήματος και συνυπεύθυνος για την σκυταλοδρομία συγκάλυψης στην υπόθεση των υποκλοπών. Οι αριθμοί τον εκθέτουν. 📍 Ο προκάτοχος του κ. Τζαβέλας χρειάστηκε μόλις 21 ημέρες (6 Απριλίου παρέλαβε τη δικογραφία και 27 Απριλίου την παρέδωσε) προκειμένου δήθεν να «μελετήσει και να αξιολογήσει» την δικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, που αριθμούσε 1930 σελίδες αλλά κυρίως τα αποδεικτικά στοιχεία και τον πλήρη φάκελο, που περιλαμβάνει πάνω από 20.000 σελίδες και αναρίθμητα ψηφιακά αρχεία. Αποφάσισε τελικά να μην κάνει καμία έρευνα με μια ανεκδιήγητη διάταξη. 📍 Έχουν περάσει 85 ημέρες (7.5.2026) από την αίτηση του Χ. Σπίρτζη με την οποία ζήτησε να ανασυρθεί η υπόθεση, προσκομίζοντας κάποια λίγα αλλά πολύ κρίσιμα νέα αποδεικτικά στοιχεία 📍 Έχουν περάσει 56 ημέρες από την αίτηση ανάσυρσης που κατατέθηκε από τον Θ. Κουκάκη (4.6.2026) μετά τις δηλώσεις του Tal Dilian στην Εφημερίδα των Συντακτών, όπου ισχυρίστηκε ότι ούτε ο ίδιος, ούτε η εταιρεία του INTELLEXA λειτούργησαν οι ίδιοι το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στην Ελλάδα, καθώς και ότι ο μόνος που είχε τη δυνατότητα να το λειτουργήσει ήταν κυβερνήσεις και μυστικές υπηρεσίες, που αποτελούν και τους μοναδικούς πελάτες- αγοραστές της κατασκοπευτικής του τεχνολογίας. 📍 Ομοίως έχουν περάσει 56 ημέρες από τότε που ζητήθηκε και η κλήση πέντε ακόμη προσώπων, στελεχών της εταιρείας Intellexa που δεν φέρουν την ιδιότητα του κατηγορουμένου και μπορούν να εισφέρουν κρίσιμα στοιχεία στην υπόθεση, ενώ δεν έχουν εξεταστεί ποτέ για την υπόθεση από οποιαδήποτε αρχή. 📍 Έχουν παρέλθει 25 ημέρες από την αίτηση που κατέθεσε ο Α. Σαμαρας (6.7.2026) με την οποία ζητούσε την πλήρη διερεύνηση της παγίδευσης του, καθώς ουδέποτε μέχρι τώρα έχει κληθεί για κατάθεση, ουδέποτε εξετάστηκε η κινητή του συσκευή και ποτέ δεν διερευνήθηκε ποια δεδομένα αποσπάστηκαν από έναν πρώην Πρωθυπουργό. 📍 Έχουν περάσει 16 ημέρες από την αίτηση ανάσυρσης που κατατέθηκε στις 14.7.2026 και την προσκόμιση του επίσημου δικαστικού εγγράφου στο οποίο για πρώτη φορά αποτυπώνεται ότι ο Ταλ Ντίλιαν μόνο πούλησε σε ελληνικές αρχές και ότι δεν έχει σχέση με την χρήση του στην Ελλάδα. 📍 Μέχρι και σήμερα ο κ. Μπακέλας δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια ούτε έχει κάνει την οποιαδήποτε εμφανή ερευνητική πράξη σε αντίθεση με την θεσμική βαρύτητα της υπόθεσης και το βάρος των στοιχείων. 📍 Μολονότι έχει περάσει επαρκής και πολλαπλάσιος χρόνος σε σχέση με αυτόν που χρειάστηκαν οι προκάτοχοι του έχει επιλέξει την αδράνεια και τις διαρροές περί δήθεν φόρτου εργασίας. 📍 Το χειρότερο όλων όμως είναι ότι όσο εκκρεμούν στα χέρια του οι αιτήσεις ανάσυρσης, έχουν ήδη παραγραφεί με δική του ευθύνη οι αξιόποινες πράξεις σε τουλάχιστον 94 περιπτώσεις σε βαθμό πλημμελήματος για τους συνεργούς των 4 ήδη καταδικασθέντων. Είναι γνωστό ότι η παραγραφή αξιόποινων πράξεων ενώ η υπόθεση εκκρεμεί ενώπιον δικαστικού ή εισαγγελικού λειτουργού αποτελεί εξαιρετικά ασυνήθιστο φαινόμενο και μπορεί να οδηγήσει σε πειθαρχικό έλεγχο ή και σε άλλες έννομες συνέπειες. ❖ Σήμερα είναι η τελευταία προγραμματισμένη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής πριν τη διακοπή των εργασιών. Το 2024 αυτή την ημέρα είχαν επιλέξει οι κ. Ζήσης και Αδειλίνη για να εκδώσουν το γνωστό αναντίλεκτο πόρισμα, το οποίο στη συνέχεια αποδείχτηκε παρωδία επιστημονικής τεκμηρίωσης. Χρήσιμο είναι να το θυμάται ο κ. Μπακέλας. #Δικαιοσύνη #Υποκλοπές #Εισαγγελία

📍 Στις 17.7.2026 δημοσιεύτηκε η 1705/2026 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία αφορούσε την αγωγή του Γ. Δημητριάδη κατά του Θ. Κουκάκη σχετικά με αναρτήσεις του στο Twitter καθώς και συνεντεύξεις του για την υπόθεση των υποκλοπών. 📍 Ο Γ.Δημητριάδης θεώρησε ότι προσβλήθηκε η προσωπικότητα, η πίστη, το επάγγελμα του και το μέλλον του και απαίτησε αποζημίωση 350.000€ μεταξύ άλλων. 📍 Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή, κρίνοντας ότι ο Θ.Κουκάκης αξιοποίησε τα διαθέσιμα στοιχεία της τρέχουσας περιόδου και διατύπωσε απόψεις με τη μορφή λογικών επαγωγών και όχι αυθαίρετων συμπερασμάτων. 📍 Έκρινε επίσης το δικαστήριο ότι η παράθεση του ονόματος του Γ.Δημητριάδη δίπλα σε εκείνων του Γ. Λαβράνου και του Φ.Μπίτζιου με την απόδοση σε αυτούς της φράσης πρωταγωνιστές του σκανδάλου των υποκλοπών δεν συνιστά ακραίο χαρακτηρισμό που δεν στηρίζεται σε κανένα έρεισμα ούτε μπορεί να θεωρηθεί ότι υπερβαίνει κάθε ανεκτό όριο. 📍 Κρίνεται επίσης ότι ο Γ.Δημητριάδης ως δημόσιο πρόσωπο οφείλει να επιδεικνύει μεγαλύτερη ανοχή στον έλεγχο των πράξεων και κινήσεων του από δημοσιογράφους. Επίσης η φράση «κουμπάροι των υποκλοπών» δεν υπερβαίνει το αναγκαίο μέτρο, καθώς πράγματι ο Γ. Δημητριάδης συνδέεται με σχέση «κουμπαριάς» με το. Γ. Λαβράνο. 📍 Το δικαστήριο μαζί με την απόρριψη της αγωγής καταδίκασε τον Γ.Δημητριάδη και στα δικαστικά έξοδα, τα οποία προσδιόρισε στο ποσό των 7.000€. 📍Ο Γ. Δημητριάδης έχει επιλέξει να ασκήσει αρκετές αγωγές κατά του θύματος των υποκλοπών και δημοσιογράφου Θ. Κουκάκη αλλά και άλλων, ενώ ταυτόχρονα δήλωσε δημόσια ότι δεν θα μιλήσει ποτέ για τις υποκλοπές μολονότι κατείχε δημόσιο αξίωμα και υποχρεούται σε λογοδοσία. 📍 Κατά την ακροαματική διαδικασία στο ακροατήριο και κατά την κατάθεση της μάρτυρα του Γ. Δημητριάδη αναδείχτηκε το παράλογο του γεγονότος ότι θεώρησε ως μεγαλύτερο δεινό για αυτόν ένα retweet του Θ. Κουκάκη από την χρησιμοποίηση του αριθμού του για την παγίδευση κρίσιμων υπηρεσιακών παραγόντων. 📍Τώρα που θα διαβάσει την απορριπτική του απόφαση ίσως θυμηθεί να πράξει τα αυτονόητα. Να κάνει μήνυση και αγωγή κατά των Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Γιάννη Λαβράνου και Φελιξ Μπίτζιου που χρησιμοποίησαν τον αριθμό του κινητού του μέσω spoofing για να παγιδεύσουν δεκάδες πρόσωπα μέσα στα οποία ήταν ο αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας και η Εισαγγελέας της ΕΥΠ. 📍 Να στραφεί κατά του Ταλ Ντίλιαν για όσα δημόσια λεει και υποστηρίζει και εγγράφως περί πώλησης του Predator σε ελληνικές υπηρεσίες ασφαλείας, την ίδια περίοδο που ο ίδιος είχε την εποπτεία της ΕΥΠ. 📍Οι δικαστές του Πρωτοδικείου Αθηνών συνεχίζουν για άλλη μια φορά να εκθέτουν την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την πρωτοφανή και παρατεταμένη σκυταλοδρομία μη επαρκούς διερεύνησης της υπόθεσης των υποκλοπών. #Δικαιοσύνη #Υποκλοπές #ΔημόσιαΠρόσωπα

📍 Στις 17.7.2026 δημοσιεύτηκε η 1705/2026 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, η οποία αφορούσε την αγωγή του Γ. Δημητριάδη κατά του Θ. Κουκάκη σχετικά με αναρτήσεις του στο Twitter καθώς και συνεντεύξεις του για την υπόθεση των υποκλοπών. 📍 Ο Γ.Δημητριάδης θεώρησε ότι προσβλήθηκε η προσωπικότητα, η πίστη, το επάγγελμα του και το μέλλον του και απαίτησε αποζημίωση 350.000€ μεταξύ άλλων. 📍 Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή, κρίνοντας ότι ο Θ.Κουκάκης αξιοποίησε τα διαθέσιμα στοιχεία της τρέχουσας περιόδου και διατύπωσε απόψεις με τη μορφή λογικών επαγωγών και όχι αυθαίρετων συμπερασμάτων. 📍 Έκρινε επίσης το δικαστήριο ότι η παράθεση του ονόματος του Γ.Δημητριάδη δίπλα σε εκείνων του Γ. Λαβράνου και του Φ.Μπίτζιου με την απόδοση σε αυτούς της φράσης πρωταγωνιστές του σκανδάλου των υποκλοπών δεν συνιστά ακραίο χαρακτηρισμό που δεν στηρίζεται σε κανένα έρεισμα ούτε μπορεί να θεωρηθεί ότι υπερβαίνει κάθε ανεκτό όριο. 📍 Κρίνεται επίσης ότι ο Γ.Δημητριάδης ως δημόσιο πρόσωπο οφείλει να επιδεικνύει μεγαλύτερη ανοχή στον έλεγχο των πράξεων και κινήσεων του από δημοσιογράφους. Επίσης η φράση «κουμπάροι των υποκλοπών» δεν υπερβαίνει το αναγκαίο μέτρο, καθώς πράγματι ο Γ. Δημητριάδης συνδέεται με σχέση «κουμπαριάς» με το. Γ. Λαβράνο. 📍 Το δικαστήριο μαζί με την απόρριψη της αγωγής καταδίκασε τον Γ.Δημητριάδη και στα δικαστικά έξοδα, τα οποία προσδιόρισε στο ποσό των 7.000€. 📍Ο Γ. Δημητριάδης έχει επιλέξει να ασκήσει αρκετές αγωγές κατά του θύματος των υποκλοπών και δημοσιογράφου Θ. Κουκάκη αλλά και άλλων, ενώ ταυτόχρονα δήλωσε δημόσια ότι δεν θα μιλήσει ποτέ για τις υποκλοπές μολονότι κατείχε δημόσιο αξίωμα και υποχρεούται σε λογοδοσία. 📍 Κατά την ακροαματική διαδικασία στο ακροατήριο και κατά την κατάθεση της μάρτυρα του Γ. Δημητριάδη αναδείχτηκε το παράλογο του γεγονότος ότι θεώρησε ως μεγαλύτερο δεινό για αυτόν ένα retweet του Θ. Κουκάκη από την χρησιμοποίηση του αριθμού του για την παγίδευση κρίσιμων υπηρεσιακών παραγόντων. 📍Τώρα που θα διαβάσει την απορριπτική του απόφαση ίσως θυμηθεί να πράξει τα αυτονόητα. Να κάνει μήνυση και αγωγή κατά των Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Γιάννη Λαβράνου και Φελιξ Μπίτζιου που χρησιμοποίησαν τον αριθμό του κινητού του μέσω spoofing για να παγιδεύσουν δεκάδες πρόσωπα μέσα στα οποία ήταν ο αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας και η Εισαγγελέας της ΕΥΠ. 📍 Να στραφεί κατά του Ταλ Ντίλιαν για όσα δημόσια λεει και υποστηρίζει και εγγράφως περί πώλησης του Predator σε ελληνικές υπηρεσίες ασφαλείας, την ίδια περίοδο που ο ίδιος είχε την εποπτεία της ΕΥΠ. 📍Οι δικαστές του Πρωτοδικείου Αθηνών συνεχίζουν για άλλη μια φορά να εκθέτουν την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την πρωτοφανή και παρατεταμένη σκυταλοδρομία μη επαρκούς διερεύνησης της υπόθεσης των υποκλοπών. #Δικαιοσύνη #Υποκλοπές #ΔημόσιαΠρόσωπα

Ο Tal Dilian, ιδρυτής της Intellexa και πρόσωπο που έχει ταυτιστεί διεθνώς με το λογισμικό Predator, επέλεξε να στραφεί δικαστικά κατά θύματος του Predator στην Ελλάδα, ζητώντας αποζημίωση για δήθεν συκοφαντική δυσφήμιση. 📍 Η αγωγή του, όμως, περιλαμβάνει έναν ισχυρισμό με ιδιαίτερη νομική και αποδεικτική σημασία. 📍 Για πρώτη φορά, επίσημα, εγγράφως και σε δικαστικό έγγραφο δηλώνει ότι ο ίδιος πούλησε το Predator στις κρατικές αρχές στην Ελλάδα, υποστηρίζοντας ότι η πώληση αυτή ήταν απολύτως νόμιμη. Δεν αρνείται την πώληση του Predator στην Ελλάδα. Αντιθέτως, αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή του στη χρήση του λογισμικού για παράνομες παρακολουθήσεις. 📍 Η αγωγή εκκρεμεί ενώπιον Δικαστηρίου στο Ισραήλ. Κατά την εκδίκασή της, η οποία αναμένεται να ακολουθήσει μετά την ολοκλήρωση της προβλεπόμενης διαδικασίας τους επόμενους δύο μήνες, ο Tal Dilian θα κληθεί να αποδείξει τους πραγματικούς ισχυρισμούς που ο ίδιος περιλαμβάνει στο δικόγραφό του. 📍 Η αγωγή αυτή και ιδίως οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί της, θα κατατεθούν εκ μέρους μου άμεσα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και θα τεθούν υπόψη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Μπακέλα. 📍 Ο κ. Μπακέλας είναι υποχρεωμένος να πάψει να παραμένει αδρανής. Δεν υπάρχει λόγος να αναμείνει την έκδοση απόφασης από το ισραηλινό δικαστήριο. Έχει τη δυνατότητα να αξιολογήσει άμεσα το περιεχόμενο του δικογράφου, να ζητήσει μέσω διεθνούς δικαστικής συνδρομής επικυρωμένα αντίγραφα όλων των σχετικών εγγράφων της ισραηλινής διαδικασίας, να τα ενσωματώσει στην ποινική δικογραφία και να προβεί σε κάθε αναγκαία εισαγγελική ή ανακριτική ενέργεια για τη διερεύνηση των ισχυρισμών που διατυπώνονται για πρώτη φορά σε επίσημο δικαστικό έγγραφο. 📍Μπορεί επίσης να καλέσει τον Ταλ Ντίλιαν να καταθέσει. Αν αμφισβητεί την αξιοπιστία του επειδή είναι κατηγορούμενος, μπορεί απλά να καλέσει για καταθέσει τον τεχνικό διευθυντή της Intellexa Merom Harpaz , την διοικητική υπεύθυνη Einat Semama και τους τρεις τεχνικούς Δημήτριο Ξυπτέρα, Ιωάννη Τουμπή και Ιωάννη Μπόλιαρη, οι οποίοι δεν έχουν καταθέσει ποτέ μέχρι σήμερα. 📍 Η υπόθεση της χρήσης του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator στην Ελλάδα δεν αποτελεί μία ιδιωτική αντιδικία. Αφορά την προστασία του κράτους δικαίου, του απορρήτου των επικοινωνιών και τη διερεύνηση μιας υπόθεσης που έχει απασχολήσει την Ελλάδα και τη διεθνή κοινότητα. Κάθε νέο επίσημο αποδεικτικό στοιχείο οφείλει να αξιοποιείται άμεσα από τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές, ιδίως από τη στιγμή που τα πρόσωπα που κατείχαν δημόσιες θέσεις και έφεραν το Predator στην Ελλάδα, επιλέγουν τη σιωπή και την αλαζονεία αντί για τη λογοδοσία. #Predator #Δικαιοσύνη #Κατασκοπεία

Ο κ. Βορίδης επέλεξε χθες να τοποθετηθεί και να διαστρεβλώσει την αλήθεια, παριστάνοντας τον ανίδεο. Για να μη εκτίθεται ο ίδιος αλλά ούτε να εκθέτει σε αναλήθειες όσους τον ακούν, τον ενημερώνω για τα κάτωθι μιας και είπε ότι μέχρι και σήμερα δεν ξέρει. 📍Το όνομα του αναφέρεται στη δικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών 44 φορές. 📍 Στις σελίδα 1827 της απόφασης αναφέρονται οι παγιδεύσεις του τηλεφωνικού του αριθμού και η καταδίκη των 4 ιδιωτών για αυτές τις πράξεις. 📍Όλα αυτά θα μπορούσε να τα γνωρίζει αν είχε επιλέξει να παρασταθεί στη δίκη ως υποστήριξη της κατηγορίας μιας και αυτός μετατράπηκε σε κινητό κοριό και όχι όσοι τον βλέπουν στην τηλεόραση 📍Θα μπορούσε επίσης να ζητήσει αντίγραφα της δικογραφίας και της απόφασης για να διαπιστώσει όσα τον αφορούν, καθώς ως θύμα έχει έννομο συμφέρον. 📍Ασφαλώς και είχε λόγο να πάει στις Εισαγγελικές Αρχές προκειμένου να δώσει το κινητό του τηλέφωνο και να διαπιστωθεί αν όντως παγιδεύτηκε ή όχι, μιας και η ενημέρωση που έλαβε από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα αφορούσε μόνο την αποστολή σε αυτόν μηνυμάτων παγίδευσης. 📍Γνωρίζει καλύτερα από όλους ως έμπειρος δικηγόρος ότι αν εμφανιζόταν στο ακροατήριο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και κατέθετε ως θύμα, τότε λόγω της υπουργικής ιδιότητάς του κατά τη στιγμή της παγίδευσης οι κατηγορούμενοι θα ήταν σε δυσχερέστερη θέση και θα διαβιβαζόταν σίγουρα η δικογραφία για διερεύνηση τέλεσης κακουργηματικών πράξεων. 📍Γνωριζει πολύ καλά ως δικηγόρος ότι είχε λόγο να κάνει μήνυση για τα μη αυτεπάγγελτα αδικήματα. Η μη υποβολή από αυτόν μήνυσης για το αδίκημα της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών οδήγησε σε απαλλαγή των κατηγορουμένων και παύση της ποινικής δίωξης. 📍Γνωρίζει πολύ καλά επίσης ότι θα μπορούσε και είχε υποχρέωση να απευθυνθεί σε όλες τις συναρμόδιες υπηρεσίες προκειμένου να διερευνηθεί το μέγεθος της διαρροής των προσωπικών του αλλά και των υπηρεσιακών δεδομένων. 📍Γνωρίζει πολύ καλά ότι 4 ιδιώτες έχουν καταδικαστεί για την παγίδευση του αλλά μέχρι και σήμερα επιλέγει να μην στραφεί αστικά εναντίον τους για την αποζημίωση του. 📍Περισσότερο από όλα όμως γνωρίζει καλά ότι όσα περί άγνοιας ισχυρίζεται με το γνωστό πομπώδη τρόπο του δεν θα συμβούλευε ποτέ να τα κάνει ένας πελάτης του. Του επισυνάπτω το έγγραφο για να μην επικαλεστεί άγνοια την επόμενη φορά. #Δικαιοσύνη #Πληροφορίες #Δικηγόρος

Ο Μάκης Βορίδης παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator λαμβάνοντας πολλαπλά μηνύματα, ενώ ήταν Υπουργός Εσωτερικών και διαχειριζόταν κρίσιμα αλλά και μεταξύ άλλων απόρρητα ζητήματα. 📍 Μάλιστα πέραν της μετατροπής του σε κινητό κοριό, εργαλειοποιήθηκε προκλητικά απο τους χειριστές του Predator, καθώς με επίκληση νομοσχεδίου του παγιδεύτηκαν την 1.4.2021 και άλλα πρόσωπα όπως οι Β. Κικίλιας, Τ.Μεσαροπούλου, Δ. Αβραμόπουλος, Α. Ξαγοράρη, Γ.Γεραπετρίτης, Μ. Γραφάκος, Ν. Σιγάλας, Γ. Πατούλης. 📍 Μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική και ηθική υποχρέωση να λογοδοτήσουν οι υπαίτιοι, επέλεξε να μην μηνύσει όσους τον παγίδευσαν, να μην παρασταθεί προς υποστήριξη κατηγορίας, να μην καταθέσει αγωγή εναντίον τους ούτε να εμφανιστεί ενώπιον οποιασδήποτε αρχής προκειμένου να καταθέσει για την παγίδευση του. 📍Δεν συνεργάστηκε ποτέ με τις αρχές ούτε προσήλθε αυτοβούλως προκειμένου να δώσει την συσκευή του κινητού του τηλεφώνου για έλεγχο προκειμένου να διερευνηθεί το μέγεθος της διαρροής υπηρεσιακών και άλλων εγγράφων και δεδομένων. 📍 Ο ίδιος απείχε από την δίκη στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών με αποτέλεσμα να αθωωθούν οι κατηγορούμενοι για το αδίκημα της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών. 📍 Ενώ έχει ενημερωθεί ότι έχει πέσει θύμα του Predator με συστημένη επιστολή απο την ΑΠΔΠΧ από τον Ιούλιο του 2023 δεν έχει ζητήσει ποτέ μέχρι σήμερα καμία ενημέρωση ούτε καν αντίγραφο της δικογραφίας. 📍 Σήμερα είχε την ευκαιρία να ζητήσει να εμφανιστεί ενώπιον του και να λογοδοτήσει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του Ελληνικού Κοινοβουλίου αλλά και στον ίδιο ο Tal Dilian, το πρόσωπο που τον παγίδευσε με το Predator και παραβίασε βάναυσα την προσωπική του ζωή και τον υπηρεσιακό του περίγυρο. 📍Σήμερα είχε την ευκαιρία να ζητήσει να εμφανιστεί ο Tal Dilian για να αποδείξει ή όχι όσα ισχυρίζεται για την πώληση του Predator μόνο σε εθνικές αρχές και να πάψει να δίνεται η εντύπωση ότι εκβιάζει την Ελληνική Κυβέρνηση και εμπαίζει την Ελληνική Δημοκρατία. 📍 Αντί να πράξει το αυτονόητο επέλεξε να «υποθάλψει» τον θύτη, να συμβάλλει στην συγκάλυψη της υπόθεσης και να ευτελίσει μια κοινοβουλευτική διαδικασία. Ξέχασε ότι οι βουλευτές ορκίζονται να είναι πιστοί στην Πατρίδα και το Δημοκρατικό Πολίτευμα και να υπακούουν στο Σύνταγμα και όχι σε ατζέντες συγκάλυψης. 📍Η κλήση το 2022 του Tal Dilian από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ως δημόσιου προσώπου και η εντελώς αντίθετη σημερινή απόφαση από την ίδια επιτροπή δεν αποτελεί μόνο μια κατάφωρη καταστρατήγηση του Κανονισμού της Βουλής αλλά δυστυχώς μια μαύρη κοινοβουλευτική σελίδα. #Πολιτική #Διαφάνεια #Κατασκοπεία

📍 Ο Αντώνης Σαμαράς έπεσε θύμα του παράνομου κατασκοπευτικού Predator στις 7 και 8.10.2021. Το ένα μήνυμα έγραφε « Αντώνη μου να βγεις μπροστά να μιλήσεις. Σε τέτοιες καταστάσεις χρειάζονται ηγέτες», ενώ το άλλο ανέφερε «Πρόεδρε σύντομα θα αρχίσουν να τρέμουν με τις αποκαλύψεις». 📍 Η παγίδευση του αποδεικνύει ότι οι δράστες δεν είχαν καμία αναστολή, καθώς στόχευσαν ένα πρόσωπο με ιδιαίτερη θεσμική βαρύτητα ως πρώην Πρωθυπουργό. 📍Η κίνηση του Αντώνη Σαμαρά έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς είναι το πρώτο πολιτικό πρόσωπο, το οποίο πράττει το αυτονόητο μετά την εμβληματική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και την διαβίβαση της υπόθεσης για περαιτέρω διερεύνηση. Με βάση το περιεχόμενο της αίτησης, είναι προφανές ότι το αίτημα του επέχει θέση μηνύσεως και θα πυροδοτήσει εξελίξεις. 📍Παράλληλα αναδεικνύει την προκλητική απουσία ουσιαστικής διερεύνησης της παγίδευσης του μέχρι και σήμερα, αφού καμία κρατική υπηρεσία δεν τον έχει καλέσει για κατάθεση ούτε έχει ελεγχθεί η συσκευή του. 📍Το ίδιο ισχύει και για την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η οποία με ευθύνη των κ. Αδειλίνη, Ζήση, Τζαβέλα και Μπακέλα δεν έχουν λάβει κατάθεση από των πρώην Πρωθυπουργό, δεν έχουν ελέγξει την κινητή του συσκευή, δεν έχουν αναζητήσει αν υπήρχε διαρροή προσωπικών δεδομένων και απόρρητων εγγράφων και δεν έχουν διερευνήσει πού βρισκόταν και με ποιους αλληλεπιδρούσε ενώ είχε μετατραπεί η συσκευή του σε κινητό κοριό. Η μέχρι τώρα έρευνα από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου είναι επιφανειακή και προσβάλει την κοινή λογική και νοημοσύνη. 📍Παρά την απουσία οποιασδήποτε ουσιαστικής έρευνας και την προκλητική μη λήψη καταθέσεων από τα θύματα, θυμίζω ότι προς το παρόν εξακολουθεί να μην ανασύρεται η υπόθεση για περαιτέρω διερεύνηση όσον αφορά τα αδικήματα της κατασκοπείας, της παραβίασης μυστικών της Πολιτείας και της παραβίασης προσωπικών δεδομένων από τα οποία προέκυψε κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια και την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. 📍Η στάση του Αντώνη Σαμαρά προασπίζει την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος και την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς σε αντίθεση με τα υπόλοιπα θύματα, που επιλέγουν τη σιωπή. Το κράτος δικαίου προστατεύεται μέσα από αποφασιστικές ενέργειες και υπονομεύεται από την αδράνεια και τις παραλείψεις #Κατασκοπεία #ΠολιτικήΕυθύνη #Δικαιοσύνη

Η θεσμική κατρακύλα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου δεν έχει τέλος. 📍 Έχουν συμπληρωθεί ήδη 47 ημέρες από την αίτηση ανάσυρσης που κατέθεσε ο Χρ. Σπίρτζης, συνοδευόμενη από πλήθος αποδεικτικών στοιχείων. 📍 Παράλληλα, έχουν περάσει 20 ημέρες από την αίτηση ανάσυρσης του Θ. Κουκάκη, η οποία στηρίζεται σε νέα στοιχεία και στις αποκαλύψεις σχετικά με πιστοποιητικά καλής λειτουργίας και κρατικής χρήσης που φέρεται να χορηγήθηκαν από ελληνικές αρχές για την προώθηση του Predator στο εξωτερικό. 📍 Μέχρι σήμερα, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ε. Μπακέλας, στον οποίο ανατέθηκε ο χειρισμός των υποθέσεων με απόφαση του Κ. Τζαβέλα, δεν έχει προβεί σε καμία εμφανή ανακριτική ή ερευνητική ενέργεια. 📍 Υπενθυμίζεται ότι ο Κ. Τζαβέλας επέλεξε να μην αυτοεξαιρεθεί από την αξιολόγηση της δικογραφίας μετά τη διαβίβασή της από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών και μέσα σε μόλις 21 ημέρες έκρινε ότι δεν απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση, παρά το γεγονός ότι η δικογραφία συνοδευόταν από χιλιάδες σελίδες εγγράφων και μία δικαστική απόφαση 1.930 σελίδων. Παράλληλα με δική του απόφαση για όλες τις άλλες αιτήσεις απευθύνεται και τις χρεώνει προνομιακά στον Ε. Μπακέλα 📍 Κάθε ημέρα αδράνειας έχει συγκεκριμένες συνέπειες. Πλημμεληματικές πράξεις παραγράφονται, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την παγίδευση του Τάσου Παπαγεωργίου στις 22.6.2021 μέσω μηνύματος σχετικού με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. 📍 Η συγκεκριμένη παγίδευση είναι ιδιαίτερα κρίσιμη. Ο Τάσος Παπαγεωργίου ήταν τότε Διευθυντής Ασφαλείας της ΕΥΠ, με αρμοδιότητες που αφορούσαν την προστασία του προσωπικού της Υπηρεσίας, τη διαφύλαξη διαβαθμισμένων πληροφοριών, τη διερεύνηση περιστατικών παραβίασης ασφαλείας, την αξιολόγηση κινδύνων κατασκοπείας και διείσδυσης και τον έλεγχο προσώπων με πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες. 📍 Η παρατεταμένη αδράνεια στην εξέταση των νέων στοιχείων και των αιτήσεων ανάσυρσης από τον επόμενο επικεφαλής της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου Ε. Μπακέλα (αναμένεται ο διορισμός του από το Υπουργικό Συμβούλιο) και η σκυταλοδρομία προκαθορισμένων ρόλων και αποφάσεων συνιστούν αυτοτελή κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια της χώρας και πλήττουν καίρια το κύρος της Δικαιοσύνης. #Δικαιοσύνη #Ελλάδα #Εισαγγελία

📍 Ο Άδωνις Γεωργιάδης παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator, καθώς έλαβε τουλάχιστον 11 μηνύματα μέσα στο 2021. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για το αν παγιδεύτηκε ή όχι, καθώς ο ίδιος έχει δημόσια δηλώσει ότι πατούσε όλα τα link. 📍 Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα τον έχει ενημερώσει αναλυτικά από τον Ιούλιο του 2023 για το ακριβές περιεχόμενο και των 11 μηνυμάτων. 📍 Ο Α. Γεωργιάδης έπεσε θύμα ενός κατασκοπευτικού εργαλείου παρακολούθησης, που έδωσε σε τρίτους πλήρη και διαρκή πρόσβαση στην κινητή συσκευή του, ενώ τους έδωσε την δυνατότητα να κάνουν εξαγωγή των μυστικών κωδικών [passwords], αρχείων, φωτογραφιών, ιστορικού περιήγησης στο διαδίκτυο, επαφών καθώς επίσης και δεδομένων ταυτότητας. Παράλληλα μπόρεσαν να τραβήξουν στιγμιότυπα οθόνης, να καταγράφουν τις καταχωρήσεις του και να ενεργοποιούν το μικρόφωνο και την κάμερα της συσκευής του. Τέλος είχαν την δυνατότητα να παρακολουθούν οποιαδήποτε ενέργεια πραγματοποιείται μέσω συσκευής ή κοντά σε αυτήν, όπως τις συνομιλίες που γίνονται μέσα σε ένα δωμάτιο. 📍Όλα αυτά έγιναν ενώ ο κ. Γεωργιάδης υπηρετούσε ως Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, χειριζόταν κρίσιμα χαρτοφυλάκια και απόρρητα ζητήματα και αλληλεπιδρούσε με όλα τα μέλη της Κυβέρνησης. 📍Μολονότι παραβιάστηκε βάναυσα η ιδιωτική σφαίρα του, τα προσωπικά δεδομένα του ίδιου και όσων των πλησίαζαν ή του μιλούσαν αλλά κυρίως τα υπηρεσιακά απόρρητα, που διαχειριζόταν, ο ίδιος επέλεξε να μην κάνει μήνυση κατά των θυτών ούτε να παρασταθεί προς υποστήριξη κατηγορίας εναντίον τους. Δεν βρήκε το θάρρος ούτε καν δημόσια να αποδοκιμάσει όσους τον μετέτρεψαν σε κινητό κοριό. 📍Με αυτά τα δεδομένα η σημερινή του τοποθέτηση ότι είναι ζήτημα Δημοκρατίας η πιθανή καταδίκη της κας. Ασημακοπούλου είναι άστοχη και προκλητική. Η δική του πολλαπλή παγίδευση και οι παραλείψεις του σε σχέση με τα προσωπικά δεδομένα είναι οι μόνες που συνιστούν πανευρωπαϊκή πρωτοτυπία. #Κατασκοπεία #ΑσφάλειαΠροσωπικώνΔεδομένων #Δημοκρατία

📍 Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Βήματος η Intellexa έχει στη διάθεσή της έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών με τη μορφή «συστατικής επιστολής» για την επιτυχημένη λειτουργία του στην Ελλάδα, προκειμένου να διευκολυνθεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες. 📍 Αναφέρεται συγκεκριμένα στην ύπαρξη κρατικών εγγράφων διασφάλισης και επιβεβαίωσης επαρκούς απόδοσης, δηλαδή πιστοποιητικών Reference Certificate και Certificate of Good Performance αλλά κυρίως του Government User Certificate (Κρατικό Πιστοποιητικό Χρήστη). 📍 Το Υπουργείο Εξωτερικών όντως προχώρησε σε πέντε εγκρίσεις εξαγωγών κομματιών του Predator από τις 15 Νοεμβρίου 2021 ως τα τέλη Μαρτίου του 2022. Οι πιο σημαντικές ήταν αυτές που αφορούσαν την εξαγωγή στο Σουδάν και τη Μαδαγασκάρη. 📍 Η Intellexa όντως έχει πληθώρα εγγράφων, κάτι που πιστοποιείται και από την Ένορκη Διοικητική Εξέταση που διενεργήθηκε από το Υπουργείο Εξωτερικών τον Ιανουάριο του 2023. Εκεί χαρακτηριστικά αναγράφεται ότι : «το αίτημα συνοδευόταν από σειρά δικαιολογητικών, τιμολόγια επομένως ο φάκελος ήταν «βαρύς». 📍 Η έκδοση όλων των αδειών έγινε με υπογραφή του Γενικού Γραμματέα Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας του Υπουργείου Εξωτερικών Γιάννη Σμυρλή, ενώ αναφέρεται στην ΕΔΕ ότι οι χειρίστριες του ΥΠΕΞ « επικοινωνούσαν απευθείας για τα θέματα έκδοσης αδειών με το γραφείο του κ. Σμυρλή». 📍 Στην ΕΔΕ επίσης αποτυπώνεται ότι είχαν δωθεί προφορικές οδηγίες από το γραφείο του κ. Σμυρλή προκειμένου «να μην υπάρχουν καθυστερήσεις και να καταβάλλεται προσπάθεια απλούστευσης της διαδικασίας» 📍 Δεν ζητήθηκε η οποιαδήποτε εμπλοκή της Διευθύνουσας την Β6 Διεύθυνση σε αντίθεση με όλες τις άλλες άδειες ενώ ο έλεγχος ήταν επιφανειακός. 📍 Οι άδειες εξαγωγής της Intellexa και Krikel χορηγήθηκαν από τον κ. Σμυρλή είτε αυθημερόν είτε την επόμενη ημέρα σε αντίθεση με ότι συμβαίνει με τις άλλες άδειες εξαγωγής. 📍 Το αρμόδιο τμήμα του ΥΠΕΞ υπό τον κ. Σμυρλή είχε πλήρη επίγνωση ότι επρόκειτο για κατασκοπευτικό λογισμικό και μάλιστα υπάλληλος του τμήματος δήλωσε χωρίς καμία συστολή ότι «η εξαγωγή του λογισμικού εισβολής είναι καθόλα νόμιμη». 📍Σύμφωνα με την ΕΔΕ διαπιστώθηκε ότι «παραβλέφθηκαν οι προβλέψεις του Κανονισμού 2021/821, που αναφέρεται στην ανάγκη να λαμβάνονται υπόψιν κατά τη χορήγηση των αδειών τα ανθρώπινα δικαίωμα, ο προβληματισμός για την τελική χρήση του προϊόντος, ο κίνδυνος εκτροπής, η εσωτερική καταστολή και η διάπραξη σοβαρών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου.» 📍 Ο κ. Σμυρλής παρά τις διαπιστώσεις της ΕΔΕ ουδέποτε ελέγχθηκε για την υπογραφή των εξαγωγών του Predator, ενώ δεν εξετάστηκε καν ως μάρτυρας. Αντίθετα επιβραβεύτηκε με τη θέση του Γενικού Διευθυντή της Νέας Δημοκρατίας, μολονότι επι των ημερών του αβίαστα υπέγραψε πολλαπλώς για την εξαγωγή του κατασκοπευτικού λογισμικού με το οποίο παγιδεύτηκε μεταξύ άλλων ο προϊστάμενος του στο Υπουργείο Εξωτερικών εκείνη την περίοδο Νίκος Δένδιας. 📍 Αντίστοιχα και ο τότε Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εξωτερικών κ. Θεμιστοκλής Δεμίρης επιβραβεύτηκε με την ανάθεση των καθηκόντων του Διοικητή της ΕΥΠ. Επισυνάπτω τα έγγραφα της άγνωστης μέχρι σήμερα Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, η οποία αναγνώστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. #Intellexa #Εξαγωγές #Δικαιώματα