Da @settime2588, scopro dei dati che mi portano ad una considerazione più ampia: 1) Lo stesso Marco Travaglio che oggi dice che i baltici sono “armati fino ai denti” solo pochi mesi fa (7 settembre 2025, editoriale “I soldatini di piombo”) li ridicolizzava scrivendo testualmente: «Estonia, Lettonia e Lituania […] vantano invincibili eserciti di 3.700, 1.500 e 10 mila uomini». Zero carri, zero aerei, “armata fantasma”. 2) Travaglio, come un pollo, ha verosimilmente fatto confusione tra le Forze armate nazionali dei Paesi Baltici e le truppe NATO rotazionali presenti nei tre paesi tramite enhanced Forward Presence (eFP). I numeri che cita corrispondono infatti quasi esattamente ai contingenti alleati: • Lituania (framework Germania) ≈ 3.700-4.000 • Estonia (framework UK) ≈ 2.000-2.200 • Lettonia (framework Canada) ≈ 1.500-4.000 (in espansione) I numeri reali degli eserciti nazionali sono ben diversi come qualsiasi persona minimamente competente poteva immaginare: • Estonia: ~8.200 attivi + oltre 43.000 in struttura di guerra + riserve fino a 230.000 nel registro di mobilitazione. • Lettonia: 17.870 attivi + 38.000 riserve. • Lituania: ~23.000 attivi + 28.000 riserva attiva + totale riserve oltre 104.000. Totale combinato: circa 45-50.000 attivi + 180-200.000+ tra riserve e volontari. Qualcuno poteva davvero pensare che dei Paesi con un territorio totale superiore al 50% dell’Italia avessero forze armate pari al 10% delle nostre? Ecco cosa succede quando fai il giornalismo basato sulle cazzate, che ne dici talmente tante che poi non ti rendi più conto di cosa dici. 🐓 #NATO #Geopolitica #Difesa
