David Alandete

David Alandete wrote that he asked Donald Trump if he supported the return of María Corina Machado to Venezuela, which she had defended in an article. He reported that Trump nodded, praised her, and said that Machado had given him the Nobel Prize because she knew he had earned it; he also stated that everything would be fine. Alandete clarified that he did not present the response as an explicit endorsement or rejection. He noted that Trump did not commit to supporting the return nor explained what the United States would do to facilitate it, but neither did he oppose it. He added that other media had described the response similarly. Alandete said that the political interpretations of Trump's silences and the desire for him to have answered differently belonged to the realm of aspirations and propaganda in Caracas. #Trump #Venezuela #Periodismo (translated)

David Alandete wrote that, in his opinion, all of Chavismo and its allies had mobilized to present Donald Trump's words as if they implied that a Venezuelan awarded the Nobel Peace Prize could not return to Venezuela. He added that he did not know if they were aware of the harm they were causing to themselves by defending that position. #Venezuela #Trump #Chavismo (translated)

David Alandete described it as chaotic to be able to ask questions to Trump, although he noted that he gave opportunities to journalists. He said that the day before he had answered questions on topics such as Serbia, Venezuela, Brazil, and Iraq, and that day he would again attend to the media at the helipad he had just built. He also mentioned that his colleague Patricia Vasc was there working. #Trump #medios #caos (translated)

David Alandete wrote that the minister who had used dehumanizing language against the Spaniards, used a derogatory term to refer to a Venezuelan exile and accused a journalist of treason on public television for asking a question, now claimed to feel dehumanized. He added that, in his opinion, actions and words had consequences. #Política #España #Deshumanización (translated)

David Alandete stated that propaganda sectors of Chavismo tried to present Donald Trump's words about María Corina Machado as referring to another matter. According to Alandete, Trump responded "she's a great woman" and said "everything is going to be fine" when he was directly asked about Machado's return to Venezuela. He added that the Trump administration could later clarify its statements, but he asserted that the question was specific and the answer, direct. He also criticized what he described as a propagandistic interpretation and of low journalistic quality. https://t.co/V2vbiT8W5k #Venezuela #Chavismo #Periodismo (translated)

David Alandete wrote that he asked Donald Trump about María Corina Machado's article in the New York Post, where she claimed that she should return to Venezuela. According to Alandete, Trump praised her, described her as a "very good woman," and said that her return "is going to go well." The journalist described the message as very significant at that moment. #Venezuela #MaríaCorinaMachado #Trump (translated)

David Alandete wrote that the United States had revealed that Delcy's regime had formally requested immunity for her before the U.S. judiciary, but had not done the same for Maduro. According to Alandete, the Attorney General indicated that Caracas had opportunities to claim immunity for Maduro and did not do so, allowing the trial to proceed without objection. https://t.co/znOkAMP3ll #Venezuela #Justicia #DerechosHumanos (translated)

David Alandete stated that the president of RTVE had stopped limiting himself to managing public television and was openly engaging in politics from there. He added that he used expressions like "vulture funds" and "social wound" and supported the ideological message of the Government and one of its programs, which he described as particularly infamous. #RTVE #Política #MediosDeComunicación (translated)

David Alandete reported that Democratic senators Jeanne Shaheen, Jack Reed, Martin Heinrich, and Elizabeth Warren warned in a letter dated September 30 to Marco Rubio, Pete Hegseth, and Chris Wright that the oil agreement with Betancourt may lack a clear legal basis for enforcing some of its provisions. The four lawmakers, the leading Democrats on the Foreign Relations, Armed Services, Energy, and Banking committees, pointed out that the law that created the Department of Defense's Strategic Capital Office allows for the granting and guaranteeing of loans but does not expressly authorize the purchase of stakes in private oil companies. According to the public documentation they cited, the agreement provides for a 35% U.S. equity stake in the parent company of NABEP. The senators also questioned what authority would allow the State Department to commit to long-term oil purchases. They requested that the Government identify the laws upon which both operations would be based, explain the source of the funds, and deliver the complete text of the agreement before its final approval. In addition, they requested information regarding the prior investigation of Betancourt and any potential economic benefits for Trump, his family, donors, or current or former officials of his Administration. Alandete noted that the lawmakers threatened to undertake legislative and legal actions and that the legal structure was one of the obstacles to launching the project. #Política #Energía #Legislación (translated)

David Alandete argued that a political, activist, media, and business structure had been created around the permanent presentation of women, homosexuals, immigrants, Palestinians, and Moroccans as victims. In his opinion, this generated an incentive for those who gained power or influence by defending them: that they continued to be considered victims. Alandete pointed to the Israeli-Palestinian conflict as an extreme example. He said that a political, diplomatic, and negotiating industry had formed around it for decades, and that when it seemed possible to resolve it with Bill Clinton, the influence and careers that some people had built around the conflict became exposed. According to what he wrote, that was canceled, the Palestinian negotiators continued to make a living from negotiating, and Israel had few incentives to yield. The author added that combating discrimination was necessary, but that turning it into a permanent identity was paternalistic and generated dependency. He also stated that in Spain there were media and journalists who thrived on that dynamic and that, according to him, they did so better than the people they defended. #Victimismo #Discriminación #JusticiaSocial (translated)

David Alandete pointed out that in the United States one in three people lived on rent, compared to one in five in Spain, and that an eviction for non-payment could be executed in just two weeks. He added that there were aid and subsidies, but maintained that there were no encampments in Times Square or drumming sessions, and accused the government of using an isolated case to stay in power. #Alquiler #Vivienda #Desahucios (translated)

Asked here if the United States plans to build a military base in Venezuela or in some other part of South America. His response: "We are considering different options." As of today, the United States does not have large permanent military bases in South America. https://t.co/4y4uzXGtAd #Trump #Venezuela #EstadosUnidos (translated)

Según publica el diario neerlandés De Volkskrant, Países Bajos estuvo detrás del bloqueo a María Corina Machado. La propia representación de Aruba en La Haya admite que, al tratarse de la líder de la oposición venezolana, la decisión entraba en el ámbito de la política exterior del Reino. El Gobierno neerlandés se niega a confirmar o desmentir que impidiera su paso. https://t.co/JdFpHqU6G4 #Venezuela #PolíticaExterior #PaísesBajos

Daniel, que salió de un país asfixiado por una dictadura, estudia un máster en Harvard, una de las mejores universidades del mundo. Óscar Puente hizo el suyo en la Fundación Jaime Vera, la escuela de formación del PSOE. Harvard frente a la madrasa del partido. Quizá eso explique la flema y el nivel intelectual con los que el ministro de la catástrofe de Adamuz y sus 46 muertos llama «fachín» a un estudiante. #Educación #Dictadura #Política

🇻🇪 Una sentencia federal dictada este viernes en Washington revela nuevos detalles sobre la operación militar estadounidense que culminó el 3 de enero con la captura de Nicolás Maduro. El fallo confirma que Claude, la inteligencia artificial desarrollada por Anthropic, estuvo vinculada a través de Palantir a aquella misión. También revela que hubo dudas y tensiones sobre su uso en plena operación. El tribunal no explica qué hizo exactamente Claude. Sí deja constancia de que un ejecutivo de Anthropic cuestionó el uso de su tecnología en una «operación militar sensible en el extranjero». La propia sentencia vincula ese episodio con la operación para capturar a Maduro y más adelante se refiere a ella como una operación cinética para capturar a un jefe de Estado extranjero. Claude no era una herramienta ajena al Pentágono. El Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia llevaban utilizando sus modelos desde 2024 para trabajar con material clasificado. Entre otras cosas, se empleaban para procesar documentos, resumir evaluaciones de amenazas y analizar inteligencia. Anthropic desarrolló incluso una versión específica, Claude Gov, para las agencias de seguridad nacional. Con el tiempo autorizó también su utilización para analizar inteligencia extranjera, diseñar sistemas de armas y realizar operaciones cibernéticas ofensivas. En el caso de Venezuela,Claude pudo servir para procesar enormes cantidades de inteligencia antes y durante el asalto, analizar información de vigilancia, localizar o seguir personas, vehículos o fuerzas venezolanas, resumir información para los mandos y ayudar a actualizar la situación sobre el terreno. También pudo intervenir en la identificación de amenazas o en la planificación de movimientos y de la extracción. Lo que sí revela es el problema que surgió durante la operación. Anthropic mantenía límites sobre determinados usos militares de Claude y uno de sus ejecutivos cuestionó lo que estaba haciendo un contratista del Pentágono. Aquello provocó alarma. Según recoge el tribunal, dentro del Departamento de Defensa surgieron dudas sobre si las restricciones de Anthropic podían hacer que el sistema dejara de responder como se esperaba en mitad de una misión. Los responsables llegaron a temer que el software pudiera dejar de funcionar o provocar una situación que pusiera en peligro a los militares estadounidenses. El Pentágono exigió después a Anthropic que permitiera cualquier uso legal de Claude. La empresa se negó a eliminar dos límites, las armas completamente autónomas y la vigilancia masiva de estadounidenses. La disputa terminó con la decisión de apartar a Anthropic de los sistemas del Departamento de Defensa y ampliar, en cambio, la relación contractual con OpenAI. #Venezuela #Tecnología #InteligenciaArtificial

Un drama humano convertido deliberadamente en una campaña política por medios activistas. Ayer hablaba con unos compañeros periodistas venezolanos que las han pasado canutas sobre la cobertura del desahucio de Maricarmen en Madrid. Es una historia humana, dura y de fácil solución. Pero una cosa es contarla y otra convertirla con un bombardeo deliberado, en el gran acontecimiento político del año. El periodismo también es criterio, jerarquía, selección y edición. Abrí al azar dos medios abiertamente de izquierdas y encontré scroll tras scroll dedicado al caso… una cobertura excepcional. Es evidente que el episodio ya ha sido incorporado a una batalla política. Por eso me llama especialmente la atención leer a periodistas preguntándose, casi con esperanza, si «el caso del desahucio de Maricarmen estuviera desatando una larvada respuesta social con consecuencias políticas y electorales inesperadas». Ahí se difumina una frontera importante. Una cosa es detectar y explicar una posible reacción social; otra, bastante distinta, es desearla, amplificarla y después presentar esa amplificación como prueba de que esa reacción existe. Cuando muchos medios políticamente alineados deciden simultáneamente que una historia debe ocupar una parte desproporcionada de su agenda, también están interviniendo en la construcción del acontecimiento que luego analizan. Eso no convierte el desahucio en historia falsa ni resta gravedad al drama personal. La cuestión periodística interesante es otra: por qué este desahucio, entre miles, se convierte en símbolo nacional precisamente ahora, quién decide que lo sea y hasta qué punto la cobertura refleja una movilización social espontánea o contribuye activamente a producirla. El propio debate público ofrece una pista: incluso una columna publicada hoy en El País señala que diariamente se producen otros desahucios que reciben una atención incomparablemente menor. #Periodismo #Desahucios #Venezuela

✍️ Entre el mar que contempla, el Pacífico, y el país al que quiere volver, en el Caribe, María Corina Machado vive suspendida momentáneamente en una última orilla. Ha recorrido medio mundo para regresar al punto del que nunca se marchó del todo: Venezuela. Después de siete intentos, su odisea cabe en una maleta ligera y una única certeza: ningún viaje termina mientras "Ítaca", el nombre de esta operación, siga al otro lado del mar. De todo lo que le he oído en esta travesía, una frase destaca y revela su estado: "No soy una víctima". https://t.co/baWTlUEr0P #Venezuela #MaríaCorinaMachado #Odisea

Más en ABC, sobre el regreso de Machado: una precisión importante. La operación iba durar hasta cuatro días. Iba a desaparecer en aguas del Caribe, en una zona donde ha habido intervenciones militares de EE.UU. y que exigen máxima cautela. No estaba previsto que la Nobel de la Paz llegara a Venezuela durante la visita de Delcy a Nueva York ni durante su intervención ante la ONU. Su ingreso estaba previsto para después. https://t.co/nIqBg1Dkqd #Machado #Venezuela #ONU

En ABC: He vivido muchas historias como periodista, pero pocas como esta. Acompañé a María Corina Machado en Panamá y fui testigo directo de tres intentos frustrados en un solo día para continuar su regreso a Venezuela, por mar y por aire. Esta es la historia del bloqueo que vimos y vivimos. https://t.co/UYbEkSxMGm #Venezuela #Periodismo #MaríaCorinaMachado