A história mostra que muitos líderes e figuras públicas que enfrentaram perseguições, prisões ou restrições políticas acabaram fortalecendo sua imagem. Nomes como Nelson Mandela, Václav Havel e Lech Wałęsa transformaram períodos de adversidade em símbolos de resistência. O tratamento dado a Jair Bolsonaro tem ultrapassado os limites da razoabilidade e levantado preocupações sobre garantias fundamentais, liberdade de expressão e o devido processo legal. As sucessivas medidas restritivas apenas reforçam sua imagem política, em vez de enfraquecê-la. A história ensina que, em democracias, os acontecimentos são julgados não apenas no calor do momento, mas também pelo tempo. Nenhum poder dura para sempre. Quem hoje se vale dele para perseguir adversários pode até vencer por um tempo, mas a história costuma ser severa com aqueles que confundem autoridade com abuso. #LiberdadeDeExpressão #Resistência #Democracia
Honorio y el Centro Democrático respetamos la ley, no compartimos perseguir al adversario político. Mi familia y yo hemos sufrido la persecución política y la difamación. Nuestra democracia necesita eliminar la persecución política y aplicar la ley. #Democracia #Libertad #Justicia
Ayer en el Senado, un teniente general, DAO de la Guardia Civil, corroboró ante toda España la denuncia que @PoliciaSXXI convirtió en lema: Un modelo policial diseñado para proteger estructuras de poder y discursos políticos, y no ciudadanos. La frase con la certificó nuestra denuncia fue lapidaria: " Yo me debo a quien me designa". Con esa frase, no sólo perdió el poco honor que le quedaba, sino que dejó claro el peligro de formar cuadros de mando desde una perspectiva política, que no conocen la diferencia entre Estado y gobierno, y por lo tanto nos llevan al abismo de la democracia, allí donde los tiranos se hacen fuertes, porque controlan todas las herramientas del poder. Lo anterior, no sólo ha pasado en la GC, también en la PN, la fiscalía y tantas otras instituciones. Es fundamental para el éxito de la operación que te lleva del poder al poder absoluto, la figura de la libre designación, donde la persona al frente de la institución, debe todo a aquel que la nombró, por encima del mérito y la capacidad, llevándonos a una mediocracia mucho más fácil de corromper, por ausencia de principios y valores. Mediocre no viene de malo, viene de medio; es decir, las personas nombradas no son imconpetentes, son eficaces para conseguir el fin que se persigue. Obedecen por regla y no disienten. Saben que siendo buenos siervos, se mantendrán en lo más alto, con estatus y poder. Es por todo lo anterior por lo que, como venimos exponiendo desde hace diez años, las cúpulas policiales no hay que renovarlas, hay que transformar el sistema de provisión de mandos y los procesos de liderazgo, porque quienes han sido parte del problema, no pueden ser parte de la solución. #Democracia #Policia #Corrupcion
Las nuevas autoridades sirias lideradas por Ahmed al Sharaa, un ex combatiente yihadista, enfrentan el desafío de reconstruir un país devastado por años de conflicto, aunque su transición política carece de un rumbo claro y la palabra democracia se desvanece en el discurso oficial, mientras luchan por celebrar elecciones libres y redactar una nueva constitución. #Siria #TransiciónPolítica #AhmedAlSharaa

El artículo Es la tecnología, estúpidos de Joan Coscubiela destaca cómo la innovación tecnológica provoca la obsolescencia de estructuras existentes y una concentración de poder, mientras critica la falta de atención al impacto de la tecnología en la crisis democrática y las estructuras sociales de mediación. #Tecnología #Innovación #Democracia

Todo ano eleitoral teremos o Estado pesando a mão seletivamente contra a oposição? A democracia relativa precisa ser vencida para que a Constituição seja inteiramente resgatada. https://t.co/dYfYvB7J0L #Democracia #Eleições #Constituição
Faltam um pouco mais de 2 meses pra encararmos a extrema direita nas urnas. É importante lembrar que o que faz os pré-candidatos da nova geração do Lula terem chances de enfrentá-los de igual pra igual é o apoio que recebemos aqui nas redes. Quando vcs curtem, compartilham, comentam e estão todos os dias aqui conosco, conseguimos chegar a milhões de pessoas. Isso nos possibilita competir com quem recebe grana da Faria Lima, do Vorcaro, do CV e até da Ford Foundation (entendedores entenderão). Pra pré-campanha e campanha precisaremos mais uma vez contar com vcs. Quem não puder ajudar no financiamento, ajude compartilhando os nossos conteúdos. Quem achar que pode contribuir, mesmo que de forma simbólica, saiba que isso nos motiva muito pra irmos com tudo pra cima deles em outubro. Conto com vcs! #Eleições2024 #Democracia #Ativismo
A-lei-xandre proíbe Milei de visitar o presidente Bolsonaro. O maior refém da "democracia" brasileira. #Democracia #Brasil #Política
Esqueça por um minuto quem é o réu. Fique só com o princípio. Nemo iudex in causa sua. Ninguém pode ser juiz da própria causa. Isso não é doutrina de direita nem de esquerda: é a regra mais antiga do Direito, anterior a qualquer Constituição. Agora aplique o princípio ao caso concreto. Um ministro do Supremo decide, sozinho, quais visitas o principal líder da oposição pode receber e o que ele pode comunicar ao país em ano eleitoral. Até cartas (!) entram na proibição. Esse mesmo ministro opera há ANOS como principal opositor e repressor desse grupo. E isso não é interpretação, é registro público: Desde 2019, é o relator de um "inquérito" aberto pelo próprio Supremo, sem provocação do Ministério Público, para investigar ataques ao próprio Supremo: vítima, investigador e juiz no mesmo processo. Até hoje, esse instrumento funciona como censura em massa da direita brasileira; Em maio de 2022, meses antes de presidir a eleição, ele já classificava a direita como ameaça antidemocrática nas redes; Escreveu tese e livro inteiros sobre o dever de "combater o populismo digital extremista", o nome que ele dá ao campo do réu; Diplomou Lula e, na mesma noite, foi à festa de comemoração do diplomado, na casa de um advogado, ao som de samba; O ex-chefe do setor de combate à desinformação do TSE revelou, em mensagens publicadas pela Folha, que o gabinete encomendava relatórios sob demanda para abastecer inquéritos do próprio ministro. "Só entravam no gabinete coisas para criminalizar a direita", disse ele; Na despedida do TSE, celebrou que o Brasil "saiu vencedor" dessa disputa; Em agosto de 2025, da própria cadeira de ministro, chamou bolsonaristas de "organização criminosa miliciana", de atuação "covarde e traiçoeira"; E até o delator central do caso relatou ter ouvido, do próprio comandante do Exército, que o ministro nutre "raiva e ódio" pelo ex-presidente. Não por acaso, ele se tornou o alvo central das críticas desse mesmo campo e de reiterados pedidos de impeachment. A pergunta não é ideológica, é institucional: esse juiz é imparcial nessa causa? Você aceitaria ser julgado assim? Agora o teste de simetria. Lula, preso em 2018, recebia lideranças na "cela", lançou a candidatura do Haddad por carta lida em ato público e manteve os perfis nas redes, pilotados por assessores. Dirão: "os regimes jurídicos eram diferentes". Exato. E aqui entra outro princípio básico do Direito: Lex uno ore omnes alloquitur. A lei fala a todos com uma só boca. Deve valer igualmente para qualquer réu. Por que o sistema jamais desenhou para Lula as restrições que desenhou para Bolsonaro? A diferença de desenho é a prova da diferença de tratamento. Não é preciso gostar de Bolsonaro para enxergar o problema. Basta aceitar que a regra que vale para um tem que valer para o outro. Como alguém pode falar em eleições livres diante desse estado de coisas? Quando um tribunal abandona pilares seculares do Direito, o nome disso não é "proteção da democracia". É estado de exceção. #Direito #Justiça #Democracia
As pessoas que estão dispostas a apostar por mais 4 anos de PT em prol de projeto pessoal, estão arriscando jogar o país em uma ditadura que pode levar décadas para sairmos. Spoiler, não terão a mínima chance de vencer em 2030. Carlos fez um ótimo resumo do que penso sobre isso👇 #Política #Eleições2024 #Democracia
Alexandre de Moraes decidiu manter Jair Bolsonaro em cárcere privado, proibir por 30 dias todas as visitas - exceto advogados e atendimento médico - e vetar, até o fim das eleições, encontros “com finalidade político-eleitoral” e manifestações políticas feitas diretamente ou por terceiros. A justificativa “ilegal” apresentada foi a divulgação, por Flávio Bolsonaro, de uma carta escrita por seu pai, embora o senador já estivesse impedido de visitá-lo por 90 dias. Não existe no Código de Processo Penal uma cautelar chamada “proibição de visita política”. O Judiciário cria restrições por interpretação própria, sem lei específica aprovada pelo Congresso. Em pleno ano eleitoral, um ministro do STF passa a decidir quem pode encontrar o principal líder da oposição, sobre quais assuntos podem conversar e quais palavras poderão chegar ao público. Até Javier Milei, presidente da Argentina e aliado de Bolsonaro, dependerá de autorização judicial para visitá-lo; a defesa já apresentou o pedido. Isso é ativismo judicial convertido em lawfare - o uso expansivo do aparato jurídico para isolar, silenciar e reduzir a influência política de um adversário. Moraes não restringe apenas redes sociais, ele controla visitas, conversas, manifestações e contatos políticos durante uma campanha presidencial. Isso não vai acabar bem. O Brasil está em meio a uma crise internacional e comercial sem precedentes. O STF amplia a tensão institucional e entrega novos argumentos aos críticos do Brasil no exterior. A conta dessa escalada não será paga pelos ministros, mas pelo país - a história da Venezuela nos mostrou isso. Uma democracia não pode depender da vontade de um único magistrado para definir quem um preso em prisão domiciliar pode receber e o que pode dizer sobre uma eleição. Quando o juiz cria a regra, interpreta a regra e aplica a punição com impacto direto sobre a oposição, já não estamos diante de uma simples cautelar; estamos diante de uma intervenção judicial no processo político. Isso se chama ditadura da toga. #Justiça #Democracia #Liberdade
Péter Magyar, nový maďarský premiér, zahájil Operaci Fogo Purificador s cílem rozložit mocenské struktury Viktora Orbána, přičemž během dvou měsíců schválil ústavní změny a opatření proti korupci, avšak odborníci varují, že spěch k obnově demokracie může vést k nedemokratickým excesům. #Hungria #PéterMagyar #Democracia
A nova e absurda decisão de Alexandre de Moraes contra Jair Bolsonaro é o puro suco da tirania. É pessoal. Foi redigida com tintas de vingança e extrapola a letra fria da lei. Mais: a canetada ocorre num momento em que o Brasil se prepara para as eleições. Isso passa a ideia de que o jogo pode não ser limpo. Justamente quando o país clama por eleições decididas no campo (no voto), sem ajuda do juiz. Uma Nação que carece de instituições nos seus devidos trilhos -- e não de um Poder maior do que a Constituição. Moraes não da paz para a democracia. Não quer virar a página. Mas o Brasil precisa encerrar esse ciclo e sair do retrovisor da História. #Democracia #Justiça #Eleições
José Carlos Gómez Viera, un panadero anarquista asesinado el 19 de julio de 1936 durante la resistencia de Arucas al golpe de Estado en España, es recordado por su familia como un defensor de la libertad y la justicia, y su historia será homenajeada en un evento que busca mantener viva la memoria de quienes lucharon por la democracia. #RepresiónFranquista #MemoriaHistórica #Arucas

Não que seja relevante atualmente, mas a constituição diz que mesmo numa situação grave como o estado de defesa, ainda assim, é proibido deixar o preso incomunicável. Lembrando que uma das hipótese de aplicação do estado de defesa é justamente risco às instituições (democracia). https://t.co/OqpNef9oWT #DireitosHumanos #Justiça #Democracia
Gente eleição normal. Tudo acontecendo normalmente. Democracia pujante. Acabamos de ver ai a decisão. Tem que escolher o que você quer mesmo. Se não ganhar do Lula tem eleição que vem ta tudo bem. Fica tranquilo e é tudo igual os dois são iguais Flávio e Lula no fim das contas. #Eleições #Democracia #Brasil
El derecho a elegir y a ser elegido en libertad y en igualdad de condiciones ha sido anulado por el TCE, manejado por el Gobierno. No existe pluralidad de organizaciones políticas y hay un partido -ADN- que controla todo el Estado. ¿Eso es democracia? NO, porque ataca directamente a varios principios fundacionales de la democracia liberal representativa. Entonces, empecemos a llamar las cosas por su nombre: ¡DICTADURA! Ya basta de silencios cómplices o de acomodar los términos por miedo o conveniencia al poder de Noboa. #Democracia #Libertad #DerechosHumanos