Search

Vamos aplicar ao caso de Moraes o raciocínio usado por ele para jogar qualquer cidadão no inquérito das fake news por ameaça à democracia e para condenar policiais militares pelo 8/1 por omissão: 1) Daniel Vorcaro atacou instituições brasileiras ao tentar travar investigações de PF e MP, e evitar a própria prisão, explorando a influência do marido magistrado de advogada contratada por ele, além de ter supostamente corrompido dois diretores do Banco Central e um do BRB em troca de favores e informações sigilosas; 2) O marido magistrado da advogada contratada por Vorcaro, no mínimo, falhou em agir diante de propósitos criminosos que eram “plenamente difundidos e conhecido”; 3) Neste sentido, Moraes também teria incorrido em conduta que, em tese, pode ser configurada como “antidemocrática”, omitindo-se diante de tamanho ataque ao Estado Democrático de Direito; 4) Logo, há razões para investigar Moraes no âmbito do inquérito das fake news, relatado pelo próprio Moraes; 5) Sei que eu não deveria dar ideia, porque Moraes não se incomoda em assumir vários papéis no mesmo processo e, assumindo também o de alvo dessa vez, poderia tomar de André Mendonça a relatoria e, como relator, aliviar a si próprio como investigado; 6) Ou Mendonça, seguindo o Direito criativo de Dias Toffoli, poderia abrir de ofício um novo inquérito das fake news, designando um colega como Kassio Nunes Marques ou Luiz Fux como relator; 7) Neste caso, o processo correria sem necessidade de aval da PGR ora chefiada por outro integrante do clube do whisky, Paulo Gonet, amigo íntimo de Moraes e Vorcaro, de quem sentia saudades. 8) Descrevo esses cenários não por defender originalmente esses caminhos, claro, mas para mostrar como os puxadinhos de ministros do STF poderiam ser usados contra eles próprios, se mantivessem a coerência que lhes falta nas alegações, mas sobra na blindagem, com toda a sua inerente hipocrisia. É a esse nível de bizarrice que chegamos. #Democracia #Justiça #STF

Quantos crimes mais serão cometidos e ocultados em nome da “estabilidade das instituições”, do “pacto pela governabilidade” ou pior, em nome da democracia? A credibilidade dos 3 poderes está em ruínas e nada pode ser mais danoso para as instituições, a governabilidade e a democracia. O único caminho é buscar uma ampla e inédita faxina, que precisa começar pelo afastamento de TODOS os sigilos ligados ao caso Master, sem seletividade ou oportunismo. #Democracia #Justiça #Transparência

The article points out that Spain, facing the migratory crisis in Ceuta and the disintegration of the government, is at a point of no return, vulnerable to external attacks and internal political instability, which threatens the institutional equilibrium of democracy. (translated)

“Cale-se em nome da democracia.” É assim que, pouco a pouco, a liberdade vai sendo sufocada, e essa escalada se acelera abruptamente a cada dia. Em outubro, a escolha estará nas mãos dos senhores: reagir enquanto ainda há tempo ou permitir que essa deterioração avance ainda mais até chegar rapidamente a um ponto de não retorno! #Democracia #Liberdade #DireitosHumanos

Sánchez insiste en atacar al Poder Judicial, en un evidente intento de erosionar la separación de poderes y, con ella, uno de los pilares fundamentales de la democracia. La sentencia del Tribunal Supremo se dictó en junio. Desde entonces, el Gobierno ha tenido tiempo más que suficiente para establecer los elementos de contención necesarios en el mar y evitar una entrada masiva de inmigrantes. Pero es que no ha dispuesto solo de un mes: esta resolución ratifica otras dos sentencias dictadas en 2024 y 2025. En otras palabras, el Ejecutivo ha tenido dos años para actuar. Y, sin embargo, la respuesta vuelve a ser atacar a quienes limitan su poder: al Poder Judicial, al CNI y a la Casa Real, tres instituciones que, por su propia naturaleza, no pueden responder ni defenderse en el terreno político. Tres contrapesos esenciales para garantizar el control del Gobierno. La pregunta, por tanto, es inevitable: ¿tenemos claro cuál es el objetivo? Porque cuando un Gobierno dirige sus ataques contra los pilares básicos del Estado de derecho y contra las instituciones que actúan como contrapeso a su poder, resulta legítimo preguntarse si lo que pretende es debilitarlos para perpetuarse en el poder. #Democracia #SeparaciónDePoderes #EstadoDeDerecho

Garantizamos la seguridad y derechos de los ciudadanos locales pero también asistimos a los migrantes. No se puede coger a un ser humano del brazo y arrojarlo al otro lado de la frontera como si fuese un saco de tierra. España es una gran democracia. Cumplimos la ley por obligación, por empatía y por dignidad. #DerechosHumanos #Inmigración #Democracia

Lo de ayer debería preocuparnos bastante más allá de lo que cada uno piense sobre Ceuta, la inmigración o el Gobierno. Puedes estar indignado con la gestión de la crisis de Ceuta. Puedes exigir responsabilidades, criticar al Gobierno y salir a la calle a protestar. Todo eso forma parte de una democracia. Lo que no forma parte de ninguna democracia sana es que una panda de energúmenos se dedique a rodear, empujar, intimidar y agredir a periodistas porque no les gusta el medio para el que trabajan. Hoy les ha tocado a profesionales de La Sexta y RTVE. Hemos visto grupos ultras y neonazis intentando impedir conexiones en directo, brazos en alto, cánticos fascistas y consignas racistas. No podemos normalizar que un periodista tenga que aguantar empujones y amenazas durante minutos hasta que alguien consigue sacarlo de allí. La pasividad de la Policía cuando la manifestación está convocada por la derecha es flipante. Y esto no va de que te guste más o menos La Sexta, RTVE o cualquier otro medio. Va de que un periodista tiene derecho a ponerse en mitad de una manifestación y contar lo que está viendo sin que nadie le ponga una mano encima. Una democracia se demuestra también cuando quien sostiene el micrófono está contando algo que no quieres escuchar. Al periodista no se le toca. Nunca. #LibertadDePrensa #Democracia #Periodismo

É preciso entender o tamanho do movimento que está em curso. A gente já viu esse filme na Lava Jato, quando setores do Judiciário, da política e da mídia atuaram juntos para construir uma narrativa com consequências gravíssimas para a democracia brasileira. Foi assim em 2018 e não podemos permitir que isso se repita. Enquanto o país é arrastado para mais uma crise política, pautas fundamentais para a vida do trabalhador, como o fim da escala 6x1, correm o risco de sair do centro do debate. Por isso, é fundamental que a militância não durma e que a gente valorize os nossos representantes que continuam lutando para garantir dois dias de descanso e uma jornada digna para o povo brasileiro. E a regra precisa valer para todos. Se querem investigação, quebra de sigilo e transparência, então que investiguem tudo. Queremos esclarecimentos completos sobre as relações de Flávio Bolsonaro com a Dark Horse e com o Banco Master, sobre os valores ainda não explicados e sobre todas as pessoas envolvidas nesse caso. Também é legítimo questionar a permanência de André Mendonça na relatoria diante de relações que possam comprometer a necessária aparência de imparcialidade. Qualquer vínculo com personagens investigados precisa ser esclarecido, e a condução do caso não pode deixar dúvidas sobre independência. Se for necessário, a relatoria deve ficar com um ministro sem qualquer relação com os envolvidos. O Brasil já pagou caro demais por investigações seletivas, vazamentos seletivos e indignação seletiva. Não aceitaremos dois pesos e duas medidas. Não aceitaremos que uma nova crise institucional seja usada para atropelar a democracia. E muito menos aceitaremos que ela sirva para tirar da urgência aquilo que muda de verdade a vida do povo: o fim da escala 6x1. FIM DA ESCALA 6x1 JÁ #Democracia #DireitosTrabalhistas #Justiça

Sim. É verdade. Eu já vi a pesquisa. Ela traz péssimas notícias para o Alexandre (mais!). Mas os americanos também perguntaram com todas as letras o percentual de brasileiros que tem medo de fraude nas eleições. É assustador. Nunes Marques vai censurar? https://t.co/Is3Ftya02o #Eleições2024 #FraudeEleitoral #Democracia

Talvez o maior escândalo dentro do caso Master seja o sumiço do celular de Alexandre de Moraes. Não foi entregue. Não foi apreendido. Não foi periciado. A sociedade está impedida de ver as respostas do magistrado da mais alta Corte do país ao banqueiro mafioso que - a julgar pelo conteúdo das mensagens apontadas em relatório policial - pedia ao amigo para exercer advocacia administrativa em seu favor ou obstruir a justiça, enquanto pagava mais de R$ 80 milhões ao escritório da esposa e dos filhos dele, referentes a um contrato de R$ 131 milhões com o banco. De quebra, Daniel Vorcaro chegou a consultar Moraes, dois dias antes da prisão, sobre se deveria fugir do país: “Acha que segunda já tenho que estar fora?” E não sabemos o que achou o ministro do STF, que continua dentro. Ele é blindado pelo PGR amigo e por colegas que igualmente curtiram os eventos patrocinados por Vorcaro e a degustação de charutos e whisky Macallan. Moraes nunca revelou o conteúdo das referidas conversas, não representou contra o banqueiro, não encaminhou o caso a autoridades para que as solicitações nada republicanas fossem investigadas. Dois meses antes da prisão de Vorcaro, na verdade, o magistrado alterou a configuração no WhatsApp, fixando o prazo de 24 horas para a exclusão automática das mensagens trocadas com o banqueiro. “Alexandre de Moraes usa uma duração padrão para mensagens temporárias em novas conversas. Todas as novas mensagens desaparecerão desta conversa após 24 horas”, diz um aviso do aplicativo, conforme print do chat de Vorcaro com o magistrado, presente no relatório da PF. O próprio Moraes, ao votar pela condenação de Débora do Batom no caso do 8/1, apontou “desprezo para com as instituições republicanas” no “fato de que a ré apagou e ocultou provas de sua intensa participação nos atos golpistas”, “haja vista a conclusão apresentada pela Polícia Federal”, “relacionada ao celular de sua propriedade”. Quando se compara o caso Master com o do jornalista do Maranhão, que teve notebook e celular apreendidos e sigilo da fonte violado, em busca e apreensão determinada por Moraes em razão de notícia verdadeira porém inconveniente ao colega Flávio Dino, nota-se também a dimensão da desigualdade entre um cidadão comum e um membro da casta, perante a oligarquia dos Poderes. A casta não conseguiu bloquear a prisão de Vorcaro, mas bloqueou o acesso às respostas do marido de Viviane Barci de Moraes ao banqueiro. É escandaloso o que essa gente chama de “democracia”. #justiça #democracia #corrupção