Carolina Restrepo Cañavera

Carolina Restrepo Cañavera stated that she was neither a community mother nor a social worker, although she said she deeply respected those who carried out those roles. She asserted that the ICBF also required financial, administrative, and contractual management to handle a budget of 12 trillion pesos. Restrepo said that congress members had submitted numerous petitions and questioned her experience. She assured that she knew how to review financial statements and contracts and monitor spending, and she warned that she would not allow the misappropriation of resources from the budget allocated for children. #ICBF #Presupuesto #Contratación (translated)

El escudo perfecto. Parte II Por Carolina Restrepo Cañavera Esta maana, me levanté pensando en lo que pasó anoche frente a la sede regional del @ICBFColombia . No pensaba en las paredes pintadas, porque las paredes se vuelven a pintar. Tampoco en los insultos, las arengas, el “Palestina libre” , que por supuesto, no podía faltar. Pensaba en los niños y adolescentes que estaban allí. Y, sobre todo, pensaba en los adultos que estaban detrás. Colombia lleva décadas hablando del reclutamiento de menores como una tragedia que ocurre lejos. En la selva, en una vereda apartada, en territorios controlados por grupos armados. Conocemos la imagen, un niño convertido en instrumento de una guerra que nunca fue suya, y aprendimos algo fundamental, cuando vemos a ese niño no buscamos al responsable en él. Miramos al adulto que lo reclutó, a la estructura que lo utiliza y, finalmente, al interés para el cual lo necesita. También aprendimos que detrás de muchas de esas guerras no había ideología. Había control territorial, rutas, narcotráfico y dinero, mucho dinero. El discurso podía hablar de revolución o justicia social, el negocio era bastante más concreto. Esta mañana pensé que quizá llevamos demasiado tiempo mirando hacia la selva para encontrar algo que podemos tener aquí al lado. No estoy diciendo que sean fenómenos jurídicamente iguales, no lo son. Estoy hablando de algo más elemental, adultos que convierten a menores en instrumentos de intereses que son de los adultos. Allá puede ser para controlar un territorio o proteger el negocio del narcotráfico. Pero aquí? Para entender la pregunta hay que entender qué es el ICBF. Esta no es una oficina más del Estado., es una entidad con 33 regionales, presencia en más de mil municipios y un presupuesto cercano a los 12 billones de pesos. Un verdadero bocatto di cardinale para cualquiera que entienda cómo funcionan el poder territorial, la política y la contratación pública en Colombia. Porque esos 12 billones se convierten en contratos, operadores, alimentación, infraestructura, servicios y atención en prácticamente todo el territorio nacional. Alrededor de una entidad de ese tamaño se mueven enormes intereses económicos y políticos. Pretender que no existen sería de una ingenuidad monumental. Y entonces la escena empieza a verse distinta. Aquí no hay cultivos de coca ni rutas del narcotráfico. Aquí hay contratos, operadores, presupuesto, poder territorial, dinero. Muchísimo dinero. Y tiene una particularidad, es la plata de la niñez de Colombia. Por eso resulta tan fácil utilizar a la niñez cuando quien lo hace puede escudarse en una buena causa. Quién puede estar en contra de defenderla? Precisamente por eso hay que aprender a mirar detrás del discurso. Quién organiza, quien convoca, quien financia, quien ha contratado, quien contrata, quien controla operadores, quien gana y quién puede perder cuando empiezan a revisarse las cosas. Eso quiero saber de lo que ocurrió anoche. No tengo nada que reclamarles a los niños y adolescentes que estaban allí. Mi obligación es protegerlos. Mis preguntas son para los adultos. Quién los llevó? Quién decidió exponerlos? Quién organizó aquello? Y qué estaba defendiendo realmente? No voy a presumir la respuesta. Voy a buscarla. Si hay contratos, seguiremos los contratos. Si hay intereses económicos, seguiremos el dinero. Si hay intereses políticos, sabremos quiénes están detrás. Porque tal vez esa sea la parte que todavía nos falta entender. En la selva aprendimos a mirar detrás del niño con un fusil. Aquí también tendremos que aprender a mirar detrás del niño con una pancarta. No son las mismas conductas, pero ningún adulto tiene derecho a convertir a un menor en instrumento de su poder, de su negocio o de su causa. Anoche creyeron que miraríamos las paredes? No. Vamos a seguir mirando. Porque la plata de la niñez es para la niñez. Y la niñez no puede ser el escudo perfecto de quienes quieren seguir viviendo de ella. #Colombia #Niñez #JusticiaSocial

La niñez no se toca. Mucho menos para la guerra. El reclutamiento, uso y utilización de la niñez y la adolescencia es un crimen y una grave violación del derecho internacional. Quienes recluten, utilicen o instrumentalicen a nuestros niños y adolescentes deberán responder con todo el peso de la ley. Pero nuestra responsabilidad no empieza cuando ya se llevaron a un niño, ni cuando ya violaron a una niña. Ahí llegamos tarde. Nuestra obligación es llegar antes. Desde el @ICBFColombia ya estamos en el territorio y vamos a profundizar ese trabajo con más ahínco y mayor cobertura, especialmente donde nuestra niñez está en mayor riesgo. Vamos a trabajar con las familias, a escuchar directamente a la niñez y la adolescencia y a actuar sobre las condiciones que están aprovechando los criminales para reclutarlos, utilizarlos y violentarlos. También vamos a escuchar a quienes conocen esta tragedia en carne propia. @DeisyDorelly fue reclutada y hoy trabaja en el ICBF. Su experiencia será fundamental para entender cómo llegar mejor a las comunidades y, sobre todo, cómo prevenir. La niñez y la adolescencia están para crear, estudiar, participar, jugar, soñar y construir país. Jamás para la guerra. #Niñez #DerechosHumanos #Paz

Solicitud recibida. No voy a rectificar hechos que están soportados documentalmente en los propios archivos y registros del ICBF. Usted dice que estoy mintiendo. Perfecto. Si considera que alguna de mis afirmaciones es falsa, indíquela ante las autoridades competentes y ejerza las acciones que considere pertinentes. Allí aportaré, uno por uno, los documentos que respaldan lo que he afirmado. Y entonces podremos discutir con expedientes en la mano: cuántas personas estaban vinculadas, bajo qué modalidad, cuánto costaban, qué funciones tenían, qué contratos existían, cuánto se pagaba y qué utilización tenían las instalaciones. No me intimida una solicitud de rectificación. Lo que me preocuparía sería haber hecho afirmaciones sin pruebas. Y las pruebas las tengo. Así que no voy a convertir X en un expediente de contratación ni a publicar indiscriminadamente documentos o información de terceros para satisfacer una exigencia suya. Usted dice: “si acusa, prueba”. De acuerdo. Yo agrego, si sostiene públicamente que miento, proceda ante las autoridades. Allí nos encontraremos, cada una con sus pruebas. Los recursos de la niñez se respetan y precisamente por eso los estamos revisando. #Justicia #Transparencia #DerechosHumanos

Esto huele a algo más que un mal movimiento empresarial: es la punta del iceberg de un problema estructural en la gobernanza del fútbol. Que la UEFA pida acceso a documentos y lleve el asunto a la justicia suiza, solicitando información a Thrive Capital, me parece no solo comprensible sino necesario. Hay que preservar la presunción de inocencia de Infantino, pero nadie puede impugnar que un proyecto que abre las puertas a capital privado sobre “los activos más valiosos de la FIFA” exige la máxima transparencia. Desde una perspectiva progresista, la discusión es clara: el fútbol es un bien social y comunitario; su comercialización sin controles puede reproducir desigualdades y beneficiar a círculos cerrados en detrimento de federaciones, clubes modestos y la masa de aficionadas y aficionados. Si se confirma que el plan estaba diseñado para dar réditos permanentes a un grupo reducido, deben aplicarse sanciones y reformas. Queremos límites claros a la entrada de capital privado en las estructuras de gobierno, controles independientes, contratos públicos y la obligación de reinvertir ingresos en fútbol base, igualdad de género y programas sociales. Que la justicia actúe y que esto sirva de impulso para una reforma real: más transparencia, participación de las federaciones y aficionadas/os, protección de denunciantes y reglas que impidan que lo que es patrimonio de la comunidad termine en manos de intereses opacos.

Ya están viendo pasos de animal grande. Pues se van a quedar con los crespos hechos. Esa supuesta encuesta no la hizo ni la encargó el ICBF. Es falsa. Vamos a establecer de dónde salió, quién la promovió y con qué propósito. Y que quede claro, esto no cambia absolutamente nada. La revisión de la contratación sigue adelante. Los contratos que no tengan justificación, necesidad o resultados que los sustenten, se terminan. El ICBF está para servirle a la niñez y a las familias de Colombia, no a intereses particulares. No lo van a lograr. #ICBF #Colombia #Transparencia