La Folle Histoire

The Folle Histoire regretted that Mao did not settle the issue of the Kuomintang in 1949, believing that it would have simplified the current situation. According to the author, the party was no more commendable at that time than the Chinese communists, but it no longer ruled Taiwan, and Chiang Kai-shek died at the same time as Mao. The author added that Taiwan has since become a democracy to which its population seems attached and said he finds it hard to understand why some wish for its forced attachment to the People's Republic of China. He felt that this amounts to applying the principle of the right of peoples to self-determination in a variable manner. He also wrote that Taiwan has been a thorn in China's side since the 1950s and that the United States fully plays on this situation, while specifying that the relationships between Washington and Taipei are more complex. #Taïwan #Mao #Kuomintang (translated)

On rappelle que parler de russes au lieu de soviétiques (donc aussi des Ukrainiens, Kazakhs, Ouzbeks, etc) ça fait le jeu de Poutine qui cherche depuis longtemps à russifier l'héritage soviétique + l’URSS n’a pas libéré, elle a vaincu l’Allemagne nazie et occupé la moitié de l’Europe. #Russie #Histoire #URSS

Ce serait totalement irrationnel. Maintenant, est-ce qu’un dictateur qui piétine dans une guerre qu’il n’arrive pas à gagner et qui a déjà échappé de justesse à un coup d’état (Wagner) est rationnel ? Si le Japon a attaqué les USA à Pearl Harbor, c’est justement parce qu’il piétinait dans sa guerre en Chine et qu’il subissait les sanctions américaines qui allaient bientôt mettre ses réserves de pétrole à sec. Une partie des militaires japonais prenaient les américains pour des froussards et pensaient qu’attaquer en premier sur le sol américain allait les pousser à faire machine arrière, laissant le Japon libre de s’emparer des ressources d’Asie du Sud-Est. Spoiler : ça n’a pas fonctionné. L’attaque sur Pearl Harbor était une décision stupide qui ne pouvait que très mal finir pour le Japon. Mais l’aveuglement des militaires japonais, ajouté à la pression pour obtenir des résultats en Asie, les a poussés à attaquer. Ce n’est pas dit qu’un scénario similaire ne puisse pas se répéter. Différemment, évidemment : ça peut être un attentat qui foute les jetons à la population ou une tentative d’incursion dans un pays de l’OTAN pour tester sa réaction… et en cas de manque de réaction, ça suffirait à faire perdre toute crédibilité à l’Alliance. #Géopolitique #Histoire #Conflit