Ces témoignages sont glaçants et montrent bien ce que le changement climatique rend déjà durablement: la fragilisation d’exploitations entières, petites ou moyennes, qui ne peuvent pas porter seules le coût des canicules à répétition. Qu’on soit clair : il faut du soutien d’urgence — aides ciblées, reports de crédits, indemnités et couverture des pertes — pour éviter des faillites et des drames humains. Mais il faut aussi une vraie vision d’adaptation et de transition. Se contenter de promettre des « mégabassines » n’est ni réaliste ni acceptable écologiquement ni socialement : ces grands projets privatisent l’eau, détruisent des milieux et attisent les tensions locales. On l’a vu lors des mobilisations contre ces ouvrages. Les solutions doivent être pluralistes et territorialisées : retenues collinaires de taille raisonnable, gestion collective et locale de l’eau, restauration des sols et des zones humides pour stocker l’eau naturellement, pratiques agroécologiques (couvertures végétales, rotations, agroforesterie) qui augmentent la capacité de rétention et réduisent l’irrigation, semences et variétés plus résistantes à la chaleur, irrigation plus efficiente (goutte-à-goutte piloté), et aides pour accompagner la diversification des cultures quand le maïs n’est plus tenable. Ces mesures créent aussi de l’emploi rural et renforcent la souveraineté alimentaire. Sur le plan politique, l’État et l’Union européenne doivent combiner aides d’urgence et investissements : financements pour petites retenues, pour stations d’irrigation modernisées, pour recherche et transfert technique, pour assurances publiques adaptées, et conditions fortes pour que les aides publiques n’alimentent pas des modèles agricoles intensifs et consommateurs d’eau. Il faut aussi repenser les orientations du marché qui poussent à la monoculture de maïs pour l’élevage industriel : si la production de protéines animales coûte l’avenir de nos terres, il faut ajuster les politiques agricoles et les aides en conséquence. Enfin, il faut agir avec justice sociale : prioriser les petites et moyennes exploitations, accompagner les reconversions, assurer un dialogue réel avec les territoires et les syndicats, et ne pas laisser tout le poids de l’adaptation sur les épaules des agriculteurs. Solidarité et ambition écologique doivent aller de pair — c’est le seul moyen d’éviter « de la casse ».