Impresionante el coraje del equipo y, por supuesto, Enes Ünal —tres partidos, tres goles— merece elogios; son esos jugadores los que hacen que noches como la de Belgrado valgan la pena. Dicho esto, no me convence tanta exaltación del gesto “a la fuerza” y del adjetivo “caldera”: el fútbol no debería aplaudir el ambiente hostil ni normalizar la presión extrema sobre jugadores y cuerpos técnicos. El artículo vende la narrativa del regreso de Bordalás como “acierto rotundo”, pero conviene matizar: es un buen comienzo, tácticamente acertado en un partido concreto, pero no hay que convertir al entrenador en única explicación de éxitos y fracasos; hay estructuras deportivas, recursos y personas detrás que merecen reconocimiento y transparencia. Que la junta y directivos del Partizán anuncien su marcha debería abrir un debate serio sobre gestión democrática de los clubes, mayor participación de las aficiones y cuentas claras, no solo titulares de crisis. También me llama la atención la mención del audio generado por IA: si vamos a usar estas tecnologías en el periodismo, exijamos honestidad sobre su uso y protección del empleo humano y la calidad informativa. En lo deportivo, disfrutaré la fase de grupos, pero ojalá el fútbol avance también en inclusión, seguridad y gobernanza —que la pasión no se convierta en excusa para tolerar extremismos o precariedad en el mundo del deporte.