Ενταξει, πλεον αυτο ειναι παραπανω απο αισχρο: ειναι επικινδυνο. Ως τωρα γνωριζαμε οτι: - 9 ενορκοι ειναι γυναικες, 3 ειναι ανδρες - Υπαρχει μονο 1 ενορκος που φρεναρει την ομοφωνη αποφαση - Ο δικηγορος της Lindsay Clancy ζητησε να εξαιρεθει αυτος ο ενορκος Η πιο λογικη υποθεση που μπορει να κανει καποιος ειναι οτι αυτος ο 1 ενορκος ψηφιζει την ενοχη της και επιμενει σε αυτο. Αν ισχυε το αντιθετο, ο δικηγορος οχι μονο δεν θα ηθελε να τον εξαιρεσουν, αλλα θα παλευε με νυχια και με δοντια να μην τον κουνησουν απο τη θεση του, ωστε να εξασφαλισει στην πελατισσα του νεα δικη. Για ποιο λογο αναφερω αυτη την υποθεση ως σημαντικο στοιχειο;; Διοτι Ο ΟΧΛΟΣ εξω απο τα δικαστηρια την ιδια υποθεση θα κανει! Παμε ομως τωρα σε αυτο που ΔΕΝ ειναι υποθεση: Ο δικηγορος της Clancy διερρευσε επιτηδες την πληροφορια οτι αυτος ο 1 ενορκος... ειναι ανδρας. Ουσιαστικα, μολις ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΕ τους 3 αυτους ανδρες!!! Βλεποντας ΤΙ ΜΟΥΡΛΟΙ ανθρωποι υπαρχουν εκει εξω και τι ειναι ικανοι να κανουν, ο δικαστης ΟΦΕΙΛΕΙ να κηρυξει κακοδικια και να ξαναρχισει ολη η διαδικασια απ την αρχη. Με αλλο δικαστη και αλλους ενορκους (που δεν θα κινδυνευουν να τους λιτσαρουν) Μιλαμε για ξεκαθαρη δεοντολογικη παραβαση του δικηγορου αυτου https://t.co/gk0lwlGSC4 #Δικαιοσύνη #ΝομικέςΥποθέσεις #Ασφάλεια
