The Spanish government is on alert due to the growing support for Vox following the migration crisis in Ceuta and the announcement of an extraordinary regularization of migrants, which has led to an increase in polls for the party of Santiago Abascal, while a possible cut in aid to social entities linked to immigration is being considered. (translated)

Igual que hizo Milei, @ABDELAESPRIELLA va a por los pensionistas, igual que hará Ayuso y Abascal si llegan al poder. Pero no solo a por los pensionistas, a por los parados, IMV, servicios públicos y un largo etc. Los ultraliberales van a gobernar para sus amos las grandes empresas y fortunas Bajada impuestos en detrimento de la plebe. Avisados estamos #Política #Economía #JusticiaSocial
With the announcement of Santiago Abascal regarding the filing of charges for treason against the head of government Pedro Sánchez before the Supreme Court by VOX, we are approaching the definitive clash between what is today a large majority of the Spanish people and organized crime that (translated)
Santiago Abascal promueve la activación del artículo 102 de la Constitución para investigar a Sánchez y a su Gobierno por posibles delitos de traición y contra la seguridad del Estado. Firma aquí para apoyar la Iniciativa: https://t.co/l6Aj8NBWYO https://t.co/9xiDknsJGC #España #Constitución #Política
🇫🇷🍾💶 ALERTE INFO ! CHAMPAGNE, CHAUFFEUR, RESTAURANTS… LA JUSTICE REJETTE PRÈS DE 240 000 € DE FRAIS DE CAMPAGNE DE JORDAN BARDELLA POUR LES EUROPÉENNES DE 2024 🥂❌ Parmi les dépenses refusées : 400 € de kits de dégustation au Printemps des vins de Blaye et une bouteille de champagne offerte à Madrid à Santiago Abascal, chef du parti espagnol d’extrême droite Vox. 👉 Les magistrats ont rappelé avec fermeté que l’argent public n’avait pas vocation à financer certaines de ces générosités, estimant que ces cadeaux et moments de convivialité n’avaient pas pour objectif direct de "récolter les suffrages des électeurs" français. La justice a également rejeté : • 66 544 € de protection rapprochée lors de ses passages dans les médias • 3 941 € de chauffeur privé pour ses trajets quotidiens • 13 045 € de frais de restauration • 798 € d’entrées au Salon de l’agriculture Ces dépenses ont été considérées comme relevant du fonctionnement habituel du parti. Au total, la justice et la CNCCFP ont écarté près de 240 000 € sur les 4,13 millions d’euros réclamés. 👉 En revanche, les juges ont accepté le remboursement d’un vol vers la Martinique à 6 337 € ainsi que de 50 € de fleurs offertes à Marine Le Pen lors d’un meeting à Marseille. (Sud Ouest) #Justice #Politique #Elections
Eilisessä puheenjohtajapaneelissa (@ir_rkp , @PetteriOrpo , @anttikaikkonen ja @AnttiLindtman) käsiteltiin Espanjan Ceutan siirtolaisrynnistystä. Pitkän puheenvuoron pitänyt Lindtman näyttäisi olevan sitä mieltä, että Ceutan rynnistyksessä ongelmia ovat: a) mahdollinen hybridivaikuttaminen, b) Marokon viranomaiset, jotka vaikuttava päästäneen rynnistäjät suoraan läpi, c) sisäministeri @MariPSRantanen , joka esitti Espanjan tiputtamista pois Schengeninstä, siis EU:n passivapausalueesta ja d) Purran mahdollinen tuki Mari Rantaselle Antti Kaikkonen komppaili Lindtmania ja harmitteli sitä, että Euroopassa saattaa nyt olla oikaisemattomia otsikoita asiasta. Lisäksi Kaikkosen mielestä ongelma on se, että: a) Jos Suomeen alkaisi tulla porukkaa, muut EU-maat saattaisivat jatkossa olla sitä mieltä että ”hoitakoon Suomi hommansa itse”. Kaikkonen katsoi järkeväksi muistuttaa, että Suomeen alkoi tulla porukkaa 2015, jolloin ”perussuomalaiset viimeksi olivat hallituksessa”. Kommentti oli hivenen erikoinen, sillä silloista hallitusta veti keskustalainen pääministeri Juha Sipilä, joka kirjaimellisesti tarjosi Kempeleen kotiaan tulijoille. PS-kenttäväki reagoi tuolloin ongelmaan voimakkaasti ja vaihtoi jopa puoluejohdon kesken hallituskauden. Sipilän hallituksen keskeiset ministerit eivät tuolloin selvästikään tajunneet ongelman syvyyttä ja massiivista vaikutusta koko EU:n toiminnalle. Toisaalta eipä asiaa tajuttu muissakaan maissa. Hinta on ollut todella kova. Teknokraattinen establishment on eri maissa katsastellut koko maahanmuuttoasiaa lähinnä halpatyövinkkelistä sekä uusien äänestäjien haalimisnäkökulmasta. Se ei ole yrittänytkään ymmärtää sitä vaikutusta, jolla kehitysmaista Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto vaikuttaa ympäristöönsä peruuttamattomalla tavalla. Ei taida olla ainoatakaan Länsi-Euroopan maata, jonka poliittinen kenttä olisi jäänyt myllertämättä maahanmuuttoasian takia. Ruotsi, Britit, Saksa ja Ranska lienevät tutuimpia esimerkkejä. Mutta edelleen jokaisesta näistä löytyy uutteraa ja sinnikästä seinäkiistoa, jotka puheenvuoro toisensa jälkeen yrittävät kehystää kehitysmaa-maahanmuuttoa joksikin muuksi. Sosialistipuolueet (ehkä Tanskaa lukuunottamatta) ovat tässä erityisen kiihkeitä. Espanjan pääministerin Sanchezin ajatukset ovat käytännössä yhteneviä Antti Lindtmanin kanssa. Noh, Sanchez sai tässä akuutissa Ceutan kriisissä sentään laitettua armeijan asialle torjumaan invaasiota ja asia ratkesi nopeasti. Ei tarvittu EU:ta, ei EU:n trilogimenetteyä, ei tasa-arvovaltuutettujen leegiota eikä mitään muutakaan kankeaa tai todellisuudelle vierasta. Toisaalta Sanchez oli aikaisemmin pöljyyksissään esittänyt tervetuliaiskutsun koko maailmalle ajamalla läpi lakimuutoksen, jolla laillistettiin miljoonan paperittoman pääsy Espanjan hellään syleilyyn. Purra korosti tätä asiaa puhisväittelyssä: ”Espanjan hallitus on tehnyt sellaista maahanmuuttopolitiikkaa mm. haluamalla laillistaa jopa miljoona maassa olevaa laitonta siirtolaista. Tämä on kuin kutsuhuuto. Se on paitsi kutsuhuuto ihmiskauppiaille, se on kutsuhuuto hybriditoimintaa harjoittaville valtioille - nimeämättä nyt ainuttakaan. Se on ylipäätänsä kutsuhuuto huomattavasti paljon suuremmassa mittakaavassa kuin se, mitä Suomessa tehtiin 2015, kun silloinen pääministeri [Juha Sipilä] sanoi, että hänen kotinsa on avoin näille siirtolaisille.” Kaikkosen ilme oli oli tässä kohtaa näkemisen arvoinen (löytyy Ylen tallenteen kohdasta 2h 51 min 50 sek) ++ Varsinaiseen asiaan: Jos ongelma on marokkolaisten invaasio EU-alueelle, miksi Antti Lindtman keskittyy PS-sisäministeri Mari Rantasen sättimiseen? Miksi hän motkottaa Mari Rantasesta, marokkolaisista rajavartijoista ja siitä, mitä Purra on ehkä tehnyt tai sanonut? Miksei Antti Lindtman tartu varsinaiseen siirtolaisongelmaan? Eikö hän edelleenkään näe tai hahmota, mikä asiassa on pielessä? Noh, ei taida nähdä Espanjan Sanchezkaan. Hän on nähnyt vikaa kaikkialla muualla paitsi itsessään. Sanchez on syyttänyt episodista: a) ihmiskauppajärjestöjä, mafiaa ja salakuljettajia, b) somessa levinnyttä disinformaatiota sekä c) EU-kumppanimaita, erityisesti Melonin Italiaa ja aiheeseen kriittisesti tarttuneita EU-maita (ns 22 maan kirje). Sanchez syytti muita EU-maita itsekkyydestä, polarisaaitosta, laittomasta reaktiosta, ennakkoluuloista, valeuutisista, tietämättömyydestä ja poliittisista intresseistä. Espanjassa keskustelu on tietenkin vellonut raivoisana. Vasemmistomedia (El País, RTVE ym.) korostaa nopeita palautuksia ja armeijan käyttöä hyvänä asiana ja syyttää mafiaa ja somea. Oikeistolaiset (El Mundo, El Español, ABC ym.): painottavat miljoonan ihmisen massalaillistamista vetovoimatekijänä. Espanjalaisen oppositiopuolueen VOX:n pomo Santiago Abascal kutsuu Sanchezia "petturiksi" ja "käyttäytyvän kuin Espanjan vihollinen". Kovaa kieltä. Sisä- ja muuttoliikeasioista vastaava EU-komissaari Magnus Brunner ei jostain kummallisesta syystä hahmottanut suoraa yhteyttä miljoonan paperittoman laillistamisen ja invaasion välillä. Onnistui kuitenkin lausumaan, että lailistaminen oli huono signaali Euroopalle. +++ Mitä tästä nyt sitten pitäisi ajatella? Itselle jää päällimmäisenä mieleen vanha tuttu logiikka: sosialistit Suomessa tai Espanjassa eivät joko halua tai pysty näkemään tekojensa seurauksia. Ja kun hyväntahtoisen puuhastelun seuraukset vääjäämättä lyövät silmille, vikaa etsitään aina jostain muualta kuin omasta tekemisestä. Vaikka Kaikkosen puhistentti meni Ceutan tapahtumien osalta komiikan puolelle, hän sentään pystyy sanomaan 2015 tapahtumista: ”virheitä tapahtui”. Lindtman ei pysty. Sen sijaan hän tarrautuu ”pidän selvänä”-yleishokemaansa kuin uninalleen ja jatkaa vallitsevan todellisuuden ohikatsomista. Anteilla on eroja. Toisaalta sosialisteilla ei ole eroja. Oli kyse suomalaisesta, espanjalaisesta tai afganistanilaisesta sosialistista, he katsovat maailmaa eri tavalla kuin me muut. Eipä siinä, sosialistit saattavat olla taitaviakin näkemään vallitsevia yhteiskunnallisia ongelmia, mutta ovat toivottoman huonoja ratkaisemaan niitä. Sosialistien ehdottamat ratkaisun pohjaavat tyypillisesti valtiokeskeiseen yliajatteluun, jossa sivuutetaan tavallisten ihmisten ruohonjuuritason logiikka ja markkinatalouden mekanismit. Niinpä heille todellakin tulee täytenä yllätyksenä, että miljoonan paperittoman laillistaminen saattaa toimia sisäänkutsusignaalina. Täsmälleen samalla logiikalla käynnistyi 2015 siirtolaiskriisi. Typeriä päätöksiä, jotka kolmansissa maissa tulkittiin ”golden opportunityksi”. Loppu on historiaa. #Maahanmuutto #EU #Siirtolaisuus
🔴 #ÚLTIMAHORA | VOX exige expulsar a Marruecos del Mundial 2030 tras el intento de invasión en Ceuta. Abascal sostiene que Rabat “ha dejado de ofrecer las garantías de confianza y seguridad necesarias para albergar un evento de esta magnitud” #Mundial2030 #Vox #Política
La presión continúa aumentando. Vox acaba de exigir la expulsión de Marruecos 🇲🇦 de la organización del Mundial 2030. La formación de Abascal se une así a: Podemos, Sumar y la izquierda portuguesa. España 🇪🇸 no debe ceder más ante Marruecos 🇲🇦. https://t.co/JaeCnStmXs #España #Mundial2030 #Marruecos
‼️ Vox 🥦 exige excluir a Marruecos ❌🇲🇦 de la organización del Mundial de Fútbol de 2030. El partido de Abascal se suma a Podemos 🪻, Sumar 🌷 y la izquierda portuguesa, y registra una proposición no de ley para reclamar su exclusión. info👇 https://t.co/dP6tVf5GZ8 https://t.co/HuLFJiEomv #Mundial2030 #Fútbol #Política
In the Spanish exclave of Ceuta, following a recent influx of 50,000 migrants, the far right, represented by the leader of the Vox party, Santiago Abascal, is calling for action against immigrants, while local residents are expressing concerns about rising tensions and radicalization. (translated)
Santiago Abascal, leader of Vox, visited Ceuta at a time of serious migration crisis, emphasizing the need to militarize and permanently close the border, while the city faces a high number of casualties and tries to recover from a situation marked by massive migration flows and political tensions. (translated)

In the 3 PM edition of the Observador Radio News, Martim Madeira reports on the migratory crisis in Ceuta, where the number of victims is disputed and political tension is rising, with leaders like Santiago Abascal from Vox labeling the situation as an act of war by Morocco, while Spanish authorities implement exceptional measures to deal with the massive influx of migrants. (translated)

Abascal exige suspender el acuerdo preferencial entre la Unión Europea y Marruecos tras la crisis de Ceuta https://t.co/sQwQh7QjFG #UniónEuropea #Marruecos #Ceuta
Santiago Abascal, president of Vox, has demanded the permanent militarization of the border in Ceuta, holding Morocco and the government of Pedro Sánchez responsible for a migratory invasion, and has proposed measures such as closing the border crossing until receiving guarantees from Morocco and suspending the European Union's preferential agreement with that country. (translated)

Santiago Abascal en Ceuta desmontando las mentiras del gobierno. Vean lasa imágenes de ahora mismo 👇 https://t.co/K3BaiuTAtn #Ceuta #Abascal #Gobierno