Search

I fratelli Andrew e Tristan Tate rimangono in custodia cautelare mentre i loro avvocati si preparano a opporsi alla richiesta di estradizione verso la Gran Bretagna, dove affrontano gravi accuse di stupro, traffico a scopo sessuale e altri reati, sostenendo la loro innocenza e denunciando le accuse come politiche. #TateBrothers #JusticeSystem #SexualAssault

Se penso che a qualche moglie verrà negata una cena al mare a base di pesce perché gli ultimi 100 euro prima dello stipendio li ho lasciati allo Studio Legale degli avvocati Cesare Comma e Dario Verbale che assicuravano l'Inter in B e per dirmelo chiedevano un piccolo contributo economico, perché "l'unione fa la forza", mi viene da piangere #Italia #calcio #emozioni

Aung San Suu Kyi, ex leader del Myanmar, è ufficialmente agli arresti domiciliari da aprile 2021 e non viene vista né sentita dai suoi familiari e avvocati dal dicembre 2022, sollevando dubbi sulle sue condizioni di salute e sulla sua possibilità di esistere, mentre il regime militare al potere continua a sostenere che stia bene. #AungSanSuuKyi #Myanmar #DirittiUmani

"Stanno costruendo una minaccia russa per convincerci ad armarci fino ai denti" Io continuo a sorprendermi della pochezza di vocabolario, dell'assenza di pensiero logico, dell'insulsa sfrontatezza di questo avvocaticchio che qualcuno, ancora oggi dopo mille errori e tanti disastri, vede come futuro presidente del consiglio #Russia #Politica #Italia

#garlasco: presunti avvocati che, tra un tweet su Temptation Island e un altro, augurano a @bugalalla di essere ammazzata da #andreasempio stile Dexter. Tutto normale, tutto normalizzato ormai. Sono gli YouTuber i cattivi da imbavagliare, ricordatevelo. #Twittologia #LibertàDiEspressione #Opinioni

Mauro Moretti, ex amministratore delegato delle Ferrovie, è stato condannato a 5 anni di carcere per il disastro di Viareggio del 2009, ma la sua condanna ha suscitato forti reazioni tra politici e commentatori che la definiscono assurda e un esempio di deriva della cultura garantista, mentre gli avvocati delle vittime affermano che la responsabilità di Moretti è chiara e inconfutabile. #MauroMoretti #StrageDiViareggio #Garantismo

La Corte di Cassazione e il CSM in Italia hanno avviato azioni disciplinari contro magistrati e avvocati che utilizzano l'intelligenza artificiale senza verificare l'accuratezza delle fonti, dopo che sono emersi casi di sentenze basate su informazioni false generate dall'AI, come evidenziato in una recente decisione della Corte d'Appello di Messina che ha rivelato pesanti incongruenze in una sentenza civile. #Giustizia #IntelligenzaArtificiale #Magistrati

Annamaria Bernardini De Pace ha influenzato profondamente il diritto di famiglia ed è attiva per i diritti delle donne. Se oggi siamo più rautodeterminate, si, un pó lo dobbiamo anche ad avvocati come lei. Quindi si che ha fatto la storia. E chi non lo sa è solo un ignorante. #DirittiUmani #DirittoDiFamiglia #Femminismo

Stavo pensando che dall’inizio del caso #Garlasco ne abbiamo viste di tutti i colori. Poi ho riflettuto meglio e in effetti qualcosa che non abbiamo mai visto c’è: non è mai andato in scena un confronto tra gli avvocati Giada #Bocellari e Liborio #Cataliotti. Stranamente non è mai capitato, nonostante la programmazione giornaliera sul caso, che Bocellari e Cataliotti si trovassero nello stesso studio. Ecco, ho visto cose che voi umani… ma questo mi manca! #Sempio #Stasi Ad ogni modo, ci vediamo stasera a #ZonaBianca di @giusbrindisi #Garlasco #Giustizia #Avvocati

La Corte Costituzionale si è riunita per la sua ottava audizione sul tema del fine vita, con avvocati che difendono sia l'ampliamento del suicidio assistito per alcuni malati, sia la richiesta di mantenere i requisiti attuali da parte di pazienti con patologie irreversibili, i quali temono che l'aiuto al suicidio possa diventare una forma di discriminazione. #FineVita #SuicidioAssisted #DirittiDeiPazienti

Ed eccoci anche oggi all'appuntamento quotidiano con il grande derby dell'ossessione collettiva. Fischio d'inizio alle 8 del mattino, quando un account hater lancia il delirio del giorno. Tempo per trasformarlo in caso nazionale: sette minuti. In curva nord arrivano quelli che, per motivi diversi, hanno un unico obiettivo: demolire la coppia. In curva sud quelli che non ignorano, non bloccano né perculano, ma "difendono" come avvocati e guardie del corpo digitali. Al ventesimo minuto entrano in campo gli NGL, studiati e analizzati come reperti archeologici. Esperti improvvisati, profiler da tastiera e investigatori del nulla si alternano con sorprendente disciplina. Al quarantesimo, come da tradizione, arrivano le "fonti certe" che dimostrano tutto e il contrario di tutto. Applausi. Secondo tempo. Le teorie si moltiplicano, le supposizioni diventano fatti, i fatti diventano fanfiction. Nel frattempo la coppia continua a fare cose rivoluzionarie come respirare, mangiare, lavorare. Entriamo nei minuti finali e si registra un evento ancora più raro: perfino i gossipari sembrano arrivati al limite della sopportazione. Non perché siano finite le teorie, ma perché si ritrovano sommersi ogni giorno dalle stesse domande: "Ma stanno ancora insieme?", "Ma quindi si sono lasciati? Triplice fischio. Risultato finale: la coppia continua a vivere. L'inchiesta sulla loro esistenza riprenderà regolarmente domani mattina, salvo un'improvvisa epidemia di blocchi tra i "protagonisti" del loop. #123PuroShow 😅😂🤣 #Derby #Gossip #SocialMedia

Gli avvocati di Andrea #Sempio: “Odio social contro mamma Daniela, ha tentato il suicidio”. Una nota importante: quello che leggerete è un articolo di cronaca essenziale, basato esclusivamente sulle informazioni fornite dai legali, perché la conferma del tentato suicidio impone il rispetto del codice deontologico della professione, che vieta ai giornalisti di approfondire e fornire dettagli nei casi di suicidio e tentato suicidio. #Garlasco @ilgiornale https://t.co/lkGhmRGb7x @ilgiornale #Suicidio #Giustizia #Cronaca

The Sempio family, every day, starting from March 11, 2025, wakes up under the crossfire of newspapers, TV, star lawyers, YouTubers, and social media. Accusations, mockery, dissemination of information about everyone’s private life, allusions, interceptions, interrogation videos in which (translated)

case #Oseghale (Innocent Oseghale) and Pamela #Mastropietro (raped, killed by drugs and cut into pieces): Oseghale has benefited from free legal aid at the expense of the State (i.e., paid for by Italian taxpayers), not just lawyers, but also 5 technical consultants !!!! (translated)

Dov’è l’Anm di fronte agli attacchi del Fatto contro la procuratrice Nanni? Dove sono i comunicati? Dove sono le note sull’attacco all’autonomia della magistratura? L’Anm interviene su tutto, spesso con ammirevole tempestività. Se un giornale come il Foglio critica la procura di Torino o quella di Firenze, magari per un comunicato sopra le righe, per una conferenza stampa troppo teatrale, per un’indagine raccontata come una catechesi civile, scatta subito l’allarme: delegittimazione, clima pericoloso, attacco alle toghe. Ora invece no. Silenzio. Anche di fronte a un giornale il cui direttore ha minacciato di portare in tribunale un magistrato, il quale magistrato aveva contestato come non corrispondenti al vero le ricostruzioni del Fatto sul caso Minetti. Il caso Nanni-Minetti, al netto della grazia e delle polemiche, racconta dunque una piccola ipocrisia italiana. Ci sono magistrati difesi per principio e magistrati lasciati soli per convenienza. Gli avvocati, stavolta, hanno ricordato una cosa semplice: il garantismo non si applica solo a chi ci piace. L’Anm, tacendo, ha fatto capire il resto. ⬇️ #Giustizia #Magistratura #LibertàDiStampa

Quindi fammi capire: pranzare con un avvocato proibito, moderare un dibattito in un circolo tennis (chiuso) a titolo gratuito peggio ancora. Parlare con il difensore di Sempio sì si può, ma se è quello di Stasi apriti cielo. Durante l’anno incontro decine di avvocati per lavoro. Parlare con le persone non è reato. Registrare fonti e colleghi a loro insaputa, o riportare a te conversazioni captate di straforo come la signora Pina che origlia dietro la tenda invece, è un altro paio di maniche. Facciamo così, tagliamo la testa al toro: fai scrivere alla Ingrosso un disciplinare ufficiale con l’elenco degli avvocati che vi sono simpatici e si possono frequentare e di quelli con cui è vietato prendere anche solo un caffè. Così evitiamo equivoci e ci adeguiamo tutti. Basta che la finiamo con sta storia dei pranzi e di De Rensis, sembra diventata un’ossessione.. #Avvocato #Dibattito #Legalità

L’URUGUAY IMMAGINARIO CREATO DAL FATTO QUOTIDIANO Al di là delle accuse attribuite a Giuseppe Cipriani e Nicole Minetti, ritenute false dalla Procura generale di Milano e poi smentite dalla massaggiatrice uruguayana ritenuta la gola profonda del caso, ciò che sconcerta della ricostruzione del Fatto quotidiano è la descrizione dell’Uruguay come di un porto franco. Una sorta di isola dei pirati dove i miliardari possono fare tutto ciò che vogliono, contando sulla copertura delle istituzioni. Festini con droga e prostitute, anche minorenni, che arrivano su jet privati evitando i controlli dell’ufficio immigrazione. Orfanotrofi che consegnano bambini al miglior offerente. Avvocati misteriosamente bruciati vivi. Massaggiatrici che denunciano il malaffare ma poi sono costrette a ritrattare per timore di ritorsioni. Ora spuntano anche due autisti che confermano di aver portato prostitute in un ranch e temono per la loro vita: “Non voglio finire in un fosso o incendiato”. Ma questa descrizione grottesca dell’Uruguay non corrisponde alla realtà di un paese che, da sempre, è considerato una sorta di Svizzera del Sud America. In tutti i ranking internazionali l’Uruguay si posiziona su livelli comparabili ai paesi dell’Unione europea e nettamente superiori alla media dell’America latina. Il Democracy Index dell’Economist, con un punteggio di 8,92 (su 10), classifica l’Uruguay al 12° posto mondiale davanti a molte consolidate democrazie occidentali (l’Italia è al 37° posto), ed è l’unico paese del Sud America ritenuto una “piena democrazia”. Nell’ultimo report sulla “Libertà nel mondo” di Freedom House, l’Uruguay si colloca tra i primi posti al mondo (ed è il migliore in America latina) con 97 punti su 100: “L’Uruguay vanta una solida struttura di governo democratica storicamente consolidata e un’ottima reputazione in termini di tutela dei diritti politici e delle libertà civili, nonché di impegno per l’inclusione sociale”, scrive la ong, che attribuisce a Montevideo il massimo dei punteggi in voci come indipendenza della magistratura, trasparenza della pubblica amministrazione e garanzie contro la corruzione. A proposito di corruzione, nell’indice di Transparency International sulla percezione della corruzione l’Uruguay si colloca al 17° posto mondiale, risultando il migliore dell’America latina (l’Italia è al 52° posto). Secondo il Rule of law index del World Justice Project, che misura la qualità dello stato di diritto – ovvero i limiti al potere governativo, l’assenza di corruzione, la trasparenza amministrativa, il rispetto dei diritti fondamentali, la sicurezza e il funzionamento della giustizia – l’Uruguay si colloca al 23° posto globale e al primo nella sua regione (l’Italia è al 34° posto). L’idea che a Punta del Este uno come Cipriani possa avere le istituzioni a sua disposizione e godere di una impunità totale è assurda. Non tanto perché il ristoratore italiano sia in Uruguay solo uno dei tanti ricchi, e di certo non uno dei più ricchi. Ma perché i veri ricchi che si sono trasferiti a Montevideo – si pensi ai miliardari argentini Marcos Galperin, Alejandro Bulgheroni, Eduardo Costantini – hanno scelto l’Uruguay non perché sia una terra senza legge, ma proprio perché è un paese dove lo stato di diritto è meglio tutelato rispetto ai vicini. Dipingere l’Uruguay come un paese in cui ricchi occidentali possono andare a rubare i bambini dagli orfanotrofi, organizzare festini a base di droga e minori, bruciare avvocati, minacciare testimoni e far sparire in un fosso autisti è un’offesa verso il paese sudamericano e un cattivo servizio nei confronti dell’opinione pubblica italiana. Fa capire, meglio delle notizie false o delle presunte prove, quanto sia distorta la visione del mondo alla base dell’inchiesta giornalistica sul caso Minetti. L’Uruguay è una democrazia solida dove si eleggono presidenti come Pepe Mujica, non un posto dove si comanda con “plata o plomo” come in una serie narcos di Netflix. https://t.co/HAsoz0pqqG #Uruguay #Democrazia #Corruzione