BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#BezpieczeństwoZdrowia

Sz. P. Karol @NawrockiKn Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ul. Wiejska 10 00–902 Warszawa Szanowny Panie Prezydencie, Zwracam się do Pana ze stanowczym apelem o skorzystanie z przysługującego Panu prawa weta wobec Ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (tzw. „Lex szarlatan"). Sprawa ta ma znaczenie daleko wykraczające poza pojedyncze rozwiązania legislacyjne. W jednym akcie prawnym ogniskują się fundamentalne kwestie dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa Polaków, wolności jednostki, praw rodzicielskich oraz prawa do tajemnicy lekarskiej. Panie Prezydencie, proszę, aby przy podejmowaniu decyzji kierował się Pan przede wszystkim konstytucyjną ochroną praw i wolności obywatelskich oraz szczególną zasadą ostrożności w sprawach dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa. Proszę o uwzględnienie argumentów i dokumentów, które zostały już przedstawione Panu m. in. przez Panią Prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP Justynę Sochę oraz mec. Arkadiusza Tetelę. Materiały te odnoszą się wprost do istoty problemu i wzięcie ich pod uwagę przed podjęciem decyzji będzie miało fundamentalne znaczenie dla zdrowia i życia Polaków oraz rozwoju wiedzy medycznej w dalszej perspektywie. Zwracam uwagę, że przedstawioną argumentację poparło ponad 191 tys. osób, składając podpisy dla 10 petycji sprzeciwu oraz 176 organizacji i osób publicznych. Wierzę, że jako Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej stanie Pan na straży Konstytucji, praw rodziców, bezpieczeństwa dzieci i obywateli oraz prawa każdego człowieka do wyboru odpowiadającej mu terapii. Z poważaniem, Grzegorz Braun Polski Poseł do Parlamentu Europejskiego Warszawa, 18 sierpnia 2026 r. #LexSzarlatan #PrawaPacjenta #BezpieczeństwoZdrowia

Piotr Witczak Jul 10

Wybitny biostatystyk i epidemiolog z Harvardu, prof. @MartinKulldorff przeanalizował dane Merck dotyczące szczepionki przeciw HPV (Gardasil) Stwierdził, że kluczowe badania i analizy bezpieczeństwa szczepionki były fundamentalnie wadliwe — zawierały błędy metodologiczne, manipulacje statystyczne i niewystarczającą ocenę ryzyka i stworzyły „iluzję bezpieczeństwa” zamiast solidnych dowodów Raport Kulldorffa powstał jako ekspercka opinia dla powódki Jennifer Robi w procesie Robi v. Merck (sprawa z Kalifornii, rozpoczęta ok. 2016 r.). Jennifer Robi (teraz ok. 30 lat) twierdzi, że po szczepieniu Gardasil jako nastolatka rozwinęła poważne schorzenia autoimmunologiczne — m. in. POTS (zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej), problemy z sercem i uszkodzenia nerwów, które doprowadziły ją do inwalidztwa (korzysta z wózka inwalidzkiego) Proces Robi był długo przygotowywany jako pierwszy duży proces przed ławą przysięgłych w USA dotyczący szczepionki Gardasil Ostatecznie proces skończył się ugodą - Merck zapłacił ok. 50 mln USD osobom poszkodowanym w sprawie setek podobnych pozwów, bez przyznania winy Więcej o tym procesie przeczytacie tutaj: https://t.co/cXgGgXJTZx Raport Kulldorfa: https://t.co/aPorVaLjRy #Szczepionki #Epidemiologia #BezpieczeństwoZdrowia