#Garlasco #IgnotoX Credo che bisognerebbe sempre essere precisi quando si rievocano casi giudiziari del passato, soprattutto quando si ha avuto l’opportunità di esercitare una funzione negli stessi. Non è assolutamente vero che nel “Caso Cogne” fu espletata una perizia psichiatrica senza compliance. In realtà la compliance fu totale, vennero eseguiti test e colloqui che portarono a un giudizio di assoluta capacità di intendere e volere. L’importanza del caso fa sì che tuttora , su fonti aperte, sia disponile l’elaborato peritale. All’epoca ero difensore di parte offesa mentre il compianto Prof. Grosso era difensore dell’indagata. Affermare pertanto che la perizianda si sottrasse alla perizia non corrisponde al vero. #Giustizia #CasiGiudiziari #Verità
