Search

[🇫🇷 version FR 👇] Day 215, orbit 3333 — 200 days in space is definitely something we celebrate, with cake, of course! 📸 @esa / @NASA Jour 215, orbite 3333 – 200 jours dans l’espace, ça se fête… avec un gâteau, bien sûr ! #εpsilon • @esaspaceflight • @ESA_fr • @Space_Station • @NASAJohnson • @CNES #Espace #NASA #ESA

Ao som do nosso artista da terra, Eliezer Setton, celebro a terra onde nasci, cresci e construí a minha história. Alagoas tem uma beleza que encanta, uma cultura que nos orgulha e um povo cheio de força, fé e coragem. São 209 anos de história, cultura e orgulho. https://t.co/EHnXd4HrWh #Alagoas #Cultura #Orgulho

🚨 « IL EST TRÈS JEUNE, IL A FAIT UNE ERREUR ! » ❌ Filipe Luis ACCEPTERA UNE SUSPENSION de Paris Brunner 🇩🇪 pour sa célébration face à Strasbourg : « C’est un garçon passionné, très intense. IL A FAIT UNE ERREUR DANS UN MOMENT DE CÉLÉBRATIONS. Il s’est très vite excusé. Le club prend ce sujet très au sérieux. LUI AUSSI S’EST DIRECTEMENT EXCUSÉ SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX JUSTE APRÈS LE MATCH Je sais, il sait, tout le monde sait qu’il a fait une erreur. IL EST JEUNE, ON COMPREND, ÇA N’ARRIVERA PLUS. Il peut être suspendu, on respectera la décision du comité mais on sait qu’il est très jeune, il a fait une erreur, et CE GENRE DE CHOSES ARRIVE DANS LE FOOTBALL. » 🎙️ conf. de presse #Football #Suspension #Erreurs

Je libo skutečná dezinformace? Stačí si otevřít ČT24 a Seznam Zprávy Tohle si neodpustím. Česká televize a Seznam Zprávy sdílí zcela prokazatelné dezinformace a nejsem schopen pochopit, proč lžou tak okatě. Seznam - https://t.co/GYjwyHs7TF Česká televize - https://t.co/ZYu4qUow71 Česká televize píše, "Nová pravidla zavádějí cenový strop 45 eur (1100 korun) za tunu CO2..." a Seznam Zprávy taktéž operují s podobnými údaji, "Nová pravidla zavádějí v rámci „povolenek pro domácnosti“ ETS2 cenový strop 45 eur (1 100 korun) za tunu CO2..." Akorát, že vůbec. Nová pravidla registrují cenu 45 euro, akorát, že v cenách z roku 2020 (!!!). Reálně jde o 58 až 60 euro za jednu povolenku. Rozdíl jen 30 %, kdo by jej řešil? Zdroj, Evropská komise - https://t.co/EWmPBHkss8 Nejde ani o strop. Při dosažení oněch 58 až 60 eur cena nezamrzne (!!!). Ani zamrznout nemůže, povolenky se obchodují na burze. Místo toho se "uvolní" až 80 milionů nových povolenek. Zní to jako hodně, kdyby se roční zobchodovaný objem ETS 2 povolenek neodhadoval na 1,3 miliardy kusů. A není to ani "80 milionů", ale "až" 80 milionů. Nejprve 20, po několika dnech opět 20, po několika týdnech "možná" 20 a po několika dalších týdnech, opět možná, dalších 20 milionů povolenek. Ano. Evropská komise chce "zastropovat" cenu tím, že na burzu hodlá vypouštět postupně 1,4 % ročního obchodovaného objemu povolenek. V dějinách volného trhu takto ještě nikdy nikdo burzu "nezastropoval". Byrokrati z DG Klima v čele s Danuší Nerudovou ale hodlají principy volného trhu porazit, jak jinak. Takže ne, cena ETS 2 není zastropovaná. Onen milník ani není na 45 eurech, ale na 60. A strop spočívá v tom, že se na trh pustí místo plánovaných 3 % rezervních povolenek v původním návrhu, dramatická pauza, neuvěřitelný dvojnásobek. Zdroj k "dodatečným" povolenkám, EK - https://t.co/EWmPBHkss8 Nejkrásnější na tom je ta celá lež o tom, že by snad Evropská komise hodlala ETS 2 prodávat za skutečně přijatelnou cenu. Český Národní klimaticko-energetický plán (NKEP) počítá s raketovým růstem ceny ETS i ETS 2, konkrétně na 240 euro/ks. již v roce 2034. Bude-li cena nižší, nepodaří se Evropany donutit snížit emise na cíle, které si byrokrati vytyčili. Není to jen český NKEP - ETS 2 mají plnit kasu Evropské unie. A existuje naprosto zásadní disproporce mezi tím, co Evropská komise říká občanům a tím, co reálně plánuje. Zdroj NKEP, podkladová studie - https://t.co/W7wxPRpa9t Objem prodaných ETS 2 se má postupně snižovat, aby cena rostla. První rok jde o 1,3 miliardy prodaných povolenek, ale v roce 2035 plánuje komise nabídku snížit o polovinu, konkrétně na 580 milionů kusů. Zdroj, vládní agentura GEA, Německo - https://t.co/10la24SN6P Co se děje se zbožím, kterého je méně? Jeho cena roste. I proto si Evropská komise naplánovala rostoucí příjmy v rámci Sociálně-klimatického fondu. Ten financují právě ETS 2. A jaké mají být výnosy? Rostoucí. To přeci nedává smysl, Evropská komise by přeci nemohla počítat s VYŠŠÍMI výnosy u ZASTROPOVANÝCH povolenek, kterých je MÉNĚ? To by ta cena nesměla být skutečně zastropovaná a povolenky by musely každý rok stát více a více - přesně tak je také systém nastaven. A nyní otázka do davu - kdo chce Seznam Zprávy a Českou televizi zažalovat za šíření lživých (!!!) informací? Nehlaste se všichni :) Neříká se šíření úmyslně lživých informací náhodou dezinformování? Jsou tedy Seznam Zprávy a Česká televize dezinformačními médii? A co na to Jan Tleskač? Šalom. Foto Nerudová: Wiki Foto Ursula: Wiki #dezinformace #ČeskáTelevize #SeznamZprávy

Tady končí legrace. Sezname, Marie, budíček! Dnešní rozhovor Marie Bastlové s Petrem Hladíkem vstoupí do historie politického marketingu z dílny Seznam Zpráv. Rozhovor je zde - https://t.co/krjpwhB4Td V části od 15:20 se Marie Bastlová Petra Hladíka ptá, "Co dalšího se na Vás snaží Vaší nástupci najít? Najdou něco, definitivně zavážného? Ha, ha, ha," (Bastlová se otevřeně směje). Petr Hladík odpovídá, "Nenajdou nic, v žádném případě, řídil jsem ministerstvo s veškerou odpovědností." Moderátorka pak zmiňuje oblasti, které se prý "zpochybňují", například oblast větrných elektráren, solárních dotací a kauza Výzkumného ústavu pro krajinu. Hladík odpovídá, že o tom nic neví. Bastlová se opět usměje a "hardtalk" končí. Stačí Hladíkovo rezolutní "ne, jsem čistý jak lilie" a Marie Bastlová se s úsměvem přesune k dalšímu tématu, aniž by šla do detailu. Jenže je tu realita, od které se Seznam Zprávy prostřednictvím Bastlové snaží odvést pozornost jinam. „Po přezkoumání obsahu podání a samotného článku z médií státní zástupce zjistil, že se ve věci může jednat o neoprávněné nakládání s dotačními prostředky pocházejícími z rozpočtu Evropské unie, a to v řádů milionů Kč,“ uvedl státní zástupce Michal Hanych. https://t.co/BGIsc9Cpou Desítky projektů solárních projektů byly rozděleny na menší, aby získaly 2,2 krát vyšší dotaci a holding Solar Global, jehož majitel podpořil Petra Pavla 1 milionem korun, je dnes vyšetřován evropskou prokuraturou. Hladík dotace podepsal. Finančním ředitelem holdingu je Tomáš Buzrla, ředitel Svazu moderní energetiky. Ano, toho svazu, odkud měl Hladík dva poradce - bývalé zaměstnance Hnutí DUHA, Martina Sedláka a Martina Andera. Solární tunel, zdroj - https://t.co/qfCa2tlQVQ Hladík, poradci - https://t.co/wjIy0UC7N6 Ne, Bastlové stačí Hladíkovo rezolutní ne, jsem čistý jako lilie. Na provázanost poradců s holdingem se neptá, na stamilionové škody šetřené evropskou prokuraturou - násobně vyšší než objem investičních dotací Agrofertu - také nepřijde řeč. Zpochybňování větrných elektráren? A že je co zpochybňovat. "Jedním z bodů jednání bude i vztah dosavadních výstupů k „nezbytným oblastem“ a k existujícím studiím rozmístění OZE, resp. probíhajícím změnám ZÚR k OZE v části krajů. " To píše Petr Holub v e-mailu ze dne 20. 11., který má redakce Deníku P k dispozici. Proč je nutné zahrnout existující studie do akceleračních zón? Chce to "M", tedy Martin Sedlák, zástupce investorů do větrné energetiky. Ten stejný Martin Sedlák, který na tvorbu akceleračních zón dohlíží, jak dokládá jiný zápis z porady Výzkumného ústavu pro krajinu. Výřez mail, foto v příspěvku Výřez zápis - foto v příspěvku Ten samý Martin Sedlák, který za ministerstvo koordinuje kampaň k propagaci akceleračních zón, které vytváří na míru svým chlebodárcům, členům Svazu moderní energetiky. Sedlák má na starost fact-checking, tedy určení, které informace o zónách jsou za stát (!!!) komunikovány a které jsou označeny za dezinformace. Důkaz, foto v příspěvku (Ondra je Ondřej Novák z PR agentury https://t.co/XkNszoDegy) Ten samý Sedlák, poradce ministra, který v letech 2024 a 2025 inkasuje od Hladíka 12 milionů do svých vlastních firem (!!!). Organizuje předvolební setkání v krajích, kde jsou propagovány akcelerační zóny. Smlouva 1 - https://t.co/yTDtdIqSCG Smlouva 2 - https://t.co/oyHp8iFemJ Ministerstvo platí penězi daňových poplatníků lobbistu, který lobbuje za zájmy svých klientů jménem státu (!!!). Ten samý lobbista koordinuje státní informační kampaň (!!!) a určuje, co stát (!!!) komunikovat bude, a co již ne. Důkaz, foto v příspěvku Ten samý Sedlák, podle zdrojů redakce Deníku P, řídil úřednické porady a na ministerstvo nasadil zaměstnance vlastní PR agentury https://t.co/XkNszoDegy, aby vytvářeli redakční výstupy jménem státu (!!!!!) a distribuovali je do médií. Důkaz - task-list MŽP, foto v příspěvku A nyní přijde ta pointa. Ten samý Sedlák si "koupil" i Marii Bastlovou. Byla to právě Bastlová, která moderovala státem placená předvolební setkání po boku Hladíka i Sedláka, a nemoderovala je zdarma. Platil jí Sedlákův Svaz moderní energetiky. Důkaz - úvodní foto, Marie Bastlová je po boku Petra Hladíka na akci lobbistů ve velmi dobré náladě https://t.co/0qxWRixjZj Nešlo o ojedinělý případ. Bastlová se Sedlákem spolupracovala na komerční bázi pravidelně. Moderovala podcast Pod Proudem Sedlákovy PR agentury Obnovitelně, který taktéž získal od daňových poplatníků bezmála 2 miliony korun. Video, Bastlová+Sedlák - https://t.co/FMEOD5On1T Jeden z dílů, který Bastlová moderovala, se jmenuje "Skupina JRD oslavila 20 let. Chce postavit další větrný park." Skupina JRD byla přitom jednou z firem, kterým měl Sedlák "na míru" připravovat akcelerační zóny v oblastech jejich plánovaných projektů. Téma brzy v detailu rozvedu i s doprovodnými dokumenty. Státem placené angažmá Marie Bastlové u lobbistů za OZE nekompromituje jen moderátorku, ale i jejího zaměstnavatele. Stamilionové solární dotace tedy vyšetřuje Evropský úřad veřejného žalobce pro možný podvod - Bastlová se u kauzy nezastaví. Akcelerační zóny prokazatelně, podle dokumentů samotného ministerstva, vytvářeli lobbisté, lobbisté také určovali jejich rozsah a lobbisté tento projekt komunikovali jménem státu. Marie Bastlová se u těchto kauz ale zastavit nemůže. Sama se totožnými lobbisty nechala "koupit" a nebylo jí divné moderovat podcast financovaný poradcem ministra nebo akci za peníze daňových poplatníků, kde vystupuje po boku poradce ministra a samotného ministra. Kdyby šlo o Michala Půra, byl by oheň na střeše. Bastlová nemůže zabřednout ani do kauzy Výzkumného ústavu pro krajinu. Ta je přitom jasná jako facka. Účastníci porady ze dne 22. listopadu si předem rozdělili peníze a zakázky, politička hnutí STAN si dokonce od vítězného dodavatele "zajistila" 80 % majetkového podílu pro sebe a manžela ve firmě, která následně získala 1,52 milionu korun. Eva Volfová přitom nad rámec tohoto "kusu koláče" získala smlouvu od Výzkumného ústavu pro krajinu za další 2 miliony. Znovu by se objevilo Sedlákovo jméno. A s ním i faktury, redakční výstupy a další detaily týkající se Seznam Zpráv. Do detailu je kauza popsaná zde - https://t.co/2hS0o9UQ6r Věc popsal i server iDNES, kdyby bylo citování Pauknera zločinem - https://t.co/t8F7CKEqTV I proto moderátorka "hardtalku" absolutně pomíjí detaily zveřejněné na tiskové konferenci MŽP, které publikoval server iDNES. Jinak by se Hladíka zeptala, zda je normální, že si hodnotitelka tendru za 9 milionů a aktivní politička hnutí STAN před vypsáním zakázky zajistí v jedné z vítězných firem 80 % vlastnický podíl, zatímco je sama odpovědná za výběr dodavatele. Volfová STAN, manžel, přepis podílu před tendrem VÚKOZ - https://t.co/5QnZVip5SE Nešlo přitom o nic menšího, než o podobu krajiny České republiky. Ale to podle Bastlové zřejmě není důležité - ha, ha, ha. A je toho daleko více. Hlavní tvář média s rozpočtem 180 milionů, od které občané čekají nepříjemné otázky a připravenost, se nechala "koupit", tudíž se usmívá nad kauzami Petra Hladíka a odbyde otázky po prostém "ne, jsem čistý jako lilie" ministra, jehož resort je vyšetřován v několika zásadních a závažných pochybeních. Další kauzy začnou vyplouvat na povrch již brzy. Bohužel nemám rozpočet přes 350 milionů ročně jako Seznam Zprávy a Novinky, nebo 90 milionů ročně jako Deník N. Kdyby tato média dělala svou práci, Petr Hladík je i s Martinem Sedlákem již dávno diskvalifikován pro jakoukoli politickou funkci. Důvodů jsou desítky. Obstarávání neveřejných dokumentů a jejich následné ověřování je týdny trvající řehole. Dává-li vám tedy práce projektu Paukner Media smysl, můžete jej podpořit předplatným ve výši poplatku za Českou televizi. Na rozdíl od Seznam Zpráv nerozlišuji "hodnotové" a "zavrženíhodné" dotační i jiné podvody. https://t.co/EbnFIdwXFO Nyní pro vás například dokumentuji případ 14 Čapích hnízd, které nechal Hladíkův resort vyrůst po České republice. I kvůli tomu vychází textů méně, neboť objíždíme republiku a projekty, kde mohla vzniknout škoda způsobená dotačním podvodem za 700 milionů, natáčíme, navštěvujeme a dokumentujeme. Opět za nimi stojí Martin Sedlák s Petrem Hladíkem. Ten Hladík, který je čistý jako lilie a obávané Marii Bastlové stačí jeho prosté ne, aby veškeré kauzy přešla a s nadšením se vrhla do tématu, jak jsou Hladíkovi nástupci hrozní, příšerní a hrůzostrašní. O to přeci v celém rozhovoru jde, nebo ne? Šalom. Foto Bastlová, Hladík - Svaz moderní energetiky Foto dokumenty: Deník P #politika #českárepublika #mediálnídiskuze

La izquierda siempre ha utilizado celebridades con poca cabeza y mucho ego para dar cobertura mediática a sus mensajes políticos. Personas manipulables, millonarios desde muy jóvenes, por tener talento para algo que se paga bien, pero que no saben nada de la vida real. Son fácilmente manipulables ellos, y pueden a su vez manipular a grandes masas que les siguen. #Política #Manipulación #Celebridades

Grupările de indivizi care formează galeriile de susținători ale echipelor de fotbal sunt, de cele mai multe ori, împânzite de huligani și de tipi cu mulți mușchi și puțini neuroni. Cei care conduc aceste galerii sunt, evident, exponenții cei mai reactivi ai grupărilor respective. Ce se întâmplă când un astfel de individ ajunge în fruntea unui partid susținut de forțe oculte ostile statului român? S-a văzut ieri. Pe 15 septembrie, un protest al ciobanilor din fața Guvernului a degenerat în violențe: 24 de persoane au primit îngrijiri medicale, printre care 8 jandarmi, 4 persoane au fost spitalizate, iar între 26 și 47 de oameni au fost duși la audieri. Jandarmeria a folosit gaze lacrimogene de mai multe ori, după ce cordoanele au fost sparte și au fost aruncate obiecte spre forțele de ordine. https://www.aequus.news/articles/balaurul-cu-doua-capete

Když v laboratoři omylem ukápla na plátěnou tenisku kapka chemické směsi, nešla smýt vodou, olejem ani rozpouštědlem. Z nešťastné nehody se nakonec zrodila nejslavnější impregnace světa. Radost z toho ale nemáme. Tento díl seriálu #ZenyVeVede jsem vybral s ohledem na včerejší narozeniny protagonistky. Je zajímavý a aktuální ale i důsledky jejího objevu. Patsy Shermanová (za svobodna O’Connellová) se narodila 15. září 1930 v Minneapolis. Na střední škole jí dívčí test studijních předpokladů přisoudil jedinou ideální dráhu: hospodyni. Požádala proto o chlapeckou verzi testu. Ta jí předpověděla kariéru zubařky nebo vědkyně. Vydala se studovat chemii a matematiku na Gustavus Adolphus College (@gustavus) ve městě St. Peter. V roce 1952 tam úspěšně promovala jako první žena, která získala bakalářský titul v obou oborech současně. Firma 3M (@3M) ji téhož roku přijala do laboratoře fluorové chemie. Smlouva byla jen dočasná. Ženy v laboratořích se tehdy vnímaly jako přechodná pracovní síla: vdají se, založí rodinu a odejdou. Chemičky byly jasnou výjimkou – v amerických laboratořích jich pracovalo zhruba šest procent a odnášely si v průměru jen 60 % mužského platu. Patsy se v srpnu 1953 vdala za Huberta Shermana a narodily se jim dvě dcery. Z firmy 3M však neodešla – zůstala v ní čtyřicet let. Úkol zněl téměř vojensky. Nová paliva proudových letadel rozkládala pryžové hadice. Shermanová připravila fluorochemickou latexovou emulzi, která měla agresivnímu palivu odolat. Asistentka Joan Mullinová však při práci upustila skleněnou láhev a kapky emulze dopadly na její bílé plátěné tenisky. Mýdlo, voda, alkohol ani organická rozpouštědla nepomohly. Plátno se však nezbarvilo ani nezhrublo – a v místech, kde směs zaschla, špína vůbec nechytala. Její šéf George Rathmann reagoval věcně: zasažené tenisky na základnu Wright-Patterson sice nepoletí, ale co kdyby se ta samá látka nanesla na tkaninu? Shermanová s ním vzorek namočila, usušila a podržela pod tekoucím kohoutkem. Voda od povrchu odskakovala téměř v pravém úhlu a stejně se zachovala i rozpouštědla. Fluorochemikálie totiž výrazně snižují povrchovou energii vlákna. Kapalina ho díky tomu nesmáčí, sbalí se do kuličky a sklouzne – olej i voda se chovají přesně tak, jako by tkaninu pokrývalo kachní peří. Látka, která měla původně chránit palivovou hadici, tak mohla chránit kabáty, koberce i čalounění. Jejím spolupracovníkem a mentorem se stal Samuel Smith. Tři roky společně ladili recepturu i výrobní náklady. První produkt se dostal na pulty v roce 1956 jako ochrana vlny. Shermanová později vzpomínala, že první zkoušky v textilkách dopadly „naprosto katastrofálně“, protože směs držela výhradně na vlně. Trvalo další léta, než zvládli úpravu bavlny, syntetiky, koberců, autočalounění či tkanin s trvalou úpravou, z nichž se mastná skvrna uvolnila až po praní. Produktová řada Scotchgard nakonec čítala kolem čtyřiceti položek a firmě v nejlepších letech vynášela přes 300 milionů dolarů ročně – v dnešním kurzu zhruba 6,3 miliardy korun. Když se v padesátých letech zkoušela odolnost tkanin přímo v provozu textilky, Shermanová musela čekat venku. Do výrobních hal ženy nesměly, a tak jí výsledky musel vynášet kolega. Patent US 3 574 791 na blokové a roubované kopolymery s polárními a fluoroalifatickými skupinami získala se Smithem 13. dubna 1971. Společně drželi třináct patentů, celkově je její jméno podepsáno pod šestnácti. Jeden z nich se týkal i optických zjasňovačů, díky nimž mohly prací prášky slibovat prádlo „bělostnější než bílé“. V roce 1974 přijala firma 3M Shermanovou jako první ženu do své Carlton Society, interní síně slávy vědců společnosti. V roce 1989 byla jako první žena uvedena do Minnesotské síně vynálezců a v roce 2001 do Národní síně vynálezců. V osmdesátých letech vedla firemní technické vzdělávání a nakonec řídila celý útvar technického rozvoje. Do důchodu odešla v roce 1992. Dcery se vydaly v jejích šlépějích: starší vystudovala chemii a pracovala v 3M, mladší se stala bioložkou. Skupina chemických sloučenin, ze které Scotchgard vyrostl, však měla i druhý život, který už Shermanová neovlivnila. Původní receptury stavěly na perfluoroktansulfonátu (PFOS). Tato látka se v přírodě téměř nerozkládá, hromadí se ve vodě i v krvi a patří mezi takzvané „věčné chemikálie“. Americká agentura EPA začala rizikovost PFOS prověřovat na konci devadesátých let. Společnost 3M ohlásila v roce 2000 útlum výroby a od roku 2003 Scotchgard přešel na látky s kratším (a tedy bezpečnějším) uhlíkovým řetězcem. Minnesotský spor o znečištěnou pitnou vodu skončil v roce 2018 vyrovnáním ve výši 850 milionů dolarů (přibližně 18 miliard korun). Patsy se toho nedožila, zemřela o 10 let dříve na následky cévní mozkové příhody. Výrobu celé nadřazené skupiny látek PFAS (Per- a polyfluorované alkylové látky) 3M definitivně ukončila na konci roku 2025. Značka Scotchgard ale žije dál – jako impregnace na obuv, čalounění či antimlžná úprava brýlí. Problémem všech PFAS jsou jejich závažná rizika zdravotních komplikací (onkologická onemocnění, hormonální a imunitní poruchy, metabolické a reprodukční poruchy). Což rozhodně nechcete u látek které v prostředí i tělech živočichů přetrvávají stovky let a neumíme je ani spolehlivě a levně filtrovat. V Česku se jejich koncentrace plošně měří v povrchových vodách; v kohoutkové vodě je studie zatím nacházejí jen v minimálním množství. Tento stín však nesnižuje hodnotu jejího objevu. Ukazuje spíše odvrácenou tvář chemie, která v roce 1953 nedovolila skvrně zmizet z tenisky. Shermanová ji nevyhodila – viděla v ní unikátní vlastnost a příležitost. Společnost z této vlastnosti vybudovala celé obchodní impérium. Svět si zapamatoval praktický sprej. Chemička, která jej vymyslela, zůstala v laboratorním plášti na firemní fotografii. Často říkala, že vynálezcem může být kdokoli, kdo neignoruje nehodu a zdánlivý neúspěch. Mladým dívkám vzkazovala, ať jdou odhodlaně za svým cílem, protože dokážou totéž co všichni ostatní. Sama to musela dokázat testu, který jí přisoudil jen péči o domácnost, pracovní smlouvě, jež počítala s jejím brzkým odchodem, i vrátnici v textilce, přes kterou ji nepustili k vlastnímu experimentu. P.S.: Každý den sem dávám příběh o opomíjené vědkyni. Pomozte sérii #ZenyVeVede šířit – like, komentář, sdílení a follow @tkapler, ať vám neuteče další díl. Slyšeli jste už o PFAS a jejich rizicích? #Chemie #Vynálezkyně #ŽenyVeVede