Search

One of the deputies from Santiago Peña's Colorado Party, Alejandro Aguilar, who supported an impeachment procedure on Thursday, stated that a reimbursement - currently in progress - of the affected savings "does not erase the facts, the damage caused to the Paraguayan people and the financial system." #Paraguay #demisie #crizafinanciara (translated)

Speculations have emerged that Secretary of Defense Pete Hegseth may also be on the verge of leaving his position, after Representative Thomas Massie, a Republican from Kentucky, stated that he intends to initiate impeachment proceedings against him as early as next week. #MarcoRubio #Demisie #AlegeriLaJumatateaMandatului (translated)

Democratic representative Jason Crow stated that removing Hegseth from the Pentagon is "the number one priority" for Democrats in the new legislature, and several lawmakers have already filed articles aimed at his impeachment. #AlegeriIntermediare #Trump #PoliticaAmericana (translated)

Donald Trump stated that the Democratic Party will be "destroyed" if it launches an impeachment procedure against him, emphasizing that there is "no reason" for him to be removed from office following his party's defeat in the midterm elections. #DonaldTrump #destituire #PartidulDemocrat (translated)

The article analyzes the risks of Donald Trump being impeached and the reasons why Democrats are turning their attention to Pete Hegseth, highlighting the party's reluctance to initiate a third impeachment procedure against Trump despite the corruption allegations made by his leaders. #DonaldTrump #Destituire #PeteHegseth (translated)

Kövesi pleacă. Întrebările rămân. Cine face bilanțul din spatele aplauzelor? Editorial Laura Codruța Kövesi își încheie mandatul la conducerea Parchetului European. Începând cu 1 noiembrie 2026, funcția este preluată de Andrés Ritter. Este încheierea mandatului de șapte ani, nu o destituire, iar acest lucru trebuie spus corect chiar și într-un editorial critic. Dar încheierea mandatului este și momentul în care aplauzele ar trebui să lase locul întrebărilor. Pentru că un procuror cu o asemenea putere nu poate fi evaluat ca o vedetă. Nu după numărul interviurilor, după admirația politicienilor sau după cât de bine sună discursurile despre curaj și independență. Bilanțul trebuie să cuprindă rezultate definitive, bani recuperați și respectarea drepturilor celor anchetați. Nimeni nu are monopol pe dreptate Cea mai toxică idee care poate însoți lupta anticorupție este aceea că procurorul devine, prin simpla funcție, întruchiparea binelui. Din acel moment, orice critică este tratată ca o complicitate, orice întrebare devine o diversiune, iar orice solicitare de răspundere este prezentată drept un atac împotriva justiției. O asemenea logică este inacceptabilă. Procurorii exercită puterea statului. Pot declanșa proceduri care schimbă vieți, afectează reputații și pun presiune asupra unor companii. Tocmai de aceea, trebuie supuși unei examinări exigente. Dosarul penal nu este o condamnare. Conferința de presă nu este o sentință. Iar suspiciunea, oricât de spectaculos ar fi prezentată, nu ține loc de probă. Când aceste diferențe dispar din dezbaterea publică, justiția riscă să devină un tribunal al reputațiilor, în care pedeapsa începe înainte ca judecătorul să se pronunțe. Cine răspunde pentru eșecuri? O evaluare serioasă a perioadei Kövesi trebuie să urmărească fiecare categorie de rezultate: condamări, achitări, clasări, durata procedurilor și motivele pentru care anumite acuzații nu au fost confirmate. O achitare nu dovedește automat un abuz. Dar nici nu poate fi măturată sub covor, mai ales când omul anchetat a purtat ani întregi eticheta publică a vinovăției. Cine îi restituie timpul? Cine îi repară reputația? Cine explică diferența dintre gravitatea acuzației inițiale și ceea ce a putut fi demonstrat în instanță? Aceste întrebări nu apără corupția. Ele apără cetățeanul în fața puterii. Iar cine pretinde că apărarea drepturilor încurcă anticorupția a înțeles profund greșit rostul justiției. Bilanțul european trebuie citit până la capăt Nici activitatea europeană nu poate fi redusă la sloganuri. Afirmația că Parchetul European ar fi anchetat numai firme din România și Bulgaria este contrazisă de propriile comunicări ale instituției. În octombrie 2025, de exemplu, EPPO anunța o anchetă coordonată din München privind o presupusă fraudă de TVA de 48 de milioane de euro, cu peste o sută de percheziții și șapte arestări. Acestea erau măsuri într-o anchetă, nu condamnări. Dar existența unor operațiuni spectaculoase nu închide discuția despre eficiență. Raportul EPPO pentru 2025 prezintă 3.602 investigații active, prejudicii estimate de peste 67 de miliarde de euro și 275 de acte de trimitere în judecată. Același raport distinge între ordinele de indisponibilizare, de 1,13 miliarde de euro, și activele efectiv indisponibilizate în cursul anului, de 288,93 milioane de euro. Sunt indicatori diferiți. Prejudiciul estimat nu este prejudiciu confirmat definitiv. Bunurile indisponibilizate nu sunt automat bani recuperați. Trimiterea în judecată nu este condamnare. Cine prezintă aceste cifre publicului are obligația să explice diferențele. Altfel, miliardele din comunicate riscă să devină decorul unei povești de succes pe care cetățeanul nu o poate verifica până la capăt. Anticorupția nu este proprietatea unui om Susținătorii Laurei Codruța Kövesi au dreptul să îi apere activitatea. Nu au însă dreptul să transforme admirația într-o scutire de răspundere publică. Nici sprijinul politic, nici prestigiul internațional și nici imaginea de simbol nu pot înlocui examinarea critică a unui mandat. O instituție matură trebuie să poată vorbi despre propriile greșeli cu aceeași claritate cu care vorbește despre suspecții săi. Moștenirea unui procuror nu se măsoară în câtă teamă a produs și nici în cât de zgomotos a fost aplaudat. Se măsoară în ceea ce a demonstrat legal, în prejudiciile recuperate și în capacitatea de a exercita puterea fără să strivească drepturile cetățenilor. Kövesi își încheie mandatul. Cultul personalității poate continua în cercurile admiratorilor. Publicul are însă dreptul la ceva mult mai serios: un bilanț complet, verificabil, în care reușitele să nu ascundă eșecurile, iar întrebările incomode să primească răspunsuri. Cine a cerut răspundere tuturor trebuie să accepte aceeași exigență pentru propriul mandat. Fără piedestal. Fără imunitate la critică. Fără aplauze folosite în loc de explicații. (translated)

Parlamentul ungar a adoptat un amendament constituțional care vizează destituirea președintelui Tamas Sulyok, considerat un aliat al fostului premier Viktor Orban, iar liderul proeuropean Peter Magyar a declarat că acest pas marchează sfârșitul regimului Orban, în timp ce Sulyok și organizațiile de drepturile omului contestă legalitatea și principiile democratice ale acestui demers. #Ungaria #ViktorOrban #TamasSulyok

Peter Magyar, prim-ministrul Ungariei, își propune să demoleze puterea lui Viktor Orban prin adoptarea unui amendament constituțional care ar duce la destituirea președintelui Tamas Sulyok, pe care îl consideră o „marionetă” a fostului premier, în contextul unei reforme menite să asigure independența instituțiilor statului după ce partidul său, Tisza, a obținut o victorie electorală zdrobitoare. #Ungaria #Tisza #ViktorOrban

Il nuovo premier ungherese Péter Magyar ha avviato una serie di purghe contro il sistema di Viktor Orbán, culminando nell'approvazione di un emendamento per destituire il presidente Tamas Sulyok, definito un fantoccio, e nell'istituzione di un Ufficio per il recupero dei beni sottratti dagli oligarchi del regime, mentre viene previsto un limite di 12 anni di mandato per i deputati e un'età massima di 70 anni per i giudici della Corte Suprema. #Ungheria #ViktorOrban #PéterMagyar

L'articolo di Fabio Marcelli sottolinea l'urgenza di destituire l'attuale governo Meloni, evidenziando la necessità di un'alternativa politica autentica, affinché si possa contrastare la crescente infiltrazione di elementi neofascisti e autoritari nelle istituzioni italiane, rappresentati da figure come i ministri Valditara e Piantedosi. #GovernoMeloni #Neofascismo #Referendum