Search

Näihin uutisiin pitäisi lukijoille kertoa taustaksi historiaa sekä faktaa. Vuonna 1994 presidentti Ahtisaari asetti Pekkasen työryhmän pohtimaan työllisyystoimia. Työryhmä ehdotti samaisen vuoden syyskuussa, että ylimpiä marginaaliveroja pitäisi laskea 50 prosenttiin. Sittemmin saman suosituksen on toistanut Arvelan (2002), Hetemäen (2010) ja Järvikareen (2017) työryhmät. 31 vuotta ehti kulua ennen kuin poliittinen päätös syntyi Orpon hallituksen toimesta. Nyt maalataan kuvaa, että suositaan perusteetta suurituloisia. Faktat ja historia auttaisivat tähänkin. Ja ylimpiä marginaaliveroja kannattaa edelleen laskea noin 40 prosenttiin (IMF). Sokerina pohjalla, ylimpien marginaaliverojen lasku on myös merkittävin TKI-toimi vuosikausiin. Tätäkin näkökulmaa olisi hyvä tuoda esille. https://t.co/ycBLkCezvi #historia #työllisyys #verotus

Elever tvingades lyssna på Magdalena Anderssons föreläsning – När skolan gör på det här sättet så anser jag ju att det är valpåverkan egentligen, säger föräldern Lisa till Riks. https://t.co/EHtcNAduOr #Skola #Politik #Utbildning

Sinun @kokoomus ei ole sitten minun Kokoomus. Perustelen. Oikeistoblokki (Kok + PS + Kesk + KD + RKP / Liike Nyt -tyyppiset ei-sosialistiset puolueet) on saanut äänienemmistön lähes kaikissa eduskuntavaaleissa 1960 -luvun alusta lähtien, poikkeuksina vain vuodet 1958 ja 1966. Tilastokeskuksen ja vaalihistorian mukaan porvarillisten ja ei-sosialististen puolueiden ääniosuus on useimmiten ollut 55-60% tai enemmänkin. Silti hallitukset ovat toistuvasti olleet vasemmistojohtoisia tai punavihreitä kompromisseja. Miksi? ​Syitä on useita, eikä yksikään niistä perustu äänestäjien tahtotilan kunnioittamiseen: 1. ​Konsensuskulttuuri ja paitsioon joutumisen pelko. - Suomalaisessa hallituksen muodostamisessa on historiallisesti korostettu laajapohjaisuutta, kansallista yhtenäisyyttä ja kompromisseja. Keskusta on usein toiminut vaa'ankielenä, RKP vipuvartena, ja Kokoomuskin on ajoittain valinnut SDP:n kumppanikseen vastuullisuuden nimissä. Tuloksena on ollut äänestäjien enemmistön tahdon vesittyminen. 2. ​Blokkien puute ja vaalien jälkeiset lehmänkaupat. - Ilman selkeitä ennakkoblokkeja (kuten Ruotsissa tai monissa muissa Euroopan maissa) hallitusneuvotteluista tulee pelikenttä, jossa vähemmistö voi sanella ehtoja. SDP on ollut tässä taitava: vaikka sen ääniosuus on ollut 15-20 %, se on usein päässyt määrittelemään poliittista suuntaa. Vasemmisto on viimeksi saanut äänienemmistön vuonna 1966, mutta silti se on toistuvasti onnistunut kampeamaan itsensä hallitukseen. 3. ​Syvempi ongelma - onko "oikeisto" edes oikeistoa? - Tässä tullaan siihen, mitä moni meistä on pohtinut. Nykyinen Kokoomus ja SDP ovat monissa käytännön kysymyksissä lähempänä toisiaan kuin poliittisen kentän ääripäitä. EU-lainsäädäntö, virkamieskoneisto, sitovat kansainväliset sopimukset, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikan reunaehdot sekä mediaeliitin konsensus lukitsevat suuret linjat jo ennen vaaleja. Hallitusohjelmissa hiotaan lähinnä yksityiskohtia, mutta talouskasvuun, haittamaahanmuuttoon, kannustinloukkuihin, syntyvyyteen ja byrokratian paisumiseen liittyvät suuret ongelmat eivät ratkea riittävästi - olipa hallitus sitten oikeistolainen tai vasemmistolainen. Oikeisto - vasemmisto -jako on osin näytelmä, joka ylläpitää illuusiota valinnasta. Todellinen valta on siirtynyt eduskunnalta byrokratialle ja ylikansallisille rakenteille. ​Äänestäjien tahtotilan vähättely on lopetettava. Blokkivaalit tai ennakkositoumus oikeistohallituksen muodostamisesta (vaikka SDP olisikin suurin puolue) olisivat askel kohti selkeyttä: äänestäjä tietäisi, mitä saa. Sekään ei kuitenkaan riitä, jos oikeistoblokki itsessään on vain laajennettu demaripuolue Kokoomuksella höystettynä. Tarvitaan aitoa vaihtoehtoa - politiikkaa, joka asettaa työn, perheen, osaamisen, rajojen hallinnan ja kansallisen edun etusijalle uhrihierarkioiden, itsetuhoisen empatian ja symbolisen hyvesignaloinnin sijaan. ​Suomen poliittinen järjestelmä kaipaisi syvempää remonttia: pidempiä vaalikausia (esim. 6 vuotta), vähemmän puolueita ja vähemmän kansanedustajia, byrokratian karsimista sekä valiokuntaviidakon harventamista. Vasta sitten äänestäjien enemmistön tahto voi toteutua ilman, että se laimenee neuvotteluissa ja virkamieskoneistossa. ​Oikeistohallitus on välttämätön, mutta sen on oltava oikeasti oikeistolainen - ei vain nimilappu. Muuten sama teatteri jatkuu. Siksi sinun Kokoomus ei ole minun Kokoomus. #Politiikka #Oikeisto #Vaalit

Työ tappaa luovuuteni. Ennen kirjoitin, valokuvasin ja rakensin soittimia, ja olin perse auki eläen 6 € päivävudjetilla. Mutta sain aikaan vaikka mitä. Nyt tienaan ihan mukavasti (silti alle mediaanin), mutta en jaksa tehdä enää mitään. Työpäivä loppuu neljä viiva puoli viisi ja työpäivän lisäksi ehtii tehdä YHDEN asian, tuo asia on: - käyt kaupassa - käyt suihkussa ja peset hiukset - käyt lenkillä - käyt syömässä Kahta ei ehdi. Aikuisuus on helvettiä. #luovuus #työelämä #aikuisuus

Se on siinä, 100000€! 🎉 Sijoitusvarallisuuteni saavutti vihdoin 100K€ rajapyykin. Tästä päivästä olen unelmoinut siitä asti kun sijoittamisen aloitin vuonna 2016. Itseasiassa ensimmäinen osake jota olen ikinä ostanut oli First Quantum Minerals, joten sinällään aika symbolista että tämän päivän tuotot tulivat suurimmilta osin myös kaivosyhtiöllä, EQ Resourcesilla. Tässä välissä oli vuosia joina en sijoittanut lainkaan ja koronan alkuvaiheessa aloitin aktiivisen sijoittamisen ja treidaamisen. Alkuun tuli iso monttu, jonka jälkeen isot nousut ja lopuksi kaikki meni muutaman vuoden aikana. Parhaimmillaan noin 70K€:n sijoitussalkku suli huonoihin treideihin, liialliseen riskinottoon, Venäjän hyökkäyssotaan ja mitä näitä nyt oli vuosina 23-25. Pääasiallisesti omaan tyhmyyteen. Tätä olenkin avannut aiemmissa postauksissani ja syitä mikä siihen johti. Koko aikuiselämäni ajan olen tehnyt myös kovasti töitä ja laittanut viime vuosina kaikki liikenevät varat pörssiin. Välillä olikin aika onneton tilanne kun tilit näytti lähes nollaa ja töitä painoin samaan tahtiin, samalla sijoitus-ja treidausstressi päällä. Tein muutoksia toimintamalleihini ja ne alkoivat onneksi tuottaa pikkuhiljaa myös tulosta. Päätin että tästä noustaan enkä missään vaiheessa ajautunut mihinkään epätoivoon. Puolitoista vuotta sitten aloitettiin myös työyksikköni laajentaminen ja se on tuonut mukanaan paljon lisävastuuta ja ylitöitä. Samaan syssyyn syntyi esikoinen ja mentiin puolisoni kanssa naimisiin. Voisi sanoa että kulunut aika on ollut melko intensiivistä. Koko tämän ajan sijoitin kaikki liikenevät rahat edelleen pörssiin ja ajattelin että kyllä tästä hyvä tulee. Kerroin myös sijoituksistani ja sijoitustyylistäni vaimolleni ja hän on sen kanssa ollut sujut, onpa jopa itsekin ostanut em. Australialaisen kioskin osakkeita. Lyhykäisyydessään tämä 100K€ puoleentoista vuoteen on tullut seuraavalla kaavalla: -0€->5K€ $IREN n. 10$->70$ -5K€->18K€ $BYND n. 2$->6,5$ -18K€->100K€ $EQR.AX n. 6c->37c Summat suurinpiirtein ulkomuistista ja välissä olen tehnyt swingtreidausta näillä positioilla ja lukuisilla muilla. Kauppoja on kertynyt arviolta 2-3k kpl kyseisellä ajanjaksolla. Esimerkiksi EQR:t olen ehtinyt myymään jo kahteen kertaan pois ja ostamaan takaisin. Tällä hetkellä fiilis on uskomattoman hyvä ja nautin tästä välietapista; 6-FIGS salkku, mahtavaa! Unelmanani olisi joku päivä pystyä elättämään itseni ja perheeni täysin tai osittain sijoituksilla ja treidaamisella. Myös oman asunnon ostaminen alkaa olla ajankohtainen ja siihen käsiraha löytyy nyt tarvittaessa. Ylipäätään tuntuu että kova yrittäminen ja uskominen omaan hommaan nyt palkitaan. Päivittäin tulee edelleen tsekattua moneen kertaan päivän osakekurssi, price action, volframihintojen kehitys Kiina/Länsi, kaikki yhtiökohtaiset tiedotteet, kaikki volframikohtaiset artikkelit mitä eteen tulee, X:n tungsten-ryhmä useaan kertaan jne.. Yöunet ovat monesti koetuksella kun rytmi on muodostunut Australian pörssin avautumisen ja töihin lähdön välimaastoon. Kaikki kuitenkin ”rakkaudesta lajiin”, eipä tätä tekisi jos tästä ei tykkäisi. Lisäksi tietysti myös muiden osakkeiden tonkiminen ja yleisesti markkinoiden seuraaminen. Tässäpä pieni välituuletus ja ei ole tarkoitus jäädä laakereille lepäämään, eteenpäin samaan malliin! Uskon että $EQR.AX:n re-rate on ottanut vasta toisen legin alkusoitot ylöspäin ja pian nähdään +50c-tasot. Hyvää viikonloppua kaikille ja kiitoksia jos jaksoitte lukea tänne asti! Mitään tästä en olisi saavuttanut ilman teidänkin panostanne ja arvokasta tietoa mitä tuotatte kaikkien nähtäville. 🙏 #Fibonazzo #Tungsten $EQR.AX #Treidaus #Sijoittaminen #6figs #Sijoittaminen #Treidaus #6figs

.@kokoomus'n ehtoja tulevaan hallitukseen: - Hallitus sitoutuu velkajarruun. - Sopeutukset tehdään ensisijaisesti suorilla menosäästöillä. - Työn ja yrittämisen verotusta ei koroteta. - Isoja rakennemuutoksia jatketaan. Siinä on hyvä oikeistolainen suunta Suomelle. #Suomi #Politiikka #Oikeisto

Illan A-studio takana. Kovin syvälle SDP:n maahanmuuttolinjoihin emme ehtineet. Sinänsä hyviä, PS:nkin pitkään ajamia ja hallituksessa edistettyjä tiukennuksia, mutta yksinään täysin riittämättömiä. Ei demarien ehdotuksin Suomen maahanmuuttopolitiikka juuri muuttuisi. Ei määrällisesti eikä liiemmin laadullisestikaan. Tulijaa tulisi ihan entiseen tahtiin matalapalkkamaahanmuuttona, toimeentulottomina opiskelijoina perheineen ja "turvapaikanhakijoina". Tukien vastineeksi vaadittaisiin hiukan kielikoulutusta. Edes haitallisimpien yksilöiden maasta poistamista ei esitetyillä keinoilla sujuvoitettaisi. Siksi toivoisin, että toimittajat hieman analysoisivat demarien ehdotuksia syvällisemmin ennen suuria otsikoitaan. Ei muutos ole iso, linja "kova" tai ulostulo "askel persujen tontille". SDP on edelleen maahanmuuttopolitiikaltaan eduskunnan lepsuin heti vihreiden ja vasemmistoliiton jälkeen. Sen todistavat niin puolueen omat linjaukset nyt kuin puolueen vastustus liki jokaiselle tehdylle maahanmuuton tiukennukselle tällä kaudella eduskunnassa. Ja on niitä persupelkoisia puheita kuultu aiemminkin. Niin demaripj Jutta Urpilaiselta kuin Antti Rinteeltäkin. Kumpikin päätyi puheitaan seuranneeseen hallitukseen. Mitään ei tapahtunut. Ylätasoinen höttö ja vaalipuheet eivät enää riitä. Suomi ansaitsee ihan oikeita tekoja maahanmuuton tiukentamiseksi ja yhteiskuntamme turvaamiseksi. #maahanmuutto #Suomi #politiikka

Kokosin yhteen, miltä tosiasiallisesti näyttää SDP:n ''tiukentunut'' maahanmuuttolinja. Muutama kelpo ehdotus, jotka eivät muuttaisi maahanmuuton kokonaiskuvaa Suomessa, ja muutenhan demarit äänestävät tiukennuksia vastaan. Jos katsotaan pintapuolista uutisointia syvemmälle, demarien esittämät rajoitukset eivät ole uusia ehtoja Suomeen muuttamiselle. Ne eivät ole uusia ehtoja Suomeen jäämiselle. Ne eivät tarjoa edes keinoja poistaa ongelmallisimpia ulkomaalaisia Suomesta. Vaikka nuo muutokset toteutuisivat sellaisenaan, maahanmuuttajia saapuisi Suomeen edelleen valtavat määrät (SDP on kannattanut 40 000:en vuotuista nettomaahanmuuttoa), mutta vastineena Kelan etuuksille tulisi vähän suomen kieltäkin opiskella. Perusteltu, mutta kovin pieni muutos, jos maahan hamutaan 10 vuodessa puoli miljoonaa ulkomaalaista lisää. SDP:n ehdotukset eivät sisällä esimerkiksi korotuksia maahanmuuton tulorajoihin, ei tiukempia ehtoja oleskelulupien ja kansalaisuuden saamiselle, ei laittoman maassa oleskelun kitkemistä, ei tarkempia vaatimuksia opiskelija- ja perheperäisille tulijoille, ei pakolaiskiintiön alentamista, ei rajoituksia turvapaikanhakuun, ei maasta poistamisen helpottamista. Silti luen mediasta kuin olisi tapahtunut jokin suuri muutos. Ylen analyysin otsikosta olin lukevinani ''SDP:n kovasta maahanmuuttolinjasta''. Kovako? Kova suhteessa mihin? Vihreisiin ja vasemmistoliittoonko? Perussuomalaisten, kokoomuksen, kristillisten, keskustan ja liike nytin linjat ovat kovempia. Kaiketi jopa RKP:n linja on kovempi. Puolueiden podiumpaikat eivät ole muuttuneet miksikään. SDP on yhä pronssisijalla mitä tulee maahanmuuttolinjan lepsuuteen ja solidaariseen maailmansyleilyyn. Sen lisäksi, että PS on johdonmukaisesti vuosikaudet esittänyt tismalleen samoja järkeviä tiukennuksia ja paljon enemmänkin, nyt hallituksessa nuo pitkään ehdotetut muutokset ovat pelkkien ehdotusten sijaan myös neuvoteltu osaksi neljän puolueen yhteistä hallitusohjelmaa, valmisteltu ministeriemme toimesta laeiksi ja äänestetty enemmistöllä läpi eduskunnassa. SDP:n vastusteluista huolimatta. Yhdet puhuvat, toiset tekevät. #maahanmuutto #politiikka #SDP

"– SDP on äänestänyt vastaan muun muassa Suomen kansalaisuuden ehtojen kiristämiselle, henkilön suojeluaseman rikosten perusteella lakkauttamiselle, ulkomaalaisen rikollisen säilöönoton helpottamiselle, työperäisen maahanmuuton tulorajan korotukselle, ulkomaalaisen työttömän velvoitteelle työllistyä 3-6 kuukaudessa, ulkomaalaisten opiskelijoiden lukuvuosimaksuille sekä pakolaiskiintiön vähentämiselle, Vigelius sanoo." "– Vaikka SDP kertoo nyt vaativansa enemmän maahanmuuttajilta, tarkistin, että vain viimeisen vuoden aikana SDP on äänestänyt hylkäämistä esimerkiksi pysyvien oleskelulupien kiristyksille, laittomasti maassa oleskelevien terveyspalvelujen rajoittamiselle, turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan leikkaamiselle sekä kansalaisuuden saamisen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten korottamiselle, hän jatkaa ja sanoo, että ”teot puhuvat puolestaan”." #maahanmuutto #kansalaisuus #politiikka

Perussuomalaisten typeriä kysymyksiä kuten "mikä tässä oli muka rasistista?" on nyt kuunneltu kunnallisvaaleista 2008 asti. Siis jo 18 vuotta. Siinä ajassa ehtii vastasyntynyt vauva kasvaa täysi-ikäiseksi, mutta tämä porukka jumalauta ei osoita mitään kasvamisen merkkejä. #Politiikka #Rasismi #Kunnallisvaalit

🔥 Posila! Za českou hokejovou reprezentaci může od podzimu hrát JOHN LUDVIG. Hokejový svaz pro MF DNES potvrdil, že Ludvig může začít na přípravných turnajích EHT, pro jeho případnou účast na MS 2027 zbývá splnit jednu administrativní záležitost. Zdeněk Moták s ním ale počítat může. A slyšel jsem, že Ludvig ve hře určitě je. #Hokej #ČeskáReprezentace #EHT

Laitonta demokratiaa kun kukaan ei vaivaudu selvittämään Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue aikoo tilata viestintäkonsultointia 290.000 eurolla vastaperustetulta yritykseltä. Yrityksen omistaa kansanedustaja Inka Hopsun (vihreät) puoliso, Lääkäriliiton viestintäjohtaja Lauri Korkeaoja (toiminnan mukaan vasemmistolaisesti ajatteleva). Hankintalain mukaan tavalliset konsultointi-, viestintä- tai IT-palvelut eivät kuulu 300.000 euron rajaan, vaan ne kuuluvat tavallisiin palveluhankintoihin, joissa raja on 60.000 euroa. Korkeaojan vasta perustama yritys Uncle Tell Oy on merkitty kaupparekisteriin 31.7.2026, siis vain alle kaksi viikkoa sitten. Siinä ajassa ehti kansanedustaja Hopsu olemaan muutaman päivän hallituksen varajäsen, mutta hänet korvattiin syntyneen kohun takia Korkeaojalla, joka iän perusteella näyttää olevan hallituksen jäsenen isä. Uusi yritys ilman tilinpäätöstä voi osallistua kilpailutukseen, mutta sen on osoitettava taloudellinen kykynsä muilla tavoilla, jos tarjouspyynnössä on taloudellisia soveltuvuusvaatimuksia. Yleensä edellytetään vähintään yksi tilinpäätös. Kuka konsultointityön tekisi yhtiössä, jossa ei ole työntekijöitä. Ilmeisesti on haluttu valita juuri Lauri Korkeaoja, mutta hän on Lääkäriliiton viestintäjohtaja. On se helppo alkaa yrittäjäksi, kun on vakituinen työpaikka. Mitä Korkeaoja tekisi? Miksi aluehallinto tarvitsee viestintäjohtajan palveluja? Länsi-Uudenmaan hyvinvointialuejohtaja Sanna Svahnin kuukausipalkka on 18.237 euroa. Eikö hän osaa, vai eikö ehdi hoitamaan viestintää? Lehtitietojen mukaan Korkeaoja tulisi tekemään lobbausta valtion päättäjille. Miksi? Lisää rahaa? Mitä sitten kun rahat on käytetty? Jatketaanko sopimusta? Länsi-Uudenmaan alueen hallitukseen kuuluu 10 naista ja 7 miestä. Vihervasemmistolaisia on vain 6, joten heidän äänensä eivät riittäneet kusetukseen. Tarvittiin avuksi kokoomuksen 6 hallituksen jäsentä. Aluehallitus on kokonaan kakkosketjuun ellei jopa puolueiden vilttiketjuun kuuluvia. Aluevaltuusto keskittyy kampaviinereiden syöntiin, ja he hyväksyvät kaiken, mitä aluehallitus ja alueen johto esittävät. Asiaa on käsitelty mm Helsingin Sanomissa, Ilta-Sanomissa, Professorin ajatuksia-blogissa ja somessa. Yksikään taho ei ole kyseenalaistanut sopimussumman 290.000 euron laillisuutta. #demokratia #viestintä #LänsiUusimaa

Mopo suistui siis tieltä. Huom. Suistui. Operaatiota ei edeltänyt keuliminen tai ylinopeus vaan kilvettömyys. Toisekseen sanottiin jossain mediassa, että ambulanssi tuli paikalle ja nuori on lievästi loukkaantunut. Itse näin videon, jossa nuori raudotettiin heti kuin pahempikin rikollinen. Jos viisi luuta on poikki ja vaativat leikkausta niin lievästi loukkaantunut on aika lievä ilmaisu. Vaikka jantterilla ei mennyt putkeen niin oon edelleen sitä mieltä, ettei autoa tunnista poliisiautoksi ja vilkkuvalot ei ehtinyt olla päällä montakaan sekuntia ennen tätä kuuluisaa suistumista. Edelleen oon sitä mieltä, että poliisin toiminta oli ylimitoitettua ja paikka, jossa tämä ns. suostuminen tapahtui ei ole turvallinen. Onneksi ei käynyt pahemmin. #liikenneonnettomuus #poliisi #tiedotus

Kertoo paljon, että näin räikeät huijaukset menevät yliopistomaailman huipulla asti sukkana läpi. Yliopistoväki ehti vielä puolustella epätieteellisiä rotukaunojaan kaupitellutta huijaria, kun huijaus paljastui. Epäilijät olivat kuulemma rasisteja. Tapaus on oikeastaan länsimaiden nykytila pähkinän kuoressa: Eliitti sekoaa, laiminlyö vastuunsa, leimaa arvostelijat ja uhriutuu siitä, että ”luottamus instituutioihin” laskee. #yliopisto #huijaus #eliitti